Надо, так надо! | |||
|---|---|---|---|
| m.ix 06/06/2006 02:30 |
Надо, так надо!!!!
В некоторых государствах наплявать на машины стоящие по середи прокладки магистрали,и ничего не поделаешь. |
||
| makar.i 06/06/2006 04:16 |
интересно ,хозяин сам стекла опустил или ему помогли ?:  klass: |
||
| m.ix 06/06/2006 04:33 |
На землю |
||
| rommy 09/06/2006 20:48 |
Не проще было под машиной пустить?Стояла бы машинка с названием феррари,такого думаю бы не было. |
||
| Vmax 09/06/2006 22:44 |
Да, действительно,может пожарники и располагают полномочиями, для решения оперативных задач, но в этой ситуации у них была возможность не приносить ущерба автомобилю, даже если он припаркован с нарушением правил..... |
||
| mazaj 09/06/2006 22:55 |
Ну тупые они все...(М.Задорнов). |
||
| m.ix 10/06/2006 01:56 |
Мож водила не заметил, кривостоящий дорожный знак  |
||
| Алексей_spb145 10/06/2006 10:02 |
Могли бы и по капоту проложить свой шланг. Одним словом уроды нах... |
||
| Vmax 10/06/2006 22:33 |
Владелец тачки, при наличии хорошего адвоката, с моей точки зрения, может и новую БМВуху отсудить , как два пальца АБАСФАЛЬТ !!!
Добавлено 10/06/2006 22:42 и в добавок ко всему заявить , что из машины похищены пару-тройку сотен "лимонов" , документы стратегического характера и, что самое неприятное, любимые трусики его бабы, за которые она , его баба, всем пожарным, чиновникам и, главное, мэру этого города устроит такое представление, что все они будут до конца своей грешной жизни вспоминать , что , собственно , зря родились на этот свет |
||
| johanh 10/06/2006 23:07 |
Возле системы аварийной подачи воды не должно быть посторонних предметов.Пожарники могли сделать и кое-что
похуже.Тут никакой адвокат не поможет.Кроме того владельцу придется выплачивать кучу штрафов.И дело мона пришить.  |
||
| Vmax 11/06/2006 16:14 |
Я не утверждаю, что водитель не виновен в нарушении правил парковки
 , а при отягощающих обстоятельствах ему тоже светят большие неприятности.... но все ли возможности реализовали пожарники для предотвращения порчи имущества ??? |
||
| Administrator 11/06/2006 18:20 |
Vmax, а как еще аболтусов наказывать, паркующихся, где только влезут. Теперь владелец авто надолго запомнит.
А вот была во Владивостоке ситуация недавно, когда пожар в офисном здании в центре был (многие слышали, наверное). Так там несколько человек заживо сгорели или попрыгали из окон с 8-го этажа только потому, что пожарные долго не могли пробиться к дому из-за припаркованных там повсюду машин.  |
||
| rommy 11/06/2006 18:30 |
Выход из ситуации-берётся бульдозер побольше или лучше два-и все машины в одну кучу сгрести.Проблема решена за 15 мин.На визги владельцев внимания не обращать. |
||
| Фокс 11/06/2006 18:46 |
проблема найти бульдозер !
а машины припарковывали сами сотрудники. |
||
| m.ix 11/06/2006 19:08 |
А пожарные были всё ж правы.
Ихние правила, даже знака ненадо устанавливать и так видно что пожарный кран стоит а не табуретка. В москве тоже относительно недавно горела высотка 25 этаж, машин по наставили, что не проехать не точно там высотной лестнице подъехать, правда квартиры так и не восстановили. А где то и на танке по городу можно езить, главное что б права были. Вчера по REN-TV показывали, как оди на танке 2 дня колесил до франции. |
||
| Administrator 12/06/2006 08:04 |
rommy, проблема в том, что по нашим законам потом с пожарных возьмут за ущерб. А с их зарплатой они за такую "расчистку" всю жизнь рассчитываться будут и не рассчитаются.
m.ix, это откуда такое танкодавство? |
||
| m.ix 12/06/2006 22:49 |
Ром , тут была преедачка про танковладельцев,
А эту машинку для примера собрали. В один миг показали, что б танк заехал на неё так красиво, сделали минигорку. В прошлом году, по разводу всяческих личностей. Был жигуль шестёрка. Подъехал танк, и неторопливо её давил, короче всё это надо было видеть. Один имел типа САУ 100 дальнобойную Другой по европе в какуюто резиденцию захотел поехать и доехал за двое суток, на заправке люди ашарашены были при заправке 4раза по 100л-автомат так работал. |
||
