Актёры и артисты. О схожести характеров.

rematik
04/09/2007 11:22
Мне более понятен Г.Вицын. Наверно родственная душа. смех

Мелиор
04/09/2007 11:30
Понятен в какой роли? Монтера Мечникова в 12 стульях? подмигивание

rematik
04/09/2007 11:32
Я потом деньги беру, по сюжету писательская уловка.

Мелиор
04/09/2007 11:35
Мне очень нравятся фильмы с Тихоновым, Леоновым, Дуровым, Броневым, Басилашвили, Евстегнеевым, Басовым, Р. Быковым, Гафтом, можно еще вспоминать

НЕ нравятся: Меньшиков, Михолков, и всякие новоявленные "Бригадисты" "Национальные охотники" и т.д. Я их даже не утруждаюсь по фамилиям запоминать - через пару-тройку лет о большинстве из них никто и не вспомнит

ДОБАВЛЕНО 04/09/2007 12:37

Кончно же Вицын великий(!) актер. Никулин тоже.

rematik
04/09/2007 11:41
А в чём разница между Меньшиковым и Евстигнеевым? Имею в иду склад характера.

ДОБАВЛЕНО 04/09/2007 12:46

Никулин по жизни лидер, и в ролях его это тоже чётко просматривается. Он как бы тащит одеяло на себя, уж слишком явно. Но не спорю, он тоже талантлив.

ДОБАВЛЕНО 04/09/2007 13:02

Многие современные артисты, лезут прям на рожон, чтобы моментально стать знаменитыми.

Мелиор
04/09/2007 12:04
Меньшиков очень хороший актер. Видно, как он растет и от тупых "покровских ворот" до"сибирского цирюльника" им проделан немалый путь. Но он мне не нравится не из-за отсутствия таланта, а и из-за чего то другого. Он, как бы это сказать, играет на потребу зрителю, при этом видно, как каждую минуту он оценивает себя глазами зрителя. Не то, что бы самолюбование, а некий кураж - вот я вам сейчас сыграю. Я и так могу и вот так могу. Нарочитость, показушность какая-то в игре. Хотя повторюсь, он очень талантливый актер.
Евстегнеев совершенно другой тип. Я даже не знаю как их сравнивать. Игра Евстегнеева это не показ себя любимого, а проработка роли, глубокое в нее проникновение, стремление показать именно персонаж со всеми его скрытыми чертами. Евстегнеев представитель старой гвардии. Когда актеры играли не за деньги и не завоевывали дешевой популярности, не ударялись в шоу - тогда они работали над своим внутренним миром. Хороший старый актер это личность. А сейчас это шоумэн, сумевший завоевать наибольшее число поклонников или поклониц и занять место в хитпараде

m.ix
04/09/2007 13:12
Цитата:
Актёры и артисы. О схожести характеров.

Ага особенно смотреть интересно на западных звёзд.
Брэд Питт и Анджели Джоли смех а до этого где онги были, вернее с кем смех

мастер-ломастер
04/09/2007 20:57
Мне нравятся Миронов, Папанов,Леонов,Филлипов.Смирнов, короче все "Самогонщики".

elgen
04/09/2007 21:11
интересная тема, но вот тут я пас. актеров увы не узнаю или почти не узнаю, из наших это небольшое исключение из Р Зеленой, Пельцер, ясно Миронова, Папанова, Леонова , Соломина, Никулина и Вицина, Штирлица- Тихонова наверно и все(если и пропустил ког то не разбираюсь я в этом, просто забыл сейчас), а из голивудских и вовсе наверно 3-4 общеизвестных. память на лица отсутствует почти. Но вот что не люблю так это именно то о чем мелиор писал, бесит оно. Еще не люблю кино "продвинутое" или элитарное, как его еще назвать? то что дескать всем не понять, все там понятно, но способ изложения мыслей и доведения их до зрителя крайне неприятен, а искуство по моему должно доставлять удовольствие, быть приятным и интересным, а не вызывать зубную или головную боль.

m.ix
04/09/2007 21:33
elgen писал:
память на лица отсутствует почти

Я внешне помню а по именам мало.
Сильвестр Встоловой
Жан-Клод Какдамм
Арнольд Кварцнеггер

Из всех сериалов мне нравится Babylon 5
Иногда даже можно не обращать на то что в 22 веке стоят кинескопные мониторы.

Есть такой сериал Скользящие (забыл как правильно) так первые четыре фильма нгорамльно, а далее пошла непонятная жвачка.
Вот и сейчас показыват сериал Звёздные врата
1 это серии расположены точнее их показывают в разнабой от чего теряется суть всего фильма.
2 довольно часто прерывают длительными пайзами
3 думаешь будут продолжать дальше а начинают крутить то что уже много раз казали, тот же фильм Остатся в живых.

Есть ещё такое как породия.
Все смотрели Матрицу
Но не все смотрели Шматрицу (не итальянскую) а ту старую первую матрицу с нашинским переводом.

Одно поколение актёров уходит а на смену должно приходить другое и не менее интересное.
Кто бы смотрел канал 2х2 тот что в Москве крутят, там одни мультики, но мультики такого отстойного качества просто жуть и смотреть не хочется.

elgen
04/09/2007 21:49
не знаю, юмор шматрицы мне не подходит. не мое.
из западных, ты прав, помню ясно черного шварца подмигивание, дэни де вито, белуши, всм вам дама(не любю я такое, но примелькался) и единственный кто из такого нравится это Стивен Сигал. прическа у нас одинаковая смех а серьезно, то он спокоен и тем симпатичен. вот и все .Да m.ix, где там звездные врата идут, у меня старший любит, по какому каналу?

m.ix
04/09/2007 21:51
По тв3 в 16 30

elgen
04/09/2007 21:53
он в школе еще. а повтора нет?

m.ix
04/09/2007 21:55
Нет повтора.

Мелиор
04/09/2007 21:56
На счет шматрицы. Не смотрел, как и все остальные гоблинские переводы принципиально. Не люблю жанр пародии как явление. Кто создает пародии? Те. у кого не хватило ума создать что-то свое. Пусть ты создашь не шедевр, но это будет твой "нешедевр", а прилипал - паразитов, выезжающих на чужом таланте непринимаю

m.ix
04/09/2007 22:01
Мелиор писал:
гоблинские переводы

Нет там именно много голосый перево, хотя ...
Мелиор писал:
Кто создает пародии? Те. у кого не хватило ума создать что-то свое.

Вот именно.
Как то скачал фантастику. брррр блин итальянцы что ли, всё смешали и ни черта ни какого смеха.

Голый пистолет, вот это в принципе ещё можно поржать.

А что там наши в красовках из Девятой роты, я даже и не обращал внимания.

elgen
04/09/2007 22:05
Мелиор, не скажи. иногда(редко) пародия превосходит оригинал. смотря что за юмор. с гоблином по некоторым житейским вопросам, оценкам схожусь(далеко не по всем) но юмор его не принимаю категорически, да и просто переводы то же не очень.

m.ix
04/09/2007 22:06
elgen писал:
да и просто переводы то же не очень

Я не люблю одноголосый перевод как и его голос.

Мелиор
04/09/2007 22:10
Если человек может создать пародию, превосходящую оригинал, так пусть создает свой оригинал. Зачем другого втаптывать? Не люблю насмешников. Чем такой человек руководствуется? Доказать, что он мог-бы создать лучше? Ну так создавай, кто мешает?

rematik
04/09/2007 22:13
Ладно, хрен с ними с актёрами, а Бойцовский клуб смотрели и сколько раз?

Мелиор
04/09/2007 22:14
КВН лучше по той же причине улыбка
и юмор там очень пошлый

m.ix
04/09/2007 22:20
Я его один два раза смотрел.

elgen
04/09/2007 22:30
Мелиор, в общем ты прав по пародиям, но правило не отменяет исключений.случаются и добрые пародии, вовсе не принижающие оригинала. а в некотором роде развивающие его тему, открывающие то что в оригинале по причинам хотя бы ограничений жанра осталось за рамками, а вот что скажешь про тех кто пародирует самого себя?

ДОБАВЛЕНО 09/04/2007 23:32

rematik, я такое не очень.

m.ix
04/09/2007 22:39
Шестой элемент

Мелиор
04/09/2007 22:43
Самого себя, по крайней мере имеет право. А в узкой компании даже интересно. Но за созданное ранее обидно, хоть и смешно. Другое дело, что произведение, созданное самим автором в качестве пародии, получается в другом жанре и по уровню выше оригинала. Должен быть творческий рост. Примером тому "Брат" и "Брат-2". Мрачный и депрессивный "Брат" автор решил продолжить немного по-другому. В результате "Брат-2" получился значительно лучше. Т.е. тема "созрела" в процессе.

elgen
04/09/2007 22:48
а вот если тему продолжит кто то другой, лучше чем автор оригинала, но при этом не перевирая и не принижая то это как?

m.ix
04/09/2007 22:50
http://virgonat.narod.ru/Smehocatoterapia.html Тоже в своём роде пародия на мешочек

Мелиор
04/09/2007 23:47
elgen писал:
а вот если тему продолжит кто то другой, лучше чем автор оригинала, но при этом не перевирая и не принижая то это как?

То это будет уже не пародия, а плагиат

elgen
04/09/2007 23:51
плагиат это кража, но где кража здесь? если так разобраться то сколько там тем всего существует? вот и получаетс я все что написано с древнейших времен плагиат?

Мелиор
05/09/2007 00:45
По большому счету да. У меня юыла знакомая женщина, она кроме библии ничего в жизни не читала. Говорила - а зачем? Там про все написано. Так что в каком то смысле вся литература это перемалывание одного и тогоже. Но если человек встал(или у человека улыбка )утром, взглянул в окно и ему в голову пришла творческая мысль это одно, а если он прочитал чужое произведение и думает, а что если про это и мне написать это другое.

elgen
05/09/2007 01:03
а вот если прочитал, посмотрел в окно и понял что можно отталкиваясь от прочитанного написать что то свое, на основе чужой идеи, иногда в конце концов ее полность изменив?

m.ix
05/09/2007 01:37
Колесо
Велосипед
Машина

elgen
05/09/2007 01:51
m.ix, а если сышется прапрапрапра----внук изобретателя колеса и потрбует соблюдать авторские права подмигивание

m.ix
05/09/2007 01:54
смех За пару тройку другую тысяч лет + проценты за каждый день смех

elgen
05/09/2007 02:01
правда срок ограничен, но вот если бы.....

Мелиор
05/09/2007 13:51
Это идея. Кто, скажем придумал зонтик? Неизвестно? Так, давайте скажем, что я! Или Рэйн будет против - у него на аватарке зонтик подмигивание

Мира
05/09/2007 14:37
У него на аватарке дождик улыбка

elgen
05/09/2007 14:41
нет , просто он не рыба.

Мира
05/09/2007 14:50
История возникновения зонтика.

Родиной зонтика исторически можно считать Китай или Египет, где он, как веера и опахала, являлся привилегией царей и вельмож. Изобретение датируется XI веком до нашей эры. Первоначально он применялся исключительно в качестве защиты от солнца. И весил более 2 кг (!), а длина ручки была около 1,5 м.

Известно, что зонтик применялся в качестве щита от солнца в Древнем Египте и Вавилоне. С его использованием связан занимательный факт - он стал символом власти. В древности на Дальнем Востоке зонтиком мог пользоваться только член королевской семьи или высокопоставленные придворные. С Востока зонты перешли в Древнюю Грецию, затем в Рим, где, в основном, ими пользовались женщины. В Западной Европе в средние века зонтик не был предметом обихода, лишь в 17 в. во Франции зонт (там он назывался "парасоль") вошел в употребление и использовался наряду с масками как защита от солнца. И только в 18 в. стал защитой от дождя.

Какое применение только не пытались придумать зонтам... Например, в конце 19 в. был разработан необыкновенный вариант превращения зонтика в ручной громоотвод: для этого сверху устанавливали длинный металлический стержень, который соединялся с землей проволокой. Владелец зонта, укрывшись под шелковым шатром, крепко держал в руках деревянную ручку - изолятор. А в США в середине 20 в. женский зонтик предлагалось использовать как средство защиты не от дождя, а от нападений на улице: эти зонтики после простого нажима на ручку, выпускали облако слезоточивого газа в сторону злодея и одновременно включали сирену. Но зонт так и остался зонтом, а не оружием самообороны, и по сей день защищает нас от непогоды.

Мелиор
05/09/2007 17:17
А по-украински он и сейчас парасолька улыбка
Короче, Мира, из этого экскурса в историю ясно, что авторство на изобретение зонтика никому не принадлежит. Значит я заявляю, что изобрел его я. улыбка

Мира
05/09/2007 17:27
Все ЗА!!! Супер мир, труд, май Супер мир, труд, май

m.ix
05/09/2007 17:29
Мелиор писал:
Значит я заявляю, что изобрел его я.

Время ещё есть для правки голливудская улыбка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA

stove
05/09/2007 21:29
Патент № 6637447 Зонтик для решения глобальной общечеловеческой проблемы: защиты пива от прямых солнечных лучей.

Мелиор
05/09/2007 23:42
Мира, спасибо за поддержку. За это избавляю тебя от обязательной пошлины в мою пользу при покупки первых 10-ти зонтиков голливудская улыбка
Остальные, все. Поезд ушел. Будете покупать зонтик - 20 % от его стоимости попрошу на мой счет
улыбка

elgen
05/09/2007 23:59
Мелиор, а когда мы будем их выбрасывать ты нам смех за моральный ущерб, да еще надо бы указать тебя как ответственного за все выколотые глаза подмигивание

Мелиор
06/09/2007 23:22
Претензии к производителю смех

ДОБАВЛЕНО 07/09/2007 00:24

Попытаюсь вернуть тему в русло.
Только что ходили в кино.
Фильм Российского пр-ва "Артистка". Чудестный, добрый, смешной фильм. Просто заряд позитива. Пять баллов
классно! классно! классно!

elgen
07/09/2007 07:51
эх, я уже и забыл когда в кино последний раз был, лет 15-18 назад наверно.

Мелиор
07/09/2007 10:29
Что мешает?

m.ix
07/09/2007 10:35
Мелиор писал:
Что мешает?

Компьютер, у него маленький экранчик голливудская улыбка

elgen
07/09/2007 10:35
не знаю, просто не хожу. не тянет

Мелиор
07/09/2007 10:40
Меня жена тянет. Вот вчера вытянула. И не пожалел улыбка

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru