Кто может прочитать 83 страницы? | |||
|---|---|---|---|
| servik 08/12/2007 22:29 |
читал-читал, и устал. |
||
| rematik 08/12/2007 22:42 |
 |
||
| elgen 08/12/2007 23:04 |
смотря чего , можно и 830  |
||
| rematik 08/12/2007 23:45 |
0, 38 лучше. И моск как у младенца.  |
||
| БУНЯ 08/12/2007 23:46 |
servik, а выше 144 страниц |
||
| -20 dB 08/12/2007 23:48 |
servik,
Иная книжка на 350-й кончается, и жалеешь. 
ДОБАВЛЕНО 09/12/2007 2:49 AM А иную лучше бы и не начинали писать. |
||
| elgen 09/12/2007 00:12 |
вот точно, тут какуюто из библиотеки взял и дальше 3 страницы уже неделю не идет, даже название и о чем не запомнил. а хвалили. |
||
| Administrator 09/12/2007 13:14 |
elgen, в наш-то век интернета ходите по библиотекам?  |
||
| elgen 09/12/2007 13:20 |
Administrator, именно по библиотекам. ни одна книга на компьютере не заменит мне настоящую. разве если бы ноутбук был, но нет его. да и то вряд ли. книга есть книга. комп для более оперативной информации. художественныю предпочитаю твердую. желательно издания неплохого. приятно от того. удовольствие. впрочем и справочники то же твердые люблю. удобно. да и учебники . |
||
| Мелиор 09/12/2007 15:31 |
elgen, 
Читать худ. литературу с монитора все равно, что отсылать SMS в конверте. Разные жанры требуют разных носителей. В театр же народ ходит, хотя казалось бы - телевидение, DVD, интернет... ДОБАВЛЕНО 09/12/2007 16:32
Это была чистая общая тетрадь ? |
||
| Алексей 09/12/2007 17:18 |
servik, я могу и больше  |
||
| rezistor 09/12/2007 19:31 |
книгу комп незаменить никогда, комп можно лежа на диване читать? помоему нет
можно на компе читать только тогда, когда не нашол книгу и вынужден читать на мониторе |
||
| Administrator 09/12/2007 19:47 |
Ууу, мамонты. А как же КПК? Загрузил туда книгу, а потом хоть вниз головой читай. И нет дома тонн пыльной макулатуры. |
||
| elgen 09/12/2007 19:55 |
нет. книги это книги! компьютеры вероятно будут дешеветь, а книги дорожать и станут.... ну чем то наподобие роскоши. но останутся навсегда. повторюсь, компьютер для более оперативной информации. |
||
| Administrator 09/12/2007 20:04 |
elgen, ну, если рассматривать книгу как украшение, предмет интерьера, то да. А если все-таки как источник информации, то пользоваться ею удобнее в электронном виде. |
||
| -20 dB 09/12/2007 20:19 |
Не. Лёжа читать действительно неудобно... Или шея затекает - всё время вбок, или руки - 12 кг монитор - не шутка... |
||
| rematik 09/12/2007 20:20 |
Роман, в проектор заряжай и на потолок. |
||
| -20 dB 09/12/2007 20:21 |
Ну, ЖК - 4-6, но тоже не дай бог с такой "книжкой" в руках заснуть.
ДОБАВЛЕНО 09/12/2007 23:23 PM
А где такие бабки взять, чтоб в проектор "зарядить"? |
||
| elgen 09/12/2007 20:28 |
Administrator, книга не только источник информации или /и украшение, она нечто большее. со временем возможно роскошью станут не сами книги, а возможность их читать. в том виде как они есть. но электронные никогда полностью не заменят твердые. сиюминутное да. рабочую информацию, вспомогательную тоже,. еще многое другое, но книги все равно останутся. да и удобнее они любого существующего сейчас електронного варианта. енергонезависимы хотябы. пусть не столь компактны как электронные носители, но не требуют никаких вспомогательных устройств для чтения. некоторое время назад , когда придумали микрофильмирование тоже говорили и писали что книги умирают, но этого не случилось, не случится и сейчас. |
||
| Максим_64 09/12/2007 22:13 |
Не обязательно...  |
||
| -20 dB 09/12/2007 22:23 |
Максим_64, жаль сфотографировать не могу - в наличии нет... Ещё веселее книжки видал - "Сборник тренировочных текстов телеграфиста" для передачи ключом (автора не помню), и "Таблицы логарифмов", под ред тов. Брадиса (т.н. в народе "Таблицы Брадиса")... Кстати, и под указанный объём более или менее подходят. |
||
| elgen 09/12/2007 22:25 |
DeBill, брадиса не ругай там смысла полно. и логики и порядка. и красоты то же. |
||
| -20 dB 09/12/2007 22:30 |
Согласен. Но и веселья через голову! Вообще, на ночь - незаменимая книжка. А из художественных рекомендую "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле, полное (не адаптированное) издание... Ох, не дай бог всем известный копипастер до него доберётся.... |
||
| elgen 09/12/2007 22:33 |
DeBill, а вот на ночь брадиса..... почитать можно. не скучно. только бумагу и карандаш надо. просто читать не пойдет. |
||
| Максим_64 09/12/2007 22:38 |
Брадис - полезнее Библии. Его не ругай. Его хочется "читать" снова и снова Мы в школе по нему считали, и, кстати, по Брадису считать намного быстрей, чем на калькуляторе  |
||
| -20 dB 09/12/2007 22:46 |
Потом Брадиса вернул, но к тому времени в радиошколе ДОСААФ уже учился... Оттуда - тренировочные таблицы |
||
| Максим_64 09/12/2007 22:50 |
Владимир Ильич Ленин (или наговаривают на него про заеки) любил читать на ночь словари...
Вообще-то в этом что-то есть, на мой взгляд... Не понимаю я "Английский в совершенстве - за неделю!" |
||
| Мелиор 09/12/2007 22:59 |
А слабо Японский учебник Китайского языка? |
||
| elgen 09/12/2007 23:33 |
Мелиор, примерно то же что японский ноутбук китайского изготовления. |
||
| Мелиор 09/12/2007 23:39 |
У меня знакомый, еще при Союзе, увлекался Японской культурой и мечтал изучить Японский язык. Учебников тогда достать былоневозможно. Он достал откуда то Английский учебник Японского языка. Так он изучил сначала Инглиш, чтобы потом учить Японский по тому учебнику. Вот это я называю целеустремленностью |
||
| elgen 10/12/2007 00:04 |
учились со мной помню болгары. вот люди усидчивые и целеустремленные. по идее они иностранный могли не учить. им и русский иностранный. но они вместе с нами по собственному желанию учили английский. по русскому учебнику. |
||
| Максим_64 10/12/2007 08:39 |
Учился в Кирове в политехе, как-то раз увидел книжки из библиотеки списывают.... Нашел там русско-японский справочник химика-технолога. Новый, никто не открывал кроме титульного листа и 17 стр., аж хрустел...
Стоял он на полке, стоял... А потом кто-то у меня его выпросил Примерно в то же время я начал задумываться о бесполезности некоторых вещей (слово "спам" тогда было не известно) |
||
