Кто просрал жизнь?

servik

26/01/2008 10:32

я
если это не яв

elgen

26/01/2008 11:14

ну я наверно тоже.

tenon

26/01/2008 11:22

Да мог бы в море тёплом купаться а я тут в ссылке студёной, полная ж....

tit7861

26/01/2008 11:33

всегда кажется, что что-то не сделал или смог бы более.... Но это может только кажется? Не надо заморачиваться по этому поводу - ведь еще остался кусок жизни какой-то - вот его и прожить надо по возможности красивше.

elgen

26/01/2008 12:07

такой мААленький кусочек. да и возможности возможности. по мне так просто спокойнее.хотя красиво жить не запретишь

tit7861

26/01/2008 12:24

да хоть два часа осталось. Так взлететь повыше и главнее даже продержаться там подольше. А так и в спокойствии есть своя прелесть. Снег выпал (бесплатно сверху скинули) - так надо идти спокойно на лыжах покататься.

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:25

Подсказки сами сверху идут, похоже на то.

elgen

26/01/2008 12:27

не, покой он покой. абсолютный. а на лыжах холодно.

tit7861

26/01/2008 12:29

А так, вообще- то, я тоже не понимаю * А в чем смысл жизни то? *. Если для того, чтобы оставить потомство . Это потомство - тоже оставит свое потомство и так далее....
А для чего это все? Какой смысл? Вот может только кто - то сверху с нами эксперименты проводит

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:36

А это: *посадил дерево, построил дом, родил ребенка* - это что. Как программа какая-то эгоистичная. Но уж точно не смысл жизни в великом его понимании. Так в чем он тогда. Для чего нам дана жизнь?

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:38

elgen писал:

лыжах холодно.

Это сначала только холодно а как разогреешься от движения.....

iga

26/01/2008 13:04

КАМЧАТКА, не завидуй. и у нас холодно. сейчас плюс два и дождь со снегом.

NEON

26/01/2008 14:05

А ещё ночью снег выпал.Скользко.Нуль градусов.

iga

26/01/2008 14:55

NEON, хоть берег от мазута чистый? лето скоро...

-20 dB

26/01/2008 15:04

servik, это ты-то жизнь просрал? Жена, дочь, любимая работа... Пить бросай, живи и радуйся!
При таких настроениях что же делать тем, у кого в 40 ни жены, ни детей (а если есть, то отцами других считают), и на работу как на каторгу - только потому, что там деньги платят? Ничего - живу же. И улыбаюсь все ещё. Как могу, стараюсь, чтобы и другим легче жилось. А кто жизнь просрал, а кто нет - это не нам решать. Это в некрологе напишут. Но мы-то об этом уже не узнаем... подмигивание

И всё равно, не считаю, что жизнь просрал - и до последнего буду стараться сделать всё, чтобы о моём уходе хоть кто-то пожалел, и вспомнил добрым словом.

iga

26/01/2008 15:07

DeBill, классно!

вразумительно.

maryna@

26/01/2008 17:03

tit7861, А для чего это все?-а может для эволюции вопрос

-если можнотак выразиться-для духовного роста каждого....ведь жизнь -это школа со своими классами ,экзаменами....получил двойку -иди исправляй,не прошел школьный курс -остался на второй год в том же классе И ВСЁ ПО НОВОЙ-повторяются все жизненные ситуации пока не закрепятся и не будет найден правильнвй ответ....УРОКИ ЖИЗНИ НАДО ИЗВЛЕКАТЬ!
КАК МОЖНО проссрра...извините за выражение -жизнь

если человек задумался об этом хотя на исходе своих лет-надо скорей торопиться и что -то менять в ЭТОЙ жизни
.....хотя бы в себе....-например,изменить отношение к близким.....
.....мудрость приходит
....пюди меняются -хотя бы к старости.....

elgen

26/01/2008 17:16

имеет тот кто не хочет. хочет тот кто не имеет.
кто все может то уже ничего не хочет и на оборот. но самое противное не мочь, не иметь и не хотеть. зато полный покой. мертвый.

Мелиор

26/01/2008 17:32

tit7861 писал:

А так, вообще- то, я тоже не понимаю * А в чем смысл жизни то? *

Мда. Вопрос. Я думаю так: человек рождается не "чистый лист", а с определенными предначертаниями. (в восточной философии - карма, в христианстве - соблазны, искушения). Т.е. в жизни человек попадает в некоторые ситуации, в которых (благодаря наличию разума) человек может поступать по-разному. Если человек поддается соблазнам, идет "на поводу" искушений, т.е. плывет по течению, то в конце жизни его (карма, энергетика, духовность, греховность - кому как удобней) остается на том же уровне или даже ухудшается. Если человек преодалевает ситуацию (пусть вопреки внешнему благополучию), то он становится "чище". Для чего это так нужно - это тема для религиозных филосовствований, которые мы ведем обычно с elgenом улыбка

Но я считаю, что смысл жизни именно в этом

tit7861 писал:

А это: *посадил дерево, построил дом, родил ребенка* - это что. Как программа какая-то эгоистичная. Но уж точно не смысл жизни в великом его понимании.

Да, точно. Это не смысл жизни. Это программа выживания человеческого рода. Чтобы было кому и где заботится о свей духовности после нас улыбка

elgen

26/01/2008 17:47

свобода выбора, разум непричем . вот только есть ли она? в какихто пределах кажется что и есть. можно на право, можно на лево. но если падает кирпич он попадает независимо от выбора. может он на смом деле такой большой что покрывает собой всю площадь? куда не иди а достанет?

Vlad-1966

26/01/2008 17:50

DeBill писал:

что же делать тем, у кого в 40 ни жены, ни детей

DeBill писал:

Ничего - живу же. И улыбаюсь все ещё.

Ты не одинок классно!

Ни кола ни двора, но работа в кайф, денег на жизнь хватает, пару подружек есть, что еще нужно.

servik

26/01/2008 17:54

спасибо за до верие

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 17:55

телек орёт ?

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 18:01

марина

tit7861

26/01/2008 18:06

maryna@ писал:

А для чего это все?-а может для эволюции

А Эволюция человека или даже эволюция поведения - кому она нужна, кроме самого человека.( Кроме того здоровая эволюция предполагает естественный физический отбор. А в реальности, что творится.) Тогда такой вопрос * А какой смысл заложен в нашей жизни и в нашей эволюции?* Для чего или для кого надо становиться *чище*
и для кого совершенствоваться. Филосовствований много - а желателен короткий ответ. Ответ - которого нет......
Вот, например, что такое счастье - это уже учеными мужами четко и коротко определено.
Жизнь человечества в целом какой имеет смысл???

m.ix

26/01/2008 18:10

Кин-дза-дза. писал:

А нука крути свою машинку назад.

Что вы Гедыван Иванович смех

tit7861

26/01/2008 18:11

Или может быть мы просто развились в процессе эволюции из микроба и так и живем просто - ни для чего, а сами для себя? И любой катаклизм с планетой и тогда нам ХАНА. Вот тогда и надо спешить, чтобы счастья побольше отхватить.

elgen

26/01/2008 18:18

бывает и по другому. жена , дети. вроде как и хорошо. работа-ремонт. достал уже и без него никак. есть заявки плюешься. нет у телефона сидишь. и мечта. стать просто радиолюбителем. не нуждаться в этих долбанных заявках. дома вроде бы и нормалино. но вот .с детьми проблемы. блин и нервы шалят и здоровья толком нет и все через пень. одно желание чтобы никто не трогал. и так годами. и изменений никаких вовсе не хочется. О чем мечтал почти ничего не получилось. знаешь свои пределы и даже уже не мечтаешь ни о чем почти. с друзьями встретишься , у них свои проблемы давят. ну часа два посидишь и разбежались. и говорить то не о чем. каждый о своем. и в другой раз разве что через год а то и нет. и нет желания. ни у тебя ни у них. знаешь на перед что будет, завтра. через неделю год. может и сто лет. не в деталях ясно. в общем. и нет в этой картине для тебя места которое бы заинтересовало. ничему не удивляешься. ничего не хочешь. ничем не интересуешься. кругом все одно и тоже итак везде. наверно не стоило торопиться, надо было что то на потом оставлять. и знаешь что все как началось так и закончится всегото осталось ничего. в общем нет смысла. да и не нужен он. остается поменьше думать, побольше просто дурака валять. или спать. я скучный. и грустный. потому и шучу всегда хоть и не умею.

Мелиор

26/01/2008 18:24

tit7861 писал:

здоровая эволюция предполагает естественный физический отбор. А в реальности, что творится.

Разум - помеха здоровой (животной) эволюции человека

tit7861 писал:

Тогда такой вопрос * А какой смысл заложен в нашей жизни и в нашей эволюции?* Для чего или для кого надо становиться *чище*

Ну это уже вопрос религиозный. Я не хочу и тут разводить полемику на эту тему. Если лишить человека веры (религии), то сразу возникает вопрос "а для чего все это?" Верующий человек такими вопросами не задается. А какую религию предпочесть - не столь важно

tit7861 писал:

Вот, например, что такое счастье - это уже учеными мужами четко и коротко определено

С точки зрения философии - одно, социалогии - другое, биохимии - третье. Даже математики, наверное формулу счастья могут написать. Ну и пусть себе пишут. Котлеты пусть будут отдельно, а мухи отдельно

tenon

26/01/2008 18:25

Со всего вывод: никто ни чего не про... каждому дано чтото в этом свете сделать для всего общества, ктото в роддоме детишек принимает а ктото могилки роет и нам тоже отведено своё предназначение в обществе ведь пока горят лампочки и звонят мобильники наша профессия долеко не на последнем месте подшучивать, дразнить

и от этого заработка мы и тянем роковую лямку. улыбка

elgen

26/01/2008 18:31

Мелиор, никакой помехи нет. с возникновением цивилизации эволюция человека скорее даже ускорилась. много нас,перемешиваемся, потому и не заметно особо.
вот потому и религии живучи что снимают вопросы ответ на которые известен каждому, пусть подсознательно, но не удовлетворяет и вызывает протест. для чего все? ни для чего.
незначительный биохимический дисбаланс и вся философия на смарку. одно гы-гы выйдет. так что биохимия тут первична.

tit7861

26/01/2008 18:34

Цитата:

Верующий человек такими вопросами не задается.

Во точно, я не верующий и не хочу верить ( напридумали черт- знает чего, книги нафик - толстыми томами - а ответа так и нет.)
Наверное надо просто жить и не мешать другим делать это тоже. А какой ты путь выберешь - это уже твое дело и твоя, может быть, беда.

Вот и весь смысл жизни, видимо.( если откинуть всякую религию).

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 19:47

elgen писал:

биохимия тут первична

Вот, наверное, так оно и есть. И тогда выходит, что жизнь человечества - это большая *мышиная возня* в погоне за выживаемость и погоня за какими-то привилегиями.
И если бы не было юридических и моральных ограничений ( и силы, которая это осуществляет), то люди друг друга просто бы ....

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 20:01

Мелиор писал:

С точки зрения философии - одно, социалогии - другое, биохимии - третье. Даже математики, наверное формулу счастья могут написать.

Счастье нужно рассматривать только с точки зрения психологии, т.е. ощущении его.
Так вот - счастье - это исполнение желаний, достижение установленных для себя целей. Как все просто и точно.

Мелиор

26/01/2008 19:05

elgen писал:

Мелиорнезначительный биохимический дисбаланс и вся философия на смарку. одно гы-гы выйдет. так что биохимия тут первична.

Был такой фильм "Легенда о пианисте" Там на параходе кочегар находит подкинутого младенца и воспитывает его. Тот вырастает и становится взрослым не разу не спустившись на берег. У него свой взгляд на мир. О суше он знает понаслышке и не хочет туда. Для него жизнь связана только с параходом. Потом в конце он взрывается вместе со списанным кораблем, так и не пожелав спуститься на берег...
Верить в то, что человек может спуститься на берег дело сугобо личное. Но утверждать, что берега нет вовсе... недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 20:18

tit7861 писал:

elgen писал:

биохимия тут первична

Вот, наверное, так оно и есть.

tit7861 писал:

Счастье нужно рассматривать только с точки зрения психологии

Так вот - счастье - это исполнение желаний, достижение установленных для себя целей. Как все просто и точно.

На самом деле очень слабая формулировка.
Многие ветераны вспоминают, что были счастливы на войне. Узники концлагелей. (уж хучшего несчястья трудно представить) И счастливы они были не дополнительной пайкой, а самимсознанием того, что живут и общей споченностью этого сознания. А еще бывает ощущение просто без причин счастья. Хороший день, классное настроение. А бывает наоборот. Очень долго к чему то стремился и когда достиг - на душе пустота. Помните как Остап Бендер "сбылась мечта идиота" Так что формулировка счастья должна быть подлиннее. Томов на 20 улыбка

tenon

26/01/2008 19:30

Все правы наверно смысл бытия заложено всётаки не в мозге а гдето внутри всех взятых вместе людей, каждый по своему рассуждает эту тематику а в конечном итоге все хотят прибывать в благе и достатке.Может мы сами часть кокого нибудь организма или духа?

Vlad-1966

26/01/2008 19:36

tit7861 писал:

Филосовствований много - а желателен короткий ответ.

А как тебе такой ответ: http://www.truemoral.ru/up_oglav.html

-20 dB

26/01/2008 19:37

КАМЧАТКА, точно. Вирусы мы. На изъеденном нами же теле Земли. равнодушие

tit7861

26/01/2008 19:48

Цитата:

И счастливы они были не дополнительной пайкой, а самимсознанием того, что живут и общей споченностью этого сознания.

Так это и было исполнение поставленной высокой цели.

Цитата:

А еще бывает ощущение просто без причин счастья.

Счастье оно многолико и у каждого, наверное, свое. Чем более развит индивидум, тем сложнее может быть с этим ( ведь он более все подвергает анализу и сомнению).
Самые счастливые люди , ну знаете кто......
А вот испытывать счастье от таких простых вроде бы вещей, как пошел дождь, снег, хорошая погода, просто от осознания жизни ( то что живой еще, смог - проснуться) -
это просто отлично, а многим еще и непонятно.
Разве ты смотришь на небо, потому что раньше его никогда не видел....
То есть , можно сказать, что общее счастье может состоять для каждого из своих составляющих. Или другими словами - счастье у каждого свое.

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 20:54

Vlad-1966, почитаем как-нибудь. Там много, сейчас не осилить, А сам то читал? Обобщи выводы тогда и выложи.

Мелиор

26/01/2008 20:09

КАМЧАТКА писал:

maryna@

26/01/2008 21:03

жизнь -это заболевание ,передающееся половым путем -со 100%летальным исходом подмигивание

Мелиор

26/01/2008 21:09

maryna@ писал:

жизнь -это заболевание ,передающееся половым путем -со 100%летальным исходом подмигивание

А пока не заразился ты кто? подмигивание

maryna@

26/01/2008 21:12

КАМЧАТКА, мне тоже чой-то кажется что нами заселили землю и следять улыбка

,,,,
А организм может даже и не земля?

-20 dB

26/01/2008 21:20

maryna@, ну, тогда земля - клетка организма. А мы - всё равно вирусы. Пока носителя не разрушим до основанья, похоже не остановимся. Мало того, как и вирусы, лелеем мечту выйти в "Большой" космос и заразить нами, любимыми, другие клетки.

Мелиор

26/01/2008 21:26

А может мы в компьютерной программе случайные байты?
А может мы вирусы?
А может мы случайные возмушения электромагнитных волн?
А может мы подопытные кролики инопланетян?
А может мы корм для чего-то или кого-то?
А может мы источники энергии для макрокомпьютера?
А может мы звуки чьей то симфонии?
А может мы люди? Во безумная теория!!!

elgen

26/01/2008 21:40

Мелиор, счастье это наличие апоморфина гдето в мозгу. нет его и ты несчастен несмотря ни на что, есть и огнем жги все равно счастлив будешь. что с тобой ни делай.
tit7861, психология хорошо. но биология и биохимия в ее основе. нет головы и нет психологии. и счастье уже не возможно.

maryna@

26/01/2008 21:47

Мелиор, классно!

Мелиор

26/01/2008 21:48

elgen писал:

Мелиор, счастье это наличие апоморфина гдето в мозгу.

Это механизм возникновения счастья, а не причина. Ты же не скажешь, что художника от музыканта отличает то, что у одного есть краски, а у другог балалайка. Это внешние признаки. Инструменты передачи способности или таланта. Так и со счастьем. Когда человек счастлив, у него выделяется апоморфин. Но не он является причиной

elgen

26/01/2008 21:54

Мелиор, это и есть причина счастья, у нее могут быть свои причины. целая цепочка. а на вершине ..ну пусть такое возвышенное как любовь. впрочем и просто мороженое делает человека счастливым на пару минут. поломац эту цепочку и не будет счастья. а и на оборот бвает.

Мелиор

26/01/2008 22:03

elgen писал:

Мелиор, это и есть причина счастья, у нее могут быть свои причины. целая цепочка.

-Девушка откуда у вас деньги?
-Из тумбочки
***
-Вовочка почему горит лампочка
-Потому что вы щелкнули выключателем

tit7861

26/01/2008 22:10

Причиной ощущения счастья является получение удовольствия или удовлетворения от каких либо действий или процессов ( иногда даже и от бездействия). Если попало тебе в руки мороженое , то надо его есть - пока не растаяло...( растает, растекется и будет поздно)
Самое яркое и запоминающее проявление ощущения счастья - это если в наибольшей степени, то первое получение секс. оргазма - хотя и кратковременное. С другой стороны и постоянное пребывание в состоянии счастья невозможно ( больные случаи мы не будем рассматривать и наркотики тоже).

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 23:19

И выходит, что чем больше счастливых моментов у человека по жизни - значит он и более счастлив.

elgen

26/01/2008 22:21

и поедание вызовет ощущение вкуса, то через фиг знает сколько ступеней приведет к общему удовлетворению. и все это лишь очень сложное взаимодействие, биохимия и ничего больше. вотки в голову электрод. подай импульс и всегда доволен. ни мороженого ни пироженого не надо. хоть портянку жуй а радости....
Мелиор, а могут и не быть.счастлив сам не зная почему. а просто центр удовольствий тот что эту наркоту клепает простимулирован. извне или снаружи не важно. наркоманы те просто делают. сурогаты вводят и балдеют. только потом ни внешней ни внутренней стимуляции оно уже не поддается. говорят вообще может атрофироваться.

tit7861

26/01/2008 22:22

А зачем мы живем то ? Может для того, чтобы быть счастливыми. (Мне это нравится).

elgen

26/01/2008 22:27

tit7861, а ни зачем, просто живем. хотя счастье это пряник есть и кнут и они нами управляют. хотя может ты и прав, но более приземленно. живем ради получения удовольствия. сделал что прграммой заложено получи пряник, не сделал- прутиком.

tit7861

26/01/2008 22:30

elgen,

elgen писал:

живем ради получения удовольствия

Точно. Просто я боялся это сказать ( или сомневался).

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 23:32

То есть выходит, что вся наша жизнь просто эгоистична. Ну а вопрос : для чего живет все человечество? мы наверное никогда не разгадаем. И нам остается просто жить
( а лучше счастливо жить) дальше.

Мелиор

26/01/2008 22:33

Так так. Интересно. А животные тоже жиут ради получения удовольствия?

tit7861

26/01/2008 22:36

Пищевую цепочку еще никто не отменял, а мы на самом ее верху. (может они все для нас...).

elgen

26/01/2008 22:38

Мелиор, естественно и животные. мы ведь то же животные. не растения ведь.

-20 dB

26/01/2008 22:47

tit7861 писал:

Цитата:

Пищевую цепочку еще никто не отменял, а мы на самом ее верху

Х-ммм. Это даже не сомнительно, это прямо-таки какой-то видовой ура-патриотизм. Интересно мне было бы посмотреть на это "верх пищевой цепочки", когда он голый и безоружный в тайге или джунглях окажется. Не думаю, что остальные звенья согласятся с тем мнением, что они ему обедом быть должны. Скорее, некоторые решат абсолютно наоборот, и будут абсолютно правы. По своему... Как бы это не задевало самомнение "венца Творения" подшучивать, дразнить

elgen

26/01/2008 22:50

вообщето нет ни верха ни низа. все едят и всех съедят. и при жизни по маленьку отгрызают а как помрем так и сразу все.

tit7861

26/01/2008 22:51

DeBill, Да - это так образно сказал. Конечно , может быть и наоборот и очень даже часто. улыбка

maryna@

26/01/2008 22:52

слушайте может я совсем серая недовольство, огорчение

апомофин

....а серотонин это что???

tit7861

26/01/2008 22:52

оба для кайфа

Мелиор

26/01/2008 22:53

Однако и хишник и жертва живут "для удовольствия"

Вчера группа садистов избила группу мазохистов. И те и другие получили большое удовольствие

Удовольствие быть съеденным. Хм, занятно...

-20 dB

26/01/2008 22:54

maryna@, а ещё есть адреналин и норадреналин... подшучивать, дразнить

Из того же ряда - естественный наркотик.

maryna@

26/01/2008 22:57

а ведь можно наверное увеличить количество этих гормонов через электрод но БЕСКОНТАКТНО?например подключиться э-ээээ-т.е.войти в глубокую медитацию или нет?? Н-Н-Н

-20 dB

26/01/2008 23:05

maryna@, может и можно. А смысл? Счастье без причины признак...?
Да и в Библии сказано - блаженны нищие духом... Т.е счастливы только идиоты - их всё всегда устраивает. Ну, если отберёт кто-то у юродивого копеечку, обидно, конечно - но проходит мгновенно, и снова счастья полные штаны. Стоит ли чего-то такое счастье?

tit7861

26/01/2008 23:06

maryna@ писал:

а ведь можно наверное увеличить количество этих гормонов через электрод но БЕСКОНТАКТНО

Производство этих гормонов заложено на инстинктивном подсознательном уровне и тяжело поддается коррекции. В общем это, как врожденный рефлекс. Самому, вряд ли, а вот шаман какой нибудь может и сможет.
Тут, приобретенные то рефлексы и то не могут успешно искоренять.
Кратковременно , медикаментозно увеличить количество можно, но это не ведет к дальнейшей их постоянной выработке (при недостатке).
Вечно глотать пилюли - плохая перспектива.
А если все в норме - то и не нужно.

-20 dB

26/01/2008 23:18

Не, господа, я понял - вы не совсем точно понимаете назначение гормонов счастья. Это не просто наркотики, это - награда. Адреналин, например, несущий с собой чувство восторга - награда за пережитый страх, норадреналин, вызывающий благостное ощущение при расслаблении - за прожитый с пользой день, т.е за проявленные физические или умственные достижения, и т.д. А вечно счастливый человек, простите, вызывает вполне обоснованные подозрения у окружающих, и профессиональный интерес у специалистов из Кащенко.
А вы, по моему, решили добровольно ими по уши нашпиговаться... Так травку курить тогда проще.

tit7861

26/01/2008 23:22

DeBill писал:

Это не просто наркотики, это - награда.

Точно - это поощрение к повторному такому же действию в дальнейшем.

ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 00:31

DeBill писал:

Так травку курить тогда проще.

А что от травки приходит счастье? Какое э то счастье - когда реакция на физ. воздействие замедляется, когда в голове шумит и ноги ватные? Когда хуже соображаешь? Тут уж водка получше - но тоже не подарок. А вот коньячку 100 грамм будет лучше. Или пойти в бассейн или на лыжах сходить - это да.

-20 dB

26/01/2008 23:37

tit7861 писал:

Цитата:

это поощрение к повторному такому же действию

именно так! Страх - естественная реакция организма, "включающая" все службы защиты и охраны организма, ускоряющее реакции и т.д. Чувство малоприятное, конечно. Однако, человеку, тем не менее, как и любому млекопитающему, надо бороться за выживание - своё, своего потомства, вида, наконец. Пошел бы человек с рогатиной на пещерного медведя, если на рефлекторном уровне он будет понимать, что его страх перерастёт в ужас, все силы уйдут на защиту организма... и ничего - за победу? А при сбалансированной выработке гормонов, как только проходит необходимость мобилизации всех ресурсов организма, происходит выброс адреналина. Эйфория успеха. Допинг и опьянение. Колоссальный приз. И в следующий раз человек ради этого приза уже не ждёт, когда зверь прийдёт к его пещере, а сам идёт его искать. Или прыгает с парашютом. Или... Вот оно - ЗАРАБОТАННОЕ счастье!
tit7861, а про травку - ты видел обкурившихся? Они же счастливы. Действительно, счастье без причины. Но ничто не остаётся без вознаграждения - СВОРОВАННОЕ у природы счастье потом награждается отходняком... или похмельем...
Кстати, столько раз я повторил "человеку", "человека". Уточню - это касается всех животных, человек здесь - просто как пример, наиболее нам, людям подмигивание

близкий.

m.ix

26/01/2008 23:45

Просто из темы выхожу

tit7861

26/01/2008 23:49

DeBill писал:

tit7861, а про травку - ты видел обкурившихся?

Я видел себя и не испытал от этого счастья , а вот расслабляет ,конечно сильно. Может на всех по разному действует - мне не подходит. Сейчас вообще бросил курить даже табак( ох и тяжело же было - даже кости выкручивало). И почувствовал себя счастливее.
А вот от коньяка никогда не откажусь.

-20 dB

26/01/2008 23:53

m.ix, мы тут о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ и СЧАСТЬЕ. Сначала о счастье житейском, потом - о химической природе, теперь - о дармовом.
На женщин перейдём, однако, ещё не скоро - пока с ними на равных. подмигивание

Мелиор

26/01/2008 23:56

DeBill писал:

На женщин перейдём, однако, ещё не скоро

А почему-у? Я вот все жду, когда на же-енщин перейдем...
Попутно шкаф починяю улыбка

tit7861

27/01/2008 00:00

Самый большой подарок человеку - это врожденный мощный инстинкт размножения, который не позволяет исчезть человеку как виду. Наградой и поощрением к дальнейшему повторному действию является оргазм. И если это дано нам, да еще с такой силой - значит это нужно. Может смысл в размножении? И как можно большем.
То есть женщины должны быть тогда, если по правильному ( по максимуму) общими?

Мы неправильно, нафик, развиваемcя. Вот в чем проблема.

-20 dB

27/01/2008 00:03

Мелиор, рано ещё. Смысл жизни ещё не во всех аспектах рассмотрен. Вообще-то спать уже пора, но вот ещё аспектик для затравки:
Отсутствие счастья - всегда ли это несчастье? Т.е равноценны ли вроде бы диаметрально противоположные понятия - счастье и несчастье? А если нет, как назвать состояние отсутствия счастья?

Мелиор

27/01/2008 00:06

Не. Груповуху не уважаю

tit7861

27/01/2008 00:12

Нет ответов на многие вопросы, их просто нет и все тут.
Пора спать - режимс. СПС-спок.ноч. Вык.

ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 01:33

Мелиор писал:

Не. Груповуху не уважаю

А это может быть и не групповуха. (По телику показывали ). У каждой женщины свой шатер. Мужчины на ночь идут в тот , в который хотят, если уже занято, тогда записывается в очередь на след. день и идет в любой свободный. И никакой тебе ревности или чего то еще там. Женщины - общие. В светлое время суток мужчины охотятся ( добывают пищу) и делают другую тяжелую работу. Женщины выполняют только легкую работу, растят детей и готовят пищу. Все их уважают и балуют. Полная идиллия - и женщины довольны и мужчины.

elgen

27/01/2008 00:56

Мелиор, удовольстви помереть то же не из самых. в этом и есть обман. всю жизнь чегото делаешьь и все на корм. а кто съест не суь. вероятно мы просто должы нагуливать вес смех

для того нам и удовольствия что бы не худели. а то тот кто нас есть станетне насытится.

ДОБАВЛЕНО 01/27/2008 00:59

tit7861, йоги говорят сами могут эндорфины вырабатывать. нирвана она и есть наверно высший кайф

maryna@

27/01/2008 01:10

elgen, во-во и я о том же а ОНИ мне- про коррекцию... медикаменты .....пилюли....а я о ВЫСШЕМ подмигивание

-самадхи -классное состояние-пару раз бывало.... подмигивание

elgen

27/01/2008 02:02

не знаю , не пробовал

Vlad-1966

27/01/2008 02:22

maryna@ писал:

-самадхи -

А поподробней?

Vlad-1966

27/01/2008 06:42

tit7861 писал:

А сам то читал? Обобщи выводы тогда и выложи.

Прочел разом за примерно 12 часов. Подтвердил некоторые свои догадки и получил новые "загадки" и массу ответов. Вывод: книга обо всем.