Кто просрал жизнь? | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
servik 26/01/2008 10:32 |
я
если это не яв |
||||||||||
elgen 26/01/2008 11:14 |
ну я наверно тоже. |
||||||||||
tenon 26/01/2008 11:22 |
Да мог бы в море тёплом купаться а я тут в ссылке студёной, полная ж.... |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 11:33 |
всегда кажется, что что-то не сделал или смог бы более.... Но это может только кажется? Не надо заморачиваться по этому поводу - ведь еще остался кусок жизни какой-то - вот его и прожить надо по возможности красивше. |
||||||||||
elgen 26/01/2008 12:07 |
такой мААленький кусочек. да и возможности возможности. по мне так просто спокойнее.хотя красиво жить не запретишь |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 12:24 |
да хоть два часа осталось. Так взлететь повыше и главнее даже продержаться там подольше. А так и в спокойствии есть своя прелесть. Снег выпал (бесплатно сверху скинули) - так надо идти спокойно на лыжах покататься.
ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:25 Подсказки сами сверху идут, похоже на то. |
||||||||||
elgen 26/01/2008 12:27 |
не, покой он покой. абсолютный. а на лыжах холодно. |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 12:29 |
А так, вообще- то, я тоже не понимаю * А в чем смысл жизни то? *. Если для того, чтобы оставить потомство . Это потомство - тоже оставит свое потомство и так далее....
А для чего это все? Какой смысл? Вот может только кто - то сверху с нами эксперименты проводит ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:36 А это: *посадил дерево, построил дом, родил ребенка* - это что. Как программа какая-то эгоистичная. Но уж точно не смысл жизни в великом его понимании. Так в чем он тогда. Для чего нам дана жизнь? ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:38
Это сначала только холодно а как разогреешься от движения..... |
||||||||||
iga 26/01/2008 13:04 |
КАМЧАТКА, не завидуй. и у нас холодно. сейчас плюс два и дождь со снегом. |
||||||||||
NEON 26/01/2008 14:05 |
А ещё ночью снег выпал.Скользко.Нуль градусов. |
||||||||||
iga 26/01/2008 14:55 |
NEON, хоть берег от мазута чистый? лето скоро... |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 15:04 |
servik, это ты-то жизнь просрал? Жена, дочь, любимая работа... Пить бросай, живи и радуйся!
При таких настроениях что же делать тем, у кого в 40 ни жены, ни детей (а если есть, то отцами других считают), и на работу как на каторгу - только потому, что там деньги платят? Ничего - живу же. И улыбаюсь все ещё. Как могу, стараюсь, чтобы и другим легче жилось. А кто жизнь просрал, а кто нет - это не нам решать. Это в некрологе напишут. Но мы-то об этом уже не узнаем... ![]() И всё равно, не считаю, что жизнь просрал - и до последнего буду стараться сделать всё, чтобы о моём уходе хоть кто-то пожалел, и вспомнил добрым словом. |
||||||||||
iga 26/01/2008 15:07 |
DeBill, ![]() |
||||||||||
maryna@ 26/01/2008 17:03 |
tit7861, А для чего это все?-а может для эволюции ![]() -если можнотак выразиться-для духовного роста каждого....ведь жизнь -это школа со своими классами ,экзаменами....получил двойку -иди исправляй,не прошел школьный курс -остался на второй год в том же классе И ВСЁ ПО НОВОЙ-повторяются все жизненные ситуации пока не закрепятся и не будет найден правильнвй ответ....УРОКИ ЖИЗНИ НАДО ИЗВЛЕКАТЬ! КАК МОЖНО проссрра...извините за выражение -жизнь ![]() если человек задумался об этом хотя на исходе своих лет-надо скорей торопиться и что -то менять в ЭТОЙ жизни .....хотя бы в себе....-например,изменить отношение к близким..... .....мудрость приходит ....пюди меняются -хотя бы к старости..... |
||||||||||
elgen 26/01/2008 17:16 |
имеет тот кто не хочет. хочет тот кто не имеет.
кто все может то уже ничего не хочет и на оборот. но самое противное не мочь, не иметь и не хотеть. зато полный покой. мертвый. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 17:32 |
![]()
![]() |
||||||||||
elgen 26/01/2008 17:47 |
свобода выбора, разум непричем . вот только есть ли она? в какихто пределах кажется что и есть. можно на право, можно на лево. но если падает кирпич он попадает независимо от выбора. может он на смом деле такой большой что покрывает собой всю площадь? куда не иди а достанет? |
||||||||||
Vlad-1966 26/01/2008 17:50 |
Ты не одинок ![]() Ни кола ни двора, но работа в кайф, денег на жизнь хватает, пару подружек есть, что еще нужно. |
||||||||||
servik 26/01/2008 17:54 |
спасибо за до верие
ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 17:55 телек орёт ? ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 18:01 марина |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 18:06 |
А Эволюция человека или даже эволюция поведения - кому она нужна, кроме самого человека.( Кроме того здоровая эволюция предполагает естественный физический отбор. А в реальности, что творится.) Тогда такой вопрос * А какой смысл заложен в нашей жизни и в нашей эволюции?* Для чего или для кого надо становиться *чище* и для кого совершенствоваться. Филосовствований много - а желателен короткий ответ. Ответ - которого нет...... Вот, например, что такое счастье - это уже учеными мужами четко и коротко определено. Жизнь человечества в целом какой имеет смысл??? |
||||||||||
m.ix 26/01/2008 18:10 |
Что вы Гедыван Иванович ![]() |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 18:11 |
Или может быть мы просто развились в процессе эволюции из микроба и так и живем просто - ни для чего, а сами для себя? И любой катаклизм с планетой и тогда нам ХАНА. Вот тогда и надо спешить, чтобы счастья побольше отхватить. |
||||||||||
elgen 26/01/2008 18:18 |
бывает и по другому. жена , дети. вроде как и хорошо. работа-ремонт. достал уже и без него никак. есть заявки плюешься. нет у телефона сидишь. и мечта. стать просто радиолюбителем. не нуждаться в этих долбанных заявках. дома вроде бы и нормалино. но вот .с детьми проблемы. блин и нервы шалят и здоровья толком нет и все через пень. одно желание чтобы никто не трогал. и так годами. и изменений никаких вовсе не хочется. О чем мечтал почти ничего не получилось. знаешь свои пределы и даже уже не мечтаешь ни о чем почти. с друзьями встретишься , у них свои проблемы давят. ну часа два посидишь и разбежались. и говорить то не о чем. каждый о своем. и в другой раз разве что через год а то и нет. и нет желания. ни у тебя ни у них. знаешь на перед что будет, завтра. через неделю год. может и сто лет. не в деталях ясно. в общем. и нет в этой картине для тебя места которое бы заинтересовало. ничему не удивляешься. ничего не хочешь. ничем не интересуешься. кругом все одно и тоже итак везде. наверно не стоило торопиться, надо было что то на потом оставлять. и знаешь что все как началось так и закончится всегото осталось ничего. в общем нет смысла. да и не нужен он. остается поменьше думать, побольше просто дурака валять. или спать. я скучный. и грустный. потому и шучу всегда хоть и не умею. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 18:24 |
С точки зрения философии - одно, социалогии - другое, биохимии - третье. Даже математики, наверное формулу счастья могут написать. Ну и пусть себе пишут. Котлеты пусть будут отдельно, а мухи отдельно |
||||||||||
tenon 26/01/2008 18:25 |
Со всего вывод: никто ни чего не про... каждому дано чтото в этом свете сделать для всего общества, ктото в роддоме детишек принимает а ктото могилки роет и нам тоже отведено своё предназначение в обществе ведь пока горят лампочки и звонят мобильники наша профессия долеко не на последнем месте ![]() ![]() |
||||||||||
elgen 26/01/2008 18:31 |
Мелиор, никакой помехи нет. с возникновением цивилизации эволюция человека скорее даже ускорилась. много нас,перемешиваемся, потому и не заметно особо.
вот потому и религии живучи что снимают вопросы ответ на которые известен каждому, пусть подсознательно, но не удовлетворяет и вызывает протест. для чего все? ни для чего. незначительный биохимический дисбаланс и вся философия на смарку. одно гы-гы выйдет. так что биохимия тут первична. |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 18:34 |
Во точно, я не верующий и не хочу верить ( напридумали черт- знает чего, книги нафик - толстыми томами - а ответа так и нет.) Наверное надо просто жить и не мешать другим делать это тоже. А какой ты путь выберешь - это уже твое дело и твоя, может быть, беда. Вот и весь смысл жизни, видимо.( если откинуть всякую религию). ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 19:47
Вот, наверное, так оно и есть. И тогда выходит, что жизнь человечества - это большая *мышиная возня* в погоне за выживаемость и погоня за какими-то привилегиями. И если бы не было юридических и моральных ограничений ( и силы, которая это осуществляет), то люди друг друга просто бы .... ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 20:01
Счастье нужно рассматривать только с точки зрения психологии, т.е. ощущении его. Так вот - счастье - это исполнение желаний, достижение установленных для себя целей. Как все просто и точно. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 19:05 |
Верить в то, что человек может спуститься на берег дело сугобо личное. Но утверждать, что берега нет вовсе... ![]() ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 20:18
На самом деле очень слабая формулировка. Многие ветераны вспоминают, что были счастливы на войне. Узники концлагелей. (уж хучшего несчястья трудно представить) И счастливы они были не дополнительной пайкой, а самимсознанием того, что живут и общей споченностью этого сознания. А еще бывает ощущение просто без причин счастья. Хороший день, классное настроение. А бывает наоборот. Очень долго к чему то стремился и когда достиг - на душе пустота. Помните как Остап Бендер "сбылась мечта идиота" Так что формулировка счастья должна быть подлиннее. Томов на 20 ![]() |
||||||||||
tenon 26/01/2008 19:30 |
Все правы наверно смысл бытия заложено всётаки не в мозге а гдето внутри всех взятых вместе людей, каждый по своему рассуждает эту тематику а в конечном итоге все хотят прибывать в благе и достатке.Может мы сами часть кокого нибудь организма или духа? |
||||||||||
Vlad-1966 26/01/2008 19:36 |
А как тебе такой ответ: http://www.truemoral.ru/up_oglav.html |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 19:37 |
КАМЧАТКА, точно. Вирусы мы. На изъеденном нами же теле Земли. ![]() |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 19:48 |
Так это и было исполнение поставленной высокой цели.
Счастье оно многолико и у каждого, наверное, свое. Чем более развит индивидум, тем сложнее может быть с этим ( ведь он более все подвергает анализу и сомнению). Самые счастливые люди , ну знаете кто...... А вот испытывать счастье от таких простых вроде бы вещей, как пошел дождь, снег, хорошая погода, просто от осознания жизни ( то что живой еще, смог - проснуться) - это просто отлично, а многим еще и непонятно. Разве ты смотришь на небо, потому что раньше его никогда не видел.... То есть , можно сказать, что общее счастье может состоять для каждого из своих составляющих. Или другими словами - счастье у каждого свое. ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 20:54 Vlad-1966, почитаем как-нибудь. Там много, сейчас не осилить, А сам то читал? Обобщи выводы тогда и выложи. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 20:09 |
![]() |
||||||||||
maryna@ 26/01/2008 21:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 21:09 |
![]() |
||||||||||
maryna@ 26/01/2008 21:12 |
КАМЧАТКА, мне тоже чой-то кажется что нами заселили землю и следять ![]() А организм может даже и не земля? ![]() |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 21:20 |
maryna@, ну, тогда земля - клетка организма. А мы - всё равно вирусы. Пока носителя не разрушим до основанья, похоже не остановимся. Мало того, как и вирусы, лелеем мечту выйти в "Большой" космос и заразить нами, любимыми, другие клетки. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 21:26 |
А может мы в компьютерной программе случайные байты?
А может мы вирусы? А может мы случайные возмушения электромагнитных волн? А может мы подопытные кролики инопланетян? А может мы корм для чего-то или кого-то? А может мы источники энергии для макрокомпьютера? А может мы звуки чьей то симфонии? А может мы люди? Во безумная теория!!! |
||||||||||
elgen 26/01/2008 21:40 |
Мелиор, счастье это наличие апоморфина гдето в мозгу. нет его и ты несчастен несмотря ни на что, есть и огнем жги все равно счастлив будешь. что с тобой ни делай.
tit7861, психология хорошо. но биология и биохимия в ее основе. нет головы и нет психологии. и счастье уже не возможно. |
||||||||||
maryna@ 26/01/2008 21:47 |
Мелиор, ![]() ![]() |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 21:48 |
|
||||||||||
elgen 26/01/2008 21:54 |
Мелиор, это и есть причина счастья, у нее могут быть свои причины. целая цепочка. а на вершине ..ну пусть такое возвышенное как любовь. впрочем и просто мороженое делает человека счастливым на пару минут. поломац эту цепочку и не будет счастья. а и на оборот бвает. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 22:03 |
-Девушка откуда у вас деньги? -Из тумбочки *** -Вовочка почему горит лампочка -Потому что вы щелкнули выключателем |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 22:10 |
Причиной ощущения счастья является получение удовольствия или удовлетворения от каких либо действий или процессов ( иногда даже и от бездействия). Если попало тебе в руки мороженое , то надо его есть - пока не растаяло...( растает, растекется и будет поздно)
Самое яркое и запоминающее проявление ощущения счастья - это если в наибольшей степени, то первое получение секс. оргазма - хотя и кратковременное. С другой стороны и постоянное пребывание в состоянии счастья невозможно ( больные случаи мы не будем рассматривать и наркотики тоже). ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 23:19 И выходит, что чем больше счастливых моментов у человека по жизни - значит он и более счастлив. |
||||||||||
elgen 26/01/2008 22:21 |
и поедание вызовет ощущение вкуса, то через фиг знает сколько ступеней приведет к общему удовлетворению. и все это лишь очень сложное взаимодействие, биохимия и ничего больше. вотки в голову электрод. подай импульс и всегда доволен. ни мороженого ни пироженого не надо. хоть портянку жуй а радости....
Мелиор, а могут и не быть.счастлив сам не зная почему. а просто центр удовольствий тот что эту наркоту клепает простимулирован. извне или снаружи не важно. наркоманы те просто делают. сурогаты вводят и балдеют. только потом ни внешней ни внутренней стимуляции оно уже не поддается. говорят вообще может атрофироваться. |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 22:22 |
А зачем мы живем то ? Может для того, чтобы быть счастливыми. (Мне это нравится). |
||||||||||
elgen 26/01/2008 22:27 |
tit7861, а ни зачем, просто живем. хотя счастье это пряник есть и кнут и они нами управляют. хотя может ты и прав, но более приземленно. живем ради получения удовольствия. сделал что прграммой заложено получи пряник, не сделал- прутиком. |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 22:30 |
elgen,
Точно. Просто я боялся это сказать ( или сомневался). ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 23:32 То есть выходит, что вся наша жизнь просто эгоистична. Ну а вопрос : для чего живет все человечество? мы наверное никогда не разгадаем. И нам остается просто жить ( а лучше счастливо жить) дальше. |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 22:33 |
Так так. Интересно. А животные тоже жиут ради получения удовольствия? |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 22:36 |
Пищевую цепочку еще никто не отменял, а мы на самом ее верху. (может они все для нас...). |
||||||||||
elgen 26/01/2008 22:38 |
Мелиор, естественно и животные. мы ведь то же животные. не растения ведь. |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 22:47 |
tit7861 писал:
![]() ![]() |
||||||||||
elgen 26/01/2008 22:50 |
вообщето нет ни верха ни низа. все едят и всех съедят. и при жизни по маленьку отгрызают а как помрем так и сразу все. |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 22:51 |
DeBill, Да - это так образно сказал. Конечно , может быть и наоборот и очень даже часто. ![]() |
||||||||||
maryna@ 26/01/2008 22:52 |
слушайте может я совсем серая ![]() ![]() |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 22:52 |
оба для кайфа |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 22:53 |
Однако и хишник и жертва живут "для удовольствия"
Вчера группа садистов избила группу мазохистов. И те и другие получили большое удовольствие Удовольствие быть съеденным. Хм, занятно... |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 22:54 |
maryna@, а ещё есть адреналин и норадреналин... ![]() Из того же ряда - естественный наркотик. |
||||||||||
maryna@ 26/01/2008 22:57 |
а ведь можно наверное увеличить количество этих гормонов через электрод но БЕСКОНТАКТНО?например подключиться э-ээээ-т.е.войти в глубокую медитацию или нет?? ![]() |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 23:05 |
maryna@, может и можно. А смысл? Счастье без причины признак...?
Да и в Библии сказано - блаженны нищие духом... Т.е счастливы только идиоты - их всё всегда устраивает. Ну, если отберёт кто-то у юродивого копеечку, обидно, конечно - но проходит мгновенно, и снова счастья полные штаны. Стоит ли чего-то такое счастье? |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 23:06 |
Тут, приобретенные то рефлексы и то не могут успешно искоренять. Кратковременно , медикаментозно увеличить количество можно, но это не ведет к дальнейшей их постоянной выработке (при недостатке). Вечно глотать пилюли - плохая перспектива. А если все в норме - то и не нужно. |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 23:18 |
Не, господа, я понял - вы не совсем точно понимаете назначение гормонов счастья. Это не просто наркотики, это - награда. Адреналин, например, несущий с собой чувство восторга - награда за пережитый страх, норадреналин, вызывающий благостное ощущение при расслаблении - за прожитый с пользой день, т.е за проявленные физические или умственные достижения, и т.д. А вечно счастливый человек, простите, вызывает вполне обоснованные подозрения у окружающих, и профессиональный интерес у специалистов из Кащенко.
А вы, по моему, решили добровольно ими по уши нашпиговаться... Так травку курить тогда проще. |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 23:22 |
ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 00:31
|
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 23:37 |
tit7861 писал:
tit7861, а про травку - ты видел обкурившихся? Они же счастливы. Действительно, счастье без причины. Но ничто не остаётся без вознаграждения - СВОРОВАННОЕ у природы счастье потом награждается отходняком... или похмельем... Кстати, столько раз я повторил "человеку", "человека". Уточню - это касается всех животных, человек здесь - просто как пример, наиболее нам, людям ![]() |
||||||||||
m.ix 26/01/2008 23:45 |
Просто из темы выхожу |
||||||||||
tit7861 26/01/2008 23:49 |
А вот от коньяка никогда не откажусь. |
||||||||||
-20 dB 26/01/2008 23:53 |
m.ix, мы тут о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ и СЧАСТЬЕ. Сначала о счастье житейском, потом - о химической природе, теперь - о дармовом.
На женщин перейдём, однако, ещё не скоро - пока с ними на равных. ![]() |
||||||||||
Мелиор 26/01/2008 23:56 |
А почему-у? Я вот все жду, когда на же-енщин перейдем... Попутно шкаф починяю ![]() |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 00:00 |
Самый большой подарок человеку - это врожденный мощный инстинкт размножения, который не позволяет исчезть человеку как виду. Наградой и поощрением к дальнейшему повторному действию является оргазм. И если это дано нам, да еще с такой силой - значит это нужно. Может смысл в размножении? И как можно большем.
То есть женщины должны быть тогда, если по правильному ( по максимуму) общими? Мы неправильно, нафик, развиваемcя. Вот в чем проблема. |
||||||||||
-20 dB 27/01/2008 00:03 |
Мелиор, рано ещё. Смысл жизни ещё не во всех аспектах рассмотрен. Вообще-то спать уже пора, но вот ещё аспектик для затравки:
Отсутствие счастья - всегда ли это несчастье? Т.е равноценны ли вроде бы диаметрально противоположные понятия - счастье и несчастье? А если нет, как назвать состояние отсутствия счастья? |
||||||||||
Мелиор 27/01/2008 00:06 |
Не. Груповуху не уважаю |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 00:12 |
Нет ответов на многие вопросы, их просто нет и все тут.
Пора спать - режимс. СПС-спок.ноч. Вык. ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 01:33
|
||||||||||
elgen 27/01/2008 00:56 |
Мелиор, удовольстви помереть то же не из самых. в этом и есть обман. всю жизнь чегото делаешьь и все на корм. а кто съест не суь. вероятно мы просто должы нагуливать вес ![]() ДОБАВЛЕНО 01/27/2008 00:59 tit7861, йоги говорят сами могут эндорфины вырабатывать. нирвана она и есть наверно высший кайф |
||||||||||
maryna@ 27/01/2008 01:10 |
elgen, во-во и я о том же а ОНИ мне- про коррекцию... медикаменты .....пилюли....а я о ВЫСШЕМ ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
elgen 27/01/2008 02:02 |
не знаю , не пробовал |
||||||||||
Vlad-1966 27/01/2008 02:22 |
А поподробней? |
||||||||||
Vlad-1966 27/01/2008 06:42 |
Прочел разом за примерно 12 часов. Подтвердил некоторые свои догадки и получил новые "загадки" и массу ответов. Вывод: книга обо всем. |
||||||||||
rematik 27/01/2008 10:54 |
|
||||||||||
tit7861 27/01/2008 11:23 |
Что-то мы неправильно и незаметно скатились на то, что счастье - это кайф. Вот потому то и наркоманов полно - продыха от них нету, Счастливых ![]() *счастье - это исполнение желаний, достижение установленных для себя истинных целей* |
||||||||||
Мелиор 27/01/2008 19:17 |
tit7861, а что это за паника? Сами вывели формулу, что человек живет для удовольствия и сами же ужасаетесь, когда приводят в пример наркоманов. Или может все-таки не только для удовольствия? ![]() ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 20:25
А я знаю как создать по этой формуле общество счастливых людей. Надо с детства лишить их всяческих желаний, стремлений, целей и мечт. Чтобы никто ничего не хотел. Все уже достигнуто и баста. А ничего не хотят только..., ну сами знаете кто. Значит всех расстрелять. Чуть кто то чего то захотел - к стенке. Жить хочешь? Хочу. Так ты и так живешь, чего тебе еще? Машину, дом? Богатство? Ой-ли прибавиться счастья... |
||||||||||
elgen 27/01/2008 20:22 |
Мелиор, ты не прав, я ничего не хочу например. практически всегда. я что счастлив? конечно такие периоды были, все было. но покой это покой. он не счастье.
что ужасаемся это верно. потому что не так нас учили, не привыкли мы и ... ну называем любовь высоким чувством а в основе оно стремление к размножению. впрочем в том ничего зазорного нет. просто наши условности. кого не коробит от мысли что он сгниет в конце концов, но и спорить с тем странно. отгораживаемся от реальности, подменяем названия, представления. а потом к этому привыкаем и естестенные вещи от которых никуда не деться начинают нас смущать, пугать. Ну ипусть счастье длительное увеличение концентрации чего то там в мозгу. оно от того не меньше. Или от сознания того что изначально все эгоисты становится хуже? да это эгоизм на таком глубоком уровнеч то сверху и незаметен может быть. от такого осознания только лычше сможем себя понимать и управлять собой все же "высокие" понятия это просто идеализация. в основе то что многим почемуто не нравится. то ли грязное то ли примитивное. оно не то не то. оно вне этих категорий. те уже выше и построены на фундаменте более простых. животных, биологических итд. |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 20:52 |
Все у нас как-то смешалось – и счастье и смысл жизни. Надо все-таки, видимо, их по отдельности рассматривать (хотя бы сначала). Ну со счастьем все более-менее понятно. В принципе и формулировки и формулы не очень-то и нужны – каждый субъект (я уверен) сам представляет – какое оно должно быть *это его счастье* ( какой цели для этого нужно достичь, что заиметь, чем владеть и т.д….. – кому что). А вот если он ошибся и это были не истинные, а мнимые цели, то , естественно вместо радости счастья может прийти опустошонность и потеря смысла дальнейшего жизн. продвижения ( особенно, если затратил для этого много сил). Что, наверное , и случилось с Остапом Бендером, насколько я помню цель у него была не одна – была же вроде женщина ( видимо он однолюб?). Да и вторую цель он так до конца не достиг – не смог воспользоваться тем, что заимел. А так, вот интересно, что во время достижения цели, он не задумывался о том, что счастлив он или несчастлив. Он был счастлив своими мечтами. Отсюда вывод : что сам процесс достижения цели приносит тоже удовлетворение, ведь ты почти точно знаешь для чего ты все это делаешь и знаешь что получишь потом – а это важно. Это заполняет жизнь и не делает ее скучной. ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 22:22
Не знаю - я запутался ![]() |
||||||||||
Мелиор 27/01/2008 22:04 |
Ура! Именно к этому выводу я и подталкивал. Счастье это не результат, а процесс. Если есть впереди светлая, желаемая цель, то движение к ней, преодоление на этом пути препятствий и есть счастье. Счастье не может быть статично. Это постоянное движение вперед
Ну со счастьем вроде разобрались. На очереди смысл жизни ![]() ДОБАВЛЕНО 27/01/2008 23:08
|
||||||||||
tit7861 27/01/2008 22:13 |
Так у меня, в принципе, тоже есть вера. Я верю только в себя - я сам себе бог - он во мне. Сам себе судья, сам определяю - правильно или неправильно я поступаю, сам выношу правильные решения( ну иногда и ошибаюсь, конечно). Я сам себя веду. В отличии от чего- то далекого и мистического, я сразу могу себя поощрять и *наказывать*. Но вопросы то остаются. |
||||||||||
Мелиор 27/01/2008 22:23 |
А после куда? Есть места вечного обитания себя в себе самом? Если не видеть продолжения существования после смерти, то вот тут и возникают по меньшей мере три вопроса. 1. А может ли человек быть счастлив, если впереди пустота? Не просто доволен, удовлетворен, а счастлив? 2. Жизнь, вспышка света, по сравнению с вечностью тьмы настолько ничтожно мала, что стоит ли жить? А главное зачем? 3. Зачем соблюдать моральные принципы? Блюсти приличия? Почитать старших, любить детей? Жертвовать собой ради чего-то или кого-то? Если отмерили мнгновенье света, надо пользоваться всем, чем только можно, невзирая на мораль? |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 22:24 |
Хоть по счастью все понятно стало. ![]() |
||||||||||
Мелиор 27/01/2008 22:30 |
М. Булгаков "Мастер и Маргарита": -- И мне жаль! -- подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: -- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? -- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. ................ А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза, -- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 22:49 |
Продолжение существования можно увидеть в твоем следующем поколении. Но это не чисто твое - твоя какая то маленькая частица, наверное.
Может, но мысль о пустоте будет все равно его навещать. А вот если он разумно понимает, что его срок истек, и он все сделал что хотел и что смог - почему бы и не уйти счастливо (психологически конечно).
Стоит. Мне нравится. Пусть даже низачем.
Полностью эгоистичных людей мы не рассматриваем. Основной принцип сосуществования - живи сам и не мешай другим и помоги ближнему своему. Не дальнему - а ближнему.Самые близкие люди - это твои все родственники ( никогда не понимал враждующих между собой родных людей - своя же кровь, хоть и не вся). п.с. что- то заболела голова, еще и книгу эту читаю. |
||||||||||
elgen 27/01/2008 23:16 |
Мелиор, булгаковский вопрос имеет ответ. никто не управляет. случай. цепь случайных событий . при этом она может принимать вид закономерности при рассмотрении например на уровне статистики . но в кажом конкретном это именно случай. а то что выше я иногде смайлик забываю. он понятно что ирония. ![]() tit7861, почему наркоманы ничего не хотят? как раз хотят. наркотика хотят. удовлетворение обычно и дает его только у нормальных естественным путем а у наркоманов напрямую зи вне потому и хотят они не секса ни мороженого и не счастья а только дозу . отсутсвие желаний(собственных ) не так уж и страшно. оно просто покой. есть мелкие потребности но они не желания. так . прихоти. по большому счету даже неплохо. но и нехорошо. |
||||||||||
Мелиор 27/01/2008 23:18 |
Ты пишешь: "Я верю только в себя - я сам себе бог - он во мне." А куда ТЫ денешся после смерти? В себя? Если ты осознаешь свое Я настолько, что можешь писать: "я сам себе бог", значит это Я независимо от физической оболочки и должно потом кудато деваться
Нет. У них своё Я. Они не ощущают тебя, ты не ощущаешь их. Ты им только помог появиться на свет и дал воспитание (свой взгляд на вещи)
Не знаю что может человек за свою жизнь сделать такого, чтобы он мог себе сказать, что сделал все, что хотел
А зачем? Животные делают все для своих интересов и интересов рода. А человек иногда, ну такие нерациональные поступки. С точьки зрения животной природы просто непонятные. Тонет старуха - здоровый мужик кидается спасать. Зачем? Надо наоборот ее побыстрее утопить и снять при этом с нее ценные вещи, чтобы здоровым продолжателям рода было хорошо. Однако этот поступок мы бы считали аморальным. Значит человеческую логику и логику животную что-то отличает? Какую книгу ты читаешь?Ту, на которую была ссылка? Популистская книжка. Откровения бывшего журналиста. Человек, заявляющий, что художественная литература ничего не может объяснить в отличии от специальной, не достоин внимания Перечитай лучше "Мастер и Маргарита" |
||||||||||
Piter 27/01/2008 23:20 |
5 копеек.....
Николай Сербский, свт. Мысли о добре и зле Чувство, разум и ум Разуму служат пять чувств, уму - одно. Чувство ума суть разум. Разумен тот, кто подчинил чувства разуму. Умный человек столько же выше разумного, сколько разумный выше чувственного. Умный человек - тот, у кого ум господствует над разумом, то есть, у кого ум воспринимает опыт разума, как сырье, которое он превращает в нечто совсем иное, в то, что даже не напоминает опыт разума; подобно тому как желудок, принимая пищу, перерабатывает ее в кровь, то есть в нечто совсем отличное от пищи. Человек же, у которого разум владеет умом и опыт разума остается единственным - непереваренным - содержанием ума, становится безумным. Как можно говорить о больном желудке в случае несварения, так же можно говорить о больном уме и непереваренном - безжизненном - опыте. И как организм погибает от скоплении непереваренной пищи, так же и ум помрачается от огромного количества знаний и опыта, над которыми он теряет контроль и способность к их преобразованию. Молчание О трех предметах не спеши рассуждать: о Боге, пока не утвердишься в вере; о чужих грехах, пока не вспомнишь о своих, и о грядущем дне, пока не увидишь рассвета. Смерть Среди безмолвия неба и земли ожесточенно спорят земные мудрецы: "Что есть материя и что есть дух?". А смерть, восседая на гробах, утверждает: "Материя есть тесто, дух - закваска, вы - хлеба, а я - гость". Не верь счастью Будучи богат, думай, сможешь ли ты достойно переносить бедность. Будучи счастлив, представляй, как с достоинством встретить несчастье. Когда люди тебя хвалят, думай, сможешь ли достойно переносить поношения. И всю жизнь думай, как достойно встретить смерть. ....................................... ![]() ![]() вес текст здесь: |
||||||||||
m.ix 27/01/2008 23:25 |
Piter,
off Хотя бы строчки по ближе делал бы! О то пост как плакат до китая. |
||||||||||
elgen 27/01/2008 23:34 |
Piter, действительно. очень много. плотнее надо. не стоит брть пример с тех кто по странице сразу. не запрещено пока, но и не поощряем. особенно если это не свой текст. кстати тхт файл небольшого размера удобнее приложить не архивируя тогда он открывается как страница(в опере так). попробуй будет куда лучше выглядеть и читаться |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 23:38 |
Завтра поищу"Мастер и Маргарита".
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай! "Мастер и Маргарита". Не знаю к чему это, но сейчас подавился куриной костью чтой-то, еле успел ее пальцами в горле поймать. В общем пойду спать теперь - может и веру когда-нибудь какую-нибудь приму ( зарекаться нельзя, хотя сильно сомневаюсь в этом). Бывают же такие совпадения! |
||||||||||
Piter 27/01/2008 23:39 |
Прошу прощение,скопировал с текста. |
||||||||||
tit7861 27/01/2008 23:50 |
Piter, Ты бы одним предложением сказал, что хотел сказать то???? Тогда можно бы и оценить, а так даже читать не стал, и многие тоже уверен - не будут...... |
||||||||||
m.ix 27/01/2008 23:50 |
Тогда загани предыдущий пост в TXT Длинные посты читать тяжено. Можно пару слов в кратце а далее в txt |
||||||||||
elgen 27/01/2008 23:54 |
m.ix, я ему уже немного сжал и пост приложил |
||||||||||
Piter 27/01/2008 23:57 |
Спасибо. ![]() ![]() |
||||||||||
elgen 27/01/2008 23:58 |
tit7861, мастер любима книга. первую до дыр зачитал, впрочем и такую же почти так же. ![]() |
||||||||||
Piter 28/01/2008 00:20 |
Одним словом по тему " кто просрал жизнь?" трудно ответит ,каждий через текст и свой разум переценит на какое отстояние стоит от имени теми ![]() С Уважением Всем добрий вечер ![]() |
||||||||||
tit7861 28/01/2008 00:34 |
Вот пришло:
Если вера моя - это *Я*, то тогда я и сам решаю какова цель и каков смысл моей жизни. И я решаю куда денется потом мое Я ( три ступени моего я вверх, четыре ступени - вниз), хотя скорее всего это Я только сейчас осознанно, а потом - это просто дырка от бублика. Также я могу принять и что мое Я бессмертно и с этим жить..... Также я могу сам обозначить общую цель жизни человечества ......Но это будет принятая мною истина, а потому скорее всего и она будет ложна. Тогда можно предположить что любая ВЕРА по своей сути ложна и является просто уходом от непонятной действительности, а кому то и доходным делом. |
||||||||||
maryna@ 28/01/2008 01:03 |
а может надо жить ещё и в гармонии со всем что окружает,извините за высокие слова, но....так приятно 24 часа в сутки радоваться всему.....несмотря НИ НА ЧТО! может и раскритикуете -а я с удовольствием перечитываю ЗЕЛАНДА- серию "трансерфинг реальности" |
||||||||||
Vlad-1966 28/01/2008 03:12 |
И это верно! ДОБАВЛЕНО 28/01/2008 02:19 Piter, Поими одно - что мир вокруг тебя меняется так-же как понятия приведенные тобой, причем независимо от нас. Кто не понимает или не хочет понять - "динозавры". |
||||||||||
elgen 28/01/2008 04:19 |
и пусть себе меняется. на то он и мир. правда все гео перемены почемуто по кругу ну так оно наверно устроено. земля вот тоже крутится |
||||||||||
Vlad-1966 28/01/2008 04:52 |
НЕ - по спирали! |
||||||||||
tit7861 28/01/2008 09:59 |
Нет. Все таки деваться некуда и скорее всего придется признать, что есть какая-то высшая организация над нами. Ну не может все так просто возникнуть, такие сложные задумки, как человек и женщина, да еще и их воспроизведение, да еще - и другой животный и растительный мир.Не верится что-то очень, что это все случайно эволюционировало так, запуск все-таки кто-то сделал - кто-то нажал на эту кнопку.
Если это так - то тогда встает вопрос - а для чего мы( или даже наши жизни) им нужны? Явно прямого воздействия, кому жить, а кому не жить, как ни крути не наблюдается. Отсюда вывод, что и качество нашей каждой жизни для них не очень-то и важно. И тогда нет смысла им поклоняться и молиться нам - как тупым болванчикам. Единственное разумное объяснение, которое приходит на ум - что они что-то используют для себя, то что есть в каждой *жизни*. Предполагаю, что это что-то есть какая то, назовем так *биоэнергия*(что может воспроизвести только похожий на наш живой организм) - то есть мы скорее всего - как топливо для них. И никакие наши души не живут потом, а просто используютя..... Предпролагаю, что если мы поймем (откроем), тот *элемент* в нас который они используют и начнем сами для себя применять - то это и будет наш конец..... Ладно, чтобы они не брали от нас и как это не назови - суть не в этом. Наше предназначение тогда понятно, А вот для чего нужна- то эта высшая организация над нами, есть ли кто над ней еще. Да, и вообще, зачем все это нужно и кому. А *это кому* кому и зачем нужно. Крыша сьезжаеть что-то...... Зачем все это........ |
||||||||||
elgen 28/01/2008 10:17 |
tit7861, да ничего особо сложного. в мороз на стекле за минуты такие сложные узоры вырастают и то ли цветы то ли пальмы кажется. а на деле ничего кроме воды, стекла и низкой температуры. а если это не вода не стекло и не 5 минут? какие узоры появятся?
от простого, от простого все.это то просто, мне обратно всегда труднее,от сложного к простому к частному. вот где сложность наступает , да и она наверно комуто понятна. |
||||||||||
tit7861 28/01/2008 10:48 |
Это простое откудо взялось и для чего оно вообще было? Откуда, вообще все это?....... для чего?.....откуда?.... ![]() |
||||||||||
elgen 28/01/2008 11:11 |
tit7861, никому не нужно. из ниоткуда куда и денется. и ни для чего. . искать цели. строить планы и прочее. это людям свойственнно. не приоде. |
||||||||||
maryna@ 28/01/2008 11:16 |
tit7861, вот и я о ТОМ же....
....а как же генетический код,а как генофонд человечества-ведь,хранящийся в пещерах, на дне океанов?он кому-то нужен-/?что б потом ВСЁ сначала... не-ееее,мы тут и сейчас нужны и оооочень ВАЖНЫ.... elgen, а на стекле КТО-ТО провел рукой и НЕТ узора,а он потом ОПЯТЬ наморозился всякие -разные мудрецы говорят,что человек только при жизни эволюцинирует*-в смысле духа-а там.... уже только плоды пожинает И поэтому якобы души ОТТУДА мечтают воплотиться опять на землю что б продолжить незавершенное.... но рождаясь-память опять отсекается и по новой.... мы проводим ОПЫТЫ эксперименты микроскопами со всякими частицами и т д,'эти частицы всвою очередь может тоже над кем-то проводят.... и над нами ?там сверху эксперементируют ![]() |
||||||||||
tit7861 28/01/2008 11:19 |
elgen, Это ниоткуда - откуда взялось. Откуда взялось - это то что разорвалось. Ведь если все ниоткуда, то в идеале и должно ничего не быть.
Если ничего не было, ничего нет и ничего тогда не будет. Вообще - ничего.... вот тогда все легко и понятно.Может быть, и вправду, все это мы только осознаем, а на самом деле ничего нет? |
||||||||||
maryna@ 28/01/2008 11:23 |
tit7861, голограмма воображения нашего духа? ![]() |
||||||||||
Мелиор 28/01/2008 11:34 |
tit7861, сейчас к сожалению некогда отвечать. Чуть позже ![]() |
||||||||||
tit7861 28/01/2008 11:35 |
maryna@ я уже два дня не работаю, все ищу ответы на эти вопросы. А то может и нет смысла работать совсем, а пойти и молиться всю ночь и весь день. ![]() (пойду схожу все-таки на работу - отдохну немного от этого - а то там наверное уже заскучали тв без меня). ДОБАВЛЕНО 28/01/2008 12:40 или точнее - пошлю туда свою голограмму |
||||||||||
maryna@ 28/01/2008 11:45 |
maryna@, ой не говорите пора бежать-работать ![]() ДОБАВЛЕНО 28/01/2008 11:52 tit7861, ну 2 дня не 20 лет-всё ещё впереди ![]() |
||||||||||
gennadij 28/01/2008 12:15 |
Любопытно, а кто что ждал от жизни или хотел от себя самого??? |
||||||||||
elgen 28/01/2008 12:45 |
tit7861, а оно и нет ничего ![]() ![]() ![]() gennadij, очень долго. нудно и грустно, потому как того не получил, не добился и на долю процента. хотя и до сих пор точно не знаю что же все таки хотел и хочу. оно все разное.. tit7861, нечего искать ответ на вопрос на который он тебя не устроит. ![]() |
||||||||||
voffka 28/01/2008 13:33 |
![]() |
||||||||||
rematik 28/01/2008 16:11 |
Тот, кто умер, сидя на толчке. |
||||||||||
iga 28/01/2008 17:33 |
![]() ![]() |
||||||||||
Алексей 28/01/2008 17:57 |
Об чём тема то?
Ваша судьба в ВАШИХ руках. В рюмке её быть не может!!! Только бесполезные рассуждения. СЕРВИК, по пьяне тему то создал? ![]() |
||||||||||
Мелиор 28/01/2008 19:02 |
Пред Богом все равны. И последний бомж и мультимиллиардер. Каждому воздается по его поступкам.
Конечно нет. Поклонение Богу выражается в первую очередь в том, чтобы соблюдать Его заповеди. Остальное вторично и приходит само, как духовная потребность
![]() |
||||||||||
ya-serge 28/01/2008 20:19 |
Сервик , бля , у меня в Пинске детство прошло ! Окуенный , древний и чистый город !(эт я нечаянно в твой профиль глянул)
Хватит пить ! Пройдись лучше по набережной , зайди в костёл , что на территории католической бурсы. Как там площадь Ленина(у меня в д.1 бабушка живёт) ? |
||||||||||
tit7861 28/01/2008 21:26 |
Предположим, что общества нет. Живет на земле только пара - Адам и Ева. Какая у них может быть чистота мыслей и поступков. Все что они не делают, если не вредят друг другу - все правильно.
Откуда мы точно знаем его ли это заповеди или они придуманы просто заинтересоваными в этом людьми. Кто-то возобнил себя проповедником божьим ( мне более нравится выражение - Высший Разум) и начал другим внушать и убеждать , что именно так жить правильно. А у него может просто перемкнуло в голове, хотя он и добрый малый и ничему плохому вроде бы не учит, но все равно это же ведь не истинно. Всегда находились люди, объявляющие себя посланниками, проповедникаими, последователями и просто великими, наделенными особыми качествами людьми. И при удачном сочетании болезни и умелости себя поставить( преподнести) собирали себе толпы верующих и поклоняющихся им людей. Тем более что *толпа всегда хочет себе кумира* - так проще. Так, что думаю, что религии все-таки не истинны. А наоборот уводят человека в сторону от истины, хотя может быть этим и делая ему лучше. ДОБАВЛЕНО 28/01/2008 22:31
вот, наверное, правильно ДОБАВЛЕНО 28/01/2008 23:16 Наверное, чтобы определить смысл и цель жизни ( ну хотя бы приблизительно) нужно подходить к этому как-то иначе. Ну может попробовать рассматривать это со всех возможных сторон (психологических, биологических, общественных и т.д.), а также попробовать раздробить всю жизнь человека на участки ( до и после) и рассматривать их по отдельности. Тогда может быть и смыслов жизни будет несколько и все равно они, скорее всего, будут относительны. Ну а может тогда что-то определенное и всплывет. Ну и искать подсказки ( может даже в самом человеке, то есть его поведении). Например, данные нам от природы инстинкты: размножения - точно предполагают, что множится мы должны ( это уж точно), а инстинкт самосохранения предполагает, что мы должны жить до самого естественного конца. Ну и т.д. В общем, что-то более я не готов обсуждать это тему, надо почитать и не спеша покумекать что к чему....... Пораньше спать сегодня залягу..... Всем спс - было интересно пообщаться, но вопрос остается открытым....... ДОБАВЛЕНО 28/01/2008 23:25 Для своего собственного спокойствия буду сам выяснять цель и смысл лично моей жизни и человечества в целом, а то может я то же просрал жизнь или просру ее - если чего-то вовремя непойму. А может уже и все человечество просрало себя полностью. Кто его знает? ![]() |
||||||||||
elgen 29/01/2008 09:51 |
вот есть и такая точка зрения. приходишь на кладбище и смотришь. памятник. на нем 2 даты и черта между. а встань и смотри со стороны и черта в точку сольется. вот и вся жизнь............
|
||||||||||
tit7861 29/01/2008 11:08 |
Вот потому и надо определяться в вопросе - правильно ли мы что делаем, правильно ли живем? Что легко сделать в отношении правильности жизни самого себя и для себя. Просто задаешь себе вопрос: *А надо ли мне это?* Если ответ - нет, то это ты из своей жизни исключаешь. И по отношению к себе ты будешь прав в этом на все 100%. ![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 12:10 И может потом уже не будешь задавать вопросы о бесполезности своей жизни. Ведь жизнь твоя и как ты захочешь распорядиться ею - то и получишь. ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 12:54 1.Итак, смысл жизни по отношению к самому себе понятен. 2.Смысл жизни по отношению к обществу тоже более менее понятен. 3.А вот смысл жизни всего человечества - тут большое размытое пятно, особенно если ты бежишь от религии. Все надо далее идти и работать и не заморачиваиться пока по этому поводу.... |
||||||||||
elgen 29/01/2008 12:07 |
вообщето по большому счету то что считаешь важным оказывается мелким и никому не нужным. все что сделал , сделаешь тебя не переживет(это про себя. впрочем...) и видишь как сделанное разрушается или переделывается полностью другими. стоило ли это делать? может просто минимум без чего не обойтись? что осталось от сделанного моими родителями? практически ничего кроме меня. Да и я не такой как бы они наверно хортели. получается сделав что то перестаешь иметь на него влияние. оно уже существует само по себе. и чаще всего просто исчезает.Да изависит все в жизни не только от собственных решений. они определяют очень мало. есть общество,.. есть случай и прочее. так что как ни делай или не делай вовсе , все равно потом что то будет не так.
Ну а смысл всего человечества то в чем смысл жизни кошек? слонов? в чем смысл фикуса? наш наверно такой же. |
||||||||||
gennadij 29/01/2008 12:15 |
Гипотетический случай, тонет в озере ребёнок, провалился под тонкий лёд, который Вас не выдержит, ну ииииии ????? |
||||||||||
tit7861 29/01/2008 12:15 |
Вот тогда и выходит - что никто и ничего не просрал. А просто жил - тужил и просто помер. ![]() |
||||||||||
elgen 29/01/2008 12:25 |
или все в какойто мере просрали. это как смотреть.
ДОБАВЛЕНО 01/29/2008 12:29 но кто больше а кто меньше |
||||||||||
tit7861 29/01/2008 12:39 |
Ну и что - этот твой случай тоже сюда вписывается. Все зависит от твоих нравственных и моральных установок. Извиняюсь, стер, что написал, как-то не так...... вообще то это больше уже психологические аспекты, наверное не надо их сейчас рассматривать? |
||||||||||
elgen 29/01/2008 12:50 |
то что мучает не завист от сознания. от ценностей и прочего. оно делает это иногда чаще именно у эгоистов. причем мучить будет в любом случае. в одном что все таки ребенок был. другом что ради какогото карапуза торорый и не жил и что в нем ...пожетрвовал ..ну чем там пожертвовал. сожаление о сделанном не зависимо от сделанного присуще всем. один будет утешаться(и утешения возымеют действие или нет. 2 разных типа людей) мыслями что все же ребенка спас а другой что ни чем не пожертвовал. тут ответа нет. эгоист может повести себя вовсе не как эгоист и наоборот. |
||||||||||
tit7861 29/01/2008 12:52 |
elgen, Полностью здесь с тобой согласен, приблизительно так же хотел написать - но не смог выразить это.
ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 14:13
Сто человек ( а может и более) сейчас могут закричать * да я не раздумывая бросился бы спасать ребенка* А кто - то и промолчал потому что подумал, что нет смысла. А на самом деле может он бы и бросился его спасать и спас бы. Это экстремальные случаи, и иногда действие происходит почти неосознанно
![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 14:28
Вообще то я вкладывал сюда другой смысл. Ну, например, живет пара много лет - надоели уж друг другу, о половом влечении уже и говорить не приходится - живут вместе и портят долго друг другу жизнь. Надо это им? Так нужно найти цивилизованное решение и изменить все к лучшему. Общаешься ты с людьми, с которыми не хочешь общаться. Надо это тебе? Не надо. Так и не общайся с ними ( нет их для тебя), ты имеешь на это право! Общайся с теми, с кем хочешь, ищи их. Строй сам свою дальнейшею жизнь. Ну а если ты слаб или мазохист, тогда живи и не роптай на свою долю.. ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 14:39 Тяни свою лямку - это придумала религия. А на самом деле - это может быть полный отказ от своей жизни и от своего счастья. |
||||||||||
Мелиор 29/01/2008 15:14 |
Ага. Забыли где мама, где папа ![]() ![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 16:20 tit7861, а ты можешь себе представить общество, в котором никогда не было ни религиии не веры? Вот представь себе каким бы оно былобы сейчас если допустить, что развивалось общество без религиозных "предрассудков". Чем не сюжет для фантастического ужастика? ![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 16:21 Сейчас elgen, пол страницы напишет ![]() |
||||||||||
tit7861 29/01/2008 15:34 |
Так пусть оно будет, это нам на руку.
С каждым может случиться так. Не зарекайси! ![]() |
||||||||||
Мелиор 29/01/2008 15:36 |
![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2008 16:37
Так оно и так есть. А раз есть надо пользоваться ![]() |
||||||||||
elgen 29/01/2008 16:53 |
Мелиор, откуда религия берется вопрос длинный. а вот сам вопрос почему и отчего все и зачем оно не так и трудно. это просто побочное свойство нашего механизма по построению логических цепочек. в общем то от безделья. когда чем то заняты то и голова работает в сторону решения поставленных задач. починить тв или поцмать зайца. оно без логики и причин -следствий невозможно. а вот как делать нечего то и мозг начинает решать все подряд доходя и до - откуда все(ну кролик то из норки и тд) зачем и прочее. оно шум. к сожалению мозг не отключается и не включается по желанию. |
||||||||||
tit7861 29/01/2008 18:40 |
Анектод по теме:
- Доктор, когда я кончиком языка дотрагиваюсь до комочка фольги, в котором до этого пекли картошку, у меня покалывает за ухом. Что это значит? - Что у Вас слишком много свободного времени! |
||||||||||
Мелиор 29/01/2008 19:03 |
...
— Хорошо, — сказал Чапаев, хитро прищуриваясь, — насчет «кто» мы потом поговорим. А сейчас, друг милый, давай с «где» разберемся. Скажи-ка мне, где эта манда живет? — В моем сознании. — А сознание твое где? — Вот здесь, — сказал я, постучав себя по голове. — А голова твоя где? — На плечах. — А плечи где? — В комнате. — А где комната? — В доме. — А дом? — В России. — А Россия где? — В беде, Василий Иванович. — Ты это брось, — прикрикнул он строго. — Шутить будешь, когда командир прикажет. Говори. — Ну как где. На Земле. Мы чокнулись и выпили. — А Земля где? — Во Вселенной. — А Вселенная где? Я секунду подумал. — Сама в себе. — А где эта сама в себе? — В моем сознании. — Так что же, Петька, выходит, твое сознание — в твоем сознании? — Выходит так. — Так, — сказал Чапаев и расправил усы. — А теперь слушай меня внимательно. В каком оно находится месте? — Не понимаю, Василий Иванович. Понятие места и есть одна из категорий сознания, так что… — Где это место? В каком месте находится понятие места? — Ну, скажем, это вовсе не место. Можно сказать, что это ре… Далее читай Виктор Пелевин "Чапаев и пустота" |
||||||||||
tit7861 30/01/2008 21:00 |
![]() ![]() |
||||||||||
zarah 30/01/2008 21:35 |
tit7861, То что ты это осознал это уже большой плюс, который перевешивает все остальное. А времени ни когда не хватает. Дай 48часов сутки, и все равно мало. ![]() |
||||||||||
tit7861 30/01/2008 21:44 |
Раньше в 18 лет, где только за день не побываешь, чего не натворишь....а сейчас прямо день и сразу ночь, день-ночь, день-ночь, день-ночь - кошмар какой-то.... |
||||||||||
zarah 30/01/2008 21:50 |
tit7861, Cтареем. ![]() |
||||||||||
voffka 30/01/2008 23:48 |
48 часов.... эх, ..мне б хотьбы 25 часов в сутках было, я б уже радовался,..
..хотя, с другой стороны посмотреть: если постоянно чегото не успеваеш, со временем становишся параноиком,. и отсюда и вылазит ощущение что пролсрал всю жизнь,..хотя... |
||||||||||
-20 dB 30/01/2008 23:56 |
tit7861 писал:,
![]() |
||||||||||
elgen 31/01/2008 05:55 |
tit7861, а у меня все на оборот.раньньше читал все подряд, быстро. очень быстро. запоем. 1 книга в сутки если не больше одной. потом дольше, меньше, а сейчас не хочу даже то что люблю, что интересно было. На днях попался старенький журнал, химия и жизнь. раньше это был самый любимый. мог читать от начала до конца и интересно было. любую статью, а тут мало что не интересно, так и не помню уже хоть и читал точно к тому же и понимать перестал о чем речь собственно. художественную вообще не могу и любимую с детства фантастику тоже. кое что приберегал, так сказать для плучения удовольствия, открыл....и закрыл на фиг. то есть развлекаловка не идет. ничего не идет.
Вот и думаю, для чего когда то это было надо. все равно забыл все. толку никакого. может надо было гулять больше? ![]() ![]() ![]() ![]() сответственно и с работой так. какой прок от человека который от настроения и состояния может сделать или до него даже не дойдет что сделать то нужно? ![]() ![]() |
||||||||||
tit7861 31/01/2008 11:58 |
![]() |
||||||||||
elgen 31/01/2008 12:13 |
не, не надо. ну его в пень.
ДОБАВЛЕНО 01/31/2008 12:14 и порох сырой |
||||||||||
rematik 31/01/2008 12:23 |
Надо пороховницу свою двигать ближе к печке (в квартирных условиях можно ограничиться батареей цо), тогда если что, всегда на готове будет ![]() |
||||||||||
Михаил Попов 31/01/2008 23:00 |
Высохнет пороховница. ![]() |
||||||||||
Мелиор 31/01/2008 23:20 |
tit7861, что ты долго раскачиваешься? Взял и прочитал. У меня есть знакомые (и не один) они в таки-их количествах книги читают... Мне и не снилось. Но я хитро устроился. Они читают все подрят, а потом мне говорят что стоит читать, что нет. ![]() |
||||||||||
tit7861 31/01/2008 23:44 |
Долго буду читать - осмыслять же все надо, да еще и правильно. ![]() Пойду газетку прочту - сво иж объявы надо глянуть. почему? есть же и полезные журналы - Раньше вот ХИМИЯ и ЖИЗНЬ (elgen тоже любил их читать) , НАУКА и ЖИЗНЬ....... |
||||||||||
Мелиор 31/01/2008 23:48 |
Ну-ну. Только потом не жалуйся, что смысла жизни не найдешь |
||||||||||
tit7861 31/01/2008 23:50 |
Сам хочу разобраться - в принципе я уже почти допер.... ну об этом потом...... |
||||||||||
m.ix 01/02/2008 00:00 |
![]() |
||||||||||
Мелиор 01/02/2008 00:00 |
|
||||||||||
tit7861 01/02/2008 00:08 |
![]() |
||||||||||
vik57 01/02/2008 00:35 |
Кто ее просрал,тот уже на кладбище! А мы ее, еще только просираем! |
||||||||||
servo 01/02/2008 09:16 |
Не ,мужики, не просираем, а насыщаем, наполняем, разукрашиваем каждый это делает как умеет, как хочет, как больше нравится и как получается - кто-то водкой, кто-то наркотой, кто-то работой до упоения, кто-то сбором денег , а кто-то общением , открытием для себя чего-то нового , заботой о своих близких и любимых - каждый выбирает сам. |
||||||||||
tit7861 01/02/2008 09:24 |
Вок - истину глаголит чел. |