ESpec - мир электроники для профессионалов


Критерии здравого смысла.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #1 от 16/11/2008 16:43 цитата  

Хотелось бы определиться в рамках, хотя и за их пределами тоже было бы интересно.
У кого как с этим делом обстоит? подмигивание
KRAB 
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
KRAB
 
Сообщение #2 от 16/11/2008 16:54 цитата  

rematik писал:
У кого как с этим делом обстоит?
- медкомиссию пройти достаточно и получить справку от психиатра! подшучивать, дразнить голливудская улыбка
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #3 от 16/11/2008 17:11 цитата  

значит только наличие бумажки?Хотя по словам того психиатра, все больны, в той или иной степени. Линеечку б. подмигивание
Алексей 
Телохранитель админа
Сообщения: 3849
Алексей
 
Сообщение #4 от 16/11/2008 18:03 цитата  

А зачем?
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #5 от 16/11/2008 18:05 цитата  

rematik писал:
...Линеечку б. подмигивание

Да если-б была тут линеечка... Одних явно общественно опасных в психушку уложить не могут - оснований нет, а других упаковывают за то, что СЛИШКОМ умные, и без на то оснований... А впрочем, на примере теста Роршаха я тут высказывался, и по-моему, вполне логично...
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #6 от 16/11/2008 20:20 цитата  

-20 dB, только отличный взгляд на вещи уже повод над тем, чтобы задуматься. Идея: производить обмен неадекватно думающими пациентами между странами с разным уклоном развития. Часть же, может полне работать в исторических музеях действующими экспонатами.
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #7 от 16/11/2008 22:19 цитата  

rematik, рамки, они очень подвижные, все очень взаимосвязано.

Ващет многое давно исследовано и опубликовано.

Десять самых «громких» экспериментов в истории социальной психологии
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #8 от 16/11/2008 22:37 цитата  

plastun, чёткие параллели модератор-участник.
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #9 от 16/11/2008 23:02 цитата  

rematik, там еще ссылка есть, много интересного улыбка
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #10 от 16/11/2008 23:16 цитата  

plastun, спасибо. я всё уже прочитал улыбка с некоторыми выводами не совсем согласен. Кому можно предъявить? голливудская улыбка
АВАС 
Фанат форума
Сообщения: 7534
 
Сообщение #11 от 16/11/2008 23:18 цитата  

Конечно-же Крузенштерну.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #12 от 16/11/2008 23:23 цитата  

АВАС, Человеку-пароходу??? смех
KRAB 
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
KRAB
 
Сообщение #13 от 17/11/2008 00:20 цитата  

rematik писал:
значит только наличие бумажки?
- ага! голливудская улыбка У меня ламинированная с печатью .... ежегодно. голливудская улыбка
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #14 от 17/11/2008 00:25 цитата  

Руслан, МЧСники, люди зашторенные. Всяко приходится видеть, и слишком часто. Я б например не хотел.

ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 00:25

Иначе - просто поедет крыша.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #15 от 17/11/2008 00:28 цитата  

rematik, своди смысл к доктору и тот уже сам решит, здрав ли обвиняемый.там можешь и о критериях спросить. правда беднягу могут на обследование положить. ну да ничего и без смысла живут.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #16 от 17/11/2008 01:03 цитата  

доктор - пациент, определения призрачные. Сегодня одни в роли, завтра другие. Как в принципе и в жизни. Ни чего определённого.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #17 от 17/11/2008 01:43 цитата  

rematik, а ты смысл что, уже на обследование отправил подмигивание
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #18 от 17/11/2008 09:31 цитата  

rematik писал:
Хотелось бы определиться в рамках, хотя и за их пределами тоже было бы интересно.
У кого как с этим делом обстоит? подмигивание
А у тебя что сомнения в своём личном критерии появились? Пересматривать собрался..никак чьё то тлетворное влияние? Обычно к определённому возрасту эти самые критерии устаканиваются,а если вдруг сомнения появляются-так и запить недолго...В чём проблема то конкретно?
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #19 от 17/11/2008 10:47 цитата  

Валер, я думаю эти самые рамки - причины конфликтов. Узкость мышления. И не нежелание понять, а просто невозможность. Раздвинуть бы.
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #20 от 17/11/2008 10:56 цитата  

радиособака Обычно к определённому возрасту эти самые критерии устаканиваются,
Это свойственно обществу олигофренов, с уклоном в третью степень тяжести. А у тех кому даны извилины, всё только обостряется.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP