| Автор | Сообщение |
|---|
карнеги
Завсегдатай
Сообщения: 594
|
| rematik писал: | здесь есть место инсайдерам и детям индиго.   |
И слова не наши , разоблачим пришельца ! |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
Просто понравилось. С грани.ру
Мужик по околицам бродит.
Наверное, он трансвестит -
В горящие избы заходит,
Коней на скаку тормозит |
|
карнеги
Завсегдатай
Сообщения: 594
|
| ILYA писал: | Просто понравилось. С грани.ру
Мужик по околицам бродит.
Наверное, он трансвестит -
В горящие избы заходит,
Коней на скаку тормозит |
Пришелец , сколько их как мух в туалете . |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
aze1959, хорошая ссылочка. Хоть инопланетяне и захватили все СМИ и бОльшую часть Интернета, терранское подполье всё-таки работает и разносит в пух и прах "ынипланитяцкии чихнологии". Хотя, пару физиков им принять консультантами не помешало бы. Некоторые фразы, типа:
| Цитата: | | Единственное, на первый взгляд необъяснимое явление, которое мы наблюдали в этой схеме, это то, что при подключении нагрузки напрямую ко вторичной обмотке трансформатора и варьированием параметров дуги у нас выгорел транзистор блокинг-генератора (а у него доп. обратное напряжение 500В !!!) |
существенно портят репутацию этого отдела Движения Сопротивления. Чего ж тут необъяснимого, при знании предельно допустимых режимов работы транзистора и понимании физических процессов при работе трансформатора? Создаётся впечатление, что авторы тоже не очень знакомы с такими имеющими в данном случае решающее значение понятиями, как "максимальный ток стока (коллектора)", "индуктивное сопротивление первичной обмотки", "короткозамкнутый виток (обмотка)", и фактор, в результате приведший к увеличению Iк.max до сверхпредельного значения - "активное сопротивление обмотки". Интересно, что на увеличение потребляемой по этой же причине мощности они таки обратили в другой части той же статьи:
| Цитата: | | В свете этого понятно, почему у А.В.Чернетского при резком увеличении мощности нагрузки выгорел трансформатор на институтской подстанции, поскольку он не был рассчитан на такие мощности |
Странно: причины вылета транса им понятны, а транзистора - нет. Впрочем, это мелочи... ("Так от <напряжения> или от мощности сгорают..." - (с) не мой)
А в принципе - всё логично, и, скорее всего, пришельцу, скрывающемуся под псевдонимом А.В.Чернетский (и другим физическим инозаконникам из других статей этого сайта) крыть будет нечем - разве что переходить на личности или упирать на "юридические" казусы, подобные вышеразобранному. Фигово только то, что и упомянутый Чернетский, и Беддини, и прочие "герои" разоблачений на этом сайте будут гнать свою пургу дальше на куче ресурсов, а вот этот сайтик и несколько подобных ему только свои да наши "по секрету" находить и будут. Как и читать бюллетень "В защиту науки" от Комиссии по борьбе со лженаукой РАН. К тому же, для осмысления разоблачительной информации нужны ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЕ, а "сенсационные" опыты инопланетян весьма наглядны, а посему - более доступны восприятию плебса (зомбируемой части туземцев). |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | существенно портят репутацию этого отдела Движения Сопротивления. Чего ж тут необъяснимого, при знании предельно допустимых режимов работы транзистора и понимании физических процессов при работе трансформатора? Создаётся впечатление, что авторы тоже не очень знакомы с такими имеющими в данном случае решающее значение понятиями, как "максимальный ток стока (коллектора)", "индуктивное сопротивление первичной обмотки", "короткозамкнутый виток (обмотка)", и фактор, в результате приведший к увеличению Iк.max до сверхпредельного значения - "активное сопротивление обмотки". |
-20 dB, дык можно зарегица и подсказать. тем более ресурс занимается добрым делом-разбивает в пух и прах лженаучных деятелей...
я намедни чуток путусовался по философским форумам... звиздец... из пустого в порожнее переливают-куча заумных терминов-а на выходе даже пук не получаеца  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Да они и без меня, ПТУшника, как бы неплохо справляются. Это-ж надо же - столько "сенсационных" теорий опровергнуть, и не просто формулами, а ПОВТОРИВ и ИЗМЕРИВ, т.е чисто эмпирически показав лажи "инопланетян"! Не, у меня терпения бы не хватило... Если я ВИЖУ неработоспособность идеи - паять конструкцию, чтобы это доказать, мне как-то впадлу. А мужики с сайта - всё таки молодцы, хоть и используют психологически неприемлемые для меня методы разоблачения. Ну, каждому - своё, с идиотизмом каждый борется своим оружием: "Слово для любви и для молитвы, шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает по себе". Хотя и меня уже на эмпирику иногда срывает, когда оппонент не слышит доводов ни разума, ни логики - как в приснопамятной одиозной теме о куске проволоки...
Ща ещё порою, ещё забавную статейку о взятии с поличным инопланетянина отрою (если найду)... Очень улыбнуло в своё время.
ДОБАВЛЕНО 10/08/2012 20:15 PM
О, долго искать не пришлось. И сама статейка ничего, а читал "Протокол измерений сопротивления..." (с середины статьи) - вообще ржал как лошадь... При этом, отметтьте - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ протокол, и то физики от ржача удержаться не могут - любым поводом пользуются (чиста кофейку испить), чтобы из лаборатории слинять и проржаться не задевая самолюбия засланца протоссов.
| Цитата: | | Заварицкий Н.В. заявляет, что вопрос совершенно ясен, нет смысла зря тратить время на эту чушь и предлагает идти пить кофе. |
И куда эти инопланетяне со своим рылом лезут? Хотя бы местные физические законы изучить надо, прежде чем свои торсионные поля здесь внедрять...
Кстати, это только одна статья из раздела "Псевдонаука" Конференции Скептиков http://www.skeptik.net/. Рекомендую почитать и остальные статьи этого раздела, а также пробежаться по другим разделам - интересного там много, и на все вкусы. И про Бермуды, и про Нибиру, и про... В общем, "Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку..." |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| -20 dB, извини я сёдни пию пыво. взял пару выходных. обычно у меня выходных в месяц два-в этолт четыре. тока понимаш... не надо прибедняться-типа ПТУ... у тя мозги работают... у меня тоже кстати не высшее... единственно монтажный техникум!? заочно... почти красный диплом...нуууу... я всегда был сильно независимым... ну и рубили по чёрному... я закинул материал по системному состоянию мира на несколькие фил форумы... возражения-типа ты личность-двуличность и тд и тп |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| -20 dB писал: | | rematik, он скорее всего принципиально не заходит. |
это всё с лёгкостью объяснить одним ёмким словом - дурь.
Каждый человек её растит в себе. Хорошо что ещё это "растение" из семейства не многолетних и поросли очередной забивают предыдущую. Так и живём. |
|
карнеги
Завсегдатай
Сообщения: 594
|
| rematik, Признавайся в своем происхождение . Ты прокололся темы у тебя сложные , посты мало понятные Землянам. Кто ты ? Зачем ты здесь ? Может сеешь опасность не окрепшим умам ? Признавайся ! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
-20 dB, | Цитата: | | Это-ж надо же - столько "сенсационных" теорий опровергнуть, и не просто формулами, а ПОВТОРИВ и ИЗМЕРИВ, т.е чисто эмпирически показав лажи "инопланетян"! |
Ну прям разрушители мифов, только большинство химерных конструкций даже без формул можно разоблачить или подтвердить их мизерную эффективность - Андроидный коллапслаидер соорудили, скоро по Марсу будем дефилировать, а секретные опыты Теслы почему то никак повторить не могут, да и не стремятся известно почему.  |
|
карнеги
Завсегдатай
Сообщения: 594
|
| viktor_ramb, Это все происки марсиан или еще кого не будь . |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
| Да эффект, о котором я написал выше связан с выключателем, который стоит в разрыв «0», а не на фазе как положено. Так что зелененькие отдыхают в сторонке. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| viktor_ramb писал: | -20 dB, | Цитата: | | Это-ж надо же - столько "сенсационных" теорий опровергнуть, и не просто формулами, а ПОВТОРИВ и ИЗМЕРИВ, т.е чисто эмпирически показав лажи "инопланетян"! |
Ну прям разрушители мифов, только большинство химерных конструкций даже без формул можно разоблачить или подтвердить их мизерную эффективность |
Ну, их метод не лишён смысла - иногда ИНАЧЕ, как экспериментально, авторам "инопланетных теорий" что либо втолковать невозможно. Формулы для них - не аргумент. Я вон в теме о куске проволоки в электрической цепи об стенку головой бился с десяток страниц. И чо? Пока не показал неразумность аргументации оппонента на реальном объекте (а для надёжности - даже на двух) - формулы и законы грохотали, как горох об стену... И даже после экспериментального подтверждения и так уже аргументированной теории, оппонент начал "подвохи" искать (кстати, если автор теории, разгромленной по ссылке aze1959, удосужится таки почитать их результаты, упомянутую мной "неразборчивость" в причинах выхода из строя транзистора он стопудово вменит им в "непрофессиональный подход", даже если сам представления иметь не будет, как ентот тризистер роботаить).
ДОБАВЛЕНО 11/08/2012 19:21 PM
| rematik писал: | | -20 dB писал: | | rematik, он скорее всего принципиально не заходит. |
это всё с лёгкостью объяснить одним ёмким словом - дурь. |
В смысле - "дурь"? Дурь, что не заходит, или дурь - что сидел здесь? Если чо, так он просто сменил вид дури, и на новом наркотике уже досиделся до недостижимых (мною) высот, хотя появился намно-о-ого позже. До его нынешнего уровня, с моими темпами, я "дорасту" лет через восемь, а если учесть, что, в отличие от него, я как раз наоборот теряю темпы, ибо тупо надоело...
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
-20 dB, во всех смыслах. Сначала сидел тут и растил одну "дурь", а потом ушёл безвозвратно и уже взращивает "другу". Или та, другая, чем-то отличается от предыдущей? Да нифига.
ДОБАВЛЕНО 11/08/2012 18:11
каждому нужно обоснование. Ему - чтоб прийти и просто сказать "здрасьте". Или ты полагаешь, что для того нужно изменить коренным образом свою жизнь? |
|
карнеги
Завсегдатай
Сообщения: 594
|
| rematik писал: | -20 dB, во всех смыслах. Сначала сидел тут и растил одну "дурь", а потом ушёл безвозвратно и уже взращивает "другу". Или та, другая, чем-то отличается от предыдущей? Да нифига.
ДОБАВЛЕНО 11/08/2012 18:11
каждому нужно обоснование. Ему - чтоб прийти и просто сказать "здрасьте". Или ты полагаешь, что для того нужно изменить коренным образом свою жизнь? |
Написано мудрено не по нашему не понятно , Марссеаннен точно не земной . |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| карнеги, в данном случае - это перенос не в пространстве, а во времени. Просто два древних местных аборигена обсуждают причины исторической эмиграции в Новый Мир третьего... А то, что мы друг друга поняли, а ты - не совсем, это чисто проблемы перевода с древних языков на новояз... Мы между собой на на старославя... упс... на древнеЭспецском. Типа, "иже аз есмь" = "который мну"... Ща ещё Микс подтянется, и тоже слово вставит. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| просто... ну не верю я, что есть места более прелестнее и для словоблудства оходчивее. Обида на что-то стовонеосязаемое. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| rematik, ну, может, и обида на что-то... А скорее - просто "неблагодарность" аудитории. В смысле - нежелание местной аудитории понять всю глубину заложенной в посланиях философской мысли. На новом месте, впрочем, тоже высокой оценки его личного мнения не наблюдается, но там и проще - плотного "круга общения" там нет, поэтому - высказал мнение, понравилось-не понравилось уже никому особо не важно. Понравилось - получи +5 или ЛО, не понравилось - никто и не вспомнит. Ему, похоже, такой формат общения нравится. Мне - не очень: я формат "беседок" предпочитаю. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4789
|
| ну и че решили? "Наших" здесь много? |
|
|
