| Автор | Сообщение |
|---|
|
JohnK
|
Предлагаю поделиться какой у вас есть ручной, электрический, бензиновый инструмент который используете в профессиональной деятельности или дома. Обсудить плюсы, минусы, бренды и соответственно износостойкость или функционал. Может быть поломки инструмента. И прочее.  |
|
|
JohnK
|
| Ну если так. Как вы относитесь к инструменту Книпекс, бокорезы, кусачки например или универсальные ключи "кобры" может быть стриппер их в эксплуатации? |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| JohnK писал: | | Ну если так. Как вы относитесь к инструменту Книпекс, бокорезы, кусачки например или универсальные ключи "кобры" может быть стриппер их в эксплуатации? |
LICOTA
https://licota-tools.ru/
 |
|
|
JohnK
|
| RomanRB писал: | | JohnK писал: | | Ну если так. Как вы относитесь к инструменту Книпекс, бокорезы, кусачки например или универсальные ключи "кобры" может быть стриппер их в эксплуатации? |
LICOTA
https://licota-tools.ru/
|
Да, мне Ликотовских динамометрических ключей не хватает очень. Что касается самого ручного инструмента у меня Ombra, тоже вполне себе хороший и надежный. |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4424
|
мне кажется при современном уровне металло- и материаловедения можно создать инструмент под любые запросы и задачи. Вопрос - кому это нужно? Есть сегмент профессионального инструмента (космически дорого), полупрофессионального (просто дорого) и бытового (доступно). С точки зрения обывателя у меня нет потребности буровить каждодневно стены в пыли и срани. А для двух дырок раз в пятилетку вполне подойдёт китайский ширпотреб. Если к нему относиться аккуратно, то он вполне себя оправдывает. Шуруповёрт - нонейм из Светофора за копейки. Для кручения винтиков в теликах вполне себя оправдал. Хотя Женя вероятно его даже за инструмент не посчитает.
Ну или те же бокорезы. Вероятно под конкретные задачи есть различные модели. Скажем кусать калёные гвозди и откусывать проволочки. Но в силу ограниченности бюджета и сиюминутности конкретных разовых задач абсолютное большинство, полагаю, использует одно и тоже в обоих случаях. Кстати, лайфхак. После перекусывания гвоздей кусачики становятся очень удобным инструментом для снятия изоляции с провода  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| JohnK писал: | | Да, мне Ликотовских динамометрических ключей не хватает очень. Что касается самого ручного инструмента у меня Ombra, тоже вполне себе хороший и надежный. |
Для промышленного монтажа всегда лучше брать проф.инструмент.
Дешманского хватает на месяц активного использования.
Главное при покупке не нарваться на "реплику" или вообще на откровенную подделку.
Ombra тож пойдёт. 
Для дома...любой сканает. Для частного дома лучше брать что-то среднее по цене-качеству. |
|
|
JohnK
|
Некто Никто, Витя, смотря какие дырки-хммм Отверстия бурить. Если перфоратором дубельником то может быть картину или гардину повесить ты и справишься там до 12 диаметра. А вот если 32 в 800мм глубиной то там и максовый перфоратор не любой даже брендовый выдержит например одну установку отопления в частном доме в 300 квадратов. И я уже не говорю когда нужно продырявить под каналью и вытяжку где от 100мм диаметр только начинается.
Что касаемо шурика из трехцветного магазина - в качестве электроотвертки, да почему бы и нет 
| RomanRB писал: | | JohnK писал: | | Да, мне Ликотовских динамометрических ключей не хватает очень. Что касается самого ручного инструмента у меня Ombra, тоже вполне себе хороший и надежный. |
Для промышленного монтажа всегда лучше брать проф.инструмент.
Дешманского хватает на месяц активного использования.
Главное при покупке не нарваться на "реплику" или вообще на откровенную подделку.
Ombra тож пойдёт.
Для дома...любой сканает. Для частного дома лучше брать что-то среднее по цене-качеству. |
В принципе по цене и качеству и время от времени что то там в гараже с машиной поделать мне Омбры по самые заглаза хватит. А вот в мастерскую конечно что то серьезнее нужно брать. Был до этого набор Арсенал оправдал себя на все сто, но его стало мало - иногда приносят технику которую своим набором Арсенал уже не получится, квадрат маловат в головках, да и переходники с квадрата на разного рода торксы и хексы маловаты. Не выдерживают усилия. Думаю уже хорошой фирмы набор брать. Да и динамики подустали вот на ликоту и облизываюсь |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
JohnK, Я не зря сказал про частный дом. Инструмент это ведь не только, бокорезы, отвёртки, болгарки, перфораторы...
Это может быть: газонокосилка, измельчитель, мойка для авто, пылесос желательно промышленный, снегоуборщик... да много чего ещё.
У Витька это ещё всё впереди. Дом построю буду жить....не, так не бывает.  |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4424
|
| RomanRB писал: | | снегоуборщик... |
на да, Рома. особенно эта статья
ДОБАВЛЕНО 09/02/2024 13:58
и эта, кстати. Грешен. С большим опозданием прими мои поздравления с Днюхой. Будь здрав, весел и удачи во всём. |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8431
|
| НЕПОСЕДА-2, писал про самый интересный инструмент,а у меня есть гвоздодёр,но без электроники и без динамометрии.Тесть им всю жизнь пользовался. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| Некто Никто писал: | | RomanRB писал: | | снегоуборщик... |
на да, Рома. особенно эта статья
ДОБАВЛЕНО 09/02/2024 13:58
и эта, кстати. Грешен. С большим опозданием прими мои поздравления с Днюхой. Будь здрав, весел и удачи во всём. |
Виктор, спасибо.  
А про снегоуборщик....эт ты зря. В Крыму снег тоже бывает и не мало. Но редко. |
|
Sayr
Завсегдатай
Сообщения: 588
|
| Некто Никто писал: | | Есть сегмент : |
Советский, даже "професиональный " современный и близко к нему не ровня |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4424
|
| Sayr писал: | | Некто Никто писал: | | Есть сегмент : |
Советский, даже "професиональный " современный и близко к нему не ровня |
из советского хорошие были гаечные ключи и напильники. У меня отец был - слесарь-инструментальщик. Железок, резцов, свёрел, метчиков и плашек осталось с тех времён уйма. Кому это надо сейчас? |
|
|
sattel78
|
Одно время чё то подсел был на электроинструмент от Фиолент . По качеству ничем не отличается от других фирм .Думал что будет в духе как говорят тех времён ! а фиг там )
ДОБАВЛЕНО 10/02/2024 01:38
А вот отвёртки есть от Proskit -так те реально качество . Лет 8 пользуюсь -и хоть бы шо шлицам . |
|
|
JohnK
|
Ломы и сейчас весьма не плохи
ДОБАВЛЕНО 10/02/2024 10:11
| sattel78 писал: | Одно время чё то подсел был на электроинструмент от Фиолент . По качеству ничем не отличается от других фирм .Думал что будет в духе как говорят тех времён ! а фиг там )
ДОБАВЛЕНО 10/02/2024 01:38
А вот отвёртки есть от Proskit -так те реально качество . Лет 8 пользуюсь -и хоть бы шо шлицам . |
У Фиолента есть своя ниша, маломощные фрезеры у них отличные, миксеры которые при желании используются как низкооборотистые дрели вообще по цене и качеству пожалуй в своем сегменте лучшие. |
|
НЕПОСЕДА-2
Завсегдатай
Сообщения: 391
|
| Валентин а вещи надо называть своими именами а то гвоздодёр, что за название такое, фомка его кличут нежно |
|
roma48
Завсегдатай
Сообщения: 594
|
| Некто Никто писал: | | Sayr писал: | | Некто Никто писал: | | Есть сегмент : |
Советский, даже "професиональный " современный и близко к нему не ровня |
из советского хорошие были гаечные ключи и напильники. У меня отец был - слесарь-инструментальщик. Железок, резцов, свёрел, метчиков и плашек осталось с тех времён уйма. Кому это надо сейчас? |
Мне. Волею судеб пришлось на барахолке купить "широкопотребные" метчики. 10/1,25 и 12/1.75. Всяких 10/1,0 ..1,5 и 12/1,0..1,5 есть в комплекте (писюн/дыра) от первого до третьего размера. Но гандонятся только ходовые.
Кстати, есть пучёк метчиков на 3,5 с леркой. Отодвинул в сторону, что б не мозолили глаза.
А сверло левое на 8 ваще выбросил соЗла. |
|
|
JohnK
|
| roma48 писал: | | А сверло левое на 8 ваще выбросил соЗла. |
Видать не токарь.
ДОБАВЛЕНО 10/02/2024 14:53
| Sayr писал: | | Некто Никто писал: | | Есть сегмент : |
Советский, даже "професиональный " современный и близко к нему не ровня |
Не могу согласиться. Советский инструмент, ну как и практически весь в то время, имел однослойную изоляцию. И как бы к проф. сегменту по этой причине банально не подходил. Хотя люди и работали таким инструментом на стройках и на предприятиях но он считался бытовым. Что позволяло ему работать долго и успешно так это вполне правильные расчеты электродвигателей и подшипники которые изготавливались непосредственно по ГОСТам. Первые профессиональные инструменты стали делать именно те бренды которые наладили выпуск двигателей с двойной изоляцией т.е. стали использовать не просто изолированный провод для намотки двигателей, а и еще изолировать вал ротора от пакета железа ротора. Это в современных реалиях уже тоже не актуально т.к. критерии профинструмента сильно расширились но на то время было так. |
|
|
JohnK
|
В 2015 году компания Makita отметила 100 летний юбилей. Немного истории: https://youtu.be/ooqvXdTUj1A?si=dsW8buz8kpqFVds7
Makita имеет собственные производства (определить можно по индексу в серийном номере):
A – произведено в США,
E – в Японии,
R – в Румынии,
Y или K – выпущено в Китае,
G – Англия,
D – Германия, причем производство осуществляется на заводе Долмар. |
|
Sayr
Завсегдатай
Сообщения: 588
|
| JohnK писал: | Ломы и сейчас весьма не плохи
. |
У меня лом диаметром миллиметров 35.... согнутый (не я  ) Выровнять нереально, токо под гидропресс  |
|
