Старая радиола - вспомнил молодость

#1 от 13/09/2006 22:46

Случайно оказалась у меня радиола УРАП - 57 -- может кто-то из Вас еще помнит . Потратил пару часов все заработало Даже лампы оказались рабочие, кроме подсветки шкалы . Не так уж плохо делали раньше . Забытый звук - другой- не лучше чем у современной Р/А он просто другой. Народ очень удивляется
Поставил себе в кабинет рядом с еще одним ретро МИР 52 г выпуска , тоже полностью рабочий . Конечно,практической пользы никакой ,но душу греет, да и как говорится -ни хлебом единым.....

#2 от 13/09/2006 23:49

Не давно приносили радиоприёмник ОКТАВА 1958 года выпуска . Отреставрировали. Хорошее радио получилось. В отличии от Урала 57 в нём УКВ есть.

#3 от 14/09/2006 06:21

у меня стоит р\п москвич 1951 г никак не могу найти схему первой модификации
вещь! винтажный девайс

#4 от 14/09/2006 12:22

Согласен, а схема-то зачем ? Работал у меня радиомеханик , который говорил "- со схемой -то любой починит "

#5 от 14/09/2006 12:37

Подводник, у моего выводы контуров от галетника оторваны , по методу научного тыка только самовозбуждение, по схеме второй модификации -только дв ловит

#6 от 14/09/2006 13:42

dozer,
Там у тебя наверняка это ламповый и с преобразователем.
Вот как раз основная проблема это сам преобразователь-вибратор.
Найти который не реально.
Если преобразователь не работает, то и всё остальное не работает.
Преобразователь с 12 на 220 в, в отдельной коробке.
Сам преобразователь похож на хорошую сардельку (размерами).

#7 от 14/09/2006 17:06

dozer, а тут смотрел http://oldradio.qrz.ru/list.shtml ?

#8 от 14/09/2006 17:29

Уважаемый m.ix , эта штука называлась вибропреобразователь и применялась в основном в старых автомобильных радиоприемниках ( Москвич , Победа) Здесь видимо о приемнике конца 40-х По моему 3-х ламповом, он чисто сетевой, выпрямитель на 6Ц5С .а может ошибаюсь, было много модификаций, одна из них по тем временам приличная

#9 от 14/09/2006 18:02

Я пару лет назад такие ремонтировал.
Точнее восстанавливал из тех что были.
Хозяин где то с десяток их надыбал.
Двух видов.
Деточкин на каких машинах ездил?
Вот как раз на таких и стояли магнитолки с

Подводник писал:

вибропреобразователь

Да и в самой магнитолке стояли пару тройку ламп.
Древнее этих магнитол ничего не ремонтировал.

Добавлено 14/09/2006 19:19

Э-эх, авто перепутал со стационаром.
http://oldradio.qrz.ru/radios/051.shtml

#10 от 14/09/2006 18:49

Уважаю,кто не чурается ,а главное умеет и может отремонтировать что-то очень старое, Некоторым это очень нужно, Может я сентиментален но когда я что-то такое "возвращаю к жизни", и себе на душе приятно

#11 от 14/09/2006 22:49

Подводник писал:

Уважаю,кто не чурается ,а главное умеет и может отремонтировать что-то очень старое

Рад встретить единомышленника на форуме, а то всё больше встречаю насмешки.Сам люблю в старинушке покопаться для души, это же память прошедшей эпохи.Согласитесь, что у старых ламповых приёмников, при простоте схемы, основные параметры были гораздо лучше, чем у их транзисторных потомков, я уже не говорю о классическом "ламповом" звучании, которого сейчас ни где не услышишь.

#12 от 15/09/2006 00:19

yakov писал:

у старых ламповых приёмников, при простоте схемы, основные параметры были гораздо лучше,

До того как лампа сядет, накал провиснет и упадёт ТермоЭлектроная Эммисия.
А до этого лет эдак десяток другой будет работать как КВН.

yakov писал:

я уже не говорю о классическом "ламповом" звучании, которого сейчас ни где не услышишь.

В Чип и Дипе продают ламповый усилок, правда цену незнаю.

#13 от 15/09/2006 05:27

m.ix, какой преобразователь ?
обычный ламповый приемник -махонький,на 3х лампах
плюс 1- выпрямительнаяПодводник, прав
проблема в том что контура намотаны на штырьках диам 1,5 мм один конец -в схему ,второй в воздух
и таких катушек много
сейчас проверю ссылку

Добавлено Сентябрь 15 2006

всем огромное спасибо
позырил
у меня оказывается 3-я модификация
щас пойду оживлять, пока работы мало

#14 от 15/09/2006 07:40

То, что намотано на штырьках, а один кокец не припаян -это подстроечные конденсаторы ( 10 -30 пф) -штырь это земля, сматывая -наматывая витки меняешь емкость ,не трать время , не ищи куда припаять свободный конец Удачи, Скажи когда будет результат IAKOV- взаимно.

#15 от 15/09/2006 08:34

Чем была продиктована необходимость применения именно таких конденсаторов?

#16 от 15/09/2006 11:28

Ну дык наверное промышленность не выпускала.
Кстати у них огромное преимущество - отсутствие подвижного контакта - нечему окисляться. Сам когда-то на самоделки такие ставил.
Эх, блин, тему такую ностальгическую подняли... Так иногда хочется поковыряться в ламповой технике 50-60 годов... На старости лет вернуться к истокам. Ностальгия по детству...

#17 от 15/09/2006 11:42

ура!! заработало!
нашел перетертые витки лэшо на этих катушках,перемотал
заменил 6б8 и все ок
запах работающего лампового приемника

#18 от 15/09/2006 11:56

Промышленность тогда уже выпускала любые подстроечники, здесь секрет в чём-то другом, а конкретно в чём не знаю, да ещё и забыл.Катушка ведь сама по себе индуктивностью обладала.

UMVIN писал:

Ностальгия по детству...

По первым шагам в электронику.
Кстате, всё хотел спросить у форумчан, кто помнит свой первый отремонтированный самостоятельно телевизор или первую удачно собранную самоделку?

#19 от 15/09/2006 12:09

Самая первая удачно работающая самоделка - "шарманка" на 6П3С.
Госорганы оценили и наградили родителей штрафом в 50 советских руб улыбка

#20 от 15/09/2006 12:55

Хе-хе! А у меня была на Г 807 с 600 вольтами анодного, а на раскачке, она же и задающий, стояла 6П13С. Участковый, а позже и комиссия по делам несовершеннолетних, по достоинству оценили мою конструкцию./ 50 р. и конфискация радиолы и магнитофона./

Старая радиола - вспомнил молодость

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение