Почему комп не видит полный объём нового харда? | |||
|---|---|---|---|
| Alexzz 10/03/2005 12:29 |
После того как я поставил знакомому его 200гиговый хард, захотелось и мне поиметь хард побольше. Долго выбирал, рассчитывал что выгоднее, и купил хард на 160гб.
Не буду описывать два дня своих мучений, но суть проблемы такова, что никто на компе, включая биос не видят больше чем 136гб. А не, вру, видит gdisk. Но всё равно больше чем 130гб партишн не создаёт. Биос видит 136гб. Gdisk видит 157гб но создаёт только 130гб партишн. Fdisk видит только 65гб Partition Magic 8 видит 127гб. (показывает чуть больше чем 130000 мб) Все цифры разные. 
Пока я выкрутился так. В пакете PM8 нашёл досовскую утилитку PTedit.exe и с её помощью увеличил объём extended partition по рассчёту на калькуляторе ровно на столько, на сколько объём был меньше чем 160.0гб. После этого gdisk смог создать логический раздел на весь объём. На всякий случай я сделал surface scan этого раздела и он прошёл без ошибок. Имхо если бы я загнал конец раздела за пределы харда то в конце раздела были бы ошибки. Кажется мне, что первоначальная проблема кроется уже в биосе. Если бы биос увидел весь объём то и все остальные бы увидели. Но вот вопрос. Почему? Может надо обновить биос? Мамка VIA AK75-EC Версию биоса незнаю как смотреть но два года его никто не трогал, так что старая. |
||
| hi-hi 10/03/2005 12:37 |
http://www.bios.ru/ вроде все ответы  |
||
| Alexzz 10/03/2005 13:13 |
hi-hi, ну это по поводу биоса. Я там порылся но собственно ответа на свой вопрос не нашёл. За ссылку спасибо, я этот сайт не знал, действительно есть много полезного. Если и правда нужно перешивать биос то там найду ответы на вопрос как перешить и где взять.
Но вопрос пока открыт. Это и правда биос или всёже есть ещё что-то чего я не сделал? |
||
| Viat 10/03/2005 13:21 |
Alexzz, вопрос в том что вероятнее всего БИОС на материнке не поддерживает диски более 136Гб, для решения проблемы нужно обновить БИОС, это обычная проблема для больших дисков. может для нас это не обычная проблема, поскольку много работают на старых "лошадях" и больших дисков не используют (пока) у самого 40Г |
||
| Alexzz 10/03/2005 13:36 |
|
||
| hi-hi 10/03/2005 14:00 |
Alexzz, чтобы быть уверенным на 100%, надо покурить сервисмануал на мать
137 Gb - это ограничение 28 - битного режима LBA, ATA - 6 (133) поддерживает на аппаратном уровне диски более 137 Gb, значит биос |
||
| Трям 10/03/2005 14:09 |
А под Виндой как видится ?? |
||
| hi-hi 10/03/2005 14:15 |
http://www.ultracomp.ru/forum/viewtopic.php?p=26137&sid=395daf0fddd2f9e1fffef2226eb91e95 - это тоже прочитать
http://32.net.ru/index.php?s=c8a1d9ed08ec0b7b48cb206b7839fc1d&act=ST&f=2&t=379 - это интересно, но страшновато  |
||
| Mikkey 10/03/2005 19:56 |
Alexzz, давно известная тема.
Тут почитай http://rom.by/articles/big_HDD/index.htm |
||
| Viat 10/03/2005 20:02 |
Alexzz, вывод -  еще рано покупать такие диски |
||
| Генчик 10/03/2005 20:45 |
Alexzz, тебе сюда, в трёх последних версиях БИОСа есть уже поддержка дисков более 136Гб. http://www.dfi.com.tw/Support/Download/bios_download_ru.jsp?PRODUCT_ID=1279&STATUS_FLAG=A&SITE=RU |
||
| Viat 10/03/2005 20:53 |
Генчик, Ясно же есть обновлять надо или поставить перемычки на ограничение объема и пользовать 136Г. |
||
| Moriaan 10/03/2005 23:37 |
Мужики, а кто сталкивался с такой фичей, как два физических диска в одном "флаконе"? Флакон - это контроллер винта. Я один раз гемморой поимел с винтом на 160Гиг от фирмы Фужтсу/Сименс  где то полтора года назад. Биосы мамок наотрез отказывались опознавать полный размер этих винтов. Нужно было создавать партицию под "ДОС" на 78Гиг максимум, устанавливать винду, а потом под ней с помощью специальной утилитки "доделывать" все остальное. Вот это весело было, доложу вам.
А в случае Alexzz, помогает либо обычный апдейт БИОС, либо замена матери. Если бы он точно указал производителя и модель матери, я мог бы более определеннее вынести приговор.
Может помочь еще, в случае если чипсет не поддерживает такой размер, RAID-контроллер (у него свой БИОС) |
||
| Alexzz 11/03/2005 12:57 |
Оххх... Вчера вечером потерял массу инфы из-за этого харда. На второй раздел загрузил более 40гб всякой полезной инфы, при этом освободив от неё другой хард для изменения структуры. То есть 40гб был разбит на части и я решил его собрать в один. Потом начал забивать первый партишн и вдруг при записи на него каким-то макаром его секторы перекрыли фат второго партишна. Вобщем теперь у меня есть каталог но нет фата. Я уже с помощью диск-эдитора восстановил boot-сектор, создал поновой фат, но он пока чистый. Восстанавливать фат вручную это примерно на месяц не отходя от компа.
Люди!  может кто знает какую прогу которая может помочь восстановить фат? Все директории на месте, файлы не фрагментированы т.к. только что были записаны на диск.
Насчёт объёма я понял. Это точно биос. Спасибо всем за помощь. Как только восстановлю инфу сразу буду перешивать биос. Что-то у него с калькуляцией секторов не в порядке. |
||
| Antey 11/03/2005 15:15 |
Alexzz! Сделай лучше апгрейд! |
||
| Stalker 11/03/2005 15:36 |
Alexzz, при таких объемах винта ставить нужно только NTFS.
При фате получается очень большой размер кластера
Добавлено 11-03-2005 14:38 А тебе поможет, только обновление БИОС. Если он есть. Если нет, то мамка другая или подкинь pci PAID контролер как уже говорили. |
||
| anatoli 11/03/2005 17:02 |
Alexzz, в *КОПИЛКУ* 
Добавлено 11.03.2005 17:03 Упс-http://forum.ixbt.com/0011/027711.html |
||
| Alexzz 12/03/2005 11:09 |
|
||
| Viat 12/03/2005 12:54 |
Alexzz, так 98я не умеет диски более 136Г надо переходить на ХР, а если нужна 98я, то ставить в ХР виртуал РС с 98-й. |
||
| Alexzz 12/03/2005 13:39 |
Млин. Теперь новая проблема.
Биос перешил. Теперь в биосе показывает 160гб но значения дорожек - головок - секторов показывает как и раньше... Странно. В досе всё работает отлично, а виндовс всё видит и определяет нормальный объём но при обращении к верхним секторам страшно тормозит и вылетает в ошибку I/O. Ну млин. Купил я себе проблему. Может и правда форматнуть его на 137гб и забыть о проблеме. Но ведь жалко. Это-ж место почти для 30ти фильмов теряется. Ох и запарился я... |
||
| Moriaan 12/03/2005 13:57 |
Alexzz, Насколько я понял в качестве операционки используется Вин98. Для ее корректной работы нужно непременно инсталлировать VIA Srvice Pack для VIA-чипсета, на котором собрана твоя материнка. |
||
| Alexzz 12/03/2005 16:35 |
Moriaan, хмм.. ты имеешь в виду переинсталировать новую версию? Вроде как я ставил тот что на CD с мамкой давался. Ладно, попробую. |
||
| Moriaan 12/03/2005 18:16 |
Alexzz, обязательно новую. В то время, когда эта мамка была выпущенна, таких винтов в продаже еще не было |
||
| Alexzz 13/03/2005 00:23 |
Поставил новую - не помогло.
Я тут наткнулся поиском на информацию о том, что есть утилитка patch137 которая решает эту проблему. Но я её так и не нашёл. Точнее нашёл но только демо версию. Поставил. Пока всё работает, но меня смущает слово "демо". То ли оно работает всего несколько дней, то ли ещё что. Может у кого есть полная версия? |
||
| Светослав 13/03/2005 01:38 |
Alexzz, смотри здесь http://monitor.espec.ws/section13/topic19841.html
Никогда не делай более 128GB. Иначе должно бит 48bit LBA.  |
||
| Alexzz 13/03/2005 14:20 |
Короче. Иду на эксперимент. Вот сейчас мой 160гб хард разбит на 10 и 140 (к сожалению реальный объём немного меньше).
Сделан patch137. 10гб в начале уже забил фотками, чтобы потом можно было легко проверить не появилось ли сбоев. Второй раздел начинаю забивать фильмами и т.п. К вечеру думаю забью до конца, тогда расскажу что получилось. Очень надеюсь что сбоев не будет. |
||
| Moriaan 13/03/2005 14:27 |
Alexzz, да разбей винт на две партиции по 80гиг и не мучайся. Или уже спортивный интерес появился?
Добавлено Март 13 2005 Alexzz, да разбей винт на две партиции по 80гиг и не мучайся. Или уже спортивный интерес появился? |
||
| Alexzz 14/03/2005 00:18 |
Moriaan, дык проблема то не на уровне партиций, а на уровне адресации секторов самого диска. Был тетий раздел совсем небольшой, но при записи в него информации она затёрла данные в первой и второй партиции. Конкретно таблицу разбиения второго раздела и фат.
Кстати, недавно я нашёл ещё одну версию patch137 более старую, и ещё не демо. Версия 1.0beta. В ней вроде как нету ограничения на 145гб. После её наложения информация в верхних секторах изменилась. Сектора просто стали заполнены значением FF. Думаю теперь точно адресация в порядке. Но для полной уверенности всётаки забью хард до упора во всех разделах и потом проверю всё. В эту секунду файлы уже пишутся на уровне 110гб. Осталось ждать недолго. Скоро напишу результат. Слетит или не слетит. |
||
| Alexzz 14/03/2005 01:42 |
141гб - полёт нормальный. С тех пор как объём превысил тот самый лимит я уже дважды проверял скандиском первичный раздел. Ошибок не обнаружено. Поясню - первичный раздел заполнен фотками, которые сложены папка в папке, в много этажей. Если бы инфа в разделе была затёрта то структура каталогов бы нарушилась. Но пока всё в порядке. Теперь жду следующего лимита - 145гб обещанного демо версией патча.
Добавлено 14-03-2005 01:01 147гб - полёт нормальный. Yes!!!! Урраааа! |
||
| Генчик 14/03/2005 02:32 |
Alexzz, есть ещё один способ обойти этот лимит, надо тебе поставить отдельный контроллер на этот винт в PCI слот. Не обязательно RAID, можно простой IDE ATA контроллер, но из новых. Эти контроллеры подменяют своей микропрограммой ту часть БИОСа, которая отвечает за работу с жёсткими дисками и т.о. не надо никаких патчей и обновлений. ИМХО стоимость такого способа вплотную приближается к стоимости новой материнки. А вообще тебе уже правильно посоветовали перейти на ХР, там zf NTFS намного меньше проблем с дисками, и работает эта файловая система быстрее FAT32. |
||
| Alexzz 14/03/2005 02:35 |
Генчик, нехочу я ставить ХРюшу. Ну нехочу. У меня есть программы под досом, их много. Под ХРюшей они точно не работают - проверено.
Добавлено 14-03-2005 01:40 А контроллер не решит проблему с адресацией, так как может он и подменит функции биоса, которые намного проще обновить чем покупать железо, но драйвер виндоуза то он не пропатчит. Да вобщем проблема уже решена. Вот сейчас осталось последних 2гб которые возможно уже будут забиты пока я пишу это сообщение, и я уже несколько раз и вот только что сканировал начало харда. Всё в порядке. После патча всё нормально работает. На ночь конечно включу скандиск на все разделы. Хотя уже и так понятно что всё нормально функционирует. Если бы проблема всё ещё была, то уже сейчас были бы ошибки в начале диска. |
||
| Генчик 14/03/2005 02:41 |
Alexzz, так установи дополнительно маленький винт, поставь на него 98-й, и выбирай с какого грузиться через бут-менюшку БИОСа (если она есть) или просто через NTLoader. Избежишь головной боли. |
||
| Alexzz 14/03/2005 02:48 |
Генчик, ты бы себе такой геморой сделал?
Ну зачем советовать другому то, что всё равно использовано не будет. Я понимаю что идей как через зад гланды удалять множество. Да и я-же уже написал - ВСЁ УЖЕ РАБОТАЕТ!!! |
||
| Генчик 14/03/2005 03:08 |
Alexzz, почему геморрой? У меня одно время стояли две винды, 98 и 2000, потом 98 и ХР, а потом немецкая и русская ХР, и никаких проблем не было. Сейчас стоит только немецкая ХР, но я подумываю прикупить ещё один диск, благо они сейчас недорогие, и поставить на него Линукс. |
||
| Alexzz 14/03/2005 12:41 |
Генчик, просто есть условие задачки, как из пункта "а" приехать в пункт "б". И тогда когда уже найдено решение и я уже в пункте "б", ты вдруг говоришь, что нет, мне вообще не надо было в пункт "б" а надо ехать в пункт "н" но ехать туда надо через пункт "ж" который находится вообще с другой стороны. |
||
| Mikkey 14/03/2005 13:09 |
Alexzz, на счёт ХР - с тобой согласен, не люблю я её тоже, но насчёт 98-ой и больших дисков - гиблое дело, не один раз уже приносили винты, где 98-я сносит фат в начале, тоже патч ставили, пару месяцев работала, а потом ...
Ставь 2000 в другой раздел и работай с ней, когда надо - грузись досом от 98-ой. Иначе готовься заранее всё восстанавливать |
||
