Менеджеры загрузки ОС | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| johanh 16/07/2006 14:49 |
Кто какой менеджер загрузок всех ОС посоветует?  |
||||||||
| GRiF 16/07/2006 16:34 |
например этот symon-3.22.01-rus |
||||||||
| m.ix 16/07/2006 16:59 |
johanh,
Если другие винты не используешь, то очень удобно подходит ACRONIS OS. Она более чем загрузчик, но он не дружит с PM. |
||||||||
| Mikkey 17/07/2006 17:39 |
johanh, а какие оси? |
||||||||
| johanh 17/07/2006 23:16 |
DOS-WINDOWS,UNIX-LINUX
Имеется 2 диска 40ГБ и 160ГБ. 160ГБ FAT32 4 раздела остаются без изменений. Все системы предполагаю разместить на 40ГБ Пока не представляю сколько надо выделить памяти под различные системы. Все системы должны "видеть" минимум весь диск 160ГБ. |
||||||||
| Mikkey 18/07/2006 13:17 |
С никсовыми системами не работал, поэтому не скажу, но моё личное мнение - использование сторонних менеджеров загрузки не лучший вариант (приходилось не раз восстанавливать инфу после его слёта и получением на винте непойми чего), если есть возможность использовать родные - то лучше так и делать. Вот небольшая прога, помогающая стыковать разные оси их же родными средставми http://www.winimage.com/bootpart.htm |
||||||||
| johanh 18/07/2006 15:05 |
Всем спасибо.Будем экспериментировать.Есть ли еще варианты?
Отключу 160ГБ.Разобью диск на 2 2 2 2 16 16ГБ Один (2ГБ) сделаю FAT16. Есть другие предложения? |
||||||||
| m.ix 18/07/2006 16:00 |
Acronis прячет системные папки в свои, для того что маласть защитить от некоторых вирей.
Кто то ручками правит autoexec, те пока не выберешь в досе не загрузишься. |
||||||||
| Светослав 18/07/2006 23:37 |
johanh, твоя идея плоха. Для чего все ето надо? Какой DOS и какой Win? Linux с NTFS не дружит. Какие у тебя 4 раздела для 160, которие будут без изменения? Как там на Primary, Extendet? |
||||||||
| m.ix 18/07/2006 23:45 |
Вот такой конфигуратор остался от одного програмиста с 2001г |
||||||||
| johanh 19/07/2006 22:13 |
Основным активным стоит 40ГБ. Основной раздел 160 - 40ГБ Дополнительный разбит на 3 по 40ГБ Все в формате FAT32 Весь диск 160ГБ - хранение данных. Весь диск 40ГБ - ОС
1В каждой системе есть свои болячки.Иногда проще перейти на другую систему чем подыскивать дрова к какой либо ОС. 2Чтобы прочитать какой либо текст не надо будет загружать навороченную систему 3Просто интересно данное "соседство" систем. 4Есть проги которые записаны под какую то конкретную систему или же их легче найти для какой то конкретной системы. |
||||||||
| m.ix 20/07/2006 00:52 |
От этой болячки есть прога БРЕД. http://www.astonshell.ru/freeware/bred2 для 9х http://www.astonshell.ru/freeware/bred3 для NT
Все они уживутся на одном винте, но на разных разделах. пингвины используют в основном свою файловую таблицу, которую ни 9х ни NT не увидит. EXT3 и EXT2 |
||||||||
| johanh 20/07/2006 11:41 |
Хотелось что бы прога поместилась на 0 и 1 дорожке.С русским фейсом.
Вначале установил symon-3.22.01-rus.Полная версия по какой то причине не устанавливается. Не удаляется  .Дернуло меня установить V-COM System Commander v8.10
Залез без мыла на 0 дорожку вытеснив symon-3.22.01-rus. Теперь symon-3.22.01-rus не устанавливается. Думаю теперь как этот V-COM System Commander v8.10 выковырять оттуда безболезненно 
На 160ГБ никаких изменений.Дегустировать буду все.  |
||||||||
| m.ix 20/07/2006 13:30 |
Acronis имеет русский фейс, вечером выложу картинки. |
||||||||
| m.ix 21/07/2006 02:37 |
Скриншоты.
Это всё в DOSe |
||||||||
| johanh 21/07/2006 09:27 |
m.ix, Рыскал по ину.Везде демоверсии. |
||||||||
| remtv 21/07/2006 10:19 |
johanh,
NFTS будет по стабильней, к тому же FAT32 не поддерживает больше 32 гиг |
||||||||
| johanh 21/07/2006 14:45 |
remtv, 160ГБ поддерживает.Проверено. |
||||||||
| m.ix 21/07/2006 16:28 |
johanh,
Попробую отмылить вечерком, или в файлообменник кину |
||||||||
| johanh 21/07/2006 20:24 |
m.ix, Это около 40метров ??? |
||||||||
| m.ix 22/07/2006 00:35 |
12метров. |
||||||||
| johanh 25/07/2006 22:08 |
m.ix, Спасибо! Будем проводить испытания.
Пока с операционками поэкспериментировал. MS-DOS и PC-DOS на машинке работают. Win98 загружается.Пока носом не ткнешь в дрова-не видит их.А если увидит в одном месте пытается оттуда все дрова скачать.  Потом выковыриваешь неудачные
попытки из реестра. .Прописывает свои имена на других дисках т.е. изменяет имена
файлов на других дисках.На диске с системой надо иметь инсталяшку и подготовленные дрова. WinME инсталируется нормально , корректно прописывает дрова. Единственное нарекание - при загрузке системы открывает все окна с дисками.
Может кто подскажет как от этого избавиться Как то проделывал это.Забыл
WinXP SP2 инсталируется нормально.Пытается самостоятельно всунуть дрова.Нужен глаз да глаз. Слишком сильно завязан на обновлениях защитах и различных
службах.Подвисает при неоконченных операциях сильнее чем МЕ.В основном связано с работой в ине. С Win95 проблемы.Инсталируется в FAT16 на диске 2ГБ.Ограниченное количество одновременно выполняемых операций при загрузке.Приходится отключать все встроенные устройства в материнке(USB COM LPT Ethernet Video).Оперативку ограничивать до 256МБ (1ГБ для 95 слишком сложно )Поддерживает общий объем диска 8ГБ.
А при попытке после инсталяции все это прилепить выдает сообщение о сбое защиты. (интересно какой?) Кто что посоветует?
В общем поиздевался над диском вдоволь.
Осталось проверить Win Win32 WinNT 2000.
Юниксы потом. |
||||||||
| m.ix 25/07/2006 23:55 |
WIN 95 OSR 2 пощищи, она как раз с бисками более 2Гг работает и поддерживает CD. Пингвины для меня тёмный лес, не говоря работы под ROOTом. johanh, Бери 3 винта. 1 разбей на части, далее на него будешь копировать все оси установленные по очереди на втором. На второй систему установил, скопируй на первый винт, после FORMAT второго винта. Третий нужен, чтоб копировать ВИНДЫ на винт. После на основной раздел ставишь АКРОНИС он автоматом при установки находит все разделы где есть оси, и при второй загрузке он автоматом предлагает загружаемую ОСь. Про RAM более 256 или 1Гиг, надо это прописывать в SYSTEM.INI |
||||||||
| johanh 26/07/2006 02:00 |
У меня этот.Создает аварийный загрузочный диск с поддержкой FAT16 и 2ГБ.
С FAT32 инсталяшка не проходит.Материнка U8668-D.Возможно несовместимость. |
||||||||
| m.ix 26/07/2006 02:14 |
Новомодные мамки с экспрессами не поддерживают 9х. Так в инструкции написано. Как только преобрету RAMy. тоже рескну попробовать поустанавливать различные оси. 95 от OSR как то по файлам можно отличить. Тут ещё один вопрос, винт SATA? |
||||||||
| johanh 26/07/2006 11:28 |
UATA и ATA.
В инструкции сказано о поддержке MS-DOS ,2000,ME,XP,UNIX. |
||||||||
| Mikkey 26/07/2006 11:33 |
OSR2 понимает FAT32 без проблем.
Что означает "С FAT32 инсталяшка не проходит"? |
||||||||
| m.ix 26/07/2006 12:41 |
Можно отличить по бегунку при загрузке в низу. в 95 сплохная медленно переходящее в OSR2 как бы прямоугольнички и эта линия движется в обратную сторону от предыдущей версии. |
||||||||
| johanh 26/07/2006 16:36 |
1При инсталяции с загрузочной дискеты для Win95. Если диск отформатирован как FAT32 инсталяция невозможна т.к. система не видит HDD.
2При инсталяции с загрузочного CD на диск FAT32 с системы MS-DOS 6.22 система также не видит HDD.При инсталяции с загрузочного Win98 WinMe инсталяция прерывается с собщениями "Нужен MS-DOS 5 и выше" "Если у Вас не раздел FAT создайте его вначале а затем приступайте к инсталяции" При запуске с загрузочной дискеты на чистом диске комманда Fdisk без выбора создает Prim DOS 2ГБ и в резерв дополнительный 6ГБ с дисками по 2ГБ. Может что-то делаю не так?Может нужен другой MS-DOS? Не удается также на FAT32 проинсталировать SYSTEM.
У меня есть OSR2 и OSR2.1 У последней (я запомнил) бегунок бежит справа налево. |
||||||||
| Mikkey 27/07/2006 10:28 |
Полная ерунда какая-то. Наверное криво диск размечен, максимум что может быть под 6.22 - это может быть виден только диск С а остальные нет, но никак не весь HDD.
Что говорит GDISK 1? Инсталлятор где - на винте или СД? |
||||||||
| johanh 27/07/2006 18:22 |
Спасибо у меня такой же.Gdisk говорит что все в порядке.
Пробовал форматировать и им.Проходит только FAT16 1-4 диска. Пробовал и удалять инфу 0-128 секторов.Всегда одно и тоже.
Инсталяцию проводил с основного сделав системным и загрузив инсталяшку и с СД (инсталяшка на основном или на СД) , и с дискеты (инсталяшка на основном или на СД)
А вот это точно. Только это уже служебное форматирование.
Gdisk-ами и Fdisk-ами туда не добраться.
У меня этот (спасибо AlexZ) |
||||||||
| Светослав 27/07/2006 22:12 |
Не могу понят зачем тебе FAT16? И Win95? 98 уже не поддерживается с M$. |
||||||||
| m.ix 28/07/2006 00:36 |
johanh,
А попробуй сделать один единственный диск оновной, пусть под FAT16? установи винду. После PM растени и конвертируй диск. |
||||||||
| johanh 28/07/2006 05:30 |
m.ix, Я с этим диском попробовал почти все .Вначале устанавливал FAT16,инсталировал
систему Win95.Но как только произвожу операции с разделами и дисками Win95 кричит о взломе защиты.
Есть еще много полезных программ работающих в Win 95 98 итд. Не нужен мне FAT16.Мне нужно чтобы системы нормально работали. Наверное диск сменю.Может кто знает какие системы и проги поддерживают полную эмуляцию старых систем? Диск Maxtor DiamondMax Plus 8 ATA/133 |
||||||||
| m.ix 28/07/2006 06:52 |
johanh,
А если установить на маленький винт win 95 (2-8Гиг) а после его скопировать на другой. |
||||||||
| johanh 28/07/2006 07:39 |
Думаю об этом.Но есть подозрение что какая то бяка сидит в биосе диска
и все будет пучком при замене диска.Может у кого есть загрузчик без внешних причиндалов для Maxtor? |
||||||||
| Светослав 28/07/2006 09:31 |
У меня 98 и XP. На 160GB диск. И другой компютер (сервер) с Linux с 250GB.
Если хочеш Linux то на другой диск, его файловая система несовместима с M$. |
||||||||
| johanh 28/07/2006 11:00 |
Вообщем взял Seagate Barracuda 7200.7 80GB UATA.Будем тестить. |
||||||||
| johanh 28/07/2006 19:23 |
Точно так же.Видно более 32ГБ низзя. Или мона? |
||||||||
| m.ix 29/07/2006 01:05 |
У меня макстор 200Гиг разбит на 5 частей, но бивес ограничел меня 137Гигами.
Поделите на 5, сколько получится по ровну. Ща перегружусь. Добавлено 29/07/2006 02:33 Звиняюсь
32 Гига пока ещё не скоро у меня будет, что б сделать скриншот. Вот то что я имею. |
||||||||
| johanh 29/07/2006 10:05 |
 Вот что откопал .Нажать.
Пробовал загрузочный Win95b.Создает диск 10ГБ.Но инсталяшка его не видит. Вот еще Super Fdisk |
||||||||
| johanh 29/07/2006 12:33 |
Gdisk-ами пробовал делить? На 4 части? |
||||||||
| m.ix 29/07/2006 15:19 |
johanh,
PM его делил и создавал.. Но перед этим FDISK(стандартный в Win Me) создал весь всевозможный объём диска, что б проблем небыло. Я всегда так делаю с новыми дисками. |
||||||||
| johanh 30/07/2006 17:39 |
Win95 придеться отложить на потом.Попробовал Acro.
Закрепляется на основной системе.Так что первый диск должен быть крутым. 20ГБ хватит?Немного поковырялся в настройках биоса матери. 80ГБ на Prim Master 160 на Prim Slave.Оба Seagate. m.ix,Ты какой PM используешь?Я для 95 многое чего попробовал может и этот прогоню.Свои Fdisk-и не проходят. |
||||||||
| johanh 30/07/2006 23:26 |
Acronis при деинсталяции делает ошибку.В свойствах главного диска
прописывает режим "не ДОС" Пока вручную не исправишь загрузка невозможна.
Системы надо инсталировать на 1-ый главный диск. |
||||||||
| m.ix 31/07/2006 00:40 |
Тот что в DOSе работает 7 или 8. Сделал Себе загрузочный диск ДОСовский, куда переместил РМ ACRONIC ну и все проги которые нужны на 120Метрах. |
||||||||
| johanh 31/07/2006 07:27 |
Это на СД? |
||||||||
| johanh 31/07/2006 09:26 |
Вот еще откопал  |
||||||||
| m.ix 31/07/2006 11:38 |
Само собой. PM две дискетки занимает, а на CD работаешь быстрее, и не везде уже есть FDD. |
||||||||
| johanh 01/08/2006 10:47 |
m.ix, У тебя выходит надпись "MBR ERR" ? |
||||||||
| m.ix 01/08/2006 12:36 |
В какой момент и когда. |
||||||||
| johanh 01/08/2006 16:21 |
Это сообщение у меня выдает биос матери.Во время загрузки системы. |
||||||||
| m.ix 01/08/2006 18:03 |
Может fdisk не сделал вот и 55АА не находит, или раздел не активен-это можно всегда fdisk или в РМ сделать.. |
||||||||
| m.ix 01/08/2006 21:45 |
Глянь в DOS PM , свойства винта картинка 3
что у тебя там.
АА55 |
||||||||
| johanh 02/08/2006 19:15 |
С этим сообщением загрузка проходит нормально.АА55 границы есть.В Bios Setup контроль
загрузочных секторов отключен.Видно Bios Setup такой. Пробовал манипулировать Acronis на чистом диске-не хочет загружаться. Обязательно нужна система.И обязательно должны быть подключены все диски. Конфигурацию Acronis не производит.Кстати на CD 3 метра а Acronis 11метров. Значит где-то должны располагаться утилиты.Пока не выбрал какую систему ставить первичной. |
||||||||
| m.ix 02/08/2006 23:46 |
Она должна уже гдето должна быть установлена. И после можно сделать, DOS загрузчик. попробуй на 98, это 1 системы быстро ставится 2 времени меньше займёт при переустановке. Пробуй на одной оси, что б не пришлось времени трантить на переустановке, и можно было потренироватся с АКРОНИСОМ. |
||||||||
| johanh 06/08/2006 00:51 |
Немного глючит но работать можно.Иногда исчезает панель Acronis.Тогда даю команду на
удаление и при последнем предупреждении об удалении даю команду на отмену.Панель восстанавливается.Создавать разделы лучьше самим Acronis-ом.И установку систем тоже. Он в разделе создает загрузочный модуль.Пока попробовал МЕ и 98.Правда для 98 требуется подготовить дрова и на какой нить диск скинуть.В общем пока экспериментирую. Не знаю получится ли установить 95 и 98 вместе т.к. они должны находиться в начальных секторах диска (рекомендации создателей программы). Вот куда NT, 2000 и 2К засунуть?Или хотя бы в какой последовательности разделы подготовить?А для Юниксов?На 80ГБ. |
||||||||
| m.ix 06/08/2006 01:00 |
Я про это предупреждал. ACRONIS c PM не дружат, если акронис установлен PM не будет работать.
Я предлагал, установить на твоей машине и просто тупо скоприровать в любой раздел, а после установить акронис. Хотя как то можно это сделать с помощью PM, но я ни разу этим не пользовался. После установки от также делает меню для того что б можно выбрать с чего грузится, я это только видел у одного админа очень давно. |
||||||||
| johanh 09/08/2006 10:05 |
Потерял ACRONIS свои разделы на диске 160ГБ. Ни сам ACRONIS ни 98 ни МЕ их
не видят.Разделил диск 80ГБ на 2 части 8ГБ(основной) и остальное(дополнительный) Установил XP SP2.Хрюша эти 4 раздела увидела. Быстро перекатал инфу на дополнительный раздел.Что-то не то с ACRONIS-ом.
Еще ACRONIS в WinME не может спрятать диски.
Думаю распределить диск 80ГБ так : 2 2 2 2 4 4 4 4 8 8 16 16. Только не могу решить какие метки поставить на диски
Чтобы осталась совместимость.Не все оси видят несколько разделов Primary. Использовать 2ГБ под основной а остальное дополнительный? При таком варианте смог разместить только одну систему. Может делаю что-то не так? С 4 основными разделами смог разместить 2 Win98SE и 2 WinMe. А ХР оставляет столько следов.2000 пока не пробовал но у него еще свой менеджер загрузки.Это пока ряд Win. |
||||||||
| Mikkey 09/08/2006 16:49 |
А я сигнализировал, надо родные загрузчики юзать |
||||||||
| johanh 09/08/2006 17:45 |
А я сказал что все попробую. |
||||||||
| johanh 11/08/2006 12:26 |
Попробовал Acronis Disk Director Suite 10.В начале диска стояла ХР.Туда и загрузил
прогу.Создал еще один основной раздел FAT16 в конце диска.Попробовал туда проинсталировать 98 и МЕ.Не получилось.С помощью проги сместил ХР на 2ГБ от начала диска и создал основной раздел FAT16.Загрузочным диском отформатировал (формат Acronis-а DOS инсталяшки не понимает) и проинсталировал 98.Перенес 98 в конец диска.Еще сместил ХР на 2ГБ.Создал в начале диска еще один основной раздел на 4ГБ Отформатировал на FAT32 и проинсталировал МЕ.Перенес МЕ в конец диска рядом с 98. Некоторые нюансы.Acronis Disk Director Suite 10 прекрасно уживается с ХР и как я понял использует его утилиты.Но.... При манипуляции конфигурацией диска необходимо чтобы Acronis OS Selector входящий в пакет Acronis Disk Director Suite 10 был в неактивном состоянии.После манипуляций необходимо запустить обновление Acronis OS Selector а затем активизировать его.При инсталяции новой системы необходимо опять выключать Acronis OS Selector скрывать все разделы диска оставлять только инсталируемый.После инсталяции необходимо скрыть раздел с новой системой показать ХР и сделать его активным (использовал прогу GDISK).Прогой Acronis Disk Director Suite 10 разделы с операционками сделать видимыми (иначе Acronis OS Selector их не увидит) Обновить а затем включить Acronis OS Selector.Загрузочный диск не использовал. По опыту с версией Acronis OS Selector 8.0 рисковать не стал.Еще не пробовал варианта загрузки различных систем с одного раздела и с логического диска. |
||||||||
| johanh 12/08/2006 16:05 |
Пока экспериментировал с Win95 потерялся раздел ХР. (Acronis Disk Director Suite на ней )
Gdisk-ом установил активным WinMe.На нее проинсталировал еще один Acronis Disk Director Suite
На CDRW создал загрузочный Acronis Disk Director Suite . Не хочет работать Win95."Мало свободного места.Отключите ненужные резидентные прог." Конфигурация PC U8668-D Celeron 1.7ГГц 2 Х 512МБ ОЗУ GeForce 5200 (128МБ) Встроеный модем (Conexant PCI 56K) LiteOn DVD-RW LiteOn Combo. Seagate 80ГБ UATA Seagate 160ГБ UATA В какой бок ткнуть Win95.При инсталяции поотключал всё. При загрузке инициализируются только дисплей и клава.Пошаговый режим мне ничего не говорит.При загрузке Win.com появляется сообщение о нехватке памяти.
Добавлено Август 12 2006 Инсталяшка находится на том же диске что и операционка (Win95) |
||||||||
| m.ix 12/08/2006 19:42 |
А в system ini правил. У семейства 9х проблемы с большим количеством рамы. У тебя где то ссылочка была, вот там как раз было подробно описано как это корректировать. В первый раздел я б не ставил бы 95. Может 95 не понимает мамку, как и AGP. Я лично уже отказался от 95го, Вот куплю раму и посмотрю пойдет ли Win Me на новой мамке. Только в продаже рамы которую хочу пока нет, даже в инет маге заказал, вот сижу жду. 95 надо ставить так что б был всего лишь один раздел на винте, пусть это будет FAT 2ГИг. Или тупо скоприровать с винта на винт, после установки других ОСей. |
||||||||
| johanh 12/08/2006 20:32 |
Ковырялся там тоже. Ковырну поглубже.
Родные тестовые утилиты при запуске в DOS-е видят оперативку полностью. В 98 и МЕ нет никаких проблем.Может другая инсталяшка нужна для 95? У меня их две.Они кстати в DOS 7.0 и выше не хотят грузиться.
Мне главное создать действующую ось а потом перенесу.
Пойдет,куда денется.
Сейчас пробую устанавливать 98 МЕ 2000 XP в один раздел.Думаю 16ГБ хватит....? |
||||||||
| m.ix 12/08/2006 20:46 |
Вот моя мамка.
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GA-M55plus-S3G_SocketAM2_GeForce_6100_PCI-E_1394_SATA_4DDR-II_6400_50560.html Я практически с большим количеством памяти еще не сталкивался. Я сужу по тому что пишут в комповых журналах. И там говорят что, 9х с оромной памятью начинают не корректно работать или конкретно тормозят.
А просто ставится на винт, где всего лишь один единственный раздел 2Гиг, без всяких дополнительных разделов. У меня в 95 на P-III были проблемы с видяхой были на AGP с большим трудом я уговорил ОСь установить удобоворимые дрова под видяху. Добавлено 12/08/2006 21:50
А плохо не станет? Это две разные ОСи и будут использовать одни и теже папки, windows и Program files. черевато очень большими не приятными последствиями. Они могут разместится на одном винте а нена одном разделе. |
||||||||
| johanh 12/08/2006 20:56 |
Acronis Disk Director Suite 10 надевает на папки шапку-невидимку.
Добавлено Август 12 2006 Кстати при инсталяции ссылка на файл описания неправильная. http://acronis.ru/pdf/DiskDirectorSuite10.0_ug.ru.pdf Вот эта правильная. |
||||||||
| johanh 13/08/2006 05:45 |
Перенес ХР в конец диска.Потом МЕ.Потом 95.Удалил 98.Создал новый основной
активный 16ГБ в начале диска.Проинсталировал 98.Защитил системные файлы 98. Сделал копию 98.На копию проинсталировал МЕ.Сделал копию МЕ.На ней стал инсталирновать 2000.По типу обновления не прошло.Только полная инсталяция. Acronis OS Selector создал ярлык 2000.Проинсталировал 2000.Копию МЕ вместе с файлами удалил.Немного причешу и проинсталирую XP. Итого 6 систем из них три в одном разделе и три в разных разделах. Все кроме 95 функционируют.98 МЕ вместе с дровами и WinRAR и Acrobat плюс 2000 голая занимают 2ГБ. Будем тестить дальше.Использовал загрузочный диск.Acronis OS Selector был постоянно включен. |
||||||||
| johanh 14/08/2006 09:59 |
XP и 2000 сильно конфликтуют.На одном разделе.Лучше наверное вначале проинсталировать
XP а затем 2000.Есть и глюки у проги.При создании копии в одном и том же разделе исчезают копия и оригинал. .Все таки нужен полный загрузочный диск (26МБ).
Как описывают производители от 2000 нельзя скрыть разделы.У меня она делает видимым основной раздел второго диска.Остальные скрытые. При инсталяции ХР и 2000 пропадали разделы.А с помощью Acronis Recovery Expert восстанавливались.2000 пытается сдублировать себя на основной раздел второго диска.
Один плюс - не затрагиваются дополнительные разделы второго диска. (если не считать конечно настроечные данные и корзины). |
||||||||
| johanh 15/08/2006 01:50 |
Проинсталировал XP 2000 МЕ 98 в один раздел.В такой же последовательнсти.
Как я понял лучше все инсталировать в одну и ту же папку Windows. Используя загрузочный диск.Желательно использовать инсталяшки полные (2000 у меня только с Windows ).
Последовательность такая.Запускается с диска Acronis OS Selector. В свойствах защитить папки ставится галочка.Отключается Acronis OS Selector. При запросе какую систему оставить загрузочной указать загрузку с дискеты A: Тогда все системы будут скрыты.С загрузочного диска запускается Acronis Disk Director Suite Чтобы было удобно найти при инсталяции загрузочный раздел все остальное надо сделать скрытым.Загрузочный раздел сделать активным.Выйти из Acronis Disk Director Suite. При инсталяции будет виден один раздел C: Инсталируется система. С загрузочного диска включается Acronis OS Selector.Проверяется работа системы. Следующая система также.При инсталяции новой системы из какого либо Windows лучьше указать обновление системы.В папки Windows и Program Files. Какие файлы скрывать Acronis OS Selector делает автоматически. 4 системы без полных дров и без полезных прог занимают 5,5 ГБ. |
||||||||
| johanh 21/08/2006 10:34 |
Пока претензий нет.Вначале лучьше инсталировать XP затем 2000.
Иначе 2000 начинает "видеть" основной раздел второго диска и что то пытается туда запихать.И никакие настройки не помогают. Есть еще один нюансик.Не поддерживается USB беспроводная мышь. Приходится работать беспроводной клавой. |
||||||||
| m.ix 21/08/2006 12:04 |
Для Хрюни патчик придумали, если конечно она без SP |
||||||||
| johanh 21/08/2006 18:00 |
Мышь не работает только в менеджере загрузки.А так все работает. |
||||||||
| m.ix 21/08/2006 20:22 |
То что подсоединяется к USB ? Флэшки, клава. |
||||||||
| johanh 21/08/2006 22:52 |
Мать поддерживает USB клаву флеш HDD.Модем (написано,не пробовал).
При начальной загрузке.Запускал ОС с флешки и HDD. |
||||||||
| viy 21/08/2006 23:16 |
Не знаю как Вы, но семейство ACRONIS у меня вызывает не стойкую, но антипатию. Тот - же Патриот даже 8-й не видит разделы, ACRONIS\ом созданные . Только Paragon HDM версий 5 и выше |
||||||||
| m.ix 22/08/2006 02:36 |
Значит дрова на хвостатую кривые. А для DOS не прписаные.
Я об этом выше писал. В прошлом году ещё пробовал. установил PM и работал с ним не плохо, после ACRONIS OS поставил. Как только захотел PMom воспользоватся, как PM меня послал. |
||||||||
| johanh 23/09/2006 15:17 |
Полет нормальный.2000 пока применений не нашлось.А 98 и МЕ и другой ХР уже
приходилось пользоваться.Для старых программ.Для проверки системы на работоспособность.Отказа менеджера загрузки еще не было. Иногда с помощью пакета программ включал отключал диски и разделы. Антивирус не использую. |
||||||||
| Aliaksandr 12/10/2006 10:48 |
Если карта PCI-E то OS 95.98.ME. работать правельна НЕ будут, и на диске
с интерфейсом SATA плоха устонавливаются, а если установили то НЕТ CD-ROMав. |
||||||||
| viy 14/10/2006 08:55 |
Как-это нет CD ? :p |
||||||||
| Aliaksandr 14/10/2006 18:06 |
Когда установил OS-98 и в BIOSe включил поддержку интерфейса S-ATA то этот диск в 98 увидел а пропали CD-ROMы, а выключиш S-ATA и тогда CD-ROMы появляются.
OS 95.98.ME НЕ ПОНИМАЮТ интерфейс S-ATA. |
||||||||
