Как сделать детекторный радиоприёмник? | |||||
---|---|---|---|---|---|
pereezdnik 22/06/2009 13:38 |
1.Как сделать детекторный радиоприёмник?
Чтобы желательно, ему не нужна была картошка или огромный железный массив, и обязательно чтобы не было батареек. 2.Без аккумуляторов любого типа. И чтобы громкость была нормальная. 3.И чтобы ловить какой-то телеканал. Типа МТВ. ПС. Прототип есть, но там помехи, уж пробовал крутить, накручивать витки. Ндааа - помехи меняются, но сердечник пробовать не менял, и главно громкость тихая. Ещё, конец поднял на 4 метра, и теперь боюсь, что шандарахнет громомолнией. У кого есть наработки, делитесь, не боитесь. |
||||
БАРК 22/06/2009 13:50 |
pereezdnik, ну, загнул!... Чтобы и громкий выход, и ТВ ловил...
Как ты себе это представляешь?... |
||||
Strike 22/06/2009 14:02 |
pereezdnik, Лучше придумай источник энергии( солнечной, или гидро)
А к нему что угодно.. |
||||
БАРК 22/06/2009 14:07 |
Strike, во-во, лучше использовать солнечную батарею, она вполне тянет любой приёмник, а там тебе и радио, и ТВ, и чё хошь...
От детекторного чего ждать?..Ну разве что
|
||||
Alexasha 22/06/2009 15:12 |
Типичный клиент, вот они и ремонт себе так-же представляют: плюнул, дунул, подмотал и всё - с вас 100 долларов
К списку ещё добавить возможность приёма цифрового спутникового телевидения , и всё - на одном диоде! |
||||
iga 22/06/2009 16:11 |
в общем то... при условии,что человек живёт посреди тайги и из "запчастей" имеется только забор, два диода, наушник и железный столб с проволокой то задача поставлена, возможно и верно. максимум что нужно добыть, так это ведро. использовать как "УНЧ". совершенно не ясен пункт три.
|
||||
БАРК 22/06/2009 16:16 |
|
||||
KRAB 22/06/2009 16:20 |
|
||||
БАРК 22/06/2009 16:29 |
Ух, ё-маё, KRAB, крутовато ему "детекторный" приёмник обойдётся... ..по цене спутникового телефона... |
||||
Alexasha 22/06/2009 16:36 |
|
||||
KRAB 22/06/2009 16:52 |
|
||||
san06 22/06/2009 17:33 |
|
||||
elgen 22/06/2009 18:51 |
Вот если еще и кристалл самому делать..... Например из серы с цинком, а потом железной иглой искать рабочую точку.....Сам такого не делал, но читал в одном из первых изданий Борисовского юр. |
||||
БАРК 22/06/2009 18:54 |
elgen, именно так мой отец когда-то и делал, помню в детстве, рассказывал...И ОНО работало!... |
||||
elgen 22/06/2009 19:10 |
Не, я только конденсаторы, катушки и резисторы сам делал. И то из интереса, да еще не всегда нужный кондер можно было найти, пикушник.
Кстати была когдато схема " громкоговорящего" детекторного приемника, в детстве на дачу(там тогда света не было) делал. Бодренько так бурчало. а были еще схемы с запиткой от энергии эл магнитных полей, тех же радиоволн. Давно, сейчас не помню, но по сути детектировался фон наводок и им запитывалось все. Раньше на длинных и средних волнах хорошо давали. Хватало. |
||||
БАРК 22/06/2009 19:24 |
|
||||
KRAB 22/06/2009 19:47 |
|
||||
elgen 22/06/2009 19:59 |
А я FM не слушаю совсем, не говорят почти, либо бодренькими голосами треплются ни ч ем, я сам так могу, А на дв и св почти тихо стало.
Громкоговорящий , на динамик работал, от кухонного трансляционника и собирался в его корпусе. Сидя в метре можно было разобрать речь. Схема простейшая, но точно не помню, там использовался переход от какого транзистра, вот его подобрать было муторно. На обычном детекторном диоде было много слабее.Настройка была фиксированная на самую сильную станцию. Позже похожую схему для детей то ли в радио печатали, то ли в ВПР . Так по моему и звалась статейка, громкоговорящий детекторный. А у меня тогда( в детстве) была целая пачка гт 341а ( или В если не вру) и делал на них 4х транзисторные микро приемники, там вроде три резистора и пара кондеров всего. и питание от полувольта до 5-9 и КВ - св- дв без проблем, конечно чувствительность не очень да и вообще, прямго усиления ведь. но помещалось оно не считая антенны в корпус от перьевой ручки.... |
||||
m.ix 22/06/2009 20:26 |
Ранее продавалась КХА058
http://www.qrz.ru/schemes/detail/13449.html http://radiosite.euro.ru/radio/ http://www.pro-radio.ru/air/6137/ |
||||
БАРК 22/06/2009 20:34 |
ДОБАВЛЕНО 22/06/2009 20:40 Виноват, малость переехали, начальство подсказывает - тема к флейму не относится!... |
||||
pereezdnik 23/06/2009 04:33 |
Спасиб всем!
Я понял ваш ответ. Надо стащить МКС и будет хороший радиоприёмник без батареек. KRAB, Оманщик! за 100 е.у. я смогу купить несколько простых радиоприёмников. elgen, Да точно, надо на полёвках делать, у меня даже где-то схема 20-ти летней давности валяется, как их надо соединить и какую ножку кверху загнуть. Но всё же это не то( Да и полёвок нету, у меня было их стотыщ-пицот штук, я всё собрал и выкинул ещё при царе горохе. |
||||
m.ix 23/06/2009 11:49 |
|
||||
БАРК 23/06/2009 12:05 |
Детекторный приёмник - вещь занимательная, при высокодобротном контуре и хорошей земле шпарит неплохо, но этим неплохо открывать любительскую деятельность в юном возрасте для общего развития, для понимания резонансных процессов.
Но в наше время, при активном образе жизни - неактуально, потому почти в каждой современной мобилке имеется радио с неплохими параметрами. ДВ и СВ, к сожалению, канули в лету, например, в Украине вещание отсутствует полностью, в тёмное время суток чуть-чуть пролазят поляки, румыны и пр. хр. |
||||
Andor-Andor 05/09/2009 22:26 |
Сделай обычный детекторный, потом совершенствуй, попробуй мостовой детектор, и так далее. Добьешся максимума напряжения, запитай от этого напряжения другой приемник. потом убирай длинную антенну, ставь другую, типа Теслы или феррит. Добьешся максимума, убирай заземление, ставь имитатор заземления, должно быть два балласта, один вместо неба, второй вместо земли, имитазия удаленности. Нужны будут схемки, скажи, кое-какие есть. И не слушай тех, кто говорит:"Не возможно". Чуш, возможно! Захочеш, и цветной "детекторный" телевизор сделаеш. Успехов!
Тут про свободную эл.энергию:http://my.mail.ru/community/dawai " |
||||
m.ix 05/09/2009 22:30 |
Andor-Andor, ТЫ как в том мультфильме подкидышь http://www.youtube.com/watch?v=cOgKm-iyT7A |
||||
Andor-Andor 05/09/2009 22:41 |
Привет, ребята! Спасибо за внимание. Согласен, я из несовсем нормальных. А что нормально? Просто я тоже возле детекторных кручусь. Не так он и неинтересен. |