Осцилограф UT81B | |||||
---|---|---|---|---|---|
nevaserg 06/03/2010 02:21 |
Ребята кто пользовался осциллограф UT81B подскажите его плюсы и минусы, стоит его покупать? Присмотрел себе этот девайс, хочу приобрести. |
||||
RomanRB 06/03/2010 07:32 |
Судя по названию-это не только осциллограф, а еще и мультиметр. Если честно, то я к таким комбайнам скептически отношусь, по ряду причин. |
||||
NE51S 06/03/2010 07:55 |
RomanRB, Десяток приборов на столе тоже не есть хорошо.
А вообще девайсик нормальный, за 200 баксей пойдет. |
||||
Santei 06/03/2010 08:08 |
в качестве дополнительного(для работы на линии),вполне приемлемый аппарат,но если предпологается использовать как основной,осцил слабоват. |
||||
ТИК-ТАК 06/03/2010 08:35 |
nevaserg, А сколько он стоит? |
||||
Santei 06/03/2010 08:56 |
могу посодействовать в покупке. |
||||
ТИК-ТАК 06/03/2010 09:07 |
Santei, Купить это одно. А вот дело в цене. Примерно хоть цена какая. Вот какрас для линии и нужен. И его бы характеристики где почитать можно? |
||||
cybe 06/03/2010 11:04 |
ТИК-ТАК, ты чё? Нагугли или вот http://www.chip-dip.ru/product0/9000038885.aspx |
||||
audi 06/03/2010 11:51 |
|
||||
m.ix 06/03/2010 12:39 |
Монохромный дисплей это только как показометр
что с него взять за 200$? Цветной это я понимаю. |
||||
m.ix 06/03/2010 12:59 |
Был бы цветной дисплей, сказал бы да а так монохромный тормозной дисплей. |
||||
RomanRB 06/03/2010 14:35 |
Приборы такого класса не блещут своей точностью и шириной диапазона измерений. Если работать на выездах, то еще пойдет. А вот для дома-лучше брать все по отдельности. Тем более если речь идет об осциллографе. Где ты видел нормальный цифровой осциллограф за $200 ? А к машинам я нормально отношусь, если это нормальная машина, а не калькулятор. |
||||
RomanRB 06/03/2010 14:45 |
Где вы видели нормальный цифровой осцил. за 200 бакинских рублей? Вы вообще о чем? |
||||
NE51S 06/03/2010 17:32 |
Если человека устраивают ТТХ ( http://www.uni-trend.com/UT81B.html ) то почему не взять.
Смотря какие задачи надо решать. А брать приборище за 5 штук евро, и смотреть им кадровую - нонсенс. У меня тестер этой фирмы, UT70C, уже лет шесть, вещь неубиваемая. |
||||
ТИК-ТАК 06/03/2010 20:35 |
RomanRB, За 200$ он мне не нужен. |
||||
nevaserg 07/03/2010 02:36 |
Я пользовался разными осциллографами С1-49, С1-73, С1-65, С1-76, С1-114, но хочется чтобы поменьше был и так на столе места маловато, ещё и перещёт сразу он даёт амплитуду и частоту, не надо с синхронизацией играться. |
||||
Santei 07/03/2010 10:32 |
а ты хотел за 100? |
||||
cybe 07/03/2010 10:55 |
Santei, я такого не писал... А, вообще-то, пользовал этот девайс лет 5 назад. Тормоз ещё тот |
||||
audi 07/03/2010 11:17 |
RomanRB, Это не ослик, а пробник осликовский и к тому же не плохой. |
||||
Santei 07/03/2010 12:01 |
|
||||
turboverdichter 26/10/2010 00:00 |
други и братия! помогите с выбором осциллографа, вконец запутался. Кто, когданибудь, гденибудь диагностировал осциллографом дизельные двигатели, я имею ввиду, форсунки, датчики и т.д.. Если у кого есть опыт подскажите подойдёт ли для данных целей осциллограф UT81B. Просматривал по этой теме автоосциллографы, так они все с функцией под зажигание (бензин) и это делает их дороже, иногда значительно. а этот осциллограф вроде лабораторного. На днях собираюсь одолжить советский осциллограф (марки пока не знаю, но советский-этим всё сказано!) посмотреть, что он выдаст по графике импульсов. Заранее благодарен! |
||||
goga_tv 26/10/2010 00:25 |
turboverdichter, для данных нужд особенных требований к осцилографу нет. Я с успехом пользуюсь С1-112.
И если просишь подсказать , давай ссылку на дэвайс - искать влом |
||||
m.ix 26/10/2010 00:39 |
turboverdichter,
1 Зачем залезать в чужую тему 2 в плане ремонта, как ты его собираешься ремонтировать если что (спалить можно всё что угодно) 3 с1-101 нормальный и компактный |
||||
БАРК 26/10/2010 01:00 |
turboverdichter, не стоит начинать сразу с дорогого прибора, поюзай БУ советский, присмотрись к плюсам и минусам, позднее самому яснее станет, что именно тебе нужно...
С1-101 вполне для этого подходит, я им пользуюсь иногда на линии, иногда в стационаре взамен громоздкого и навороченного... Минимум ручек управления, отсюда - простота, второй плюс - отличная синхронизация, лучше, чем у многих более дорогих моделей, картинку держит "мёртво". Третье - надёжная машина, неубиваемая, разработанная для ремонта бортового оборудования самолётов в помощь авиамеханикам... |
||||
turboverdichter 26/10/2010 21:52 |
очень благодарю за советы! про дорогой верно сказано, посмотрел с1-101 - интересно стало. ещё раз благодарю. Тема конечно чужая, но у кого как не тут спрашивать про такие вещи. я по образованию турбомеханик и осциллограф видел последний раз на лабораторках по физике, а прошло уже 13 лет! |