Sony KV-21M1K - заливает зеленым цветом | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| niko 27/02/2004 22:44 |
Помогите разобраться с дефектом: при включении TV сразу заливает зеленым цветом, но через некоторое время изображение может и восстановиться, а потом опять дефект повторяется. Раньше этот дефект появлялся раз в неделю, а сейчас можно сказать каждый день. Транзисторы на видеоусилителе проверял, нормальные, только сигнал на выходе MC44002P не проверил, такое ощущение складывается, что нить накала зеленого цвета соприкасается с модулятором. Откликнитесь, пожалуйста, кто встречался с таким дефектом! За ранее благодарен! |
||||
| senior 27/02/2004 23:03 |
Тема избитая пользуйся поиском, замыкает катод зеленого на накал, нужно развязать. |
||||
| SERGE 27/02/2004 23:49 |
4вит. на ТДКС( контроль --- 21-22В размах). Накал при этом желательно подтянуть к В+ или +200 резистором 100кОм , |
||||
| Rottor 28/02/2004 00:19 |
SERGE,
Виток как минимум 2V. То есть что то около 8V получится без ограничительного элемента. А если " подтягивать" таким резистором то будут "тянучки" (при замыкании катод/накал). Нужно как минимуи 3 - 5 мОм. |
||||
| SERGE 28/02/2004 00:24 |
По моим данным 5-6. В любом случае сперва лучше не добрать.
Если будут тогда да. |
||||
| Rottor 28/02/2004 00:36 |
SERGE,
Нет повыше, и зависит от того как намотано +/- 0,5 витка. Практичнее все-же, использовать прибор для измерения. http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=992 |
||||
| SERGE 28/02/2004 01:42 |
Я разбросал не один десяток "левых" ТДКС. В большинстве надо что-нибудь доматывать. Вот откуда данные про 5-6 Вольт на виток
Для контроля накала в походных условиях использую пиковый детектор |
||||
| Rottor 28/02/2004 08:23 |
SERGE,
Будем считать, что мы обменялись мнениями. 
Показания такого "детектора" зависят от полярности, типа тестера, температуры. |
||||
| SERGE 28/02/2004 11:19 |
И укладываются в погрешности того же осцилографа |
||||
| Rottor 28/02/2004 11:28 |
Тогда еще проще, все эти детали есть в тестере. |
||||
| SERGE 28/02/2004 13:58 |
Надо поробовать . И что будет размах показывать??? |
||||
| SERGE 28/02/2004 22:43 |
Работает не на одном ящике.
А вот это вредно. Рано или поздно будет сюрприз. Семь раз померь -- один отреж. |
||||
| Anonymous 28/02/2004 22:54 |
SERGE, Ну не пугай народ "сюрпризами".
"Оторвать" накал от массы по последнему совету Ильи - вполне безвредное занятие. |
||||
| SERGE 28/02/2004 22:59 |
Делая что-то без контроля вредно. Мерять надо всегда.( тем более что это несколько секунд занимает) И сам пробовал с развязывающим трансформатором. Ничего кроме дополнительных хлопот это не даёт. |
||||
| SERGE 28/02/2004 23:24 |
Это походный вариант. Когда под рукой какой никакой вольтметр, и минимум деталей. Погрешность получается примерно на падение кремниевого перехода. Что при точности накала в 10% вполне приемлемо.Если практично ставить вопрос , то ни напряжение ,ни даже ток накала не являются прямым параметром оптимальности.Это всё косвенно и даже в ТУ нет жёстких привязок.Взять для примера 51ЛК2Ц середины 80-х и начала 90-х --- напряжение накала одинаковые а светятся по-разному ( температура у последних больше , а ресурс меньше) Важна Температура при которой катод выходит на рабочую точку.Но прямо померять температуру нельзя вот и прибегают к косвенным параметрам.Тут тоже есть "золотые середины". Нельзя "переохлаждать" катод когда и почему? Про "перегревание" можно не спрашивать. |
||||
| Anonymous 28/02/2004 23:38 |
Тема же былаhttp://master-tv.com/forum/viewtopic.php?t=992&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= ИЗМЕРЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО НАКАЛА КИНЕСКОПА -
чего лаяться заново. |
||||
| SERGE 29/02/2004 01:40 |
quote]
ИЗМЕРЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО НАКАЛА КИНЕСКОПА - [/quote] BOLTOV, сам то понял чо написал. Я про Фому . а они про Ерёму.НАПРЯЖЕНИЕ НАКАЛА ЯВЛЯЕТСЯ КОСВЕННЫМ ПАРАМЕТРОМ И ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА НЕГО МОЖНО ТОЖЕ ОТНОСИТЕЛЬНО!!!!!
Та смотрел на это чудо. Всё толковое можно связать в десяток предложений.Надо иметь особый дар чтоб в напряжениях запутаться.Вампирические формулы? ЗАЧЕМ???Все "крутые математики" забыли такой простой раздел её как пропорции. Пардон , Илья поминал таки принцип относительности. Но никто не указал зачем точность в милливольты. Если ориентироваться на ТУ , то не так уж не правы те кто меряет осцилографом накал. и тысячу раз правы те, кто утверждает что удобнее пользоваться тем методом каким привык. Люди ! где ваша способность абстрактно представлять процесс??!! ЧЕМ СИЛЬНЕЕ ГРЕЕТСЯ КАТОД --- ТЕМ ВЫШЕ ЕГО ЭМИССИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ! Причём эта зависимость нелинейная. Оптимум графически можно указать как точка "перегиба" гиперболы. Зависимость напряжение-температура накала тоже от спирали зависит. И совсем забавно , когда оказывется что оптимальный накал на пол-вольта отличается от указанного в ТУ и в течении эксплуатации тем более этот параметр не является константой .Ближе всего к пониманию вопроса стоит zeppelin , но его притёрли банальными предложениями как померять действующее значения напряжения плюс-минус километр.Хотя может вы и правы --- это не из этой темы. И никому и нафиг не надо чтоб кинескоп прослужил вдвое больше. А это вполне возможно ( 10 лет испытаний) Лучше выставить по ТУ . Они для того и даются чтоб в случае чего можно было откреститься ссылаясь на них К этому вопросу ещё вернусь . но уже не здесь и не сейчас. |
||||
