Ламповый усилитель. Плюсы и минусы. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| iyzef 31/01/2011 19:26 |
Я Бриг собирал , так и лежит счас в гараже с недооформленым внешним видом, уж лет 20, мож даже и заработает если включить.Сейчас народ к лампешникам потянулся.Я тоже не прочь слепить качественный лампешник, вот тока где теперь лампы брать? |
||||
| AAGG 31/01/2011 21:29 |
Я тоже не прочь слепить качественный лампешник, вот тока где теперь лампы брать? Объяв.в газету дай и только кто будет тп и тзв мотать,а звук не сравнить.бабушка с мамой в конце 80г заметила радуга 716 лучшче говорила чем усцт..Да и сам считаю всякиий УМ амфитон одисеей и тд. с АС 10-25-50-90 лучше звучат чем ............. |
||||
| iyzef 31/01/2011 22:32 |
глянул схемку лампешного УНЧ (6Р3С-4шт,6Н6П-2шт,6Н17Б-3шт) стерео,80вт номинал, потом глянул цены на лампы (есть оказывается) - 6Р3С-665руб.! Изготовление рублей в пять выйдет  |
||||
| beber 01/02/2011 09:48 |
вот на el 34 100 ват http://6v6power.ru/inf/Amplifier/Marshall/Marshall%20Power%20Amp%20(100W).jpg
лет 15 назад сам собрал |
||||
| RomanRB 01/02/2011 10:02 |
iyzef, Ламповые усилки самые лучшие по характеристикам. Это факт!!!  |
||||
| Alexasha 01/02/2011 14:48 |
Например, по скорости нарастания напряжения  |
||||
| RomanRB 01/02/2011 15:09 |
Alexasha, Не, я сужу по АЧХ характеристике... |
||||
| iyzef 01/02/2011 21:34 |
Чего то задела тема про лампешники, да и судя по ценам они покруче иных будут.Думаю обзаводиться звукотехникой...уже в раздумьях - а не слепить ли мне лампешник?Если звук 5+1 то делать 5 по 20вт и на саб ватт 30-40 достаточно будет?
ДОБАВЛЕНО 01/02/2011 23:41 beber, лампа EL34 - 1.507руб - как тебе ценник? |
||||
| АВАС 01/02/2011 22:26 |
Лучшего звучания чем "Симфония 001С"(2-е 6П14П пушпул на канал) с родными колонками мне слышать не доводилось относительно соразмерного помещения.  |
||||
| ЕМХ 01/02/2011 22:54 |
Там первый вариант на 6ГД-2 был, а это единственные путёвые нч-динамики в совке. Выпускались Ригой по 1986 год включительно. И середина на 3ГД-1, при правильном с ними обращении (демпфирование) весьма хорошо играют. |
||||
| АВАС 01/02/2011 23:05 |
ЕМХ, верно, они у меня последнии по гарантии проходили в 76г параллельно "Эстония ....." шла с 10МАС - полный отстой на КТ805-х (утюгах), резиновые "губы" колонок выдавали незапланированую реверберацию. Была "Трембита 101" , но её слушать невозможно на колонки было, на "колокольчики" работала где ей положено. |
||||
| beber 02/02/2011 12:36 |
http://www.audionotekits.com/_images/l4_el34_pp008.jpg
http://www.hifiandaudio.com/files/separo/e34i_fronta.jpg http://www.hifiandaudio.com/e34i.htm красота! 
а вот цена http://www.musclecars.net/parts/Pair-New-GE-Mullard-6CA7-EL34-Marshall-Guitar-Amp-Tube-For-Sale_390270276713.html
ДОБАВЛЕНО 02/02/2011 13:37 интересно российский аналог есть ? тогда эти лампы с заграницы привезли |
||||
| beber 02/02/2011 12:48 |
nad щас смотрел ламповый стерео 2200$ ужас! мож наладить клепально-лудильную компанию... 
ума там много не надо одно правильно отрицательное выставить на оконечнике http://www.audiotropic.net/Projects/ampEL34.html |
||||
| RomanRB 02/02/2011 12:53 |
beber, Не так все просто..... |
||||
| beber 02/02/2011 12:55 |
ага терпения надо до фени |
||||
| RomanRB 02/02/2011 12:57 |
И не только.... |
||||
| beber 02/02/2011 12:57 |
ну а чего ? вроде проблем неприпоминаю хотя когда 100 ватку маршал делал в 90м кажется то с лампами впервые сталкнулся
вот источники напряжения лутше на новой базе замутить до сильно дуже зависило от сети а тогда снабжение было ужасным |
||||
| RomanRB 02/02/2011 13:02 |
Знаний, умений и опыта.... А так любой дурак понакупил -бы ламп по 2000 т.р. за штуку, воткнул-бы их в колодки, и продавал-бы за 2000 тысячи бакинских рублей!!! Так не бывает!!!! Есть законы, которые никто не отменял. |
||||
| beber 02/02/2011 13:12 |
цены считаю неоправдано завышенными (даже на лампы) из за всяких басней вокруг ламп которыми пользуются производители |
||||
| RomanRB 02/02/2011 13:15 |
beber, Понимаешь, не от нас это все зависит. Мы не ценообразователи. Не производители. Мы потребители. Скока сказали-стока отдали...Выше головы не прыгнешь.... |
||||
| beber 03/02/2011 10:57 |
может темку отдельно замутить ? |
||||
| iyzef 03/02/2011 12:50 |
давно пора |
||||
| RomanRB 03/02/2011 12:58 |
Отделил..... |
||||
| LESHIY 03/02/2011 13:01 |
ром тут не отделять надо а кастрировать |
||||
| iyzef 03/02/2011 13:18 |
Всетаки тут народ ремонтирует и свои "шедевры" создает а не ломает...Все-же кто тута " тонкослух" - скажите скока мощи надо для 5+1 чтоб хватало иногда "стены потрясти" ? А то схем лампешников много и изготовление не дешевое выйдет, обидно будет что окажется моща маловата, так-же если выйдет по 20-40Вт лишних. |
||||
| БАРК 03/02/2011 13:29 |
Это нужно учитывать заранее, исходя из того, с какой акустикой будет работать усил...
Мой товарищ собрал колонки на всем хорошо известных 6ГД-2, ни один меломан не скажет, что ему мало мощности, учитывая, какое звуковое давление развивают эти динамики... Сам слушал - полный отпад!..  |
||||
| ЕМХ 03/02/2011 13:42 |
У меня на них 2 Вт. макс. идёт на канал. И на сч/вч 1 Вт. Итого вся система 2х2+2х1=6 Вт. Больше и не надо, я эту в основном на почти минимуме слушаю. А вот духовно богатой молодёжи может мало показаться. С ними не спорю, ибо на вкус и цвет товарищей нет. |
||||
| Viktor_f 03/02/2011 15:22 |
Когда то спорили, вот «Симфония» стерео, а вот старый приемник «Рига10» звучит лучше,
как скрипка Страдивари среди штамповки, а сейчас вот рядом стоит телевизор и такое впечатление, что у диктора вставные зубы. Вы здесь о мощности, есть еще и качество звучания для нормального домашнего прослушивания не портя скрипом нервы соседям. А качество зависит от акустических систем которые у Вас и об этом постоянно и много писалось в журнале «Радио». Хотелось по участвовать в дискуссии, но чем больше углубляешься в проблему, тем больше чувствуешь, что не чего не знаешь. |
||||
| iyzef 03/02/2011 15:43 |
Акустику буду брать такого рода: есть по 14вт,20вт,50вт на колонку , думаю по 20вт достаточно хотя фантазия много зависит от кошелька |
||||
| sobaka&cot 03/02/2011 20:33 |
iyzef, если ты собираешься, как ты писал, потрясти стены, то сильно заблуждаешься...Это не для ламп. Ламповый усилитель имеет преимущество перед интегральным или транзисторным только при работе на небольшой мощности, на широкополосные, обязательно бумажные динамики. Особенно сильно он выигрывает при прослушивании джаза, блюза и ретро-музыки. Для рока, попсы, рэпа лампы совсем не подходят. Сабвуфер на лампах- это имхо бред... Лампы плохо передают жесткий бас, они делают его мягким... Я не аудиофил, раньше лампы всерьёз не воспринимал, но собрав ради прикола и интереса простой однотактный двухламповый усилитель разработки А.Манакова, был потрясен разницей в звучании с полупроводниковыми и теперь заболел лампами. Полупроводники слушать больше не могу...Но я любитель ретро музыки. Если собираешься "громко качать", то связываться с лампами не советую, легче, лучше и дешевле собрать или купить транзисторный или микрушечный... Насчет мощности : так как лампачи лучше использовать с высокочувствительной бумажной акустикой (желательно больших диаметров), то мощности 3- 4 ватт на канал будет вполне достаточно. Уверяю, что ламповый усилок с заявленной мощностью 3 вт играет примерно как 8- 10-ти ваттный транзисторный. Собрать мощный ламповый, да ещё и 5.1 канальный- это имхо аццкий труд. Основные проблемы тут с выходными трансформаторами и блоком питания... Подумай сам, для сборки самого простого двухтактного 5.1 канального усилка тебе потребуется минимум 15 ламп для пяти каналов (это при условии, что каждый канал будет иметь мощность не более 12 ватт, для более мощных число ламп возрастает) и еще 4- 8 ламп для сабвуфера (что, как я уже отмечал, бред). Теперь подсчитай ток для питания накалов ламп, при том, что обычно каждая лампа кушает 0,3- 0,5 А... Совет: если будешь делать- собирай однотактники. Выходные трансы можно использовать готовые, ТВЗ, от ламповых телеков. Пяти каналов по 3- 4 ватта тебе хватит за глаза, а сабик собирай уже на транзисторах или TDA7293(94) в мостовом включении. Насчет колонок, которые ты тут выложил, имхо, для ламп не подойдут. Ты просто не почувствуешь что у тебя играет ламповик, нужны большие геометрические размеры и бумага |
||||
| ЕМХ 03/02/2011 20:38 |
Чел. предыдущий истину сказал. Читайте и думайте, а мне лень было ЛикбезЪ затевать тут по звуку и лампам. |
||||
| iyzef 03/02/2011 22:17 |
АГА ! заикнулся и в кусты? а ну колись , чем богат. Про саб на лампах вовсе не бред- тот же Маршал взять к примеру.Собстна саб стены и трясет.С акустикой хз, в моих мозгах хорошее качество звука выглядит так -нч бокс 2 послед.включ. динамика ессно максимального диаметра, сч бокс- 2 динамика в послед сч бокс в виде секционного рупора с 4 динамиками и ЭТО все в одной колонке , громодина выходит размером с небольшой холодильник. На то чего хотелось бы, моих денюх не хватит, да и самому акустику лепить неподьемно по цене на хорошие динамики. |
||||
| АВАС 03/02/2011 22:58 |
iyzef, здесь ведь тема ниочём, многие могут чё-та сказать. НО! пора-бы включить понимание того, что ТЫ хочешь услышать!!
Субъективизм восприятия внесёт свои коррективы, простой пример: дятька лупит кувалдой по каменюке в 40-а метрах от тебя (каменюка, чтоб уменьшить влияние резонанса) звук достигает твоего восприятия через 1,5сек. когда дятька ипобашит следующий такт. Но ты не ощущаешь звукового давления саба по твоему который должен заставить тебя втянуть живот чтоб не продавило грудь. Это исскуство воздействия и необходимо определиться чего надо: копирование в определённой точке или ощущение комфорта и равновесия. Комерческая сборка лампадок будет сопряжена с потенциальным рынком сбыта, который как я полагаю не найдёт широкого круга возжелателей ввиду непонимания той же самой - цели такого приобретения. |
||||
| iyzef 03/02/2011 23:17 |
Вопрос то изначально стоял - скока мощи оптимально нуно? Мне же не надо как "ломателю усилков" 2Квт. Надо шоб запасик был 10-15%, тож и лампы не так греться будут.Сам любитель мелодичной музыки и слушаю не громко, но бывает бзик и Рамштайн могу зарядить. |
||||
| ZoidBerg 03/02/2011 23:19 |
Ух не знаю, может тоже ликбез устроить, тем более по моей части... |
||||
| АВАС 03/02/2011 23:26 |
А ты устрой, тем более ежли должок чувствуешь.
чё мне распинаться если я о скорости распространения звука, а мне сколько это в тротиловом эквиваленте. |
||||
| ЕМХ 03/02/2011 23:31 |
1. Саб в нормальной системе как козе баян. Он для дом. кинотеатра, чтобы взрывы и прочую фигню передавать через позвоночник. Нормальная система на НЧ - 2 нч бокса (ЛК и ПК), только ЗАКРЫТЫЙ ЯЩИК! Никаких ФИ, лабиринтов и прочего. И динамик соответствующий, компрессионники и подобные 30ГД-1 тут близко не идут.
2. Би - ампинг или даже три - ампинг. Фильтры на входе оконечников, желающие могут поэкспериментировать, я особо не загонялся. У меня пассивные Баттерворта 3 порядок. 3. Ламповые УНЧ на СЧ и ВЧ субъективно лучше звучат из - за высокого выходного сопротивления, при этом динамик, работающий от такого УНЧ , даёт более ровную АЧХ и гораздо меньшую интермодуляцию. Вариант - транзисторный УНЧ в режиме генератора тока. Звук - как у лампового, можете попробовать. И ещё у ламповых УНЧ спектр гармоник короткий, основные - 2 и 3. А они немного украшают звук, он становится более приятным субъективно. 4. Можете в подобной концепции сварганить твердотельный усилок, я на СЧ/ВЧ для эксперимента делал на подручном говне (TDA7293) в режиме генератора тока. Играли не хуже ламп, а по локализации звук. образов даже лучше. Так что в лампах всё объясняется весьма просто и законами физики, а не эзотерикой и шизнёй всякой. 5. Темброблоков, тонкомпенсаций и прочего коверканья АЧХ не должно быть в принципе. Нормальная система ИГРАЕТ без этой лабуды. 6. Любители музыки тынц-тынц и всяких сборников электронной трескотни. 10 раз подумайте, прежде чем браться за лампы. Можете разочароваться, эти системы немного для другого восприятия. Вот, вкратце об основном. ZoidBerg, подхватывай тему! |
||||
| iyzef 03/02/2011 23:38 |
Быц-быц я могу и в гараже послушать когда работаю, там S-90 и м/ц Panasonic ( гаражик 80кв.м.). Дома для души звук нужон. |
||||
| goga_tv 03/02/2011 23:45 |
ЕМХ,
В том и дело что СУБЬЕКТИВНО... А если нужно обьективно - хороше подойдет транзисторный усилок... Впрочем кому чего надо  |
||||
| ЕМХ 04/02/2011 00:01 |
Так мы не для Спектралаба аппараты делаем, а для своих ушей! Я как 6Н2П+6П14П послушал, так Корвет 068 из стойки вытащил, в сторону поставил и газеткой от пыли накрыл. И вскоре продал без сожаления. А параметры там были не в пример ламповым! Нулей после запятой в Кг. дохрена было! Только к 1997 году мне его слушать тошно стало, уставал через час максимум. |
||||
| Viktor_f 04/02/2011 00:28 |
Мне пару раз приходили на ремонт услки с изуродованными выходными лампами, от перегрева, стекло было втянуто. Это – минус. |
||||
| rematik 04/02/2011 00:28 |
дайте хоть один раз увидеть, про што тыщу раз сказано было. Давайте теперь пройдёмся по источнику сигнала, соединительным проводам и акустике помещения. |
||||
| goga_tv 04/02/2011 00:30 |
ЕМХ,
Просто некоторые "ламповые" гении такую муйню трясти начинают... А если послушать, негромко, в свое удовольствие , звук обработанный нечетными гармониками - приятно... Вопросов нет. Опять же, от музыки зависит . |
||||
| АВАС 04/02/2011 00:38 |
На мой (неотягощённый формулами и характеристиками) взгляд и ощущения при переходе с ламп на ППприборы на собственных ушах. Разница заключается в самой природе получения усиления. Входное сопротивление лампочки с почти линейной характеристикой и тупорылый токовый прибор практически ключ (телеграфный) поёт как Дениска Кораблёв не мелодично, но громко. |
||||
| rematik 04/02/2011 00:38 |
минус - кислород выжигает. А без кислорода какая жизнь? Как на Хануде. |
||||
| Pilot-by 04/02/2011 02:19 |
ламповики красивей поют, проверено. делал и на одной 6Ф5П, и на 6Н2П+6П14П(6П1П даже лучше) получалось неплохо(динамики бумага). Но по мне, так моща не лишней была бы.
Вот и думаю двухтактник на 6П45С слепить. Этого барахла в избытке, и трансов разных куча, и станок есть для намотки. Как только S-90 это оценят? боюсь что не очень. |
||||
| iyzef 04/02/2011 07:03 |
Вот с Pilot-by, поностью огласен, и барахла у меня тоже завались.И моща не лишней была бы чтоб
так не получалось.Это ж не "железо" , если будет всегда (почти) работать на 10% своей мощи, ему ничего не будет. |
||||
| sobaka&cot 04/02/2011 08:17 |
Viktor_f писал:
"выходными лампами, от перегрева, стекло было втянуто" Это часто случалось с Прибоями...и виноват здесь не всегда тупой перегруз... iyzef, я бы на твоём месте не стал так легко рассуждать о постройке мощных ламповых усилителей- по твоему 50 ваттный усилок так же легко соорудить, как и 5-ти ваттный... Тут не как в транзисторных,где 100-ваттник легко умещается на плате размером со спичечный коробок..., для ламп лишние 10-20 ватт обернутся значительным усложнением схемы, увеличением каскадов усиления, потребуются большие габаритные размеры выходных и питающих трансов, значительно усложнится способ их намотки, возрастет масса и т.д. От души советую собрать сначала простой двухканальный однотактник или пушпул, послушать и решить- надо тебе это или нет, твоё это или нет? Если осилишь и понравится, то соберешь потихонечку еще три канала, а чтобы все это смотрелось да и было попроще собирать и настраивать, сделай все твои пять усилков в виде одинаковых модулей, которые потом объединишь в стойку. Снизу установишь отдельный блок питания. Он будет не маленьким, поскольку желательно развязать все каналы по питанию, и на мой взгляд, лучше всего дросселями... |
||||
| iyzef 04/02/2011 09:50 |
Хе-хе, имхо большие трансы легче мотать.А по сложности, ну не знаю, схемы перебирал ничего сверхнаворченного не увидел, и не такое ваяли.И еще офигенный плюс у лампешников - можно подключать высокоомную акустику. А насчет размеров- ну получится примерно как системник, и вентиляторов туда наставить.Вес ваще не волнует, пусть хоть пол-тонны будет. |
||||
| RomanRB 04/02/2011 09:56 |
iyzef, Точно!!! Я то-же за лампешники! Видел Пионеровский-класс!!! Качество,частота звучания просто поразили. Для дома-само то!!!! |
||||
| beber 04/02/2011 09:56 |
вот раздобыл одну от 1,25 кватного гу81м
http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/oscillating-lamp/GU81M.htm |
||||
| iyzef 04/02/2011 09:57 |
Во, еще вопрос - а почему в лампешниках не используется выпрямленное сетевое напряжение (анодное) ? или 310вольт не каждой лампе "по душе" ? Кажется самая громодина в лампешнике это ТС, а так можно было б обойтись накальным тр-м и звуковиками |
||||
| beber 04/02/2011 10:07 |
и на тот свет ... так горячая вся часть будет ! попробуеш заземлить ? |
||||
| GruVital 04/02/2011 10:11 |
beber, В своё время этих ламп было как грязи у нас в ВЧасти, бери не хочу, а вот только нах. они мне тогда нужны были! А , ГУ-50 вообще валялись как окурки, во время было! |
||||
| beber 04/02/2011 10:11 |
к стати там меня чунь не убило давно собрал гитарный преамп и запитал так временно на пробу ну на струнах 220 и коснулся я чему то щас не помню (вышибло) так шо кто не знает будьте осторожны !
ДОБАВЛЕНО 04/02/2011 11:12 а вот нах час они нужны http://www.bgaudio.org/albums/1043%3B-1052%3B70-6-1053%3B6-1055%3B/DSC_2974.sized.jpg |
||||
| RomanRB 04/02/2011 10:20 |
beber, Не понял..... Там вход подается на сетку лампы. А выход через разделительный транс. Какие 220B? |
||||
| beber 04/02/2011 10:22 |
а земля ? c другой аппаратурой !!!
тогда надо ставить транс по входу все ручки прорезинить и корпус тоже |
||||
| iyzef 04/02/2011 10:22 |
...чёт не задумался..тада один ТС намотать размером с небольшой сварочник железа у меня полно. |
||||
| beber 04/02/2011 10:24 |
ну так и делают ото шо у них метал девать некуда
ДОБАВЛЕНО 04/02/2011 11:26 я вот когда 100 ватник клепал заказывал метал тогда говёный был совецкий вышел размером с чайник каждый |
||||
| sobaka&cot 04/02/2011 10:28 |
iyzef, ну-ну... Флаг тебе в руки и в добрый путь, если всё так легко кажется! Надеемся, что дело пойдет дальше разговоров и мы еще увидим здесь фотоотчет о проделанной работе! |
||||
| RomanRB 04/02/2011 10:29 |
beber, Есть система выравнивания потенциалов. С другим корпусом аппаратуры.... |
||||
| beber 04/02/2011 10:52 |
называется гальваническая развязка в данной ситуации трансформатор |
||||
| Pilot-by 04/02/2011 23:45 |
iyzef, правильные вещи тебе пишут. прислушайся. сделай сразу простенькое что нибудь, на паре лампочек. изучи как работает. потом решишь, что дальше делать.
мощный ламповик, даже заводской может в ремонте мозги вынести, не говоря уже о постройке собственного. |
||||
| iyzef 05/02/2011 07:36 |
в гараже старенький ,рабочий "Урал 111" есть (6П14П,6Н2П) и так мона послушать.И еще , в Горизонте 106, звук был на паре 6П14П сделан, помню какой звук там был хозяйский. |
||||
| sobaka&cot 05/02/2011 10:38 |
iyzef, попробуй заменить 6п14п на 6п43п (с подгонкой режимов, конечно). Удивишься переменам звука в лучшую сторону... |
||||
| iyzef 05/02/2011 10:45 |
Ха! Новость у меня в юности в комнате Чайка 202 стоял, так я ему в звук 43-ю сразу вставил и звук помощнее чтоли стал, вобщем приятнее. |
||||
| sobaka&cot 05/02/2011 10:55 |
iyzef, Серёга, да ты походу родился с паяльником в руке, а пуповина у тебя разъёмом сг-5 присоединялась
Шучу, без обид... А какой у тебя источник звука? К чему усилок собирать хочешь? |
||||
| iyzef 05/02/2011 17:18 |
Еще не знаю, закончу ремонт, буду полностью звук покупать,НО усил ламповый ХОЧУ, щас прям на ноуте слушаю The Wall , меня просто прет от таких вещей.Вот что то в этом роде и хочу слушать на лампе, а тыц-тыц быц-быц и прочий металл как раз слушать на железных усилках с извращенной акустикой. P.S. када я родился в основном разьемы СГ-3 были в ходу а на первый паяльник с обедов сэкономил в четвертом классе |
||||
| sobaka&cot 05/02/2011 19:00 |
|
||||
| АВАС 05/02/2011 22:06 |
Это уже дата! известная всем кто затеял ремонт. Знач с завидками можно расслабиться. |
||||
| iyzef 05/02/2011 22:42 |
АВАС, Дык ремонт - монументальный , с заменой окон,полов,сантехники и еще плюс перепланировка,штукатурка (т.е. снесение стен в одном месте и воздвигание в другом). Из того что описал 3/4 сделал, сейчас воюю с кухней, все обордал,пол выкинул - залил,стены готовлю под панели МДФ/ПВХ ...пылища страшная,день долбасю потом три дня опять настраиваюсь к следующему подходу.Потом буду громить с/у, шоб душ.кабину поставить нуно стенку одну снести (бетонную) а на ней полотенчик висит, так-то под пылюку мона было щас снести, тока если дом сброшу(отопление) соседи з@бут. У мну двушка ,хрущевка, в спальне,зале осталось тока обои поклеить да линолеум бросить.P.S. Причем ВСЕ это делаю я сам ОДИН...но ничего, до осени надеюсь закончу. |
||||
| ZoidBerg 06/02/2011 01:01 |
Ребят, Здарова всем!
Еле выкрал время, учеба, работа. Давайте может создадим раздел про аудио (ремонт и создание звуковой аппаратуры например), там и ликбез устроим в шапке. В ближайшее время замучу тему про усь, который сейчас делаю. Вот пару фоток. ДОБАВЛЕНО 06/02/2011 02:01 
 |
||||
| iyzef 06/02/2011 01:17 |
Ну хоть кто-то делом занимается ! кста чё за лампы ? 45-е? индикаторная (забыл как звать) ща как пол-самолета стоит поди. |
||||
| южный 06/02/2011 01:23 |
на 36 смахивают, по размеру |
||||
| ZoidBerg 06/02/2011 01:32 |
да, 36е 6е1п индикатор, 6н23п драйвер |
||||
| iyzef 06/02/2011 01:37 |
Мля ! я мешок ламп на помойку снес..   |
||||
| южный 06/02/2011 01:41 |
Ну и что плачешь, мог бы любителям подарить, как я. И то польза была бы. |
||||
| БАРК 06/02/2011 01:41 |
Мы пару лет назад делали "чистку" мастерской, вывезли на свалку Камаз ящиков УЛПЦТ и 3УСЦТ с петлями, ОСками, трансами + пару мешков ламп...  |
||||
| майкюэль 06/02/2011 01:47 |
А меня бог уберег...есть кой какие запасы у матери дома...пущай полежат.Ламповый усил.-заманчиво....мож когда и соберусь попробовать собрать... |
||||
| южный 06/02/2011 01:49 |
Представляю какие завалы были. У нас каждый месяц чистка. И не на свалку, а человек специально приезжает за хламом. |
||||
| СЕРГЕЙ-МАСТЕР 06/02/2011 02:24 |
|
||||
| Pilot-by 06/02/2011 14:02 |
СЕРГЕЙ-МАСТЕР, вот и меня это тормозит. Другой акустики(бумажной) пока нету. |
||||
| iyzef 06/02/2011 14:15 |
Тогда кто какую акустику можеть предложить для повторения, чтоб была узкая и высокая типа таких? |
||||
| iyzef 06/02/2011 15:18 |
существуют ли для этого более менее бюджетные динамики? А то ведь лепить акустику из динамиков по 5-10 т.р. - настороение пропадет. |
||||
| ZoidBerg 06/02/2011 19:19 |
iyzef, Понимаешь, либо доделывать совковые до дела, либо 10р.т. за новые. |
||||
| sobaka&cot 06/02/2011 21:05 |
Высокая и узкая акустика, хороший бас имхо, не даст... Но, если собираешься делать сабвуфер, то в дополнение к нему так называемые сателлиты сделать можно. Из совковых динамиков круто играют на лампах 2гд38, 3гд38, 5гдш1-8, попробуй найди.
А вообще, лучше замутить трубы Войта http://igdrassil.narod.ru/audio/acoustics/voight4a28/voight4a28.html , их здорово хвалят. Сам хочу сделать, жду лета, так как столярные работы лучше проводить во дворе. Старые советские широкополосные динамики 4а-28 или 4а-32 хорошо заменить на тайваньские НР-12Т, чуйность у них высокая и играют отменно, при цене 50 бачей за пару- дешевле по-моему некуда. У меня они сейчас в закрытом ящике поют- звук класс, но Войтовы трубы все-же сделаю. |
||||
| iyzef 06/02/2011 21:37 |
3гд38 ? Эт если их штук 8 последовательно-параллельно включить, может и выйдет вертикальная узкая на 8ом.Народ еще не все совдеп телики выбросил-мона оттуда натырить. |
||||
| ZoidBerg 06/02/2011 22:07 |
sobaka&cot, а чего ВЧ нормальные не поставить? Это те, с пластиковыми подвижками, цикающе-звенящие, аж по мозгам бьет 
Поставь хотя бы визатончики за 800рэ. |
||||
| sobaka&cot 07/02/2011 06:54 |
ZoidBerg, зря ты так... Неплохие динамики, если использовать их для самого верха звукового диапазона. Частоты пониже отлично прорабатывает сам широкополосник. Так что никакого звона и цыканья... Хотя, сменю конечно, когда в нашем мухосранске появится что подходящее |
||||
| GruVital 07/02/2011 07:50 |
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/123512-ultimate-ob-gallery.html
 |
||||
| iyzef 12/02/2011 16:18 |
Ауидиофилы! Делал как то давно акустикуГолунчиков Громкоговоритель с повышенным КПД делал-делал не доделал, корпуса так и стоят досихпор в одном из гаражей. НЧ-2х10ГД36К ; СЧ-2х4ГД8Е ; СЧ-рупор-4х2ГД36 звучали вродь неплохо (имхо лучше чем S-90) потом Бригом 001 покончал НЧ динамики , так и ушли ящики в гараж на покой.Стоит ли их восстановить и что в них улучшить и пойдут ли они к лампешнику? |
||||
| viktor_ramb 12/02/2011 17:52 |
iyzef,
Думаю что лучше чем какой либо импорт. Правда у меня один знакомый сам лепил акустику по определённым правилам под не очень мощный хай-энд.
Они с успехом восстанавливаются, есть экономический смысл в этом. |
||||
| iyzef 12/02/2011 18:08 |
Динамики то ВСЕ придется по новой искать, 10ГД36К в магазе видел, 2ГД36 ВЧ-головка в телеках стояла ,можно поискать 4ГД8Е-как то по другому сейчас обзываются -5ГДШ какие то.Ящики имели незаконченый внешний вид.К другану на свадьбу (продолжение банкета дома) таскал свой Бриг,удивился что S-90 требуется гораздо больше мощи для того же звукового даления что и моим. У моих гораздо мягче и легче были низы (любитель слушать на "инфразвуке").На каком-то сайте почитал про эту акустику, там ее облажали чегойто. |
||||
| rematik 12/02/2011 18:10 |
я попросил медведя наступить себе на уши, чтоб в дальнейшем не заморачиватся с прибабахами по поводу безкислородной меди или прогреванием проводов классической музыкой. И теперь меня всё это не слишком втыкает.
Со временем притупляется и зрение и слух и чутьё (не у всех правда ), но хочется так же как и в детстве "добивать" до второго этажа.
К плюсу можно также отнести и использование при транспортировке старой сумки-тележки на двух колёсном ходу, чтоб не лежала в гараже без дела. Только смазать колёса. |
||||
| vombat83 16/02/2011 22:02 |
Моей последней акустикой к лампачу- были груповые излучатели на 8 - ми 4гд 35 в каждой колонке (16 штук в купе ) на картонных коробках от холодильников. Как они орали!!!!! Давление кошмарное!!! Но постоянно ищешь в га...не шкварку, постоянно что то не нравится и в итоге разобрал нафиг, от музыки устал, хочу тишины. А ламп насобирал , дюраля перепортил, провода пэлшо перемотал километры и успокоился. |
||||
| viktor_ramb 17/02/2011 10:05 |
iyzef,
Есть такое дело, и на S-30, S-50 тоже самое. Были у меня колоши "Sanyo", приблизительно аналоги S-30, но с упрощёнными фильтрами - на малой громкости звучали превосходно и громче прибалтов, но на максимуме проигрывали против S-30 по высоким. Знакомый, фанат этого дела, пересчитал и переделал фильтра в S-30, говорил улучшил значительно звучание, я правда не слушал переделку, поэтому не могу сказать, можно ли превзойти прибалтийских инженеров, или возможно только улучшить одно в ущерб другому например. В плане звукового давления хорошо зарекомендовали себя 10ГД36 - не HI-FI конечно, но для быта 20...14000 вполне качественно звучат в пределах своей мощности, уж по крайней мере китай по сравнению с ними - деревенское радио. |
||||
| sobaka&cot 17/02/2011 11:04 |
viktor_ramb, . Особенно они меня порадовали в открытом оформлении, в акустическом экране... Правда подавать на них в таком виде больше 3- 5 ватт нельзя иначе выплюнется диффузор от низов, зато какая панорама, детальность. Звук точно бархатный.
Экраны были из листов ДСП, со стороной 70 см. Жаль, от старости рассыпался поролоновый гофр, а после реставрации подвесы получились слишком жесткие и бас пропал.  Так и забросил эти экраны. Основным их плюсом считаю исключительную простоту изготовления и поразительную прозрачность звука и детализацию в пространстве, отсутствуют гул и бубнение, характерные для акустических систем закрытого типа. |
||||
| ZoidBerg 17/02/2011 23:08 |
Первый тест! Пора тему замутить
http://www.youtube.com/watch?v=uQdr1bC4FHs |
||||
| Pilot-by 17/02/2011 23:41 |
ZoidBerg, ну так ничаво! осталось оформить красиво, и второй канал сваять. |
||||
| ZoidBerg 18/02/2011 00:29 |
Pilot-by, что начит ничаво?!?? Это макет, корпус еще варится и сверлится на заводе... |
||||
| voffka 18/02/2011 00:33 |
ZoidBerg, МОЛОДЧАГА !!!
36 -е мягче звучат от 45-х,. 45-е можно с гу-50 в один ряд ставить,.. был и у меня такой усилок,. все равно супеерр. молодец. |
||||
| ZoidBerg 18/02/2011 00:45 |
voffka, Стараюсь
Только выходнички мотать долговато...12 часов |
||||
| voffka 18/02/2011 00:57 |
ZoidBerg, ну а как ты хотел,.
мне в те времена было проще, я в электроцеху тогда работал, как ни как все под рукой,.. |
||||
| iyzef 18/02/2011 03:22 |
ZoidBerg, Потом готовую конструкцию, с описанием и печаткой, не забуть выложить. |
||||
| Pilot-by 18/02/2011 03:42 |
iyzef, Правильные лампачи, навесным монтажом делают. так что с печаткой это вопрос, обычно их нет |
||||
| iyzef 18/02/2011 04:25 |
тада скелетно-монтажную схему |
||||
