Задача для регистрации

Radist73
30/11/2011 17:13
Для регистрации на форуме http://flyback.org.ru/ требуется решить задачку:


Дана схема. (см. рисунок ниже)
Трансформатор имеет коэффициент трансформации U1:U2=√2:1
R1=300ом R2=50ом R3=3030ом.
все элементы схемы идеальны, падение напряжение на диоде равно нулю
Входное напряжение: синусоидальное 50гц, с действующим значением 353В
Определите, сколько Дж энергии будет накоплено в конденсаторе C2?


U1=352В=1.4 (корень из 2)
Сталобыть...
U2=251В=1
После моста и С1
251*1,4=352В
Далее делитель напряжения на R1 и R2
на выходе делителя 50.287В округляем до 50В
Энергию W в джоулях (ватт*сек) заряженного конденсатора можно рассчитать по формуле:

где С - емкость конденсатора, мкФ;
U - напряжение на обкладках конденсатора, киловольт.

Незнаю куда притулить R3, я считаю что он влияет только на ток зарядки и соответственно на время зарядки.
Т.к. время не известно, считаем что оно близко к безконечности а значит кондёр накопит полную энергию.

Мой ответ 0,125 Дж не правильный.
Какие будут Варианты ???

goga_tv
30/11/2011 18:18
Radist73, ты не дал значений R1 , R2 как предлагаешь нам решать? (да и решать я не собираюсь, - захотелось проверить правильно ты посчитал аль нет...)

ДОБАВЛЕНО 30/11/2011 17:22

Да и ленивый ты , если не можешь нормально условие переписать бяка √ - дарю значек (можешь скопировать...)

Radist73
30/11/2011 18:39
goga_tv писал:
Radist73, ты не дал значений R1 , R2 как предлагаешь нам решать? (да и решать я не собираюсь, - захотелось проверить правильно ты посчитал аль нет...)

ДОБАВЛЕНО 30/11/2011 17:22

Да и ленивый ты , если не можешь нормально условие переписать бяка √ - дарю значек (можешь скопировать...)


Условие исправил, спасибо за подсказку.
Значёк скопировал, тоже благодарю.
Да не ленивый я , просто невнимательный, спешил очень, сори !!!
Ну как я правильно посчитал аль нет ???

iga
30/11/2011 18:54
Radist73 писал:
Какие будут Варианты ???

"Вариант" один,это верный ответ....

sofrina
30/11/2011 19:03
Radist73, 353 В -это действующее напряжение,или амплитудное?

goga_tv
30/11/2011 19:09
Radist73, ход твоих мыслей - правильный. Мой вариант ответа мало отличается от твоего, возможно где-то подводный камень о котором я не знаю. А возможно правильный ответ 0,127 или 0,13... (Значения приведены для усного счета ... 3 вольта - падение на диодном мосте их учитывать аль нет, - х.з.)
Послушаем чего скажут другие...

P.S. резистор последовательно с емкостью я тоже не знаю как применить, - емкость идеальная...

ДОБАВЛЕНО 30/11/2011 18:10

iga писал:
Radist73 писал:
Какие будут Варианты ???

"Вариант" один,это верный ответ....

НУ И ???

Nabi
30/11/2011 19:54
Radist73 писал:
Незнаю куда притулить R3, я считаю что он влияет только на ток зарядки и соответственно на время зарядки.

В данном случае R3 и C2-RC цепь интегрирующего типа.
t= RC
t -(тау, время в сек)
Radist73 писал:
Т.к. время не известно, считаем что оно близко к безконечности а значит кондёр накопит полную энергию.

Ошибочка!
Вычисли t и будет известно время заряда конденсатора.

А в остальном верное решение...

Radist73
30/11/2011 20:56
sofrina писал:
Radist73, 353 В -это действующее напряжение,или амплитудное?

Действующее, это указано в условии.

goga_tv писал:
3 вольта - падение на диодном мосте их учитывать аль нет, - х.з


Подразумеваем что все элементы идиальные и падения на диодах нет.

Nabi писал:
Ошибочка!
Вычисли t и будет известно время заряда конденсатора.


Если бы спрашивалось " сколько Дж энергии будет накоплено в конденсаторе C2 за время t ?" но t не указано значит нас не волнует время, просто "сколько энергии" и всё хоть за год, хоть за 10.
Понимаете о чё я ???

Nabi
30/11/2011 21:07
sofrina писал:
Radist73, 353 В -это действующее напряжение,или амплитудное?

Radist73 писал:
Входное напряжение: синусоидальное 50гц, с действующим значением 353В


iga
30/11/2011 21:43
Друзья мои... Не собираюсь повторяться, но в инете выложены все ответы на все варианты этого вопроса. таковы реалии...к моему сожалению.( Я за такую "готовность" карандаш отбираю на долго у участника. Не знаю как долго мне самому тут...) Илья тут разнёс бы в прах любые решения.... Но пока он не видел той темы. Но почти уверен, своё слово он скажет.

sofrina
30/11/2011 21:52
Nabi, условия задачи какие-то мутные, транс зачем-то обозначили с началом и концом обмоток, значение входного напряжения не из стандартного ряда,да и коэф.трансформации странный, или на том форуме "флайбек.орг.ру" стоит защита не только от ботов,но и вообще от всех (здесь уже озвучены несколько вариантов правильных ответов)

Radist73
30/11/2011 22:04
iga писал:
Друзья мои... Не собираюсь повторяться, но в инете выложены все ответы на все варианты этого вопроса. таковы реалии...к моему сожалению.( Я за такую "готовность" карандаш отбираю на долго у участника. Не знаю как долго мне самому тут...) Илья тут разнёс бы в прах любые решения.... Но пока он не видел той темы. Но почти уверен, своё слово он скажет.

Искал, не нашёл, попытался решить, решил, ответ не принимается.
Уже вопрос не в регистрации, а в принципе, узнать правильный ответ и ход решения.

валера222222222
30/11/2011 22:54
Radist73 писал:
Для регистрации на форуме http://flyback.org.ru/ требуется решить задачку:
а, на фига!?, будь с нами - у нас весело!+ есть много интересного - возможно тебе понравиться!?...тут пацыки не такие замороченные как на том форуме куда ты хочешь попасть..... подмигивание

goga_tv
30/11/2011 22:59
Radist73, я посмотрел на задачу с другой стороны, ища подводные камни... И вот подумал: зарядится ли кондер 400мкф до амплитудного значения? Сейчас подумаю в этом направлении... Давненько фильтры не рассчитывал...
Хотя трансформатор - идеальный

Radist73
30/11/2011 23:06
Всё, задачка решена !!!
Ответ 0.13 нужно было округлить до сотых, я это по невнимательности пропустил.
Огромное СПАСИБО Всем кто помогал !!!
Тешит самолюбие то, что я решил задачку верно.
Всем Спасибо, тему можно закрывать !!!

goga_tv
30/11/2011 23:11
Radist73 писал:
Всё, задачка решена !!!
Ответ 0.13 нужно было округлить до сотых, я это по невнимательности пропустил.
Огромное СПАСИБО Всем кто помогал !!!
Тешит самолюбие то, что я решил задачку верно.
Всем Спасибо, тему можно закрывать !!!

браво! браво! браво!
А я уже физику процесса переосмысливать стал бяка Когда раз обожжешься - на холодное потом дуешь....
iga, интересна твоя версия ответа!

iga
01/12/2011 10:06
goga_tv, С пол года назад я так же, около двух часов "вводил" правильный (точный) ответ. параметры несколько другие были. с десяток раз пересчитывали всей мастерской... потом тупо округлил и... почувствовал себя обманутым.

goga_tv
01/12/2011 10:54
iga писал:
Я за такую "готовность" карандаш отбираю на долго у участника. Не знаю как долго мне самому тут...

Ну да ладно, проехали...
А то , что тест и на этом ресурсе нужен, я с тобой согласен... И не разделяю твоего пессимизма по-поводу этого ресурса, - не такой он плохой и быть на нем модератором - достоинство, которое нужно заслужить...

iga
01/12/2011 11:35
Кто то против? споры исключительно по "руководящим" принципам. Но это разговор не для этой темы.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru