Помогите разобраться с УНЧ | |||||
---|---|---|---|---|---|
distributiv 07/02/2013 08:04 |
Здравствуйте. Мне был нужен маломощный (ночной) УНЧ, для тихого (и очень тихого) прослушивания музыки и просмотра фильмов. Громкоговорители - 2ГД40 )) китайские очень ненравятся.
Мощный УНЧ и хорошая аккустика - имеется. Но, на очень малых уровнях слушать ее невозможно. Попалась готовая платка от какой-то ..120 W )) китайской лажи. Всего по три транзистора на канал. На входе S9014C. Выходные S9012H и S9013H. Хрипела нереально.. Установил нормальный (для очень тихой работы) ток покоя - до момента потепления корпусов выходных транзисторов - хрипы исчезли даже на самых низких уровнях. Поменял все електролиты на новые и с необходимой емкостью. Питание этой схемы - 12 В. Оказалось, что этого усилителя (мне) вполне хватает и для дневного прослушивания. Стало интересно, какую же мощность развивает этот усилитель (до начала искажений)? Орет даже сильнее, чем нужно для комфортного прослушивания. Приборов в настоящий момент, кроме мультиметра, нет никаких. Как можно оценить (приблизительно) выходную мощность такого УНЧ? |
||||
pabel 07/02/2013 08:10 |
distributiv, Есть классная "вещь"-женишься ,и она тебе все пересказывает..-(шопотом) |
||||
distributiv 07/02/2013 08:25 |
И никакой цифры.. чистый аналог.
Спасибо за идею! Думал уже никогда не услышу аналоговый звук. |
||||
pabel 07/02/2013 08:42 |
|
||||
tynalex 07/02/2013 09:50 |
Радио, 1979, № 4, с. 26, 27 "Качество звучания на малых уровнях громкости" автор Акулиничев.
Лично не повторял эту схему,сам останавливался на усилителях Зуева, Солнцева. |
||||
Nabi 07/02/2013 10:10 |
Это аналоговый звук монофонического звучания. Женись на двух-будет аналоговый звук стереофонического звучания, от такого стереоэффекта-разложисься по полочкам |
||||
distributiv 07/02/2013 10:42 |
Ну, тогда может уже лучше настраиваться на 3D, или 5.1 домашний театр, или сразу на большой женский хор? ))
Интересная схемка.. Но качество текста.. ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1979/04.djvu - никакое. И везде одно и то же. Ни у кого нет более качественной эл. копии этого номера журнала? |
||||
shov244 07/02/2013 12:42 |
Да уж ... все у этих китайцев не так . Давече пошел на рынок , ну и надумал купить штаны . Мля , зная шо для меня нормальные 33 размер -стал мерить . Ну и шо , только в 36 размер влез ...
Да запросто . Обычно китайскую мощность приблизительно делю на 12 - вот и на своем тож подели . |
||||
answer 07/02/2013 15:41 |
distributiv, Зайди с другой стороны, померяй ток потребления УНЧ при синусиодальном сигнале на входе 1кГц на эквиваленте нагрузки 4, 6 или 8 Ом(мощность эквивалентного сопротивления - предполагаемая + 10-20%), перемножь на напряжение питания усилителя и КПД усилителя(в зависимости от класса)
Или P=U*I в нагрузке. |
||||
ELPro 09/02/2013 23:37 |
тогда уж лучше ток нагрузки замерить, китаец синусоиду вроде до 50000гц меряет. только это электрическая мощность, а музыкальная другая будет |
||||
groks 15/02/2013 11:02 |
distributiv, В чём собственно вопрос? Схемку дать? На ИМС или на дискрете несложную?
Или подсказать как оценить выходную мощность? Цепляем на выход устройства мощный резистор с известным номиналом и меряем на нём напряжение. Дальше по закону Ома. |
||||
Мелиор 15/02/2013 14:41 |
answer, ELPro, как интересно знать автор будет подавать синусоиду, если у него кроме тестера ничего нет?
distributiv, лучше, чем лампового звучания (а тем более на малых громкостях) еще ничего не придумали. Ламповые эстрадники на большую мощность делать не так просто, а для дома стереоусилитель на 3х лампах на канал достаточно просто. Можно за основу взять схему промышленного приемника, какой-нибудь Белорусь - 57 у него там по-моему честных Ватт 5 на выходе. Динамики для тихого звучания должны быть максимально мягкими и не намного превышающими максимальную мощность усилителя, думаю не более чем вдвое), т.к. с увеличением мощности динамика увеличивается жесткость диффузора, а на маленьких громкостях это будет проявляться большими искажениями |