Разновидности двух полярных блоков питание | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
STING 12/10/2013 18:03 |
Привет всем ! Ребята есть две схемы двух полярных блоков питание : Первый собран на диодном мосте а другой на двух диодах Вопрос в том что сколько вольт будет на выходе при подключении одного и того же транса но с применением двух диодов То есть на схеме где используется мост , показано что выходное напряжение будет 36В ( это учитывая что две обмотки по 13 вольт ) А если использовать этот же транс только при подключении на два диода , какое напряжение будет на выходе ? Мне нужно собрать двух полярный бп с выходными напругами по 18 вольт Вот я и не знаю какую из схем применить Если я намотаю транс с двумя обмотками по 14 вольт и применю схему с мостом у меня будет на выходе 28 вольт так что ли ? Если так то нужно этот же транс подключить с двумя диодами и будет на выходе +14 и -14 так ? |
||||||
Rom-Zecs 12/10/2013 18:14 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
ДОБАВЛЕНО 12/10/2013 19:17 мост стоит на крайних выводах, средний отвод ноль - делит напряжение моста пополам |
||||||
KRAB 12/10/2013 18:19 |
И эти вопросы задает "модератор" .... Куда докатился мир ...
На первом рисунке - ХЕРНЯ ... |
||||||
STING 12/10/2013 18:32 |
Ну во первых , тебе не всели равно кто этот вопрос задает и уж точно не у тебя спрашивают А во вторых это вовсе не рисунок а СХЕМА Если ты рисунок не отличаешь от схемы , то уж нечего тут умничать ДОБАВЛЕНО 12/10/2013 19:39
Это все я знаю Меня интересует применение схемы с мостом Я видел ее применение для питание микросхемы унч на TDA2030A Вот и возник вопрос |
||||||
Сергей92 12/10/2013 18:43 |
STING, На самом деле херня.... ну зачем 6 ёмкостей? Кстати на первой схеме полумостовой, второй четвертьмостовой. То есть на первом будет на обмотках в сумме 26в и выпрямляется по двум диодам. если банка 2200 мкФ, то думаю 36 там будет. А со вторым делите амплитуду пополам. Вот вам и 6,5 + падение напряжения + ёмкость и того ну вольт 8 (хотя в этом ответе не уверен) |
||||||
KRAB 12/10/2013 18:57 |
|
||||||
STING 12/10/2013 19:00 |
Я знаю что херня Просто эту самую херню я видел для питание микросхем и задался вопросам а зачем такая схема нужна для этих целей ? |
||||||
Strike 12/10/2013 19:19 |
На первой схеме опечатка, на электролитах +18 и -18в соответственно относительно средней точки.
По ней и собирай, классический выпрямитель для усилков, если для него, то в самый раз. Расчет стандартный, U обмоток * 1,4 (1.41421356237)= U на электролитах. Электролитов много не бывает, для пИкового потребления сабвуфера.. Вырезка из "Справочник радиолюбителя - коротковолновика. Бунин С.Г., Яйленко Л.П. Киев, Технiка, 1984 год. Стр 200. |
||||||
Сергей92 12/10/2013 19:42 |
Да. тупанул я!!! Там во всех по 18в будет (ну в зависимости от банок), а отличие только в полупериодах. Так что собирайте первый (там обмотки поочерёдно работают) Короче получите хороший выходной ток и сглаживать меньше... |
||||||
n max 12/10/2013 20:36 |
18 и 18 будет 36 всё правильно |
||||||
Strike 12/10/2013 20:53 |
Представление на схеме не правильное, думаю должно быть что-то из этого: |
||||||
STING 12/10/2013 21:38 |
Strike, вы абсолютно правы на счет номиналов на все Только что собрал двух полярный блок питание Две обмотки по 17.7В , на конденсаторах было 23.6B Меня подвела опечатка по схеме которую я нашел в интернете ( так которая с мостом , на той где написано +36В ) Вот и просто ошалел от указанного номинала напряжение , по этому и спросил какой номинал должен быть А некоторые не понятливые люди тему осрамили и смеялись не понятно над чем |
||||||
Alexasha 12/10/2013 23:19 |
Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, когда её там нет. Прежде чем эту тему открыть, надо было семь раз подумать. |
||||||
Сергей92 13/10/2013 00:57 |
Да ладно. Правильно сделал. Вот и я "мозгами пораскинул" |
||||||
KRAB 13/10/2013 08:44 |
ДОБАВЛЕНО Октябрь 13 2013
|
||||||
Strike 13/10/2013 09:23 |
Про это вкурсе, песец обычно не плачевный, как правило обходится предохранителем, зато даст пищу к размышлению. |
||||||
KRAB 13/10/2013 10:24 |
|
||||||
Rom-Zecs 13/10/2013 11:42 |
первый "рисунок" относительно средней точки поочередно то с одной то с другой полуобмотки прилетает импульс - экономия деталей, можно взять 2 раздельные обмотки 2 моста и получить тоже + больше падение на диодах
ДОБАВЛЕНО 13/10/2013 12:44
позисторы спасут мир!! или термисторы, не различаю я их |
||||||
Alexasha 13/10/2013 12:02 |
Больше, или меньше? ДОБАВЛЕНО 13/10/2013 12:05
Дуристика это. Мощность трансформатора и ёмкость конденсаторов должны быть сбалансированы. Недостаток мощности конденсаторами не компенсируешь. |
||||||
Rom-Zecs 13/10/2013 12:51 |
а почему вы это спрашиваете? ДОБАВЛЕНО 13/10/2013 13:53 2 моста и получить тоже + больше падение на диодах |
||||||
gonzo 13/10/2013 14:09 |
...или термисторы, или резисторы, или тиристоры. или симисторы, или динисторы... но кто-то же должен спасти мир! Или агент 007! ЗЫ да а кто их различает? Так, треп один... |
||||||
Joiner 29/10/2013 13:09 |
Не скажи Треп - это когда теория, а когда такое попадается - сразу вспоминаешь - типа " а ведь не зря трепались". Смысл кардебобеля (Odeon AV-500) - общая мощность 300вт, фуз 4А, межвитковое во вторичке, термофуз менять - нужно смотать всю вторичку, и паленую и целую. А могло бы при правильном фузе и наличии позистора и гораздо меньшим гемором обойтись. Про конфузы с обозначением обмоток и напруг молчу - тут китайса облажалась по-полной. Имхо |
||||||
viktor_ramb 29/10/2013 15:08 |
KRAB,
Почему Х...НЯ ? Просто на первом классический двухполупериодный выпрямитель, на втором однополупериодный, который редко применяется. |
||||||
Alexasha 29/10/2013 15:43 |
Прежде, чем постить впустую, смотри на напряжения, или настоящего профессионала они вполне устраивают? |
||||||
viktor_ramb 29/10/2013 16:29 |
Напряжения на схеме писал обапол с трёхклассным образованием, а если ты увидел там умножение своим воспалённым мозгом, то я тебе разрешаю, как прохфессору, ставить там любое значение напряжения. Возможно KRAB и имел в виду несоответствие выходных напряжений, но в своих суждениях был как всегда суров и краток, поэтому цель казления осталась в неявном виде. Если ТС повёлся на то, что с нихрена можно на выходе получить дохрена, то с самого начала и ежу было понятно что на схеме указаная напруга просто фейк, либо банальная ошибка. А умножить напругу конечно можно, но с серьёзными ограничениями по току нагрузки, что в расчёты ТС явно не входит, как я понял. Вывод прост - нехрен в инете выискивать всякие "схемы Капанадзе" и вестись на обещания КПД более 100% ! |
||||||
Alexasha 29/10/2013 16:42 |
Как всегда - пустой трёп на шесть абзацев. Схема с заявленными значениями работоспособна? А мозг воспалён у всех, кроме тебя? Долбодятел... |
||||||
Rom-Zecs 29/10/2013 16:50 |
с 18 получить 25 после моста? почему нет, при не очень большой нагрузке не вижу проблемы, а вот с 31 - 35 это странно |
||||||
Alexasha 29/10/2013 16:51 |
C каких 18-ти? |
||||||
Rom-Zecs 29/10/2013 17:07 |
хотя наверно многовато... переменку умножаем на корень из двух, так ведь находят напряжение после моста? 18*2^0.5=24.5 минус просадка пару вольт, минус на диодах полтора, 20~21 должно остаться |
||||||
Alexasha 29/10/2013 17:09 |
Блеать... Где ты в первой схеме 18 нашёл... |
||||||
Rom-Zecs 29/10/2013 17:10 |
слишком уж грубо в уме прикинул))
ДОБАВЛЕНО 29/10/2013 18:11 ааа вон оно что, реально дофига ДОБАВЛЕНО 29/10/2013 18:12 не выспался седня, впрочем как обычно, извиняюсь что взбаламутил воду |
||||||
viktor_ramb 29/10/2013 20:59 |
Обострение Alexasha ? Прими Элениум или что тебе там доктор прописал ?! |
||||||
Joiner 29/10/2013 21:01 |
Ты посмотри - что у меня. Какая красота! Обмотка спеклась, пришлось рвать провод и фиг ты теперь угадаешь по схеме - что реально замышляли наши братья |
||||||
KRAB 29/10/2013 22:45 |
|
||||||
Joiner 30/10/2013 00:01 |
А сколько я их намотал, всяких разных И еще один транс намотаю - не проблема. Напруги знаю - что еще нужно? |
||||||
Alexasha 30/10/2013 10:20 |
Твоя осведомлённость не удивляет
Экономически не выгодно. У меня на этот случай есть квалифицированный перемотчик, для которого и r-core не проблема. |
||||||
igor.phoenix 30/10/2013 16:33 |
А мне месяц назад попался вот такой вот двухполярный прикол. Обратите внимание как подключена нижняя кренка. Этот питатель стоит в микшере. Самое интересное, что плата вытравлена под такое включение кренки. |
||||||
shov244 30/10/2013 23:49 |
|
||||||
igor.phoenix 31/10/2013 00:10 |
shov244, это понятно. Речь о том, что под этот идиотизм плату вытравили. Вот участок той платы.
Я решил иначе - собрал стабилизатор на транзисторе. |
||||||
shov244 31/10/2013 01:33 |
igor.phoenix, чо там такого ... правильная плата для 7812 и 7912 . Ни чо нипайму ... две емкости , два диода и другое предполагалось навесом . А то что ты не понял и влепил транзистор , так это твои трудности . |
||||||
igor.phoenix 31/10/2013 04:03 |
Да, я балда. Протупил, что у них распиновки разные. |
||||||
Alexasha 31/10/2013 12:59 |
|
||||||
igor.phoenix 31/10/2013 16:12 |
shov244, Alexasha, спасибо, что поправили меня. Дело в том, что я ранее не сталкивался с 7912 и потому думал, у них с 7812 распиновки одинаковые. Тот микшер кто-то ремонтировал до меня и поставил 7812 на место 79-ой. Я убрал кренку и собрал стабилизатор навесом, см. рисунок. Транзистор КТ814А (Uк-э=25В, Iк=1.5А), стабилитрон Д814Д (Iст=5мА, Uст=12.6В подбирал для компенсации падения напряжения на p-n переходе транзистора) и резистор рассчитывал исходя из Uст и Iст. Выпрямительные диоды стоят КД103Б (Iпр=100мА), так что моего стабилизатора должно хватить. Вроде бы по науке всё правильно, в работе он себя показал отлично. |
||||||
Joiner 03/11/2013 09:37 |
Хотя может ты и прав и всё это можно и самому перемотчику объяснить. Но извини - привык всё сам, сам пью, сам гуляю... |