Сверхлинейный УМЗЧ высокой верности.

A.T.Tappman
11/02/2005 20:14
Была в "Радио" 1999-2000гг. статья с таким названием, автор тов. Агеев. Никому в сети не попадались документы с продолжением этой темы, типа, доработки, переделки и т.д.?

Мираж
11/02/2005 20:54
A.T.Tappman, Посмотри здесь,мож найдёшь?

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/index.html

Добавлено 11-02-2005 21:55

Там есть 12 выпусков за 1999 год и 1 за 2000.Удачи!подмигивание

A.T.Tappman
11/02/2005 20:57
Дык, там просто перепечатка с журнала. Я хотел увидеть продолжение темы. Всё равно спасиб.

Мираж
11/02/2005 20:58
А,лучше здесь,подборка хорошая...

ftp://ftp1.radio.ru/pub/ номера с 1970 по 2001 год...все подмигивание

Там уж не перепечатка,а скан...

OleghkA
11/02/2005 23:03
A.T.Tappman, если не секрет, чем вызван интерес к этой разработке ?

Серж
12/02/2005 04:25
A.T.Tappman,

http://dom.hi-fi.ru/forum/

Набери в поиске Агеев и пару дней мы тебя не увидим.

kulek
12/02/2005 10:29
А товарисч Сухов лучше голливудская улыбка

A.T.Tappman
12/02/2005 10:58
kulek, позволю себе с Вами не согласиться...

kulek
12/02/2005 11:35
A.T.Tappman, имеете полное на то право голливудская улыбка
Мы не сходимся в самом подходе к построению УМЗЧ, так что останемся каждый при своем мнении улыбка

A.T.Tappman
12/02/2005 11:39
http://dom.hi-fi.ru/forum/16/29578/ Это что-то с чем-то шок Какой, блин, накал страстей.

lee
12/02/2005 13:02
А я сейчас пытаюсь обстаканить схемотехнику УЗЧ класса D.

OleghkA
12/02/2005 16:59
kulek, да, я с т обой, все суховское собирал, остальное все Г. голливудская улыбка

Мираж
12/02/2005 18:18
A.T.Tappman, Дык,ты год посмотри... голливудская улыбка

OleghkA
13/02/2005 00:24
Мираж, а сейчас, что модно обсуждать ?

Серж
13/02/2005 01:45
A.T.Tappman, обрати внимание на Костю Мусатова. У него тоже усилитель печатался в "Радио" (кажись 12.2004). Там, правда, трансформаторный выход. Если интересно, то гляну, вроде где-то схема была, если не похерил (он мне ее еще до публикации присылал).

A.T.Tappman
13/02/2005 12:27
OleghkA писал:
A.T.Tappman, если не секрет, чем вызван интерес к этой разработке ?

Интерес вызван фундаментальностью подхода к разработке усилителя. Искал в сети какие-нибудь критические отзывы, но так и не нашёл.
Мираж писал:
A.T.Tappman, Дык,ты год посмотри...

А что, что-то глобальное в звукотехнике изменилось с тех пор?

Тимур Саитов
11/07/2009 15:04
Кто собирал?

agent007
11/07/2009 18:04
Цитата:
Дык,ты год посмотри...

Цитата:
Кто собирал?

еще один проснулся смех

iga
11/07/2009 19:52
Тимур Саитов, повторим вопрос OleghkA. а чем вызван интерес?.. конкретно - я собирал его. лет.... не вспомню сколько, назад. результат - "суперпрорыва" по "слуховым" ощущениям не наблюдалось.

servik
11/07/2009 23:52
Taptan. не обладая музыкальном слухом,..... неоднократно, нет людей способных это слышать

ДОБАВЛЕНО 11/07/2009 22:53

если только Ты такой уником, подшучивать, дразнить

MCA10.5.64
06/05/2013 09:50
Не знаю, чем так хорош усилитель С.Агеева ?
Сейчас я делаю РАДИО №11, 2011г. А.Литаврин. МКУС в УМЗЧ с токовым управлением и крайне глубокой ООС. Закончил печатные платы и монтаж их, доделываю платы БП стабилизаторов -+5В, 12В, 45В и т.д. Корпус будет от ВЕГА - 50у - 122с. Пол схемы будет на чипах(SMD). Это намного проще чем усилитель С.Агеева, а качеством не хуже.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru