У кого какой процессор и как его разогнать? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| RUSTEM 08/03/2005 17:25 |
Народ.У меня был Celeron 2.600 но после как я считаю удачного апгрейда.Остался с Athlon 1000.В принципе все работает быстро.Пока на другой проц денег нет.Вот хочу попробовать разогнать.Кто что думает на эту тему?  |
||||
| Administrator 08/03/2005 17:28 |
RUSTEM, на 10-20% можно разогнать без экстрима. Смотрите в БИОСе.
Будет сильнее греться, а значит громче шуметь вентилятор. |
||||
| RUSTEM 08/03/2005 17:32 |
Хорошо.Но что то это даст на скорость работы? или изменений мало будет?Говорят что У Атлонов производительность выше правда это или нет? |
||||
| luca 08/03/2005 17:43 |
RUSTEM, я не спец по компам ,но когда мне предлагают разогнать проц(у меня AMD 1000) на мой вопрос увижу ли я разницу ответ всегда - нет.Расчитывать траекторию комет - недосуг, а так и так хватает.Хотя у всех разные потребности.Некоторые делают что то только ради самого процесса. |
||||
| Administrator 08/03/2005 17:44 |
Возрастет немножко.
Только если считать по цифрам процессора.  То есть при равной тактовой частоте, может, и повыше, но у AMD она всегда поменьше чем у Intel'а для схожих линеек процессоров, поэтому сравнивать по частотам неверно. |
||||
| RUSTEM 08/03/2005 17:55 |
Также слышал что есть таблица соответствия.Пример-- Celeron 2.600 = INTEL.PENTIUM 2000 это так к примеру.Где найти такую таблицу чтоб примерно знать что к чему.В принципе мне кажется скорость зависит от железа.У меня на работе ПЕНЕК 3 с процом 500Мгц. Память 128 и видео 4Мб и работает не хуже моего. |
||||
| ЖЕНЯ 08/03/2005 18:01 |
RUSTEM, у меня CELERON 1800 но через два дня после покупки сдал его нафиг не понравился,взял ATHLON 1700 он меня вполне устраивает,но правда он меня на второй день на бабки опустил-проц сдох от перегрева хотя кулер стоял сдоровеный,поменял проц -опять греется как утюг ,проишлось вырезать в корпусе дыру и ставить дополнительный вентилятор от БП компьютера на этом проблемы закончились посравнению с CELERON работает намного быстрее ИМХО
Добавлено 08.03.2005 18:09 данные процы тестировал в 3D MARK 2000 дак вот с разрешением 800 на 600 CELERON показал скорость 6800 а ATHLON 10800 еще вгонках сравнивал NFSHP 2 дак в них CELERON тормозил бесбожно а ATHLON летал |
||||
| Administrator 08/03/2005 18:25 |
ЖЕНЯ, это еще ничего, радуйтесь, что не сгорел нафиг. 
RUSTEM, есть такие таблицы, конечно. Но лично у меня нет. |
||||
| RUSTEM 08/03/2005 18:54 |
В принципе Я тоже думаю что Атлоны лучше.До этого был ЦЕЛЕРОН 2.600 А это Атлон 1000 работает ничем не хуже..У знакомого Атлон 1.700 я балдею как он работает.Не слышно практически как работает.И проц не греется сильно.Все зависит от того еще как настроиш ком.Я проверяю вот как.Запускаю одновременно несколько процессов и все видно кто как тормозит.. |
||||
| ЖЕНЯ 08/03/2005 19:11 |
RUSTEM, у меня проц греется из-за мамки ASUS A7266-C в другой мамке проц греется меньше но скорость поменьше будет, напругу минимальную поставил самую маленькую 1.7в один фиг греется вот и пришлось дополнительный пропеллер ставить |
||||
| Рetrovich1 08/03/2005 20:59 |
всё - как повезёт.
На работе у меня(давно уж было) пень3-900, дома - целерон 766 был. Ясно, 133 и 66 тактовые. Ну и остальные отличия Как не карячились, мой домашний был шустрее. Уж какие дрова не подбирали кроме родных на работе. А вообще, моё мнение: быстрый комп быстрее загружается и глючит. Если вам нет необходимости просчитать ядерную реакцию или погоду, и вы не отьявленный геймер -то нафига разгонять? |
||||
| telepasa 08/03/2005 21:10 |
У меня Атлон 2000+ разогнан до 2600+ , температура не превышает 50 градусов при полной нагрузке. Скорость работы довольно сильно зависит от материнки,если мать дешевая,то особого смысла разгонять обычно нет.Если точно не знаешь,что именно надо гнать-лучше не трогать.Есть отличный сайт по этой теме http://www.overclockers.ru . |
||||
| Semen 08/03/2005 21:11 |
А у меня 700- тый Копер стоит.  И хватает. Крутых геймеров в семье нет, а для всего остального ресурсов хватает выше крыши.  |
||||
| kulek 08/03/2005 22:29 |
Тормоза основные бывают из за матери + памяти нуно минимум 512 ставить+ видеокарту нормальную + винт побольше + систему не засирать разным дерьмом. Процессор выполняет простые арифметические действия и скорость его работы заметна только при одновременной и постоянной работе нескольких приложений. Если не увлекаться игрушками - процессор можно и не трогать долгое время. |
||||
| Stalker 08/03/2005 23:53 |
RUSTEM, Проблема одна ты свой 1000 сильно не разгонишь, камень и так разогнан и греется как мо сковородка когда делает мне завтрак. Прирос скорости не какой, только греется сильнее. Лучше память увеличь и видео покруче. |
||||
| Crisis 09/03/2005 00:10 |
Celeron 1700 ... думаю тут разгонять нечего, проще на пень поменять! А чтоб поиграться мне нужно видюху поменять! Вот её то я разогнал по самые , но стабильные частоты . Хех стоит только увеличить тактовую частоту памяти или видео процессора ещё на 5 МГц, все! виснет!   |
||||
| OleghkA 09/03/2005 11:06 |
возможность разгона зависит от материнской платы, возможнеостей настроки BIOS.
Смена тактовой частоты, таймингов памяти. ПРоц можно разогнать, то не должно остаться другого узкого места. |
||||
| coeng 09/03/2005 12:02 |
а вообще какие способы сделать комп немного быстрее ? старый Pentuim II, памяти 96m, 300M проц, 3,3 G .win98 se . половина диска очищено, Spy Bot-ом проверено, Norton-ом тоже и медленный...фильмы конечно не посмотришь, но как то хотелось немного поправить работу, не охото еще выбрасывать Спасибо.. |
||||
| hi-hi 09/03/2005 13:15 |
вот народ заелся
К6-2-450+(то есть пень-1), мозг 484м, видюха 16м любые фильмы в полный экран, главное лишние процессы выкинуть |
||||
| coeng 09/03/2005 13:34 |
не очень силен этом деле , какие и как ? |
||||
| Killpro 09/03/2005 13:36 |
лучше оперативки подбросить до гигабайта и можно во время работы винт вытаскивать  . У меня букер- 2.4Мгц так что про разгон проца я и не мечтаю. правильно сказал hi-hi, при правильной раскладке програм и драйверов производительность можно увеличить в несколько раз и без разгона камня. |
||||
| hi-hi 09/03/2005 14:42 |
coeng, комбинация из трех пальцев - выскакивает окно с активными задачами, методом тыка (чтоб не разводить теорий) завершая задачи, выясняем совсем ненужные
Еще неплохо прогой Regclean или подобной подчистить реестр от обрывков и в автозагрузке выкинуть все лишнее (можно тоже м-м тыка) |
||||
| Moshkin 09/03/2005 14:53 |
Неделю на обкатке :
RE: по разгону http://overclockers.com/ или http://www.overclockers.ru/ http://www.softoboz.com.ua/hardware/proc/duron/duron.htm |
||||
| telepasa 09/03/2005 17:53 |
добавить памяти хотя бы еще 128 мб |
||||
| Серж 10/03/2005 00:15 |
О! Знающие люди.
Протестил комп. Пишет, что у меня в нем выключен AGP. Вопрос: как включить? |
||||
| MICHAIL 10/03/2005 00:20 |
Серж, нарисуй название матери,видяхи....А то как-то нелепо получается. |
||||
| Серж 10/03/2005 00:25 |
Системная плата Epox EP-8K9A(I) (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (32 Мб) |
||||
| telepasa 10/03/2005 21:12 |
Только наверное не AGP ,а ускорение . Для начала поставить дрова на мать и видяху.Был когда-то анекдот...проходит все тесты,все проги работают,а при воспроизведении видео минут через 5 виснет насметрь.Именно из-за отсутствия дров на AGP. |
||||
| Серж 11/03/2005 01:34 |
Вот что мне пишет "Эверест":
Статус AGP: Запрещено Side Band Addressing: Поддерживается, Запрещено Проблема: AGP отключен. Это может вызывать снижение производительности. |
||||
| Moshkin 11/03/2005 22:59 |
почитать про AGP >>>> http://www.ixbt.com/video2/agp-standard.shtml |
||||
| Мираж 11/03/2005 23:17 |
Athlon XP 3000+Barton SocketA (333MHz,512k)
Ausus A7N8X-E Deluxe Socket A ,nForrce2 ,AGP 8x, DDR400+ ,ATA133 ,SATA ,Sound 6ch. ATI Radeon 9600XT 128 Mb ,TV DVI |
||||
| saniek 11/03/2005 23:46 |
Ну вот и я не удержался.Первое, про AGP, что-бы корректно работал ускоритель,поставь дровишки на чипсет,второе поставь правильные дрова на видуху(самые последние,не самые правильные),третье просмотри подвал (BIOS).Теперь окамнях.По роду работы приходиться каждый день возиться с железом и с осями.Мне лично сильная машина не нужна,но вот свой P4-2,8-1МБ, с большим удовольствием маханул на AMD1,7-256МБ.Вот и прикинте разница по частоте в 1,3Ггц,а машина стала намного шустрее, и куча бенчмарков со мной согласны.И это при всех прочих одинаковых условиях.Так что как сейчас принято говорить рулит AMD.С уважением. |
||||
| Серж 11/03/2005 23:54 |
У меня установлено с дисков, что шли с платами. Этого мало? |
||||
| Мираж 12/03/2005 01:36 |
Не правда, 
Серж, Чем чаще обнавляешь дрова,тем "шустрее"((с) saniek ),работают и убираются "старые" баги |
||||
| Серж 13/03/2005 02:10 |
В биосе разрешил все, что касается АГП - толку ноль. Попробую покопаться на дисках к железякам, может там чего найду. У меня и мамка, и видюха, примерно, одного возраста. Должно все работать. Почему АГП запрещено не пойму. |
||||
| Серж 13/03/2005 03:18 |
Коль уж тут про компы. Хочу памяти добавить. Будет ли корректно работать с планками зазного объема или нужно одинакового? В частности 128 и 256. |
||||
| Murka 13/03/2005 04:21 |
А ты протестить какой другой прогой не пробовал? |
||||
| Серж 13/03/2005 05:39 |
Все, с АГП разобрался. Переустановил драйвера на мамку. Осталось вопрос с памятью разрешить.
Может кто-нибудь возмется поглядеть мой отчет Эвереста и дать коментарии и советы? |
||||
| telepasa 13/03/2005 09:09 |
А хоть 1 мб и 512 мб .Желательно только,чтобы память была близка по характеристикам. |
||||
| Серж 13/03/2005 10:51 |
telepasa, а РС2100 и РС2700 будут вместе работать? |
||||
| Рetrovich1 14/03/2005 00:59 |
невнимателен был,сорри |
||||
| Moshkin 14/03/2005 01:59 |
Еще по оптимизации надо сюда___ http://winfaq.by.ru/
Много чего есть |
||||
| telepasa 14/03/2005 12:05 |
У меня 256мб 333 и 256 мб 400 вместе стоят,да еще работают в двухканальном режиме и даже без глюков |
||||
| thedude 14/03/2005 12:11 |
Псссс ,вот если собаке делать нехуй оня яйца лижет ,я проще поступаю ,беру в кредит ,новое железо ,и не трачу время на этот разгон ,твою медь |
||||
| Серж 14/03/2005 21:45 |
Коту, thedude, коту, а не собаке. Про разгон уже завязали, про оптимизацию теперь. А еще точнее, просвещение таких ламеров как я. |
||||
| thedude 14/03/2005 21:59 |
Оптимизация ,тоже болезнь ,я как помню по началу этой хуйнёй начал заниматся ,просто ,жопа,один гемор.С ремонтами бытовухи хватает,а тут сидеть еще баги Била исправлять
|
||||
