Подскажите с выбором микрухи для OSD и тюнера | |
|---|---|
| Voldemar0 26/05/2006 10:16 |
Привет!
Есть монитор (кинек, питание две развертки), работает с частотами tv (50 гц, 625 строк,.. надеюсь), хочется доработать его до телека. - OSD - есть ли какая нибудь микруха, которая бы могла формировать знаки на кинескопе ? Т.е. ей на вход приходит строчная и кадровая синхро, и данные, например, по i2c. А она в нужный момент дергает видео ? Можно ли (в смысле, хватит ли производительности) использовать для этого какие нибудь универсальные контроллеры - pic или atmel... ? Большое разрешение ни к чему, 16x10 знаков вроде хватит. - Тюнеры: раньше были аналоговые, управлялись напряжением 0-30 в. Если использовать такой, какая должна быть разрядность у ЦАП настройки ? А может сейчас есть цифровые тюнеры - чтобы не напряжением, а по i2c или чему-то подобному их настраивать ? Сколько они стоят, какие лучше/хуже ? Сейчас еще какие-то силиконовые тюнеры вроде появились - это что за звери ? Что у них на выходе - классические 36 МГц промежуточной частоты или сейчас новые веяния моды ? - преобразование с 36 МГц и детектирование видео/аудио - можно сделать по схемам телеков 3-4 поколения или есть более простые варианты (может есть модели тюнеров, где это детектирование уже выполняется) ? - Цветность: хотелось бы пал-секам на одном кристале, чтобы на вход синхро и видео, а на выходе сразу rgb. Какие микрухи имеют поменьше обвязку и желательно без УЛЗ ? Особое высокое качество не надо, диагональ около 15 дюймов, но нужна простота - таких моников 6 штук и есть несколько заказов TV из них. Главное - уложиться в скромную сумму. Спасибо заранее |
| johanh 26/05/2006 12:13 |
Здесь читал?
http://monitor.espec.ws/section14/topic58101.html |
| Voldemar0 29/05/2006 07:39 |
Читал. И здесь и еще страниц на 10 вглубь.
Но ответов на мой вопрос там нет. У меня не svga-мониторы. Мне не нужны цифровые преобразования частот разверток - они уже правильные. Мне нужна в первую очередь микруха OSD либо информация о том, что такой нет. Тогда я сделаю этот модуль на 556ру6 и еще нескольких 555х. И мне нужен был совет по видеопроцессору, в частности, за и против tda8842 (я прошерстил прошивку "Радио" за последние шесть лет - вроде он лучше всего соответствует). + вопрос о пластиковых тюнерах - но это не очень важно, т.к. я их вряд ли смогу приобрести. Внешний тюнер не подходит по двум причинам: у меня пока нет ни vga-входа (по частотам и интерлейсу) ни композитного (из-за отсутствия видеопроцессора). Да и стоимость внешки, если я правильно понял - в районе 50 баксов, я же надеюсь (пока) уложиться рублей в 500-800. Про al250 почитаю, конечно, как только описание найду на нее. |
| БЕЗЫМЯННЫЙ 29/05/2006 08:10 |
а не испробовать ли что-нить из серии TDA9351, 61,81 и т д. Выбрать че-нить подешевле и под RC-5 пульт. Там тебе и управление и ПЧ и OSD. |
| Voldemar0 29/05/2006 10:47 |
Спасибо !
Мысль интересная, судя по первым оценкам стоимости/возможности. Вообще-то, я сначала склонялся к 8842, потому что мне не очень хочется полагаться на промышленные сисконтроллеры. Это сразу означает привязку к шине управления тюнером, видеопроцессору и модели ДУ. С другой стороны, если выбирать тюнер с i2c - это может (я еще пока не изучал этот рынок) сказаться на стоимости, а если брать с управлением по напряжению - нужен проц с хорошим ЦАП или внешний ЦАП (Опять же - какой ?...) - тогда промышленный сисконтроллер со встроенным ЦАП есть плюс. В общем, разберусь с тюнерами, тогда будет лучше видно - 88 или 93. |
| БЕЗЫМЯННЫЙ 29/05/2006 12:18 |
Простите, Вы телевизор для дому для семьи сделать хотите или для орбитальной станции? (подход и терминология уж больно фундаментальны) |
| Voldemar0 30/05/2006 10:07 |
 ) Это комплемент (про фундаментальность) ?
"Дом поросёнка должен быть крепостью". Нет, ну а на самом деле - если не планировать заранее, то и до конца ничего не доведешь. Или доведешь, но с затратами, сопоставимыми с новый прибором из магазина - это вообще не спортивно. 
Терминология - основа общения. Умение формулировать проблему/задачу/вопрос - тоже штука ценная. |
