Philips 29PT8509/12 chass. A02E откл. из раб.реж.РЕШЕН | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sedoi56 13/05/2011 11:18 |
CPU-pnx3002E/N302
EEPROM 24C64W6 SDRAM-K4S641632H-uc7 RAM-M58LWO32C VIDEO -pnx3000HL TU UV1317 TUBE A68ERFO42XD44 FBT -13929014A C07 HOT BU2520DX Аппарат моргает ошибку : один длинный+три коротких Поступил с пробитым напрочь BU2520DX. Такого не нашлось, поставил замену BU4508AX. Базу -эмиттер зашунтировал 47 ом и навесом поставил BY-228. Оба транзистора драйвера 7408, 7409 проверил. Целые. Заменил емкость С2492 100мкф/10вольт, пропаял ТМС. Монтаж тщательно промыл. Телевизор стал реагировать по другому, нежели при поступлении, а именно стал кратковременно включаться, т.е. на сек. появится высокое и снова начинает отмаргивать прежним образом. Нот при этом не греется и не пробивается. Смотрел на базе СИзап. они кратковременно появляются, но совсем не такие, какими должны быть, и исчезают. Подкинул модуль SSB( не совсем уверен, что целый), но вот реакция в точности такая же как и при родном модуле. Вот сейчас и думаю, что виновато: модуль SSB, ТДКС или возможно слетела прошивка? |
||||||
LordLostr 13/05/2011 12:17 |
Проверь пит.кадровой,для начала хотя бы прозвоном от ТДКС и по цепи. А HOT лучше впоследствии поставить родной. |
||||||
Sedoi56 13/05/2011 13:19 |
LordLostr, питание в наличии, а вот присмотрелся к горловине кинескопа в момент появления высокого и увидел, что там проскакивают искорки, но не такие, как при потере вакуума, а как при замыкании между электродами.Надо думать в этом и причина. Осталось понять, как может пробиться НОТ из-за замыкания в кинескопе. |
||||||
Raketa II 13/05/2011 14:28 |
По чрезмерному току. Но скорее всего, там присутствует ещё несколько причин. На НОТ-ах ты экономишь и поставил сюда пургу, которая в труде держит 21. Стрельба кинескопа может быть и от того, что он не в режиме. Ищи причины и не экономь чрезмерно. |
||||||
LordLostr 13/05/2011 15:00 |
Проверяй панель кинескопа и кинескоп.Из за замыкания в кинескопе может пробиться не только НОТ,но и процессора. |
||||||
Sedoi56 13/05/2011 16:29 |
Raketa II, не экономлю, просто под рукой не оказалось нужного НОТ. Не согласен, что BU4508AX может вот таким образом влиять на работу кинескопа, а в свете того, что пишут коллеги о качестве кинескопов А68 и тем более. Пустил на разборку, хозяин согласен. Так что большого греха нет, а мне достанется , возможно, исправный модульSSB
ДОБАВЛЕНО 13-05-2011 16:34 LordLostr, воспринимаю твои слова с осторожным оптимизмом. Как в таком случае тему отмечать решенной или как? |
||||||
KRAB 13/05/2011 16:39 |
|
||||||
LordLostr 13/05/2011 17:35 |
Sedoi56.Даже если замыкание в кинескопе,его можно попробовать прострелить,бывает это решает проблему, бывает и на- оборот.НО терять то уже не чего. Предварительно попробуй прозвонить меж электродами на мегаомах. |
||||||
Sedoi56 13/05/2011 17:56 |
LordLostr,не стал я этого делать. Потерял с ним целый день и не факт, что если после удачного прострела модуль SSB живой. Я вообще предполагаю, что этот крутой, в общем ТВ, попал ко мне с помойки. Следы дефектации налицо и А68 не тот кинескоп, который походя прострелил и он далее нормально будет функционировать. |
||||||
LordLostr 13/05/2011 18:14 |
Хозяин -барин. |
||||||
viktor_ramb 13/05/2011 18:45 |
Sedoi56,
Попытка не пытка! |
||||||
KRAB 13/05/2011 19:52 |
|
||||||
Raketa II 13/05/2011 20:36 |
Вот ты объясни свою логику, если ты её имеешь. "Родной" транзистор вылетел, ты ставишь хиленький и утверждаешь, что на нём стреляет труба и он не вылетает... А 2520 стало быть ушёл просто так. Логика есть? Ты же ничего не выяснил! И мог потерять транзистор. И ничего не понял! Как-то попал Хендай с подобным перебитым кином, так я такие диоды и транзистор поставил, что унесло питатель. Транзистор снял целым. Вот там действительно лупило, но после прогрева. Коварно и не сразу. А может у тебя труба не в режиме или устраняемое замыкание, а ты его уже на свалку. |
||||||
MASTER+ 14/05/2011 00:18 |
ТДКСы закончились. |
||||||
киев 14/05/2011 00:33 |
Так чего РЕШЕНО то? Как вместо ремонта телеки разбирать? Переезжаем. |
||||||
MASTER+ 14/05/2011 00:35 |
киев, и снова в точку. |
||||||
Sedoi56 14/05/2011 08:29 |
Raketa II[/b BU 2520DX 10A/1500вольт, а BU4508AX 8A/1500 и какой же он хиленький? Я ведь поставил его с мыслью, если слабее НОТ не вылетит, то оригинальный и подавно потянет. Вот почему родной пробился? Вопрос. Само-собой при таких пробоях в кине все может произойти. Известно же , что иногда НОТ вылетает без всякой причины.
ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:36 [b]KRAB, внятно скажи свое веское мнение, надо было стрелять А68-кинескоп в свете имеющейся статистики их отказов? Или это пустая трата времени. Ведь визуально видно, что в кине межэлектродный пробой. ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:44 MASTER+, ТДКС у меня имеются в наличии. Прежде чем включить ТВ после замены НОТ, я проделал все , положеные в этом случае, работы. В том числе и включал лампочку 150ВТ в разрыв +В перед ТДКС и она вела себя правильно, т.е. вспыхнула и нить накала после этого была еле-еле видимой, что косвенно говорит о целкости ТДКС. ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:47 вот СИзап. нужной формы на базе НОТ я не обнаружил. Возможно все, как всегда, произошло из-за неисправности модуляSSB. Об этом даже никто и не заикнулся, хотя все известно, что это слабое место в этом шасси. |
||||||
MASTER+ 14/05/2011 08:59 |
Sedoi56 - ты хоть читай, что пишешь. Модуль данный, не слабое место этого шасси. Модуль можно убить при потере вакуума трубы, но не при МЭЗ. И кто тебя научит проверять свои модули, а затем клиента. |
||||||
Sedoi56 14/05/2011 09:44 |
MASTER+,интересно, а каким таким способом можно проверить это "не слабое место этого шасси", как только подкинуть заведомо исправный модуль? Где эта метода? Пож-ста ссылочку, ведь всем интересно, а мне так сам бог велел знать про этот способ. Я много просмотрел информации про это шасси и почти в каждом сообщении упоминается модуль SSB. |
||||||
MASTER+ 14/05/2011 09:45 |
Подставь модуль в аналогичное шасси, главное толщина разъёма. |
||||||
Sedoi56 14/05/2011 09:50 |
С чего бы это? Ну понятное дело, что это самый надежный элемент А02Е.Вот ты пишешь, что модуль может пробиться исключительно при потере вакуума, но никогда при МЭЗ. Где статистика? Да и при том и другом дефекте кинескопа этот модуль запросто может вылететь. Это же и ежу понятно. |
||||||
MASTER+ 14/05/2011 09:52 |
Читай больше и лучше. |
||||||
Sedoi56 14/05/2011 09:53 |
MASTER+, согласен с тобой, но у меня не каждый день приходят в ремонт ТВ с таким типом шасси. И как мне выходить из ситуации, чтобы проверить исправность этого злосчастного модуля?
ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 09:56 MASTER+, ну "учиться, учиться и учиться" мы знаем кто это сказал и я стараюсь, в меру своих сил, соответствовать. Не всегда получается, но ведь стараюсь! |
||||||
Sedoi56 14/05/2011 17:52 |
MASTER+ по возможности снял бы с меня пожизненый бан, а то не дай бог загнусь, а бан останется. Нехорошо, бог же не фраер он все видит. А я , тем более , свои ошибки осознал, бал неправ. Ведь повинную голову меч не сечет? |
||||||
makeym 14/05/2011 18:00 |
MASTER+, отпусти уж мужику грехи его |
||||||
KRAB 14/05/2011 18:28 |
Рекомендую всем почитать ЕГО на Мониторе - я специально подобных баснеписцОв сохраняю там для мемуаров! |
||||||
MASTER+ 14/05/2011 20:25 |
Я уже снял, с учётом возраста.
Это просто катастрофа.
Так быстро, ты бы так телевизоры 29" ремонтировал. |