БП ноутбука на ШИМ-контроллере DAP013C.

DmiwX
22/03/2015 15:58

Пытаюсь понизить напряжение на БП от ноутбука. блок model: ADP-90CD DB выполнен на dap013c ШИМе, весь залит чем то, название контроллера едва прочитал. Схемы не нашёл, вот подобная есть. Вообщем планы такие: хоть немного понизить напр. на выходе, - была попытка изменить U на регулирующем стабилитроне IC131, тем самым вызывет изменение сопротивления участка эмиттер-коллектор оптопары, контроллер изменит скважность импульсов, напряжение изменится, сравнится с опорным и что, опять схема стабилизации вернёт его в исходное состояние?? Чо то я ваще запутался... Кто нибудь может мне помочь изменить выходное напряжение без ущерба для здоровья?


serega-64
22/03/2015 16:32
DmiwX, Поиграйся с R8 в сторону увеличения, начни с 12к.

ДОБАВЛЕНО 22/03/2015 17:33

Или уменьшай R7.

DmiwX
22/03/2015 16:48
Спасибо, что ответили, а то в конце месяца уеду на работу - хотел с собой взять БП.
К теме. накинул на R8 20к, 10к, - на выходе 19.60 как и без - ничего не изменилось.Пробовал на 6-й вывод накинул 20к - без изменений.

Кр. Вован
22/03/2015 16:59
DmiwX, для чего вообще оно затеивается? И что значит "накинул на R8 20к, 10к"? Как накинул? В паралель, последовательно, вместо или что? недовольство, огорчение

DmiwX
22/03/2015 17:13
я вот чего опасаюсь: если уменьшить U на TL? увеличится на полевике, тем самым уменьшится на выходе, ну а как же схема стабилизации выходного напряжения, она не компенсирует изменение на выходе блока?

ДОБАВЛЕНО 22/03/2015 18:14

DmiwX писал:
я вот чего опасаюсь: если уменьшить U на TL? увеличится на полевике, тем самым уменьшится на выходе, ну а как же схема стабилизации выходного напряжения, она не компенсирует изменение на выходе блока?

параллельно

Кр. Вован
22/03/2015 17:21
DmiwX писал:

параллельно

Последовательное/паралельное соединение резисторов в школе не проходил? смех Для увеличения, как писал serega-64, надо либо вместо, либо последовательно...А прилепив паралельно ты наоборот уменьшил сопротивление...
P.S. Думаю темке место или в мусорке или в "Электронике от А до Я"...

ДОБАВЛЕНО 22/03/2015 17:22

Да так и не ответил ЗАЧЕМ эти извращения с рабочим БП?

DmiwX
22/03/2015 17:38
[quote="DmiwX"]я вот чего опасаюсь: если уменьшить U на TL? увеличится на полевике, тем самым уменьшится на выходе, ну а как же схема стабилизации выходного напряжения, она не компенсирует изменение на выходе блока?

ДОБАВЛЕНО 22/03/2015 18:14

DmiwX писал:
я вот чего опасаюсь: если уменьшить U на TL? увеличится на полевике, тем самым уменьшится на выходе, ну а как же схема стабилизации выходного напряжения, она не компенсирует изменение на выходе блока?

И что значит "накинул на R8 20к, 10к"? Как накинул? - Параллельно.

ДОБАВЛЕНО 22/03/2015 18:49

Я хорошо знаю последовательное/паралельное соединение. Проще накинуть параллельно - изменения должны быть в другую сторону. Мне важно любые изменения, но их нет. Эти "извращения" нужны, чтобы изменить выходное U блока, чтоб использовать его в качестве блока питания на 12, 9, 14 вольт!

JohnK
22/03/2015 18:10
DmiwX, Паралельно это значит сделать сопротивление меньше меньшего и вы получили 6,67кОм вместо 10кОм. Похоже вы плохо учили последовательное/параллельное соединение резисторов.

Кр. Вован
22/03/2015 18:14
DmiwX писал:
Эти "извращения" нужны, чтобы изменить выходное U блока, чтоб использовать его в качестве блока питания на 12, 9, 14 вольт!

Купи универсальный БП и не парь мозги народу... бяка

ДОБАВЛЕНО 22/03/2015 18:15

А хочеш поизвращаться, пересчитывай делитель R5, R7, R8 (по приведённой схеме)

serega-64
22/03/2015 18:32
=я вот чего опасаюсь: если уменьшить U на TL? увеличится на полевике, тем самым уменьшится на выходе, ну а как же схема стабилизации выходного напряжения, она не компенсирует изменение на выходе блока? =
Ты хоть сам понял, что написАл? Изучай принцип ШИМ-стабилизации ИБП, тогда будем поговорить, а так ... .

DmiwX
22/03/2015 18:49
Если бы у меня было время изучить или мог бы купить... - нафига этот форум вообще? захотел - купил, сломалось - изучил, собрал... Сидит такой с выражением на лице: "да что вы можете про это знать, кто вы все такие ваще? отвлекаете сильно умного дядьку по пустякам"!!!
Спасибо за помощь! Настроение только испортил.

Кр. Вован
22/03/2015 18:51
Жаль Руслан етого не видит, он бы тебе ответил... подмигивание

serega-64
22/03/2015 18:54
=Если бы у меня было время изучить или мог бы купить... - нафига этот форум вообще?=
=Настроение только испортил.=
Слышь, ты, чмо неблагодарное, поменяй опилки в черепной коробке, тогда будешь пальцы гнуть. Прально, форум не для таких как ты и пшёл вон от сюда, настроение ему испортили, графская особа! смех Да мне похрену твое настроение и уже сам ты в том же месте.

JohnK
22/03/2015 20:17
Так что, тему в утиль? (сразу настроение поднимется) смех

serega-64
22/03/2015 20:35
=Так что, тему в утиль? =
Думаю что таки да. подмигивание

JohnK
22/03/2015 22:50
Поехали.

DmiwX
23/03/2015 00:02
Выставил напряжение делителем на U3. Работает отлично в диапазоне 12.2 - 24V, просадка 20-30mV

ДОБАВЛЕНО 23/03/2015 01:07

P/S при А=2А. больше мне пока не надо.

Yuritsh
23/03/2015 00:09
Интересно, как это первый раз "без изменений", а второй раз "Работает отлично в диапазоне 12.2 - 24V" ???

DmiwX
23/03/2015 00:32
схема не соответствует немного. не туда подключал резистор. разобрался. кстати, если бы не разозлился, забросил бы! Делал назло... и разобрался. спасибо всем, извиняюсь за взрыв в нервах и за вышесказанное! Всем пока!

KRAB
23/03/2015 01:37
DmiwX писал:
Если бы у меня было время изучить или мог бы купить... - нафига этот форум вообще?
- нет времени - ПЛАТИ Мастеру, а форум - для МАСТЕРОВ, а не для техподдержки ДАУНОЛАМЕРОКЛИЕНТОВ !

Кр. Вован писал:
Жаль Руслан етого не видит
- у "краба" все под контролем! улыбка Это как неотвратимость наказания! гы-гы

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru