Иерархия разделов файлового хранилища | |||
|---|---|---|---|
| Administrator 05/02/2005 20:38 |
"Монитор" приступает к созданию крупного файлового хранилища схем, даташитов и прочего. Так вот какой, по-вашему, должна быть структура разделов такого хранилища? Стоит ли сначала группировать по типу аппаратуры (телевизоры, магнитофоны), а затем по производителю или наоборот? А может, как-то еще? Высказывайтесь. |
||
| zeppelin 05/02/2005 21:04 |
По типу .
И подразделы по монстрам - производителям . |
||
| dema2 06/02/2005 00:39 |
По типу\производителю. Например ТВ-JVC. Желательно хинт или описание чипсета в названии, что бы поисковик находил, а то сегодня такие названия придумают, только с 3-го раза прочитаешь а вслух лучше не пытаться. |
||
| Antey 06/02/2005 10:03 |
Тип - производитель наиболее удобен. |
||
| vlade 06/02/2005 18:16 |
zeppelin, dema2, Antey, поддерживаю. |
||
| Рetrovich1 06/02/2005 19:08 |
логично, неужто иначе можно? Ну, можно еще в обратной последовательности  Суть та же.
Вот только....кому нужно-у того есть многое из предполагаемого. Моё предложение - прошлый век ограничить примерно 97годом. Но это - если ресурс ограничен. Иначе-предложение снимаю. ЗЫ: ведь в большинстве старьё ищут новички либо хозяева. Тут всё для них? (прошу претензии вслух либо приват-кому как посчитается нужным). Уж скока лет прошло, а в мыле: "а нет ли у Вас схемы БП РЕКОР,РОЛСЕН, ЛыЖы(на5707).... А там всего три с половиной детали. Бери карандаш, бумажку - и рисуй! И всё - типовуха! Не типовуха для тебя лично- бери книжку,читай! Через полдня ясно будет. А коль неясно - так ему тут только ВИРТУАЛЬНОЕ БЮРО РЕМОНТА, не более. И на таких нечего,по-моему, строить политику сайта. ИМХО |
||
| Administrator 06/02/2005 20:56 |
Рetrovich1, не понял претензии. Предлагаете забить на архив? Поиск схем в форуме тоже запретить? |
||
| vlade 06/02/2005 21:09 |
Рetrovich1, иногда ещё приносят в ремонт старьё, а схемы на него не всегда есть. |
||
| Рetrovich1 06/02/2005 21:39 |
Имелось в виду - у постоянно занимающихся. Да и найти сейчас любому на старое-потрудиться слегка. Тут же часто - ДАЙТЕ, ПРИШЛИТЕ 
А эти старые: взять с пяток-десяток схем, и компонуй из них что требуется. В конце-концов: бери шиты и смотри типовое включение. Почти всегда помогает. А что не сходится - изучается тщательно и откладывается В МОЗГАХ ! Я не настаиваю. Просто здесь испрашивалось мнение присутствующих Добавлено Вс 06 Фев, 2005 22:44 или тут предполагается сразу ликвидация уже имеющегося в существующем формате? Тогда все мои мысли про старое-"просто мысли вслух" |
||
| Андрёй 06/02/2005 21:45 |
Петрович, я не согласен что старое ищут неучи и т.д. Мои мастера сейчас вообще сначала здесь смотрят, а потом документацию фирменную поднимают. Так быстрее ответ находят.
Архив надо по типу прибора/производитель/модель/разновидность Например: Тиральная машина/ ARDO/ А1000Х |
||
| SERGE 06/02/2005 23:14 |
Рetrovich1, абсолютно согласен в подходе компоновки схем и шитов и я таких вопросителей отправляю в свободный поиск. Если знаю , что схема не дефицит , то советую включать голову , затем только паяльник.
На моё мнение удобно дериктории по типу , у внутри по торговым маркам ( производителям). Как Андрёй, |
||
| Sашкаboy 07/02/2005 07:49 |
Лучше не придумать:
тип->производитель->модель |
||
| SergeySM 07/02/2005 23:48 |
Производитель - пит прибора - код прибора - модель
обычно начинаешь искать что есть по производителю, а потом по типу прибора |
||
| Administrator 08/02/2005 10:48 |
Во, это уже интересно.  Собственно, меня и интересовала дилема "тип => производитель" или "производитель => тип".
Думайте, потом будет поздно. |
||
| zeppelin 08/02/2005 11:16 |
ТИП - то есть видики к видикам , телеки к телекам , сервис режимы - к сервис режимам и тд - а внутри по основным фирмам производителям .
Отдельно не вошедшее , когда не возможно определить производителя и существует шасси - которое под разными марками существуют . Впрочем просто как есть в Обменнике - та же структура . Она привычна и оптимальна . Просто скопировать принцип существующего обменника . ИМХО. |
||
| Anri 11/02/2005 18:20 |
считаю что удобней тип\призводитель |
||
| Vmax 11/02/2005 18:40 |
Извините за каракули ,рисовать не научился мышью..
Но предложил бы такую структуру хранилища Смысл ,полагаю,понятен. Такая структура объединила бы и "Поиск схем...." и значитальную часть "Энциклопедии ремонтов" |
||
| Андрёй 11/02/2005 18:48 |
Тип/производитель лучше, т.к. сразу знаешь что выбрал и можно посмотреть у других производителей схемки и т.п.
А теперь представим производитель/тип. Открыл Ардо, а там каша из типов. И у каждого производителя по своему, т.к. не все производители одинаковые типы производят. И получается в каждом окне надо присматриваться внимательно. |
||
| alish13 11/02/2005 19:18 |
Скажу за мониторы.
Тип-производитель-модель-шасси дабы не плодить одинаковые схемы,соответсвенно экономия дискового пространства. |
||
| Administrator 11/02/2005 23:08 |
Vmax, очень интересный вариант. Надолго заставил меня задуматься. Фактически ты предлагаешь создание не хранилища, а энциклопедии техники. Но боюсь, что это слишком трудоемкое дело, и у нас для него сейчас просто нет материала. В этом плане с хранилищем все намного проще. Поэтому браться за энциклопедию я сейчас не готов. Тем не менее, повторюсь, предложение очень интересное, и я его записал себе в планы. Такая энциклопедия может совершенно свободно существовать параллельно с хранилищем, частично используя его ресурсы, так что тут проблем никаких не будет.
Что касается самого хранилища, то здесь основная сущность - файл, а иерархия должна основываться на детализации его содержимого. Поэтому я, как и большинство здесь высказавшихся, склоняюсь к варианту "тип=>производитель=>модель". Впрочем, если будут пожелания, можно будет сделать эту структуру динамической, то есть настраиваемой по собственному усмотрению. |
||
| lm 12/02/2005 04:10 |
А мне кажется удобнее по типам аппаратуры
TV, VIDEO, CAR AUDIO, CD-DVD, HI-FI Самое главное, что бы был поиск, как внутри раздела, так и общий За пример я бы взял вот этот форум http://www.wimtv.be/techniforum/index.php Очень удачный вариант. Загляните, кто незнаком Требует регистрации Зато потом даёт всё без каких-либо ограничений И обстановка там очень доброжелательная Короче нужно посмотреть и поучиться |
||
| Vmax 12/02/2005 14:47 |
Administrator, А чем же хранилище отличается от энциклопедии?
Хранилище --- "свалка" инфы, пусть и слегка рассортированная Уж делать ,так капитально удобно практично и надолго |
||
| Administrator 12/02/2005 15:45 |
Vmax, хранилище - это просто куча файлов, упорядоченная определенным образом для удобства поиска. Энциклопедия - это сборка подробнейшей информации (в том числе и файлов) по аппаратуре. В хранилище совершенно свободно может находиться на какую-то конкретную модель только одна прошивка, для энциклопедии же этого мало - там по каждой модели должна быть подробнейшая сводка. Именно потому я написал, что создание энциклопедии слишком трудоемко. Не нужно хвататься сразу за сложное, разобраться бы с относительно простым - вон помогать с хранилищем изъявили желание всего лишь четверо (включая тебя) из почти десяти тысяч пользователей, а у меня, между прочим, предостаточно и других дел, как по проекту, так и по основной работе. |
||
| engineerabg 12/02/2005 15:55 |
Неплохо добавить в индексации файлов и набор микросхем,которьие внутри-процесор,память и т.д.
прибавить и меня в список |
||
| Administrator 12/02/2005 15:58 |
engineerabg, дак, ты там есть.  |
||
| engineerabg 12/02/2005 16:56 |
Уровень 1 (тип файла)
Прошивки Даташиты Мануалы Книги и журналы Программы Самоделки Уровень 2 (тип аппаратуры) 1.Видео и аудио Телевизоры Видеомагнитофоны DVD Видеокамеры и Фотоаппараты Аудио-Аудиомагнитофоны,Аудиоплэйеры,Усилители,Авто и прочее. Прочее 2.Бытовая техника Электроплиты Микроволновки Холодильники Стиральные машины Пылесосы Кондиционеры Телефоны Сотовые телефоны Факсы Прочее 3.Компьютерная техника Мониторы Nоtebooks-не помню как по руски 
Принтеры Сканеры Копиры Прочее 4.Прочее Уровень 3 (производитель) Уровень 4 (модель) Добавлено 12.02.2005 15:57 Давайте предложения,потом будет поздно |
||
| Vmax 12/02/2005 23:08 |
engineerabg,
Ну представь себе: по каждому типу аппаратуры придется создавать директории каждого производителя, а именно: телевизоры --> все производители, видео -> все производители .... ....... утюги --> все производители. Не проще ли всё таки сперва определиться с производителем, а потом искать инфу по типу ,модели прибора. Мне кажется так естественней и удобней Иными словами уровень "Производитель" должен быть выше уровня "Тип аппаратуры" |
||
| engineerabg 12/02/2005 23:50 |
Vmax, число директории тоже самое будет,если не поставить все от Samsung-а например на одном месте.
А по тип аппаратуры-дополнения,заметки? |
||
| Vmax 13/02/2005 00:28 |
engineerabg, Давай создадим две независимые структуры
Ты -- по своему , я -- по своему поюзаем обе -- там очевидно будет, какая из них практичнее будет. Практика, говорят умные люди, -- критерий истины |
||
| engineerabg 13/02/2005 00:57 |
Уровень 1 (тип файла)
Мануалы Книги и журналы Программы Самоделки Уровень 2 (производители) /2,3 и4 только для Мануалы / Adi Acer ........... ............ Samsung ............ Уровень 3 (тип) TV,Video,Monitor......... Уровень 4 (модель) внутри схема,мануал,прошивка,болячки Vmax, так? |
||
| Moriaan 13/02/2005 01:47 |
Vmax, лет пять назад, я хотел для себя что - то наподобие твоей схемы в Access наваять, но, к сожалению, думалки не хватило Идея в общем то очень не плохая, но очень и очень трудоемкая. По сути это будет выглядеть как полноценная база данных по теликам, компонентам, твикам, способам ремонта и т.д. Если найдется человек, способный сотворить подобную базу, я готов поделится с ним всеми теми небольшимы наработками что у меня остались от моих попыток. Вот только не знаю, помогут ли они, их еще и раскопать в моих завалах нужно будет , но помощь в этом деле обещаю, хо тя даже в наполнении базы.
Добавлено Февраль 13 2005 А вообще то, благое дело, ребята, затеяли |
||
| engineerabg 13/02/2005 02:36 |
Moriaan, суть в том не один человек делать то ,и не сразу все. |
||
| Moriaan 13/02/2005 04:18 |
engineerabg, ну базу то наполнять конечно все мы будем. Я имел ввиду человека, который напишет саму программу (базу) для обработки этих данных. Неорганизованные данные сами по себе не имеют почти никакой ценности. Вся проблема в том, как их организовать, то ли делать упорядоченный архив, толи делать полновесную базу данных. Последнее уже носит вполне коммерческий характер |
||
| Administrator 13/02/2005 11:52 |
Moriaan, я вижу, как "все" участвуют в создании хранилища. Объявление висит на первой странице форума. Проблемы с написанием программы (скрипта) нет, есть проблема с менеджерами информации, то есть людьми, которые будут эту информацию заносить/корректировать/систематизировать. |
||
| Moriaan 13/02/2005 14:54 |
Ох-хо-хо-о, Administrator, я бы с удовольствием, но у меня практически нет времени сейчас для этого. Я как то прикидывал, в неделю получаеться максимум часа четыре у меня в инете посидеть и то в выходные, а этого явно не достаточно для такого рода работы. Я могу конечно попробовать, но обещать регулярно пополнять базу, я не могу. По крайней мере до конца этого года. В следующем феврале заканчиваеться моя учеба, буду опять безработным Вот тогда времени будет сколько угодно |
||
| Vmax 13/02/2005 15:17 |
engineerabg,
ЦИТАТА Уровень 1 (тип файла) Мануалы Книги и журналы Программы Самоделки Уровень 2 (производители) /2,3 и4 только для Мануалы / Adi Acer ........... ............ Samsung ............ Уровень 3 (тип) TV,Video,Monitor......... Уровень 4 (модель) внутри схема,мануал,прошивка,болячки Vmax, так? Типа да! |
||
| engineerabg 13/02/2005 15:39 |
Еще вопрос:
Как быть в случае, если файл представляет собой смесь двух разделов (например, телефон с встроенным факсом или "три в одном": принтер, копир и сканер)? Еще видеодвойки,DVD+видео.Или ложить их на обоих мест-например DVD+видео и в раздел видео и в раздел DVD? Или делать отдельние раздели для них? |
||
| Vmax 13/02/2005 22:04 |
engineerabg, Не стоит ломать из-за этого голову. Вот у моей есть Canon B230 C
На крышке русским-по-белому написано FAX , а он и принтер и копиер -- три в одном. В хранилище можно разместить схему (иную инфу), и в принтеры и в факсы.Не так много уж этих "тройных", места много не займут, в конце концов лишняя папка для таких "мутантов" не отяготит. Пусть будет лишняя папка "COMBI" под "производителем". Я полагаю, это не та проблема на которой надо заострять внимание |
||
| Advokat 14/02/2005 08:47 |
Удалил. |
||
| Antey 14/02/2005 11:25 |
Advokat! Я и многие мои знакомые давно бросили FlashGet . Воспользуйся Download Master, самая лучшая вещь на сегодняшнее время!!!! |
||
| Ast 14/02/2005 11:51 |
Тут ещё вот что надо учесть. Допустим делим TV и VCR. Потом вспоминам про моноблоки, куда их в TV в VCR или в отдельно? Делим VCR и DVD. А куда DVD+VCR? А домашние кинотеатры к Audio или DVD? А есть ещё и DVD+VCR+RADIO и усилитель внутри, но не музыкальный центр. А есть музыкальные центры с DVD....
Я у себя уже DVD&Audio в одну папку кладу. Получается такое: DVD&AUDIO\ Производитель\ Модель\ Мануалы,бюллетени | Flash | Eeprom Т.е. опять же тип->производитель->модель |
||
| Administrator 14/02/2005 11:59 |
Advokat, по качалкам - http://monitor.espec.ws/section19/topic42932.html
По форматам файлов - не думаю, что стоит ограничивать пользователей. Тем более, очень много файлов в обменнике именно в формате pdf. Значит, так людям удобнее. |
||
| 00X00 14/02/2005 23:43 |
Я например ищу по моделе, не производитель а конкретная модель. По шасси это сгодиться в телевизораз а в муз.центрах, видиках, автомагнитолах? по моделям это помоему дело!!! Производитель наверняка повторяется в данном случае, самсунков или лых так их немерянно. а модель - она одна. Загони туда мануал, схему и добовляй еще всего чего угодно? |
||
| zhur36 16/02/2005 22:33 |
Давайте ещё как нибудь отмечать качество схем, например по 5ти бальной шкале. Тогда если у кого то окажется схема лучшего качества чем в архиве её заменим. |
||
| Advokat 18/02/2005 02:40 |
Administrator, спасибо всё прочитал по твоей ссылке, понял, вопросов нет.
Antey, попробую твою предложенную прогу. Administrator,
Не думаю, что удобнее скорее всего просто не задумываясь отсылают или многие не знают что такое WinRar , хотя общеизвестно, что файл упакованный в WinRar 3.0 и выше, более надёжно пересылается в интернете. А никто и не ограничивает, просто перед закачкой предлагать упаковать по возможности....... |
||
| Advokat 18/02/2005 04:13 |
Administrator, Я в Excel набросок иерархии сделал, такая применяется на дисках с мануалами Samsung.
Если что не понятно с обозначениями, пиши. Прилагаю файл..... |
||
| ИИ 19/02/2005 15:56 |
Я в решении любого вопроса стараюсь смоделировать ситуацию и быть проще.
Мне кажется, алгоритм построения этого хранилища должен опираться на процесс, который это хранилище призвано обслуживать! Моделирую ситуацию: Мастер по ремонту электронной БЫТОВОЙ аппаратуры приходит на рабочее место и видит, что на верстаке стоит ТЕЛЕВИЗОР. Подходит ближе и читает - SAMSUNG, разворачивает задней частью к себе и читает: CK-5035TR. вскрывает телевизор, находит название ШАССИ, и ему требуется СХЕМА, ПРОШИВКИ, СЕКРЕТЫ РЕМОНТА этой модели... А может ничо и не потребуется, профи обычно обходятся без всего этого-( до поры-до времени)! |
||
| Administrator 19/02/2005 17:26 |
Advokat, в конечном итоге практически это у нас и получилось.  Только производитель не в начале, а в конце. |
||
| Advokat 20/02/2005 08:37 |
Рад Вашему творческому подходу.
 |
||
| m.ix 18/03/2005 07:13 |
не знаю на сколько понятноя объясню
был на платном сайте только схемы польски чтоль там типо прогруток по горизонтали в эти прокрутки и всталять то что надо,что б понятно было тв марка устройство(шит) и ещё чегото а внизу екселя таблица найденого 10х10 квадратиков слегка похожа на www.eserviceinfo.com идея просто КЛАСС по ремонту ежели звонят я сначала стараюсь схемку найти это ОЧЕНЬ ремонту помогает. а когда на месте без схемы это тяжело, где и что там должно быть. пример какой то резюк в кадровой в 72см ящике аж 30мин искал.каково плату вертеть по дорожкам. за свою 7летнюю практику пока не доводилось прошивать ни один девайс.бог миловал. |
||
| johanh 19/03/2005 19:36 |
Мне кажется что не имеет никакого значения как информация хранится.
Главное чтобы интересующийся информацией мог сам определить чего он хочет. На первом месте поисковик с изменяемыми настройками. Пример типы вкл выкл ремонт вкл выкл произв вкл выкл схемы вкл выкл Чем больше вкл тем больше времени на поиск |
||
