Для академика. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Anonymous 11/06/2005 18:18 |
Меня к тебе не пускают - не дают регистрироваться под своим ником.
Наверное демоны... Но по поводу "непонимания" в http://monitor.espec.ws/section10/topic52847p20.html подтверждаю твою тупость, в неспособности представить две обмотки на одном сердечнике ТРАНСФОРМАТОРОМ. ЭТО ROTTOR |
||||
| ILYA 11/06/2005 18:25 |
Сейчас и это пойдёт в ссылку, раз ты сам настаиваешь на своём непонимании элементарных законов электричества.  |
||||
| Administrator 11/06/2005 18:33 |
ЭТО ROTTOR, тебя пока никто не банил, хотя вполне обоснованные заявки (за маты) были. В списке бана тебя нет. Разбирайся у себя с правильностью пароля и пр. |
||||
| Anonymous 11/06/2005 19:15 |
Administrator,
Значит нужно банить как нарушителя, зачем терпеть безобразия?! Одолжения мне на#уй не нужны... Возможно ты прав, но ничего не получается, ни с входом ни с восстановлением пароля... Тогда с учетом терпимости, меня как участника, вышли мне новый пароль на почту... ILYA, Это ты тупой, потому что не можешь себе представить две обмотки на одном сердечнике в качестве трансформатора по ТОЙ ссылке. |
||||
| ILYA 11/06/2005 19:35 |
Ну, ты что, не видишь, что я тебя дрочу ! Нетути там трансформатора. Не было, никогда. Ты хоть понимаешь, что такое трансформатор и его назначение ? С учётом терпимости.
Да, и учти. Если прорвёшься на форум, то тебя точно забанят, т.к. ты себя вести не умеешь. Поэтому, может для тебя и лучше, что ты хоть здесь, как этороттор могешь появляться. Ферштейн ? |
||||
| Anonymous 11/06/2005 20:10 |
ILYA,
Откуда у тебя полномочия по поводу "бана" - ты тут тупой модератор! Обосрался в теме и пытаешься, таким образом избавится от информации?
Долбое#, прочитай тему по своей же ссылке, при чем тут "назначение" и концентрация магнитных полей для отклонения луча?! Ты действительно ОЧЕНЬ тупой, если не видишь там трансформатора, при наличии сердечника и обмоток. |
||||
| Вован 11/06/2005 20:19 |
Кадровые намотаны на сердечнике. |
||||
| Anonymous 11/06/2005 20:34 |
Вован,
Обмотки взаимодействуют с сердечником, это необходимо для коррекции геометрии и повышения эффективности работы ОС. Это обстоятельство имеет отношение ТОЛЬКО к технологии по способу отклонения луча, и геометрии растра. Ссылка "академика" дана на способ проверки ОС, а сомнения в ее трансформаторных свойствах. Представь себе две обмотки (катушки) которые прислонены к торцам цилиндрического сердечника... То есть две обмотки на феррите… Если не получится, я тебе вышлю картинки... Подай на одну из строчных обмоток ОС напряжение выше 5 - 8 килогерц, или импульсы с ТДКС (накала кинескопа) а с другой сними то же напряжение. Это и будет трансформатор 1 : 1 при отсутствии витковых замыканий. Думаю ЭТО проверить не трудно? |
||||
| Вован 11/06/2005 20:43 |
"Представь себе две обмотки (катушки) которые прислонены к торцам цилиндрического сердечника... То есть две обмотки на феррите… " ------ представил. Но не представляю это как трансформатор. Нет возможности сейчас на такой даже простой эксперимент. |
||||
| ILYA 11/06/2005 20:48 |
Гость, твоё рассуждение не правильное ! Даже Вован писал, что Строчные, без сердечника. И только сейчас, проспавшись, он заметил что Кадровые на Сердечнике. Одну сотую моего вопроса он уже уяснил. Но только сотую ! А ты ещё, Рот, так и не понял ни хрена. Я не виноват, что ты не образован, и нюха на поля у тебя нет. Ах, как приятно подрочить тебя за твое невежественное хамство. |
||||
| Anonymous 11/06/2005 20:58 |
ILYA,
Детский сад - представлять трансформатор, только в том случае если ЭТО намотано непосредственно на сердечник?"!" А если нет сердечника, а только две обмотки, то это что - взаимосвязанные индуктивности? - Если в ОС есть сердечник, то с полем чего, он взаимодействует? - Технология намотки кадровых связана с частотой на которой феррит работает не эффективно. НО ЭТО не имеет отношения к моему утверждению о трансформаторных свойствах обмоток ОС. Вдруг меня суда пустят, я вам картинку нарисую |
||||
| ILYA 11/06/2005 21:04 |
Картинки рисуют на заборах. Что ты можешь нарисовать, если у тебя в голове бардак. Пока здесь на форуме БЕФС(БОРИС), спроси у него, он вчера про экран говорил. Может быть он согласится тебе кое-что объяснить. Да и Вован расскажет тебе про ОСку, которую в руках держал, более подробно. Ах, как приятно подрочить тебя за твое невежественное хамство. |
||||
| Anonymous 11/06/2005 21:09 |
ILYA,
Одно слово - дол#оеб! Ты же "инженер", в академии работал...! 
Не способен на диалог, ничего из конкретики, глупые ссылки и непонятные предложения... Дрочи дальше... |
||||
| ILYA 11/06/2005 21:14 |
Я не инженер в скобках, а за долбоёба ты и получаешь. Недоучка и хамло ! Пока не начнешь разговаривать вежливо, ни хера не узнаешь. Больше я статьи для хамлюков размещать не намерен. Я тебе давал совет, сходи в библиотеку за книжками. |
||||
| Canon 11/06/2005 21:35 |
Всё те же. И всё так же.  |
||||
| Anonymous 11/06/2005 21:45 |
Canon, он же ILYA, он же VU,
Сам себя поддерживаешь за трусы? Илюша до какой низости опускаешся, общаясь под тремя никами??? Гнилье! |
||||
| Canon 11/06/2005 21:57 |
Всё те же. И всё такой же. Про горбатого знаешь ? |
||||
| ALES 12/06/2005 21:25 |
ROTTOR, хамство не есть способ доказательства своей правоты. Расскажи например чем отличается дроссель от трансформатора, и мы с удовольствием поспорим на тему: ОС - это трансформатор или нет. С учётом применения термина на радиомонтажном уровне , а не на физическом. Потому как в последнем случае трансформация энергии действительно есть. |
||||
| Administrator 12/06/2005 21:36 |
Для таких случаев есть автоматические сервисы: http://monitor.espec.ws/profile.php?mode=sendpassword http://monitor.espec.ws/profile.php?mode=sendusername |
||||
| Anonymous 12/06/2005 23:12 |
Administrator,
Ну про это я то знаю, не первый раз выбивает из форумов. Но моя почта пустая, мне рассылка не идет. В свое время я просил не посылать мне стандартный спам с форума. Может ЭТО было отключено и пароль мне не приходит из за блокировки? |
||||
| Anonymous 12/06/2005 23:24 |
ALES,
Я не испытываю "удовольствия" спорить по таким пустым темам. И тем более у меня нет желания "рассказывать например" по заказам, как в ресторане... По поводу "хамства" тут не поспоришь... Но, не ТЕБЕ судить. У тебя своих проблем с модерированием, пруд пруди - не распыляйся по мелочам . Если очень хочется "поспорить" то потренируйся на Canon, он же ILYA, он же VU..., Спасибо за внимание. |
||||
| ALES 13/06/2005 00:23 |
Ну почему же не мне? В мою сторону тоже неоднократно сыпались выпады с обвинениями в непрофессионализме. Хотелось бы восполнить пробелы в образовании.
Да всё у меня в порядке, на подопечных разделах вроде всё красиво и в рамках правил. Народ по большинству оказался понятливый. К моему большому сожалению на монитор.нет бардак-с, и с этим трудно поспорить. Но там увы, я не игрок - верхушка как бы помягче... упрямая, что ли. (Не про тебя, не подумай) Пришлось самоликвидироваться.
Кстати ROTTOR, мне непонятна твоя позиция. Сначала вроде за профессионализм и против ламерства, а потом кроме матюков ничего конструктивного. Если несогласен с чьим то мнением - объясни плиз доходчиво и без мата. Тут всё же не дебилы собрались и не ламеры по большинству, зачем говорить как со скотами?
У меня иногда впечатление, что ник Rottor спёрли... Раньше ты был иным. |
||||
| ILYA 13/06/2005 00:30 |
ALES, жизнь тяжёлая. Бьёт по голове, а это место, не самое крепкое. |
||||
| Anonymous 13/06/2005 01:13 |
Я же предельно понятно выразил свое отношение к тебе, и твоему посылу, в пред идущем сообщении...
Ты снова пытаешься навязываешь мне свое общение, в АДРЕСНОЙ теме, СВОИМ нежелательным участием. Если это не холуйство, то вероятно по этой причине:
|
||||
| ALES 13/06/2005 01:50 |
Не желаешь общаться - дело твоё. Удачи! |
||||
| Vmax 13/06/2005 10:34 |
У меня иногда впечатление, что ник Rottor спёрли... Раньше ты был иным. [/quote]
Очень интересная версия, между прочим.... Но тогда уж не спёрли, а купили, в противном случае вонь была бы на весь инет, или подарили за ненадобностью Может , есть ещё версии? |
||||
| ILYA 13/06/2005 10:41 |
Не верно ! Он всегда и всенепременно был таким, только не все всё сразу видели. Инерция мышления не позволяла разглядеть за псевдотехнорассуждениями недоучку. А вот что не позволяло разглядеть хамлюка, не совсем ясно. Я это увидел с первогоже его ответа оппоненту. |
||||
