Sharp 29MF92 (шасси 11AK45) - не выходит из дежурного режима

LevAris
02/09/2013 17:53
Есть такая проблема. Телевизор не выходит из дежурного режима. Когда снял крышку, сразу бросилось в глаза, что сопротивление R603 потемнело. Проверил - не звонится. Проверил диод D610, оказался пробит. Заменил оба, при включении ТВ в розетку R603 опять сгорел. Диод, правда, выжил.
Человек, чей телевизор, описал ситуацию просто: смотрел до поздна, выключил, с утра ТВ не включался.
Сам не мастер, но с паяльником дружу, могу, если подскажете где, проверить обычным мультиметром, могу поменять подозрительную деталь.
Буду благодарен за любые идеи.

LordLostr
02/09/2013 18:01
LevAris,Посоветуй "человеку, чей телевизор",обратиться к мастеру. У нас принято начинать с правил создания тем,они здесь:http://monitor.espec.ws/section1/topic198270.html

Alexasha
02/09/2013 18:10
LevAris писал:
Буду благодарен за любые идеи.

Благодарность оставишь Мастеру, в виде денежных знаков, за ремонт. подмигивание

мастер-ломастер
02/09/2013 18:25
LevAris, с паяльником дружить мало, надо знать схемотехнику.

KRAB
02/09/2013 19:54
LevAris писал:
Сам не мастер, но с паяльником дружу
- не гинеколог, но посмотреть могу ... гы-гы

LevAris писал:
Буду благодарен за любые идеи.
- свали с форума к МАСТЕРУ ...

JYRIJJ
03/09/2013 06:48
Думайте сами ...

LevAris
03/09/2013 12:00
Ну вообще то при создании темы я руководствовался данным пунктом правил: http://monitor.espec.ws/info/rules.html (абзац 2: Хотя наша конференция ориентирована на профессионалов, участие в ней могут принимать все хоть немного знакомые с электроникой лица... и далее по тексту), ну ок, видимо прийдется действительно искать мастера. Хотя стоимость ремонта в данном случае будет соизмерима со стоимостью

Alexasha
03/09/2013 12:04
LevAris писал:
участие в ней могут принимать все хоть немного знакомые с электроникой лица...

Умение держать в руках паяльник приравнивается к знакомству с электроникой? Паяльником можно и кастрюли паять, но это электронщиком не делает.

LevAris
03/09/2013 12:36
Ну как сказать, в детстве на радиокружок ходил, платы травил, мультивибраторы паял. Но конечно в схемотехнике не разбираюсь.
Тем не менее некоторые поломки бывают распространенными, и первых признаков хватает, что бы с уверенностью до 90% предположить, что вышло из строя. При этом даже если предположение не оправдается, то оно выльется в деньгах в копеечный транзистор, что не будет серьезной финансовой потерей. Или, как вариант, если вы мне напишите "померяй напряжение между точками № и №, проверь на пробой конденсатор такой то", это я так же, думаю, смогу выполнить и выложить сюда результат.
А мастера, это да, это мы всегда успеем.

Alexasha
03/09/2013 12:42
LevAris писал:
Тем не менее некоторые поломки бывают распространенными, и первых признаков хватает, что бы с уверенностью до 90% предположить, что вышло из строя.

Для этого нужно просидеть с паяльником, схемами и приборами лет десять.
LevAris писал:
если вы мне напишите "померяй напряжение между точками № и №, проверь на пробой конденсатор такой то", это я так же, думаю, смогу выполнить и выложить сюда результат.

LevAris писал:
А мастера, это да, это мы всегда успеем.

А здесь кто? Ты хочешь получить чужой опыт и знания за какую сумму? За пивной смайлик? При этом не удосужившись ни заполнить профиль, ни прочитать правила раздела, в котором тему открывал.

LevAris
03/09/2013 12:56
Alexasha писал:
А здесь кто? Ты хочешь получить чужой опыт и знания за какую сумму? За пивной смайлик? При этом не удосужившись ни заполнить профиль, ни прочитать правила раздела, в котором тему открывал.


Да, совершенно верно. Руководствуясь пунктом правил: "Хотя наша конференция ориентирована на профессионалов, участие в ней могут принимать все хоть немного знакомые с электроникой лица, по тем или иным причинам интересующиеся вопросами, относящимися к тематике форума. Однако следует понимать, что конференция - это место обсуждения вопроса, а не техподдержка в классическом смысле, и потому вопросы людей, абсолютно не знакомых с электроникой, вряд ли получат желаемый автором отклик. Тем не менее, все участники конференции с удовольствием вам помогут, если это будет в их силах." , я действительно расчитывал получить некие полезные рекомендации по ремонту телевизора. Я бы даже не писал сюда, если бы в указанных правилах было написано, что конференция исключительно для профессиональных мастеров.

KRAB
03/09/2013 12:58
LevAris писал:
некоторые поломки бывают распространенными, и первых признаков хватает, что бы с уверенностью до 90% предположить, что вышло из строя.
- естественно, только с какого БУЯ Мастера будут давать ЭТО на блюде каждому залетному ДАУНОЛАМЕРОКЛИЕНТОИНТЕРНЕТНОВТЫЧНОРЕМОНТЕРИШКЕ ?!

Alexasha
03/09/2013 12:58
LevAris писал:
я действительно расчитывал получить некие полезные рекомендации по ремонту телевизора.

Ну а мы расчитывали, что ты соблюдёшь хотя бы правила приличия.
Alexasha писал:
не удосужившись ни заполнить профиль, ни прочитать правила раздела, в котором тему открывал.


ДОБАВЛЕНО 03/09/2013 13:01

LevAris писал:
Однако следует понимать, что конференция - это место обсуждения вопроса, а не техподдержка в классическом смысле, и потому вопросы людей, абсолютно не знакомых с электроникой, вряд ли получат желаемый автором отклик.

А в чём был вопрос и на основании каких вводных можно на него ответить?
Не стоит тупо копировать текст, нужно читать его и осмыслить подмигивание

LevAris
03/09/2013 13:30
KRAB,

Если это в первую очередь нормальные люди, а не только Мастера с большой буквы, то, очевидно, будут.



Alexasha писал:
Ну а мы расчитывали, что ты соблюдёшь хотя бы правила приличия. не удосужившись ни заполнить профиль, ни прочитать правила раздела, в котором тему открывал.


Я не совсем понимаю, что в профиле не так. Все обязательные поля заполнены. Заполнить поле "откуда"? Да не вопрос.
Тема в общем тоже соответствует. Если пропустил тире в марке ТВ, ну не дома этот ТВ, далеко он. Тем не менее шасси указал, оно важнее в данном случае. Думаю, человек в первую очередь будет по шасси искать, а не по конкретной марке тв.

Цитата:
А в чём был вопрос и на основании каких вводных можно на него ответить? Не стоит тупо копировать текст, нужно читать его и осмыслить подмигивание


Вводные в первом сообщении. Текст читал, осмыслил. С первого раза.

Alexasha
03/09/2013 13:57
LevAris писал:
Текст читал, осмыслил. С первого раза.

Читай правила раздела, пока не поймёшь, что не так. Ссылку тебе дали.

serega-64
03/09/2013 13:59
LevAris писал:
Тема в общем тоже соответствует.

Чему соответствует? Пока она соответствует тому разделу, где и находится. Пройдись по разделу ТВ и просмотри как и что провильно оформлено. Пока ты тока препираешься и тыкаешь в рекомендации главной страницы сайта, и что? В каждом разделе есть свои правила и пока ты это не усвоишь, тема будет там, где она есть.
LevAris писал:
Сам не мастер, но с паяльником дружу, могу, если подскажете где, проверить обычным мультиметром, могу поменять подозрительную деталь.

С таким подходом и знаниями даже на ликбез не расчитывай. Одного "мультика", паяльника и "дружбы" с ним недостаточно!

cyberbob
03/09/2013 14:06
LevAris, А с чего ты взял,что здесь кто-то,что-то для тебя будет искать?Поищи для меня в инете -какой коэффициент двухконтурности у двигателя самолёта boeing 777-300 er jet ,ты же нормальный человек..

Alexasha
03/09/2013 14:14
От нефиг делать посмотрел в схему и понял, что ТС вообще не в теме, т.е. совершенно. Посему, LevAris, или учи матчасть, или вызывай специалиста, халявы не будет.

LevAris
03/09/2013 14:18
cyberbob писал:
LevAris, А с чего ты взял,что здесь кто-то,что-то для тебя будет искать?Поищи для меня в инете -какой коэффициент двухконтурности у двигателя самолёта boeing 777-300 er jet ,ты же нормальный человек..


Да я разве кого либо обязываю что либо мне искать? Нет возможности (желания) - не вопрос.
P.S.: Коэффициент двухконтурности двигателя GE9X 10:1

Alexasha
03/09/2013 14:27
LevAris писал:
Коэффициент двухконтурности двигателя GE9X 10:1

браво!
P.S. Изучай, что является нагрузкой для твоей цепи и сделай выводы, предварительно тему в соответствие правилам раздела приведи.

LevAris
03/09/2013 15:10
Намекаете на то, что сгорел ТДКС?
Тему приведу. Потом, когда до ТВ доберусь.

cyberbob
03/09/2013 15:14
LevAris, Я тебе всё написал,а ты не понял,знать не судьба...)))))

LevAris
03/09/2013 15:20
cyberbob писал:
LevAris, Я тебе всё написал,а ты не понял,знать не судьба...)))))


Спасибо, теперь лс увидел

Alexasha
03/09/2013 17:12
LevAris писал:
Намекаете на то, что сгорел ТДКС?

Не намекал я такого.

LevAris
04/09/2013 13:15
Alexasha писал:
LevAris писал:
Намекаете на то, что сгорел ТДКС?

Не намекал я такого.


IC600, TU200?

serega-64
04/09/2013 14:09
LevAris писал:
IC600, TU200?

Погадаем? Тогда не тот ресурс выбрал.

ВиАлc
04/09/2013 16:21
Alexasha ясно подсказап: ищи в нагрузках после диода. Пока это не ремонт,а набивание постов.

LevAris
04/09/2013 17:06
serega-64 писал:
LevAris писал:
IC600, TU200?

Погадаем?


Я? Ну что вы. Я просто смотрю, куда идет 60В и +33В, предполагая, что это - непражения питаний соответствующих устройств, которые в таких случаях и являются нагрузками. Может и не прав, но и не "погадаем", так как тут логика.

ВиАлc
04/09/2013 18:00
По логике
: берешь тестер и замеряешь сопротивление пина IC600 с обозначением +60 V на землю. По результату замера делаешь вывод.

LevAris
04/09/2013 18:05
Да, так и думал. Конечно, после того, как проверю D601 ну и C603 (не знаю, бывает ли, что бы конденсаторы пробивало на кз).

ВиАлc
11/09/2013 18:23
LevAris. Ну и что, недели хватило на проверку микросхемы, а также её обвязки, D601 и С603? И где отчет?

xarl
11/09/2013 18:34
ВиАлc, тема уже не в разделе, какой отчет?

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru