GoldStar 1468 (блок питания на STR5715) | |||
|---|---|---|---|
| Олега 26/06/2004 08:48 |
Всем привет. Проблема такая:
В блоке питания данного моника (шасси СА-32) все выходные напряжения занижены. Повесил лампочку на выход 95v и отключил строчник вообще. С первой ноги микросхемы STR5717 по схеме амплитуда импульсов должна быть 350v, у меня 60v. Поменял С904 330/400v - толку нет. Подскажите где копать. |
||
| none 28/06/2004 09:31 |
Вообще-то давно удивляет(если не сказать больше) принятый некоторыми метод диагностики посредством всяких лампочек. Где это сказано что источник питания монитора, нагруженный не на штатную нагрузку, должен выдавать номинальные напряжения? Я уж не говорю о наличии где-то каких-то заявленных импульсах без работы выходного каскада( и такие вопросы все время попадаются) Что это за электрик, который тут научил вместо осцилла лампочками пользоваться?  |
||
| lee 28/06/2004 17:56 |
Вообще то БП для бытовой техники рассчитываются для работы с нагрузкой в диапазоне 0,1-1 Iмах. А лампочка наиболее удобная и доступная нагрузка для тех кто не занимается изо дня в день ремонтом мониторов или др. техники. |
||
| none 29/06/2004 09:26 |
Да знаем мы все...  Только осциллограф (ну еще некоторый опыт разве что)гораздо информативнее лампочки и вольтметра(это я так думаю) |
||
| MVI 29/06/2004 15:35 |
Олега
сложно на таком расстоянии что-то толком объяснить. (не 350, а) 290-300 в должно быть в случае, если м/схема заперта(это сток полевика м/схемы), если-же м/схема в работе то стрелочным прибором там 350 уже не увидите. каким прибором вы смотрите?? на С904 видно 300в?? м/схема выдает импульсы или нет?? питание на выходе БП есть или нет?? если есть можете вы его сравнить на соответсвии и пропорциональность 95/125/70в и т.д. ?? |
||
| stan 29/06/2004 16:26 |
none, ваши посты неинформативны практически офф
если вам посоветовать нечего просто пропустите тему |
||
| Олега 01/07/2004 04:14 |
MVI
мерил я высокочастотным вольтметром. Посмотреть импульсы на м/схеме осциллографом пока не могу - делителя нет. питание на выходе БП есть, но занижено на 40-50%. Я ,что думаю, может с обратной связью проблемы. Подскажите как она проходит. |
||
| MVI 01/07/2004 09:38 |
Олега
1.раз есть напряжение на выходе, значит м/сх работает и скорее всего нормально. 2.чтобы смотреть импульсы до 1000в можно собрать элементарный делитель из сопротивлений или подключить переменник между стоком и общим проводом схемы, подобрать соотношение тестером 1:10 или 1:20, т.е. обычным осциллографом можно наблюдать нормально до 100 или 50 в, и, пожалуйста, смотри. PS надо помнить, что будут сильно резаться высокие, т.е. искажаться форма импульса. необходимо ставить емкости, но это др разговор 3.что касается ОС. она выполнена на элементах между 1,2 и 3 ногами Т901 и всеми ножками, кроме 1 м/сх 5717. тебе надо их проверить. 4.проверь пропорциональность уменьшения напряжения на выходе БП. если где-то непропорционально уменьшено напряжение по сравнению с другими, то вероятно оно и садит БП. удачи |
||
| none 02/07/2004 10:08 |
Хотя меня тут одернули, посмею довести до конца свою мысль(упрощенно) Если монитор как-то неправильно , но все же работает, первым делом смотрят ИОХ-форму и размах, и исходя из этого предпринимают дальнейшие действи, а какие-то несоответствия могут быть вторичны... |
||
| MVI 02/07/2004 10:43 |
none
1. относительно =Где это сказано что источник питания монитора, нагруженный не на штатную нагрузку, должен выдавать номинальные напряжения? = могу сказать, что подавляющее число схем БП не знают, штатная или не штатная нагрузка у них, они контролируют и поддерживают постоянной ВЕЛИЧИНУ одного-трех напряжений БП!!! 2. что касается импульсов, то здесь разговор длительный и в таких условиях малопродуктивный. не надо нарываться |
||
| none 02/07/2004 12:17 |
Не понял , поясните По делу-я имел ввиду что при работе на лампочку и выключенной развертке у многих источников затыкаются в дежурку(если процу синхропр не отвечает например) некоторые вторичные напряжения и происходит перекос напряжений Это и про импульсы ответ Но если хочется ругаться, то лучше приватно-зачем конфу засорять разборками? |
||
| MVI 02/07/2004 12:28 |
none
я не собираюсь ругаться ни в коем случае, ни приватно, ни открыто, да и не в этом дело. просто, если неверен совет или замечание, то это приведет к неверным действиям вопрошаемого и его соответсвующей реакции, либо коллеги укажут мягко. |
||
| none 02/07/2004 12:34 |
извините, я неясно выразился видимо, но намерения были лишь помочь- с лампочкой начинающий может дополнительную путаницу себе поиметь  (опять же на мой взгляд) |
||
| MVI 02/07/2004 12:41 |
none, Ok
Олега, как дела??? |
||
| none 02/07/2004 12:41 |
Согласен что имеет место в ремонте Лампочка- иногда может быть огр элементом во вторичке после чоппера или вместо ключа в нем когда он понижающий-в сложных случаях |
||
| MVI 02/07/2004 12:46 |
none
можно продуктивно рассуждать на эту тему с рисунками, схемой, спорами, пивом и т.д., но за одним столом, не под контролем МОДЕРАТОРОВ |
||
| Олега 02/07/2004 16:02 |
Ребята привет.
Кое-как вырвался в инет. Извините, что долго не отвечал, просто гроза у нас тут была, у провайдера свичи превратились в свечи. Сейчас на модеме ползаю. Да ладно не про это речь. MVI и none спасибо что откликнулись вижу искренне помочь хотите. 
Я напряжение при подключенном кинескопе мерил - таже история была. Напруга занижена. Высокого нет. А лампочку я повесил чтобы отключить кинескоп - так удобней. Неисправность пока не надыбал, склоняюсь к мысли замены микросхемы. Может сделать ещё какие нибудь конкретные замеры после которых можно однозначно похоронить микросхему? Хотя у меня тут ещё одна проблема. Погорел у меня мой F900P. Так я на нём крышку открыть не могу. Корпус с каким-то секретом. Ладно, по этой проблеме лучше создам новую тему. |
||
| none 02/07/2004 16:20 |
Схемы голдстара не имею, но лежит рядом( дохлый с пробитым CHV) весь в пыли-но если вам совершенно необходимо могу открыть и в реальном времени пообщаться по нему-по аське например-что там надо посмотреть, кстати- прозвоните анодный кондер или емкость его замерьте(ввот у меня дохлый) Но это с понедель
Добавлено 02-07-2004 16:22 но без осцилла вряд ли выйдет |
||
| Олега 06/07/2004 15:44 |
Извини none, что не отвечал, сейчас буду стабильно на связи.
Подключил я кинескоп к плате, отцепил лампочку которая тебя смущала. Напряжение так же занижено, строчник не запускается. Померил осцил. импульсы с 1 ноги микросхемы - форма нормальная, амплитуда 60v вместо 350V. Схему этого моника могу выслать на мыло (372kb), для совместного анализа. |
||
| none 06/07/2004 17:19 |
Высылайте схему и укажите где что намерили-постараюсь отвечать оперативно-здесь или по мылу, если модераторы сочтут что это остальным неинтересно(а это скорее всего ), да . а осцилл-то есть у вас? И -первое- какая емкость анодного кондера? И не звонится ли пипка на землю на килоомах? Я уже спрашивал, но с этого надо начать |
||
| Vad 08/08/2004 07:16 |
Прям сейчас сижу с таким-же точно моником, и с той-же точно неисправностью!!! Напруга на выходах БП пропорционально зпнижена на всех выходах!!! Если есть результат - plz. ответьте. |
||
| none 09/08/2004 09:55 |
Все то же и одно и то же..... Ну а зачем сидеть? Пипку звоните и емкость меряйте, не сидите сиднем... |
||
| TE 09/08/2004 10:10 |
Олега, измерять импульсы в первичке в данном случае нет смысла, да еще вольтметром, есть и ладно, надо искать почему занижены, а в большинстве случаев это перегрузка. Осмелюсь предположить, что строчный трансформатор ты не отключил. В этом шасси не используется чоппер, а напряжение питания в зависимости от строчной частоты регулируется за счет подключения разных напряжений тремя ключами к разным отводам первичной обмотки (два отвода). для питания используются два напряжения 95V и 125V. В первичной части БП проверить и заменить электролиты, далее смотреть вторичные цепи, проверить ключи Q905, Q911, Q914. Разберись со схемой. |
||
| none 09/08/2004 10:16 |
Да с олегом давно разобрались, это следующий мученик-смотрите внимательно(хотя дурацкая, на мой взгляд манера в чужом топике писать -открыть надо свою тему и путаницы не будет) |
||
| TE 09/08/2004 10:36 |
none, я вижу, но говорить об этом бесполезно, не помогают ни правила ни важные предупреждения. |
||
| none 09/08/2004 10:41 |
И опять же -если модель из "группы риска" по анодной емкости(хотя далеко не очень многие этим страдают)-чего проще-подсунул под присоску омметр и убедился, так нет же-следствие изучать будут, пока совсем не запутаются....
Добавлено 09-08-2004 10:43 Перед этим разрядить ее... емкость то |
||
