SONY HMD-A230 (L38F-A) (17VC) | |||
|---|---|---|---|
| Hunhuz 23/04/2006 08:42 |
Проблема в следующем:
1. срабатывает защита в БП 2. нашел пробитый Q503 (J449), канал звонится в ноль. 3. без транзистора БП запускается без проблем, напряжения в норме. 4. J449 не нашел, попробовал IRF 9640, снова начинает срабатывать защита в БП. 5. нашел-таки J449, поставил (не прозвонил перед установкой), защита опять срабатывает. Снял транзистор, звонится он как-то подозрительно, КЗ вроде и нет, но звонятся S-G-D в любых комбинациях: канал примерно 600 Ом, затвор-сток 80 Ом, затвор-исток 670 Ом. Подозреваю, что издох, но проверить нечем, сравнить тоже пока не с чем, провинция. 6. обвязку проверял, все вроде в норме. Вопрос к специалистам: что же может быть?, ТДКС? (проверить нечем), а может я куда-нибудь не туда копаю? Надеюсь на помощь. |
||
| d2o 24/04/2006 09:04 |
Hunhuz, А выходной транзистор строчной развертки (=НОТ, специально для вас полностью написал!) проверялся? В затворе Q503 стабилитрон есть - его проверить, Базовую цепь НОТа проверить (электролиты в ней - менять). Резисторы, непосредственно в его базе - менять.
При выпаяном Q503 проверить наличие импульсов на затворе Q503 (чопера) и НОТа |
||
| ingenegr 24/04/2006 13:36 |
Hunhuz, возможно вы его тестером открываете и он звонится как пробитый |
||
| Hunhuz 24/04/2006 15:11 |
Выходной транзистор строчной развертки проверялся, но в этом мониторе строчная и формирование высокого абсолютно раздельны, при снятом J449 все напряжения БП в норме, на строчку идет 80в, а на высокое 180. Я в спец. терминологии не силен, но по схеме J449 назыв.HV REG. ИМХО "чоппер" а 4Nb80FP - HV OUT (по аналогии со строчкой НОТ). Он тоже проверялся. А импульсы проверять, конечно буду, вот только осциллограф сделать надо. |
||
| PAI 24/04/2006 16:58 |
Вы сами себе противоречите. Или же пишите что- куда доходит. Проверяйте стабилитрон 12В в затворе. |
||
| TE 25/04/2006 09:39 |
d2o, это не строчная развертка, он имеет ввиду чоппер HV-конвертера. |
||
| d2o 25/04/2006 11:58 |
TE, спасибо, я уже понял!
Hunhuz, имеет смысл проверить анодный конденсатор. (на пробой и потерю емкости.) |
||
| Hunhuz 25/04/2006 14:45 |
Анодный кондер на пробой был проверен в первую очередь. Потеря емкости для него, по-моему вещь почти невозможная, да и защита при этом вряд-ли бы срабатывала. |
||
| d2o 25/04/2006 15:42 |
Hunhuz, именно потеря емкости (с сопутствующей утечкой) гораздо чаще встречается, чем банальный пробой.
Емкость после Q503 имеется? Можно проверить первичную обмотку FBT, если интересно: http://master-tv.com/article/fbt/ |
||
