Samsung 17GL - вылетела строчная и высокое Q416,Q502,Q503 | |||
|---|---|---|---|
| Udav 03/10/2006 17:12 |
и иже с ними помимо прочего D571 - uz-168m - маленький такой....Ставлю наш 168(кс) - греется чуть не до красна,а с эмиттера Q509 12в на него всего через 2.2 ома шпарит.Как же предыдущий то работал?
Весь в раздумьях... |
||
| LOVER 03/10/2006 21:31 |
Помни доброту людскую
Читай внимательно |
||
| TE 04/10/2006 08:26 |
Udav, позиционные обозначения транзисторов в аппарате начинаются с буквы Q, а буквой Т трансформаторы. Не надо забывать, что это затрудит использование поиска, исправь. Из каких соображений поставил советский КС168, из-за совпадения цифр. Стабилитрон должен быть на 18В. На затвор Q503 поступают импульсы с 9-10 выводов IC501. |
||
| Udav 04/10/2006 16:56 |
Да,да,да - поленился переключать на англицкий расклад,но ,думаю,все всё поняли..Да я так и думал 6.8v,ан нет - значит 18 оказывается...(не нашел расшифровки нигде)Тогда всё в норме.
Осталось 740IRF приобрести и будем запускать... Да вот вместо mjw16212 хочу bu4522 воткнуть - ничё страшного? За зип спасибо,но у меня есть схема. |
||
| ingenegr 06/10/2006 16:22 |
16 212 это достаточно своеобразный транзистор менять его не так просто. гдето есть про подбор НОТа читать и читать |
||
| Udav 07/10/2006 16:43 |
Да в общем то с успехом меняется на 4515,а значит и 4522 подойдет.....Только не нашел я ни того ни другого,а платить 9 баксов за мотороллу,которая может сгореть в 3 сек. что то не хочтся... |
||
| swarm 07/10/2006 21:28 |
mjw16212 замены нет практически
отличается крайне низким напряжением насыщения - попробуйте найти аналог 
только оригинал подходит |
||
| Udav 13/10/2006 19:24 |
И так: 4515 с успехом заменил 16212.
А вот замена 2sc5129 на ksc5803 не поперла - 1 минута и как кипяток,причем в режиме "проверьте подключение к компьютеру" Завтра буду опять искать 5129 |
||
| d2o 14/10/2006 09:18 |
Udav, не совсем понял причем тут 2SC5129 ???? |
||
| Udav 15/10/2006 11:57 |
А в строчке(не путать с "высоким" стоит по схеме 5129,на самом деле что стояло уже никто не помнит. |
||
| swarm 15/10/2006 12:04 |
насколько мне помнится - там оба выходных транзистора 16212 ..
потом поведаешь сколько он проработает с заменами такими  |
||
| TE 16/10/2006 09:42 |
В конвертере высокого по схеме стоит Q502, Q503 - BU4515 и IRF740 соответственно, а в строчной Q416 типа 2SC5129. Q408 проверял? С415 надо заменить. |
||
| Udav 17/10/2006 17:04 |
TE,
Учту по с415. Остальное всё цело - твоя раскладка по тр-ам один в один со схемой,но в натуре стоял место 4515 - 16212. swarm, Конечно поведаю. Кстати ты может и прав - монитор практически не работал - как сгорел в 1986г,так и валялся пока я его не конфисковал в июле месяце.Может поэтому и сдох,что поставили чухню всякую. В любом случае попробую - сгорит - помойка ему дом.Трубку жалко...Совсем не езжена... Куда её приспособить окромя как аквариум сделать? |
||
| Udav 24/10/2006 17:20 |
Ну что ж...Даже в режиме"не подкл.кабель" строчный 4515 через 5 мин - не дотронуться.
Всё абсолютно цело - емкости и диоды прозвонил буквально все... Вот не знаю - палить до конца или ещё чего поковырять... Что посоветует ремонтная братия? |
||
| swarm 24/10/2006 17:39 |
Просто кто то не внимательно читает - эта тема обсуждалась много раз(мониторы самвысунг серии 17Gl(si)
там стоит mjw16212 мотороловский транзюк с очень очень очень малым напряжением насыщения...все заточено под него - любой другой там будет как сковородка ...я сам лет 10 назад туда пробовал ставить что то другое..У Вас он хоть 5 минут прожил
а да, кто то там про экономию писал  ну посчитайте сами , что дороже спалить несколько разных транзисторов в поисках приемлемого аналога или сразу купить родной ... |
||
| Udav 25/10/2006 17:38 |
Тем не менее монитор все же отработал полтора года(по уточненым данным) с транзистором в строчке 5129,а в высоком 16212.
теперь место 16212 стоит bu4515 и не греется.В общем последние 2 попытки - это поменять 5129 на 4515 (т.е. местами) Если не прокатит - смело выбрасываем монитор платить 20 баксов за 2 16212 - ссмысла нет.Штуку добавить рабочий такой же монитор можно взять.Их сейчас пачками сдают не знают куда избавиться.. Ну а транзисторы на телики пригодятся - благо ни один не сгорел. |
||
| swarm 25/10/2006 17:43 |
согласен - вопрос спорный..хотя монитор неплох..к тому же 16212 стоят дешевле 10баксов..около 6- 7 |
||
| Udav 25/10/2006 17:54 |
У нас 9 и ни шагу назад..Я уже и так и сяк пытался уломать... |
||
| ingenegr 25/10/2006 18:25 |
я пытался менять чтото получалось но честно говря толком не проверял если охота то завтра гляну на что менял и темболее менял в 17GlSi |
||
| swarm 25/10/2006 18:34 |
я тут нарыл схемку 17Gl я его с 17Glsi перепутал все же..там именно это и стоит 5129 в строчке и 4515 на тдкс
моя вина  |
||
| Udav 25/10/2006 18:44 |
Да дело то не в этом - какого они "пекутся" так - в общем в выходные последний эксперимент...Напишу. |
||
| Udav 31/10/2006 18:50 |
Дурная голова ногам покоя не дает....В общем то всё проделал как хотел.Выводы: если 16212 действительно дают такой эффект как про них говорят,то монитор с ними будет работать долго и надежно.
В общем после вариаций 4515 в строчке стал греться меньше,а 5129 пофиг где работать - прекрасно чувствует себя на высоком. 1024х768 - греется прилично - указательный палец рядом с транзистором терпит ну от силы секунд 10.Постепенно разогревается весь радиатор.При переходе на 800х600 всё остывает,особенно радиатор,но рядом с транзистором,температура как в некоторых теликах - вроде и не горячо,но и не нормально,но при этом "ящик" работает лет 10 до первого вылета строчки или БП. Вот такие наблюдения.Ну и о самом мониторе: по нынешним меркам это полное Г. на 17 дюймов.1024х768 - мутновато идет,по углам размытость...800х600 на отлично,но размеры шрифта и всё прочее при 17"...В общем полная моральная рухлядь - глаза портить токо. Думаю на этом темку можно будет списывать в архив.... Спасибо всем... Хотя может и рискну купить 1шт. 16212.. |
||
| ingenegr 31/10/2006 20:00 |
с раскачкой помудри возможно вгонишь в нормальный режим |
||
| swarm 31/10/2006 20:06 |
странно тогда все проверять надо..у меня на даче два 17Glsi стоят после 8летней работы в издательстве..картинка не сравнить с современными самвысунгами и лыжами...1024*768 при 75гц на отлично может дело в кабеле я когда через дешевый подключил так тоже самое было |
||
| Udav 31/10/2006 20:25 |
Может с лыжами и Гнусмасами и не сравнить,но с моим филипком с англицкой трубкой и мадьярской сборкой(1996г) не сравнить,а я из него токо пыль раз в год выдуваю...
Нет - 100 очков даю всё нормально в мониторе.Кабель - да может,но на фиг это надо сейчас... Любая тфтшка сейчас лучше однозначно(правильность цветопередачи меня не беспокоит) |
||
| Udav 21/02/2007 17:46 |
Ну вот уже 4й день сижу за этим монитором.
Как ни странно - действительно отличная "картинка" Контрастность и фокусировка,просто обалденные.На работе современный - рядом не лежал. Транзюк(родной поставил все же) греется,но например у Соньки(телека) СТРСка на блоке питания сильнее греется и тем не менее работают по 15 лет. Поживем - увидим. Есть все же небольшой косячок - при первом(холодном) включении яркость увеличена несколько.Через минут 7 становится нормальной. Но не всякий это заметит,поэтому непонятно что к чему.Открывать пока не охота. |
||
| Udav 16/04/2007 08:08 |
Через 2 месяца эксплуатации решил все же вскрыть и посмотреть что к чему.Тем более,что не так уж это и незаметно.А может просто и в большей степени дефект проявился... После некоторых замеров ситуаия стала сродни "Стою на асфальте я,в лыжи обутый...." Без подключения компа ,когда висит картинка РЖБ,в первыеминуты экран получается засвечен(белесоватый)Потом это всё плавно уходит в норму в течении 10 минут. Блок питания - все напруги стоят мертво.(накал тоже) Высоковольтный блок - ускоряющее(G2) и -27в. стоят мертво.(а так же в т.#8) G1 - такая же ситуация. +12 и contr. мертво стоят. Единственное что не мерил,так это высокое.Но размер экрана не гуляет ни грамма ,+,если стабильно G2 и -27,то высокое может гулять только по причине неисправности сплита,что маловероятно(размеры растра не гуляют) Остается сама ТРУБКА? или я что то все же упустил? |
||
| TE 16/04/2007 08:21 |
Можно попробовать стрельнуть трубу. |
||
| Udav 16/04/2007 09:34 |
TE,
Зачем? К картинке претензий никаких нет,даже более того - Ияма отдыхает |
||
| ingenegr 16/04/2007 17:36 |
утечка между электродами удаляется прострелом она может быть временной и тп. читайте форум тут ето есть |
||
| Udav 16/04/2007 19:09 |
В форуме такой бодяги нет - в основном изменение цвета,конкретная засветка,фокус..
Вопрос - наиболее вероятно "что на куда утекает"? (если конечно это так) И дополнениие - при выключении компа на мониторе радужные бледные пятна в центре. Если,конечно,это что то значит. Честное слово,стрелять совсем не хочется. |
||
| ingenegr 17/04/2007 17:48 |
спот киллер вродеб дохлдый. поглядите на конденсаторы на ПК |
||
| Udav 18/04/2007 04:11 |
Да нет - целый.При выключении вполне приличное запирающее выдает на секунд 30 хватает. |
||
| Udav 26/04/2007 17:31 |
Ну,что ж...Уважаемые форумчане как всегда оказались правы( в отлиии от меня - Фомы неверуещего) 
Подал на трубку отдельно накал,прокалил в течении 15 минут,включиил монитор и - всё в норме.Остыл - вкл. - всё как раньше. Но стрелять.думаю все же не стоит из-за такого пустяка.Стрельнуть никогда не поздно. |
||
| ingenegr 27/04/2007 18:32 |
так стрелять фокус на землю например может ускорялку и тп но не катоды же |
||
| Udav 28/04/2007 03:51 |
А пр катоды никто и не говорил вроде...Что катоды отличные - понятно с самого начала. |
||
