О выборе кабеля для КИП | |||
|---|---|---|---|
| ГОГА рижский 30/08/2010 19:42 |
Первый облом был когда начал в видиках головки менять.
Там надо смотреть осциком пачки с БВГ. Стандартный кабель скушал весь сигнал. Пришлось использовать кабель 1:10. И ещё: когда простым кабелем ползаешь по ногам проца, ёмкость кабеля ( ~ 100-300 пФ) сначала заряжается, а потом разряжается на какой-нибудь вход. По идее можно грохнуть проц! Этот кабель вообще стал основным. ( входная ёмкость 2-5 пФ ) Как-то изобретал передатчик на 70мГц. Замучился до посинения - нет усиления сигнала. Потом воткнул кабель выхода SWEEP генератора на его вход и увидел горб резонанса на 50мГц и яму на 70мГц. Проблема решилась использованием кабеля с нихромовой жилой. Такой кабель применяется в уже упомянутом кабеле 1:10 от осцика. Распределённое сопротивление кабеля гасит все резонансы и АЧХ кабеля становится линеёной. Кстати, такой кабель встречал в приёмниках SATELLIT от GRUNDING. Он там использовался, как междублочный. |
||
| m.ix 30/08/2010 19:59 |
ещё кто то видаки делает 
http://www.chipdip.ru/catalog/show/oscilloscope-accessories.aspx?tmpl=show&pgsize_vitr=40 http://www.chipdip.ru/product/p-6509r.aspx 
всего то 4500р 100-150$ 500МГЦ |
||
| ГОГА рижский 30/08/2010 21:16 |
Делал, в конце80х и 90х годах. Ставили головки от ВМ12. Если интересно, могу технологию описать. |
||
| m.ix 30/08/2010 21:30 |
ГОГА рижский, я видаки не делаю, да попадаются симбиоз DVD - VHS
Настройка голов не окупается. И как правило не требуется. А шнурок можешь из RG-6 соорудить немного толстоват будет. |
||
| ГОГА рижский 01/09/2010 10:12 |
Да. Сейчас никто видики не ремонтирует.
У нас как в авиации, все методы отрабатываются на собственных ошибках. Только цена ошибки разная, там жизни, а у нас спаленные аппараты. Если в кончик щупа от тестера не впаять хорошую стальную иголку, то щуп обязательно соскочит и замкнёт что-то. |
||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 01/09/2010 15:50 |
Мало того что толстоват, так еще и работать как надо не будет, эт я тебе как человек в свое время лишенный за это премии говорю. Пытался работать щупом в котором заменил жесткий и короткий родной кабель на длинный мягкий и красивый 75 омный. По результатам настройки получил изюмительные результаты в виде нагоняя от шефа (за что на него совсем не в обиде) и лишения премии. Родной кабель у щупов от С1-122 да собс-но и у многих других имеет погонное сопротивление то ли 100 ом то ли 1 кОм на метр. Лет 15 назад даже купить у прибористов на заводе вполне реально было. Если уж совсем невмоготу и хоцца чего-то самодельного, то вытягивай из 50-75 омного кабеля центр. жилу, мнеяй ее на нихром или что-то подобное высокоомное и городи с двух сторон согласования и подстраивай по ГПИ с конкретным входом осцилопа.. Удовольствие сомнительное, результат не гарантируется. |
||
| m.ix 01/09/2010 18:22 |
у меня не чем таких частот измерять а шнурок из экранированного серебрянного или посеребрённого кабеля сделан 5мм толщиной и 50см максимум длинной. |
||
| -20 dB 01/09/2010 22:39 |
ГОГА рижский, третий день слежу за темой, никак не могу понять, в чём вопрос. Есть же схемы активных повторителей для щупа (с высоким входным и низким выходным сопротивлением, с малой входной ёмкостью) - встраиваются непосредственно в щуп или надеваются на него, после чего ёмкость кабеля и его длина (ну, в разумных пределах, ес-сно) значения уже не имеют.
Далее: коаксиальный кабель в щупах низкочастотных осликов стоит чисто потому, что производителю лениво делать для них щупы специально (поэтому поставляют их с тем же кабелем, которым комплектуют ВЧ осциллографы с согласованным входом) - один фиг волновое сопротивление не согласовано с входным сопротивлением осциллографа, и по смыслу можно было бы заюзать любой низкоёмкостный экранированный провод. Поэтому имеет смысл при возникновении подобных проблем взять ЛЮБОЙ из имеющихся коаксиалов с возможно меньшей погонной ёмкостью, и сделать его минимально приемлемой длины. Беда только в том, что как правило погонная ёмкость кабеля напрямую зависит о его диаметра, поэтому для кабелей с одинаковым волновым сопротивлением чем больше диаметр - тем меньше погонная ёмкость. Не ахти как удобно ползать по схеме с кабелем толщиной в два пальца. Или я не понял, и это как раз рекомендация по выбору кабеля? Тогда по идее не мешало бы узнать его марку: не все из тех, кому пригодится такой совет, имеют возможность выдрать междублочный кабель из приёмников SATELLIT от GRUNDING. |
||
| OleghkA 15/09/2021 19:42 |
интересуют российские госты, регламент, снипы согласно которым происходит выбор сечения кабеля для кип.
имеется ли сегодня ограничения на сечение? не меньше чем? необходимы кабели для линий 4мА-20мА а так же передачи данных по HART специально не написал "контрольный" и "сигнальный" кабели, так как это темная тема и никто не скажет в чем различие пуэ отдельная тема, нераскрывающая тему. я там читал |
||
