Кто чем пользуется из приборов | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fargus.m.c 28/11/2012 13:46 |
Кто чем пользуется из приборов
Но не классику (мультиметры и осциллографы не надо что не буть оригинальное есть у вас?) У меня обновка, очень удобная блин что раньше не взял) MS8910 smart smd tester "MASTECH" (и главное стоит недорого) Мерит чип емкости сопротивления позванивает диоды и печатник причём всё на автомате (автопределение) но можно и вручную поставить) |
||||
tynalex 28/11/2012 16:03 |
Пользуюсь таким более года, из недостатков пока вижу только слишком тихий звук зумера при прозвонке, а так же очень некачественная позолота щупов (после месяца работы облезла), а так учитывая соотношение цена-качество (порядка 25$) нормальный прибор. |
||||
Fargus.m.c 28/11/2012 17:35 |
Сори не в тот раздел запостил, модерам респект что без ругани поправили, ещё раз сори.
А я брал за 700р Да зуммер тиховат, но удобство выше всяческих..... |
||||
viktor_ramb 28/11/2012 19:24 |
Fargus.m.c, на сколько точно меряет ёмкости без демонтажа? Шунтируюшие сопротивления должны очень сильно влиять на достоверность измерения ёмкости без демонтажа. |
||||
Fargus.m.c 28/11/2012 20:23 |
время покажет) конденсаторы в принципе проверял вроде разбег небольшой, ну а резисторы сам понимаешь надо присматриваться к схеме на предмет шунта) |
||||
viktor_ramb 28/11/2012 21:28 |
С резюками всё ясно - на них надписи имеются, а вот кондюки эсэмдэшные ... |
||||
Fargus.m.c 28/11/2012 21:37 |
предел от пика проверял "на руках" новые смдешки соответствует )) самый маленький который мерил 3 пФ, в один пик не нашёл по близости а рыться не хотелось)) |
||||
viktor_ramb 28/11/2012 23:47 |
Вся фишка в том что имеется утверждение некоторых "спецов" что данный девайс типа меряет кондюки в плате без всяких погрешностей - вот это и пытаюсь выяснить у реальных владельцев таких измерителей. |
||||
tynalex 29/11/2012 00:04 |
Ну конечно же есть погрешность, в зависимости как включён этот конденсатор в схеме, особенно если номиналы не большие. К примеру они шунтированы низким сопротивлением! Или электролитическим кондёром, катушкой индуктивности и пр. Все приборы в таком случае показывают значительную погрешность. Для точного измерения нужно выпаивать! |
||||
viktor_ramb 29/11/2012 11:45 |
Одним словом - не меряет ! И все разговоры об том что меряет точно без выпайки просто трёп, неимеющий под собой физических оснований. И треплются так "обладатели сего чуда", чтобы оправдаться в том что попали в просак - видать им грузанули продавцы о том чего в реале нет, чтобы сбагрить свой товар, а покупатели широко расставив уши лоханулись, но после открывшейся правды оснований для возврата нет, поскольку о "чудестных свойствах" измерителя тёрли только устно, а то что в паспорте на измериль написано пером, то естественно не вырубишь топором. Единственные удобства это автопереключение и "заточенность" конструкции под smd монтаж . |
||||
tynalex 29/11/2012 11:52 |
Удобство в основном в том, что можно проверять переходы транзисторов, диодов, прозванивать дроселя и прочее. Что же касается проверки на сопротивление, емкость, то всё в прямую зависит от схемы включения данного элемента. Цена прибора небольшая, иногда действительно он очень удобен по сравнению с обычным мультиметром со щупами! Ну а трёп некоторых "мастеров" действительно присутствует! |
||||
Fargus.m.c 29/11/2012 21:56 |
viktor_ramb, Могу тест драйв провести твои условия!? что и как делать или за мной оставишь выбор ( при моём выборе сомнения останутся что бы я не говорил за одно и сам проверю для спокойствия))
Как вариант к примеру кондёрчик мелкий зашунтировать чем навесом или в боевых условиях на плате затестить) |
||||
jek 01/12/2012 13:13 |
вот этим аппаратом пользуюсь BR886A |
||||
viktor_ramb 01/12/2012 15:18 |
Если есть время и желание то для тех, кто может заблуждаться, нужно это сделать. Достаточно будет конденсаторы в единицы и десятки нанофарад зашунтировать резистором 1 kOm и 10 kOm, а потом сравнить результаты измерений и убедиться что шунтирование резисторами сильно влияет на достоверность резульнатов измерений и выяснить на сколько сильно. Другой способ это "полевые испытания" на реальных платах с smd элементами, желательно не на компьютерных - меряешь несколько кондюков фиксируя результаты, потом их демонтируешь и перемеряешь - думаю что достоверных "угадываний" номиналов будет минимум. |
||||
tynalex 01/12/2012 15:45 |
Не надо никаких резисторов дополнительных, он даже в приведённой мною схеме (блок питания в котором используютя SMD элементы) не может правильно определить "С4", ёмкость которого 22n! Надо только выпаивать микросхему, или конденсатор с платы!
Зачем все эти тесты? Кондёр в контуре АFT (68pF) тоже не оределяется! |
||||
viktor_ramb 02/12/2012 00:50 |
tynalex,
В контуре ясен пень не определит достаточно точно, как и практически все остальные мерялки - индуктивность шунтирующая мала, практически перемычка, и ёмкость монтажа если не выпаивать сравнима с номиналом этого кондюка. |
||||
tynalex 08/12/2012 16:07 |
jek, А твоё чудо почём ?(небось более 50ти американских рублей?) Кстати, каких диагоналей ТДКСы "кочегарит" ? |
||||
KRAB 08/12/2012 22:56 |
|
||||
tynalex 08/12/2012 23:47 |
Тогда конечно, даже и вникать в схемотехнику этого барахла не следует! Обойдемся своим генеротором! |
||||
jek 09/12/2012 08:55 |
tynalex, http://remont-aud.net/forum/89-23956-1 |
||||
alex.talkz 13/02/2013 22:09 |
Доброго времени суток всем форумчанам! Решил поделиться программой для проверки плазменных и LCD-телевизоров напоминающую собой генератор тест-сигналов. С её помощью можно проверить качество изображения а также проверить матрицу на наличие битых пикселей!Может кому-нибудь пригодиться http://archive.espec.ws/section6/file28608.html
ДОБАВЛЕНО 13/02/2013 23:20 Кстати забыл добавить что с её помощью можно также проверять мониторы! |