Кто чем пользуется из приборов

Fargus.m.c
28/11/2012 13:46
Кто чем пользуется из приборов

Но не классику
(мультиметры и осциллографы не надо что не буть оригинальное есть у вас?)

У меня обновка, очень удобная блин что раньше не взял)
MS8910 smart smd tester "MASTECH"
(и главное стоит недорого)

Мерит чип емкости сопротивления позванивает диоды и печатник причём всё на автомате (автопределение) но можно и вручную поставить)

tynalex
28/11/2012 16:03
Пользуюсь таким более года, из недостатков пока вижу только слишком тихий звук зумера при прозвонке, а так же очень некачественная позолота щупов (после месяца работы облезла), а так учитывая соотношение цена-качество (порядка 25$) нормальный прибор.

Fargus.m.c
28/11/2012 17:35
Сори не в тот раздел запостил, модерам респект что без ругани поправили, ещё раз сори.

А я брал за 700р

Да зуммер тиховат, но удобство выше всяческих.....

viktor_ramb
28/11/2012 19:24
Fargus.m.c, на сколько точно меряет ёмкости без демонтажа? Шунтируюшие сопротивления должны очень сильно влиять на достоверность измерения ёмкости без демонтажа.

Fargus.m.c
28/11/2012 20:23
время покажет) конденсаторы в принципе проверял вроде разбег небольшой, ну а резисторы сам понимаешь надо присматриваться к схеме на предмет шунта)

viktor_ramb
28/11/2012 21:28
Fargus.m.c писал:
время покажет) конденсаторы в принципе проверял вроде разбег небольшой, ну а резисторы сам понимаешь надо присматриваться к схеме на предмет шунта)

С резюками всё ясно - на них надписи имеются, а вот кондюки эсэмдэшные ... хммм...

Fargus.m.c
28/11/2012 21:37
предел от пика проверял "на руках" новые смдешки соответствует )) самый маленький который мерил 3 пФ, в один пик не нашёл по близости а рыться не хотелось))

viktor_ramb
28/11/2012 23:47
Вся фишка в том что имеется утверждение некоторых "спецов" что данный девайс типа меряет кондюки в плате без всяких погрешностей - вот это и пытаюсь выяснить у реальных владельцев таких измерителей.

tynalex
29/11/2012 00:04
viktor_ramb писал:
Вся фишка в том что имеется утверждение некоторых "спецов" что данный девайс типа меряет кондюки в плате без всяких погрешностей - вот это и пытаюсь выяснить у реальных владельцев таких измерителей.

Ну конечно же есть погрешность, в зависимости как включён этот конденсатор в схеме, особенно если номиналы не большие. К примеру они шунтированы низким сопротивлением! Или электролитическим кондёром, катушкой индуктивности и пр.
Все приборы в таком случае показывают значительную погрешность. Для точного измерения нужно выпаивать!

viktor_ramb
29/11/2012 11:45
tynalex писал:
viktor_ramb писал:
Вся фишка в том что имеется утверждение некоторых "спецов" что данный девайс типа меряет кондюки в плате без всяких погрешностей - вот это и пытаюсь выяснить у реальных владельцев таких измерителей.

Ну конечно же есть погрешность, в зависимости как включён этот конденсатор в схеме, особенно если номиналы не большие. К примеру они шунтированы низким сопротивлением! Или электролитическим кондёром, катушкой индуктивности и пр.
Все приборы в таком случае показывают значительную погрешность. Для точного измерения нужно выпаивать!

Одним словом - не меряет ! И все разговоры об том что меряет точно без выпайки просто трёп, неимеющий под собой физических оснований. И треплются так "обладатели сего чуда", чтобы оправдаться в том что попали в просак - видать им грузанули продавцы о том чего в реале нет, чтобы сбагрить свой товар, а покупатели широко расставив уши лоханулись, но после открывшейся правды оснований для возврата нет, поскольку о "чудестных свойствах" измерителя тёрли только устно, а то что в паспорте на измериль написано пером, то естественно не вырубишь топором. Единственные удобства это автопереключение и "заточенность" конструкции под smd монтаж .

tynalex
29/11/2012 11:52
Удобство в основном в том, что можно проверять переходы транзисторов, диодов, прозванивать дроселя и прочее. Что же касается проверки на сопротивление, емкость, то всё в прямую зависит от схемы включения данного элемента. Цена прибора небольшая, иногда действительно он очень удобен по сравнению с обычным мультиметром со щупами! Ну а трёп некоторых "мастеров" действительно присутствует!

Fargus.m.c
29/11/2012 21:56
viktor_ramb, Могу тест драйв провести твои условия!? что и как делать или за мной оставишь выбор ( при моём выборе сомнения останутся что бы я не говорил за одно и сам проверю для спокойствия))
Как вариант к примеру кондёрчик мелкий зашунтировать чем навесом или в боевых условиях на плате затестить)

jek
01/12/2012 13:13
вот этим аппаратом пользуюсь упс! сумашествие BR886A

viktor_ramb
01/12/2012 15:18
Fargus.m.c писал:
viktor_ramb, Могу тест драйв провести твои условия!? что и как делать или за мной оставишь выбор ( при моём выборе сомнения останутся что бы я не говорил за одно и сам проверю для спокойствия))
Как вариант к примеру кондёрчик мелкий зашунтировать чем навесом или в боевых условиях на плате затестить)

Если есть время и желание то для тех, кто может заблуждаться, нужно это сделать. Достаточно будет конденсаторы в единицы и десятки нанофарад зашунтировать резистором 1 kOm и 10 kOm, а потом сравнить результаты измерений и убедиться что шунтирование резисторами сильно влияет на достоверность резульнатов измерений и выяснить на сколько сильно. Другой способ это "полевые испытания" на реальных платах с smd элементами, желательно не на компьютерных - меряешь несколько кондюков фиксируя результаты, потом их демонтируешь и перемеряешь - думаю что достоверных "угадываний" номиналов будет минимум.

tynalex
01/12/2012 15:45
Не надо никаких резисторов дополнительных, он даже в приведённой мною схеме (блок питания в котором используютя SMD элементы) не может правильно определить "С4", ёмкость которого 22n! Надо только выпаивать микросхему, или конденсатор с платы!
Зачем все эти тесты? Кондёр в контуре АFT (68pF) тоже не оределяется!

viktor_ramb
02/12/2012 00:50
tynalex,
Цитата:
Кондёр в контуре АFT (68pF) тоже не оределяется!

В контуре ясен пень не определит достаточно точно, как и практически все остальные мерялки - индуктивность шунтирующая мала, практически перемычка, и ёмкость монтажа если не выпаивать сравнима с номиналом этого кондюка.

tynalex
08/12/2012 16:07
jek, А твоё чудо почём ?(небось более 50ти американских рублей?) Кстати, каких диагоналей ТДКСы "кочегарит" ?

KRAB
08/12/2012 22:56
tynalex писал:
каких диагоналей ТДКСы "кочегарит" ?
- какая разница, если это и нафиг не нужно - он не дает достоверной проверки, кроме КЗ-витка.

tynalex
08/12/2012 23:47
KRAB писал:
....кроме КЗ-витка.

Тогда конечно, даже и вникать в схемотехнику этого барахла не следует! Обойдемся своим генеротором! улыбка

jek
09/12/2012 08:55
tynalex, http://remont-aud.net/forum/89-23956-1

alex.talkz
13/02/2013 22:09
Доброго времени суток всем форумчанам! Решил поделиться программой для проверки плазменных и LCD-телевизоров напоминающую собой генератор тест-сигналов. С её помощью можно проверить качество изображения а также проверить матрицу на наличие битых пикселей!Может кому-нибудь пригодиться http://archive.espec.ws/section6/file28608.html улыбка

ДОБАВЛЕНО 13/02/2013 23:20

Кстати забыл добавить что с её помощью можно также проверять мониторы! улыбка

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru