Осцилограф С1-93, недостаточная яркость | |||
|---|---|---|---|
| Bilal 22/09/2004 22:48 |
Осцилограф С1-93, недостаточная яркость, приходится работать в полутемной комнате. При вращении рег. яркости яркость сначала увеличивается, а затем уменьшается. Конец трубе? К сожалению нет схемы.  |
||
| MICHAIL 23/09/2004 00:23 |
Да,это посевшая труба,похоже.Скока лет прибору? |
||
| koltsun 23/09/2004 06:22 |
Посмотри сзади
там должен быть ртутный счетчик наработки |
||
| Bilal 23/09/2004 06:52 |
Осцилограф 1984г.в.
Не подскажете, где в Москве можно раздобыть 17ЛО2И. |
||
| koltsun 23/09/2004 07:35 |
вот например :
Продаем ЭЛТ выпуск 2003 год. 17ЛО2И - 8500 р. 17ЛО2Х - 8500 Р. тел/факс (095) 681-08-78, (926) 235-37-85 АЗИМОВ ОЛЕГ mailto:[email protected] Продам 17ЛО2И Новые.В упаковке. Есть 10 шт. При реальном интересе пишите по цене договоримся. итд.... поиском в инете поищи и найдешь |
||
| max2002 29/09/2004 19:37 |
Осцилограф 1984г.в.
=============== ======== Совсем молодой. Не смеюсь. Есть смысл глянуть накал. Открутить всего 4 винта (ноги). Накал на 1 и 14 ногах. Смотреть осциллом, д.б. прямоугольный сигнал амплитудой 6.3В. Можно померить и простеньким тестером в режиме переменного напряжения, результат умножить на 1.4. Если накал не занижен, то может и труба. ВНИМАНИЕ! Мерить осторожно. МЕЖДУ НАКАЛОМ и КОРПУСОМ <b>1500В<\b> |
||
| VladI+ 08/10/2004 11:05 |
И у новых С1-93 недостаточная яркость по сравнению,например с С1-64А,C1-65.
А тем более с подсевшей трубой.Проверено на практике. Получила однажды метрология партию таких осциллографов.Большой экран,полоса пропускания на уровне С1-64.Получил я его.Поставил два осциллографа рядом, подал от импульсника сигнал с малой длительностью,... и С1-93 оказался не на высоте.То,что хорошо было видно на экране С1-64А при растянутой развертке оказалось не под силу C1-93 (надевай тобус).И поэтому на осциллографы серии С1 с большим экраном я не смотрю.И при возможности приобрел себе C1-64A. Неплохой малогабаритный осциллограф - С1-94 .(личное мнение) |
||
| Паша 09/10/2004 16:45 |
У меня в С1-94 была таже проблема с яркостью, в конце ее регулировки, яркость снижалась. Удостоверившись в том, что это труба и ей труба, я поменял соотношение резисторов в делитее напряжения по регулировке яркости. Неплохие результаты дает замена зеленого стекла на прозрачное. Зеленое там нафиг не нужно. А разметку сделать - дело нехитрое. В целом аппарат то, что надо. |
||
| Bilal 09/10/2004 23:20 |
VladI+, пользуюсь этим осцилографом лет 20, ни разу не подводил, нравится большой экран. Яркость подсела последние годы. Жалко выкидывать, так что буду искать трубу. Спасибо за участие. |
||
| koltsun 10/10/2004 00:08 |
А если его КВИНТАЛОМ 
у меня тоже такой (83 чуть хуже по частоте) много лет транс когдато пробило я развязал кольцом можно накал поднять 
а схем в инете полно вот одна из них http://intell2000at.narod.ru/electronics/info/oscill/c1-93.html правда качается медленно и в GIFе там несколько кусков который "Принципиальная схема" основная часть где труба и транс вот |
||
| sunjob 09/09/2017 20:19 |
привет! можешь подробнее рассказать, на пальцах или схему сообразить ... спасибо |
||
| STIPLER 09/09/2017 21:38 |
sunjob, Паша написал своё сообщение 09/10/2004 15:45. Т.е. 13 лет назад! http://radiostorage.net/3303-oscillograf-s1-94-principialnaya-skhema-foto-i-opisanie.html |
||
| sunjob 11/09/2017 04:21 |
to STIPLER
я эту статью примерно столько же лет назад нашел в инете, где там хоть одно слово "яркость", о чем идет речь в у Паши?! если ткнете носом в метод "...поменял соотношение резисторов в делитее напряжения по регулировке яркости..." то буду благодарен |
||
| STIPLER 11/09/2017 06:59 |
sunjob, R12* Как думаешь, нахуа там * стоит?
Собственно делитель: R8, R10, R13, R18 в высоковольтном источнике. Кстати, иногда достаточно поменять на новые литы C3, C4, C5, C6. Учти, что минус источника гальванически развязан с корпусом прибора. Схемы читать умеешь?
Там не слово, там значок "солнышко" на принципиальной схеме. У тебя на передней панели прибора возле ручки регулировки яркости слова "яркость" тоже нет. Ты дебил? |
||
| sunjob 12/09/2017 06:06 |
брава, браво, "шнур" скромно слезу пустит, прочитав ваш ответ, о, великий и могучий... 
ДОБАВЛЕНО 12/09/2017 07:12 справились... ладно, другой вопрос
почему такое происходит с "подсевшей" трубой, т.е. после опред. положения, в сторону "увеличения" яркости происходит уменьшение яркости луча, вплоть до исчезновения? п.с. можно в том же духе, но главное, что бы доходчиво, понятно ... т.е. простой ответ, типа - да труба уже старая", не подходит, хотелось бы понять более досконально процесс...грант мерси
ДОБАВЛЕНО 12/09/2017 07:25 доп. кто подскажет для чего шунтирующий R12 в вв блоке? |
||
| STIPLER 12/09/2017 07:10 |
sunjob, Вышеуказанные литы менял? Нет. Поменяй, а потом вопросы задавай.
P.S. Меняй на новые! |
||
| sunjob 12/09/2017 18:32 |
> Вышеуказанные литы менял? Нет. Поменяй, а потом вопросы задавай.
какая многозначительная фраза! сначало спрашиваем, потом сами себе же и отвечаем, и в конце уже такая жирная точка над всем ответом... да с вами просто просто благость и счастье иметь дело да и просто вести беседы, за чаем... ДОБАВЛЕНО 12/09/2017 19:37 вопрос 1 почему такое происходит с "подсевшей" трубой, т.е. после опред. положения, в сторону "увеличения" яркости происходит уменьшение яркости луча, вплоть до исчезновения? простой ответ, типа - да труба уже старая", не подходит, хотелось бы понять более досконально процесс... вопрос 2 кто подскажет для чего шунтирующий R12 в вв блоке? дороги пропаены/усилены, литы заменяны, питание в норме |
||
| sunjob 13/09/2017 19:31 |
п.с.
если нужна схема, приложу, осциллограф С1-94 |
||
| STIPLER 14/09/2017 07:52 |
sunjob, Пиздец, ты идиот. здесь по твоему схемы нет? 
И учти, кроме меня никто тебе на твои дурацкие вопросы отвечать не будет. Учи школьный курс физики, 7 класс. P.S. Модератора в этом разделе, я так понимаю, до сих пор нет? |
||
| sunjob 14/09/2017 08:11 |
очередной, не учтенный в книге гиннеса, перл про "глобус для 7го класса" - весьма-весьма...
> ... кроме меня никто тебе ... да уж не напрягайтесь, чего бумагу зря переводить?!... нечего по делу сказать, ну не надо же так рвать нервы, напрягать сфинтктеры, выдавливать из себя желчь... охолонитесь, труг, поуспокойтеся, и мысль дельная прийдет, там и до "озорения" совсем недалеко ДОБАВЛЕНО 14/09/2017 09:15 а если по делу - "все раскажете да покажете" ... и вам приятно и потомкам полезно и самое главное ПО ДЕЛУ... п.с. не берите пример с обезьян, в человеческом обличие, их и так слишком много развелось
вы же явно разбираетесь в "теме", зачем столько негатива? вернемся к диалогу или "ну его нафиг?" ДОБАВЛЕНО 14/09/2017 09:20 вопрос 1 почему такое происходит с "подсевшей" трубой, т.е. после опред. положения, в сторону "увеличения" яркости происходит уменьшение яркости луча, вплоть до исчезновения? простой ответ, типа - да труба уже старая", не подходит, хотелось бы понять более досконально процесс... вопрос 2 для чего шунтирующий R12 в вв блоке? дороги пропаены/усилены, литы заменяны, питание в норме |
||
| STIPLER 14/09/2017 09:06 |
Учи, Перестукин! |
||
| sunjob 14/09/2017 11:36 |
с R12, видимо, разобрался - ограничивае макс. яркость луча |
||
