Плазма LG 42PJ250-ZC (PD01A) горят транзисторы в Y-SUS | |||
|---|---|---|---|
| pion 28/07/2019 14:08 |
LG 42PJ250-ZC (PD01A)
PANEL PDP42T10000 MAIN EAX61366607 PCB EAX61415301/9 LOGIC EBR63633601 YSUS EBR66607501 ZSUS EBR66607601 Плазма пришла после неудавшегося ремонта с пробитыми транзисторами в YSUS Q11, Q12- (30J124), Q14, Q15-(FDPF33N25T), Q21, Q22-(30F124) Выпаял неисправные транзисторы, подключил лампу 60ВТ на VS, и начал смотреть осциллографом импульсы на затворах. Оказалось, что сигнал SUS_UP хотя и присутствует на затворах Q11, Q12, но зашумлен и при измерении напряжения мультиметром показывает 0.1В на затворе IGBT. Прошёлся по этому сигналу через микросхему развязки, микросхему буфера и дошёл до Логика, на котором аналогично показывает 0.1В на SUS_UP, и 2.2В на SUS_DN (с этим сигналом всё в порядке и до затворов SUS_DN доходит нормальный сигнал, 12В при измерении напряжения мультиметром) И возник вопрос, правильно ли я понимаю, что Логик под замену, или можно прошить его? На нём стоит память 29LV160DT. Или есть ещё что-то, о чём не подумал? |
||
| Wolfsburg 28/07/2019 17:06 |
На затворе игбт мультиметром?? |
||
| pion 28/07/2019 19:26 |
Импульсы SUS_DN, BLOCKING приходят на затворы транзисторов, а SUS_UP приходит что-то похожее на импульс, но нет чёткой постоянной составляющей. Мультиметром меряю- 0.1В?
Глянул Логик, в нём импульсы SUS_UP*** и SUS_DN смешиваются в 2х микросхемах 74LVC1G00GW , и инвертируются третьей такой же микросхемой. И получается импульс SUS_UP, который уже идёт на YSUS. Завтра гляну этот импульс SUS_UP***, который выходит с процессора Логика и попадает на вход смесителя 74LVC1G00GW. |
||
| zuboka 29/07/2019 08:43 |
Синий конденсатор ищи пробитый, диод и несколько резисторов. Не все нашел. |
||
| pion 29/07/2019 13:52 |
Дело в том, что до меня поменяли весь комплект транзисторов, 2 резистора и синие конденсаторы заменили. Не помогло. |
||
| pion 29/07/2019 14:24 |
В общем, пока ковырял Логик, менял местами микросхемы 74LVC1G00GW, вот чего не понял: сигналы с процессора Логика попадают на смеситель 74LVC1G00GW, на вход А с нормальной постоянной составляющей 2.5В, а на вход В с процессора приходит сигнал с постоянной составляющей 0.1В. На выходе микросхемы имеем 3.3В идеальной постоянки, и даже никаких признаков сигнала! Так ведь не должно быть? Мозги плавятся. Элемент 2 И-НЕ NAND.
Почему не смешиваются 2 сигнала? Почему даже если предположить, что один сигнал не вытягивает по току, всё равно не работает логическое "И", и нет второго сигнала на выходе?  |
||
| pion 29/07/2019 18:57 |
Xмм. Погрел плату Логика, появился нормальный сигнал SUS_UP, и Логик замигал веселее, как показалось. Наверно всё же Логик придётся менять. |
||
| pion 06/08/2019 18:11 |
Пока не стал менять Логик. Сейчас показывает, что он исправен. Заменил комплект транзисторов, выпаял второй сверху скан, так-как он отличался от остальных на диодной прозвонке, и показывал на 20 миливольт падение меньше, чем все остальные сканы. И в процессе запуска без транзисторов, его таки пробило по высокому.
Включил без второго скана, изображение присутствует только в области 1го скана, дальше экран тёмный. Так должно быть, что без второго сверху скана все остальные нижние не будут работать? |
||
| Иван Зенин 06/08/2019 18:15 |
Да. |
||
| pion 06/08/2019 18:30 |
Ясно. Буду заказывать скан. Похоже, что проблема вылета транзисторов в Y-SUS была связана с неисправностью этого скана, который на диодной прозвонке по высокому показывал немного меньшее падение напряжения, всего лишь на 20 миливольт меньше, в отличие от всех остальных. А вот почему Логик сначала выдавал какую-то грязь по сигналу SUS_UP, а потом начал выдавать нормальный сигнал SUS_UP , это не понял. Может тоже неисправен, и отреагировал на нагрев платы? |
||
| pion 06/08/2019 19:04 |
В общем такой вопрос. Скан R2A20291AFT. Стоит 15$. Вроде бы пишут, что аналоги R2A20292BFT и даже FE3407F=AN16389A, которые стоят по 3$. Можно ли ставить дешёвые, или это вообще подделка? Просто уже пытался ставить в другую плазму якобы аналог, AN16389A за 3$, он не взорвался, но изображения с него я не увидел. И не могу понять, то ли в том случае это был не аналог, то ли эти микросхемы по 3$ фуфло? |
||
| pion 07/08/2019 20:39 |
Поставил AN16389A вместо R2A20291AFT. Работает, скан не греется. Поставил на прогон.
зы. таки нормальная микросхема за 3$. А вот транзисторы прислали весёлые. Заказывал 2 шт FDPF33N25T, прислали демонтаж, прибор определяет один транзистор, как полевой, как и должно быть, а второй, как IGBT, при том все параметры: ёмкость, RDS, падение на диоде, практически идентично. |
||
| pion 12/08/2019 21:15 |
Решено. 5 дней на прогоне отработал. Проблема вылета транзисторов в Y-SUS была связана с неисправным сканом. Скан вычислил на диодной прозвонке по Vsc. |
||
| pion 17/10/2019 22:17 |
Добавлю. FE3407F у нас левые, дым идёт сразу после включения. А AN16389A нет в Украине, закончились. Поставил новую-БУ планку сканов, потому что это оказалось дешевле, чем заказывать оригинальные сканы. Новую планку сканов ставил через месяц. Скорее всего плохо пропаял AN16389A, либо тоже такое же фуфло было, как и FE3407F. |
||
