Выбор жесткого диска

SERVER555
22/08/2016 22:36
Ребята какой из жестких дисков приведенные в ссылках , посоветуете взять ? Мне предлагают WD Как по мне так они все на одно лицо , все они сыпятся Но хотелось бы услышать мнение коллег . Что вы посоветуете и какие проблемными считаете жесткие ?
Заранее спасибо
http://www.partsdirect.ru/goods/124587/

http://www.partsdirect.ru/goods/334377/

http://www.partsdirect.ru/goods/194250/

Олегыч
22/08/2016 22:50
для ноута берешь или в бокс?

SERVER555
22/08/2016 22:51
Для ноута Там будет и хранилище и винда

Олегыч
22/08/2016 22:57
терабайтник рискованно в таком форм факторе, я людям ставлю обычно WD Blue на 500-750Gb, Hitachi достаточно горячие

ДОБАВЛЕНО 22/08/2016 23:59

я домой под хранение такой брал года полтора назад
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-2-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Red-WD20EFRX-35-64Mb_142340.html

SERVER555
22/08/2016 23:05
Олегыч, Спасибо за совет А почему рискованно брать 1 тб ?

Олегыч
22/08/2016 23:44
Где тонко там и рвется, плотность записи слишком высокая, не в пользу надежности

ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 00:45

я бы ставил SSD и второй хард вместо DVD

Lenchik
23/08/2016 05:22
SERVER555, Под систему надо SSD, ноут начинает летать как наскипидаренный. Переходники есть для установки HDD в отсек CD-ROM. Два диска конечно дорого, но оно того стоит.

Hitachi то же нормальные диски, очень редко выходят из строя. Как самсунг сдулась со своим дерьмом, так остались вполне приличные производители. Все в списке нормальные диски.

На этом ноуте что я печатаю сообщение стоит Adata SX300 и WD7500BPVT. Но у моего ноутбука есть специальное гнездо MiniPCIe для SSD, так что и привод DVD-ROM на месте.

Роман Гордеев
23/08/2016 06:28
SSD тоже разные бывают, было в работе несколько-разница в производительности есть!
--------------
"Как самсунг сдулась со своим дерьмом, так остались вполне приличные производители"
Объемы продаж не всегда связаны с качеством, Samsung ушли с бюджетного сегмента рынка ноутов, когда там был просто завал, Вы же не станете открывать у себя на улице 10-ю аптеку для прибыли?
http://topmira.com/tehnika/item/253-notebooks
"8 место. Samsung...всего лишь 2,2% от объема мировых продаж в первом квартале 2016 года. При этом стоит отметить, что по сравнению с 4 кварталом 2015 года Самсунг стал единственым производителем, чья доля на рынке увеличилась"
"6 место. Apple.....доля в мире составляет 7,1%"
--------------
"1 место. Lenovo....Судя по динамике последних лет, Lenovo так и останется на первом месте" Так что готовьтесь к завалу качественных=(?)дешевых ноутов улыбка

Олегыч
23/08/2016 06:41
Да я по Lenovo и так не скучаю и проблемы самые разнообразные, включая дефекты текстолита скрытые кусочком скотча и залитые сверху маской)))

Lenchik
23/08/2016 06:52
Роман Гордеев, Диски то Самсунг были откровенным говном. При ничтожной доле их продаж, они куча валяются дохлые у меня в мастерской. А ноутбуки Самсунг не по коммерческим соображениям перестали выпускать, а потому что их покупать перестали. Кому нужен ноутбук на который драйверы с сайта производителя не устанавливаются? Они кривы были как турецкая сабля.

Олегыч
23/08/2016 07:09
Согласен, и в ремонте самсунговский бук был (у меня лично) лет так с пять назад с мёртвым югом, в основном народ берет Asus, Hp, Dell, и куда уж без LENOVO, там уже иной раз на плате 1 чип распаян и интерфейсы, Acer только бюджетные и в основном не новые модели, раз дешево знать сьэкономили на материалах, дёшево, народ хавает, именитую фирму на том же i5 не кпждый может себе позволить, время такое

SERVER555
23/08/2016 07:20
Ребята , как по мне Так леново самое га..но что ни на есть .. Дохнут как мухи и у всех проблема с мостом .. Уже пятая ленова за неделю и у всех проблема в одно кристальном интегрированном чипе в который засунули все что можно . Блин но и буки у них , стоит мультик да чип , ну и периферия и все Все сунули в чип а про качество его позабыли ))) HP мне вообще не по нраву Дрянь еще та Особенно когда дело стоит в прошивки биоса Да и контролер батарее ой как быстро блокирует батарейку и не смотря на то что акб еще рабочие У них видимо привычка осталось блокировки как на картриджах на ихних принтерах Блин ну что за принтер на котором блокируется картридж не из за износа печатающей головке а из за количество сделанной копии Головка еще могла бы пару тысяч распечатать а он крест поставил на картридже , типа он свой ресурс отработал ))) Извините но де...мо этот HP Из ноутов мне по нраву Acer , samsung , asus .DNS вообще дрянь еще та , хуже HP

Олегыч
23/08/2016 07:42
Hp в принципе буки делать не умеет, об этом много писалось, не только моё мнение, а как вам мужики асусы на дюроне и амдешным видео практически без охлаждения? От перегрева в проце необратимые процессы происходили и он после если и работал то только на подставке зимой

SERVER555
23/08/2016 07:42
Lenchik, Я предложил человеку под систему пустить ssd, но для него это дорого и стал он плакаться что он играет в игрушку объем которой 30 гигов , еще плюс вар фейс и танки Ему на диск С как минимум надо 320 оставлять а все стольное на Д

Олегыч
23/08/2016 07:46
В чем дело, пусть ставит wd black на терабайт и охлаждение к нему, есть комбайн ssd и обычный хард, ёмкость большая, не найду щас ссылку, с телефона пишу

Lenchik
23/08/2016 08:36
Олегыч, Ему на ноут надо. Комбинированные бывают только 3.5 и то не очень популярны. SSD у них маленький, даже ОС тяжело затолкать, поэтому его применяют как кэш для ускорения HDD. А цена у них довольно высокая.

Олегыч
23/08/2016 09:05
С этим сложно, тут либо скорость либо объём, тем более если бюджет ограничен, лежит у меня щас бук hp с местом под второй хард, пока им хватает, но на будущее разгон есть, если только сетевое хранилище делать или если есть usb3.0 и бокс для него на 3.5 винт с питанием, но это уже колхоз

ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 10:14

Оптимально ставить ssd + hdd, причём оттого что игрули у него на ssd встанут толк будет только в том что загружаться игра быстрее будет, в остальном она из памяти работает, поэтому сами понимаете

ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 10:15

Это же и к десктопам относится

ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 10:24

У меня ССД стоит на 120 и хдд на 2 тера, это не мешает супруге временные файлы фотошопа и корела на рабочем столе хранить, папка её на 25 гигов была месяц назад, без толку бороться

Lenchik
23/08/2016 09:33
Олегыч, Ваша жена правильно и делает что временные файлы хранит на SSD. Зачем покупать SSD если его не использовать? А так не придется нажимать на кнопу в корел драйве и ждать когда оно прочухается. Своё время надо ценить дороже чем гнилую железку SSD.

SERVER555
23/08/2016 09:45
Ребята , так на счет жесткого значит останавливаетесь на WD ? http://www.partsdirect.ru/goods/334377/ Мне его брать лучше из все трех приложенных ?

Олегыч
23/08/2016 09:53
Если в буке сата3 то бери под него, я бы wd взял, не знаю кто что
А по поводу хранения файлов согласен, фотожоп грузится за 4 с небольшим секунды, так же и корел, главное не заполнять его полностью, скорость заметно падает

SERVER555
23/08/2016 10:10
На буке нет SATA 3 Надеюсь это никак сильно не по влияет на скорость ?

Роман Гордеев
23/08/2016 11:13
В гугле забанили что ли? улыбка
"Механика харда не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать 200 Мб/ Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichayutsya-sata-2-ot-sata-3/"
Так что без разницы до 3 Гбит/с или до 6-ти... разъемы идентичные. Смысл ssd и был в см.выше про механику.

Yuritsh
23/08/2016 11:31
У меня диск на ноуте прям в данный момент дохнет, так что эта тема для меня актуальна. смех смех смех



Олегыч
23/08/2016 11:40
Главное по любому сохранность данных, для меня на первом месте, как говорится все что нажито непосильным трудом, поэтому брал серверный wd red, выше писал ссылку, надёжный как танк)))

ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 12:41

Yuritsh, если уж сама винда об этом сказала то лучше не затягивать)))

ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 13:03

Кто нибудь вот такие ssd юзал?
http://www.anandtech.com/show/4879/ocz-zdrive-r4-cm88-16tb-pcie-ssd-review

SERVER555
23/08/2016 15:12
Yuritsh, а что виктория кажет ? )

Yuritsh
23/08/2016 22:58
SERVER555 писал:
Yuritsh, а что виктория кажет ? )
А мне это даже не интересно. Если бы были варианты продлить ему жизнь хотя бы на год, то другой вопрос. А если он сдохнет завтра или послезавтра - то мне без разницы.

Олегыч
23/08/2016 23:49
Если начал сыпаться то хоть с Викторией хоть без конец один

hard reset
24/08/2016 15:39
А что Вам мешает приобрести 2 (два) харда???
Один для личных файлов (фото.свадба.....)
Есть "Облако" В Гугле.

Олегыч
24/08/2016 15:42
Видал я это Облако....

hard reset
24/08/2016 15:44
От себя добавлю:
WD 20 gb на нём самые ДОРОГИЕ для меня фотографии.
Спасти Оный не удалось....
Там Свадьба.
Рождение сына.
Оный работал под FAT32 (Win98).........

ProIzhevsk
25/08/2016 14:02
Бери WD, возвратов при продаже меньше наблюдается, чем с двумя другими рассматриваемыми производителями.

Олегыч
25/08/2016 14:20
от потери данных никто не застрахован, у меня бокс был с винтом 3,5 на 160 самсунговским, стоял на системнике перекачивалось что то толи оттуда то туда, даже не вспомнил что на нем было, кошка пролетала смахнула, в итоге клин шпинделя, так что вся важная инфа должна быть продублирована

Роман Гордеев
26/08/2016 14:01
HDD до 2011-го и после по надежности различаются даже одного бренда. После того наводнения в Таиланде так и не вышли на прежний уровень, ИМХО.
"На заводах в Таиланде производятся около 60% жестких дисков компании Western Digital и 50% жестких дисков Toshiba, компании Seagate и Hitachi GST изготавливают комплектующие для жестких дисков." Так было на тот момент, кому интересно: http://www.stss.ru/news/hdd_shortage_price_rise_flood_in_thailand.html
Думаю, что и "твердотельщики" и флеш-производители на этой волне вперед рванули даже с завышенными ценами....

Lenchik
26/08/2016 14:43
ProIzhevsk писал:
Бери WD, возвратов при продаже меньше наблюдается, чем с двумя другими рассматриваемыми производителями.


Это вы где такую чушь откопали? В трех компьютерных магазинах владельцы мои друзья. WD по гарантии возвращаются в разы чаще чем Seagate. Но если WD выдерживают гарантию, то потом работают долго.

Вытащить информацию из сломанного Seagate гораздо проще чем из винтов других производителей. У него очень богатый набор команд терминала.

ДОБАВЛЕНО Август 26 2016

hard reset писал:
От себя добавлю:
WD 20 gb на нём самые ДОРОГИЕ для меня фотографии.
Спасти Оный не удалось....
Там Свадьба.
Рождение сына.
Оный работал под FAT32 (Win98).........


Есть фирмы по вытаскиванию информации. Они даже блоки головок на винтах меняют.

Стоить это будет дороже нового винта и спасут они процентов 90% информации, но в вашем случае стоит попробовать.

Роман Гордеев
26/08/2016 18:33
"если WD выдерживают гарантию" Присоединюсь, если их не ронять потом-работают себе.
Насчет восстановления-часто достаточно PC-3000 и такого же диска-донора.
Если цилиндрический запил-головки были не на парковке во время удара(диск читал-записывал), то не слышал, чтобы удавалось тащить инфу....
Для рекламы-то произв-тели хвастают, что с метра на твердое-норм.....только где головки в это время? улыбка
Редковстречаемость диска-вред, нужен донор для снятия платы упр-я на время(оригинальная прошивка "отказника" заливается на плату донора, часто потом последняя на выброс)
До кризиса во многих фирмах от 10-ти кратной стоимости диска начинали разговор, сейчас не знаю.

Олегыч
26/08/2016 18:41
Для восстановления блины переставляют в донора, плата не спасёт если дефект в голове или коммутаторе который внутри тела, а потом уже рс3000

Роман Гордеев
26/08/2016 18:53
"блины переставляют в донора" Несколько раз отдавал на восстановление диски знакомым с этим комплексом, гермоблок стараются в последнюю очередь трогать без нужды-инфы снять много, а время у вскрытого винта побежало в обратный путь быстро....

Олегыч
26/08/2016 22:55
Повезло что лезть не пришлось

Tzar64
20/09/2016 15:59
Олегыч писал:
Для восстановления блины переставляют в донора
Это делают ЕДИНИЦЫ спецов В МИРЕ! смех Обычно подбирают блок головок с донора, и ставят в пациента. И только после снятия инфы оставшимися в живых родными головами, для вычитывания остатков инфы по дохлым. А потом все склеивают до кучи ДатаЭкстрактором.

Олегыч
21/09/2016 07:52
В свое время интересовался технологией замены блинов и головок в банке, даже собрал комплекс PC-3000 на III пне. но до практики не дошло, донора не нашлось тогда, щас практически забросил железо

Yuritsh
27/10/2016 01:55
Yuritsh 23 августа писал:
У меня диск на ноуте прям в данный момент дохнет

Ну вот и сдох сегодня мой винт окончательно.
Выбираю из этого.

1. http://www.kursk.ret.ru/?&pn=prod&gid=972613

2. http://www.kursk.ret.ru/?&pn=prod&gid=854203

3. http://www.kursk.ret.ru/?&pn=prod&gid=987429

Что посоветуете?

Роман Гордеев
27/10/2016 03:59
Я за две модели там "проголосовал" улыбка - Seagate и WD-ку
1-й более быстрый по кэшу
Цитирую: "...Третьим фактором, очень влияющий на скорость работы жесткого диска, является размер буфера. Чем больше размер буфера, тем выше скорость обмена данными с HDD. На сегодняшний день желательно приобретать жесткие диски, в качестве системного, с буфером не менее 64 Мб.А для HDD в качестве медиа-хранилища, достаточно и 32МБ"
Источник: http://expert4help.ru/hard/hdd/236-kak-vybrat-zhestkiy-disk.html
2-й весьма распространен, всякое случается и может понадобиться донор для восст-я инфы, в моих краях wd-ки чаще попадаются, да и Hitachi уже не тот, имхо.
А так все одно-блиновые, что хорошо; скорости вращения одинаковые, т.е. уровни шумов, нагрев прим-но одинаковые.

Lenchik
27/10/2016 08:50
Yuritsh, А на SSD почему не переходите? У меня на всех компьютерах SSD, летают как наскипидаренные.

южный
27/10/2016 11:00
Lenchik, да ещё многие не могут себе позволить SSD. Дорого и можно попасть на китайском г... У меня тоже стоит в ноуте.

Роман Гордеев
27/10/2016 11:22
"Алан Чень, старший менеджер DRAMeXchange, представил графики, согласно которым в 2017 году 2,5” SSD будут стоить 17 центов за гигабайт, а HDD обойдутся покупателю в 6 центов за гигабайт. При этом популярность SSD в ноутбуках через два года достигнет 42%.
«Брендовые поставщики ПК и оптовые дистрибьюторы сдерживают заказы SSD в связи с меньшими, чем ожидалось продажами ноутбуков», — заявил Чень ...
Некоторые аналитики считают, что рано или поздно SSD станут дешевле жёстких дисков, однако в Seagate считают, что это вряд ли произойдёт в обозримом будущем. В настоящее время гигабайт бюджетных SSD стоит в 20 раз дороже, чем бюджетных HDD. Последние имеют цену в 0,033 доллара за гигабайт, и в Seagate выражают уверенность в её снижении до полуцента в ближайшие 5 лет..."
https://nvworld.ru/news/tags/ssd/прогнозы/ - для желающих улыбка

Lenchik
27/10/2016 12:00
южный писал:
Lenchik, да ещё многие не могут себе позволить SSD. Дорого и можно попасть на китайском г... У меня тоже стоит в ноуте.


Если диск единственный в ноутбуке, то можно обойтись 256 гигабайтным SSD. У меня на ноуте и стационарном компьютере есть и SSD и HDD. На ноуте SSD 128 гигабайт, а на стационарном всего 65, давно покупал, пора уже менять. А дохнут они реже чем HDD, то есть наработка на отказ у них выше. Все из строя выходит. SSD не исключение. Обычно они выходя у тех кто "оптимизирует" ОС левыми утилитами.

Роман Гордеев
27/10/2016 13:17
Не понял-какие например утилиты могут вывести из строя SSD ? Каким образом можно загнать его в "невозможный" режим?

priyatel
27/11/2016 20:45
ну не знаю, есть и другие варианты. все зависит от бюджета. вот тут есть рекомендации по выбору винчестера, но даже если читать не будете - все в один голос рекомендуют WD. Поэтому да, http://www.partsdirect.ru/goods/334377/ самый топовый вариант из трех предложенных.

Lenchik
27/11/2016 20:56
Роман Гордеев писал:
Не понял-какие например утилиты могут вывести из строя SSD ? Каким образом можно загнать его в "невозможный" режим?


У SSD есть ресурс на количество записей. Утилиты дрочат диск бесполезной работой уменьшая ресурс. Некоторые утилиты оптимизируют кэширование и менеджер памяти, как правило в худшую сторону для диска. Выгружают в файл подкачки то что выгружать совсем не надо, освобождая ОЗУ но напрягая жесткий диск.

Есть и совсем стрёмные, такие которые могут отключить trim или еще какую технологию улучшения работы SSD.

Кстати, многими любимый ауслоджик бут спид, то же гребет в неправильную сторону. Если даже не обращать внимания что он увеличивает время загрузки оси, а не уменьшает, как заявлено его создателем.

gnom69
29/11/2016 02:06
Lenchik, Для чего нужен диск этот в ноутбуке ?

Lenchik
29/11/2016 08:14
gnom69, Что бы быстро работало.

rutto
29/11/2016 09:31
А вообще пацаны щас диски (ну обычные жесткие, не SSD) такое гамно пошли. Которые старые, ну там 2000-х годов работают до сих пор, а которые новые один-два-три года и на замену.
Вон на рабочем компе пол года и гарантия, на замену.

Sergej
29/11/2016 14:48
SSD intel под систему+файлопомойка на выносных блинах - у меня так сделано, с 2012 года (тьфу*3) ничего нездорового не замечено
Новые HDD - (1-2 года) заколебался менять, как Seagate, так и WD.. HGST куда ни шло

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru