Выбор жесткого диска | |||||
---|---|---|---|---|---|
SERVER555 22/08/2016 22:36 |
Ребята какой из жестких дисков приведенные в ссылках , посоветуете взять ? Мне предлагают WD Как по мне так они все на одно лицо , все они сыпятся Но хотелось бы услышать мнение коллег . Что вы посоветуете и какие проблемными считаете жесткие ?
Заранее спасибо http://www.partsdirect.ru/goods/124587/ http://www.partsdirect.ru/goods/334377/ http://www.partsdirect.ru/goods/194250/ |
||||
Олегыч 22/08/2016 22:50 |
для ноута берешь или в бокс? |
||||
SERVER555 22/08/2016 22:51 |
Для ноута Там будет и хранилище и винда |
||||
Олегыч 22/08/2016 22:57 |
терабайтник рискованно в таком форм факторе, я людям ставлю обычно WD Blue на 500-750Gb, Hitachi достаточно горячие
ДОБАВЛЕНО 22/08/2016 23:59 я домой под хранение такой брал года полтора назад http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-2-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Red-WD20EFRX-35-64Mb_142340.html |
||||
SERVER555 22/08/2016 23:05 |
Олегыч, Спасибо за совет А почему рискованно брать 1 тб ? |
||||
Олегыч 22/08/2016 23:44 |
Где тонко там и рвется, плотность записи слишком высокая, не в пользу надежности
ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 00:45 я бы ставил SSD и второй хард вместо DVD |
||||
Lenchik 23/08/2016 05:22 |
SERVER555, Под систему надо SSD, ноут начинает летать как наскипидаренный. Переходники есть для установки HDD в отсек CD-ROM. Два диска конечно дорого, но оно того стоит.
Hitachi то же нормальные диски, очень редко выходят из строя. Как самсунг сдулась со своим дерьмом, так остались вполне приличные производители. Все в списке нормальные диски. На этом ноуте что я печатаю сообщение стоит Adata SX300 и WD7500BPVT. Но у моего ноутбука есть специальное гнездо MiniPCIe для SSD, так что и привод DVD-ROM на месте. |
||||
Роман Гордеев 23/08/2016 06:28 |
SSD тоже разные бывают, было в работе несколько-разница в производительности есть!
-------------- "Как самсунг сдулась со своим дерьмом, так остались вполне приличные производители" Объемы продаж не всегда связаны с качеством, Samsung ушли с бюджетного сегмента рынка ноутов, когда там был просто завал, Вы же не станете открывать у себя на улице 10-ю аптеку для прибыли? http://topmira.com/tehnika/item/253-notebooks "8 место. Samsung...всего лишь 2,2% от объема мировых продаж в первом квартале 2016 года. При этом стоит отметить, что по сравнению с 4 кварталом 2015 года Самсунг стал единственым производителем, чья доля на рынке увеличилась" "6 место. Apple.....доля в мире составляет 7,1%" -------------- "1 место. Lenovo....Судя по динамике последних лет, Lenovo так и останется на первом месте" Так что готовьтесь к завалу качественных=(?)дешевых ноутов |
||||
Олегыч 23/08/2016 06:41 |
Да я по Lenovo и так не скучаю и проблемы самые разнообразные, включая дефекты текстолита скрытые кусочком скотча и залитые сверху маской))) |
||||
Lenchik 23/08/2016 06:52 |
Роман Гордеев, Диски то Самсунг были откровенным говном. При ничтожной доле их продаж, они куча валяются дохлые у меня в мастерской. А ноутбуки Самсунг не по коммерческим соображениям перестали выпускать, а потому что их покупать перестали. Кому нужен ноутбук на который драйверы с сайта производителя не устанавливаются? Они кривы были как турецкая сабля. |
||||
Олегыч 23/08/2016 07:09 |
Согласен, и в ремонте самсунговский бук был (у меня лично) лет так с пять назад с мёртвым югом, в основном народ берет Asus, Hp, Dell, и куда уж без LENOVO, там уже иной раз на плате 1 чип распаян и интерфейсы, Acer только бюджетные и в основном не новые модели, раз дешево знать сьэкономили на материалах, дёшево, народ хавает, именитую фирму на том же i5 не кпждый может себе позволить, время такое |
||||
SERVER555 23/08/2016 07:20 |
Ребята , как по мне Так леново самое га..но что ни на есть .. Дохнут как мухи и у всех проблема с мостом .. Уже пятая ленова за неделю и у всех проблема в одно кристальном интегрированном чипе в который засунули все что можно . Блин но и буки у них , стоит мультик да чип , ну и периферия и все Все сунули в чип а про качество его позабыли ))) HP мне вообще не по нраву Дрянь еще та Особенно когда дело стоит в прошивки биоса Да и контролер батарее ой как быстро блокирует батарейку и не смотря на то что акб еще рабочие У них видимо привычка осталось блокировки как на картриджах на ихних принтерах Блин ну что за принтер на котором блокируется картридж не из за износа печатающей головке а из за количество сделанной копии Головка еще могла бы пару тысяч распечатать а он крест поставил на картридже , типа он свой ресурс отработал ))) Извините но де...мо этот HP Из ноутов мне по нраву Acer , samsung , asus .DNS вообще дрянь еще та , хуже HP |
||||
Олегыч 23/08/2016 07:42 |
Hp в принципе буки делать не умеет, об этом много писалось, не только моё мнение, а как вам мужики асусы на дюроне и амдешным видео практически без охлаждения? От перегрева в проце необратимые процессы происходили и он после если и работал то только на подставке зимой |
||||
SERVER555 23/08/2016 07:42 |
Lenchik, Я предложил человеку под систему пустить ssd, но для него это дорого и стал он плакаться что он играет в игрушку объем которой 30 гигов , еще плюс вар фейс и танки Ему на диск С как минимум надо 320 оставлять а все стольное на Д |
||||
Олегыч 23/08/2016 07:46 |
В чем дело, пусть ставит wd black на терабайт и охлаждение к нему, есть комбайн ssd и обычный хард, ёмкость большая, не найду щас ссылку, с телефона пишу |
||||
Lenchik 23/08/2016 08:36 |
Олегыч, Ему на ноут надо. Комбинированные бывают только 3.5 и то не очень популярны. SSD у них маленький, даже ОС тяжело затолкать, поэтому его применяют как кэш для ускорения HDD. А цена у них довольно высокая. |
||||
Олегыч 23/08/2016 09:05 |
С этим сложно, тут либо скорость либо объём, тем более если бюджет ограничен, лежит у меня щас бук hp с местом под второй хард, пока им хватает, но на будущее разгон есть, если только сетевое хранилище делать или если есть usb3.0 и бокс для него на 3.5 винт с питанием, но это уже колхоз
ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 10:14 Оптимально ставить ssd + hdd, причём оттого что игрули у него на ssd встанут толк будет только в том что загружаться игра быстрее будет, в остальном она из памяти работает, поэтому сами понимаете ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 10:15 Это же и к десктопам относится ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 10:24 У меня ССД стоит на 120 и хдд на 2 тера, это не мешает супруге временные файлы фотошопа и корела на рабочем столе хранить, папка её на 25 гигов была месяц назад, без толку бороться |
||||
Lenchik 23/08/2016 09:33 |
Олегыч, Ваша жена правильно и делает что временные файлы хранит на SSD. Зачем покупать SSD если его не использовать? А так не придется нажимать на кнопу в корел драйве и ждать когда оно прочухается. Своё время надо ценить дороже чем гнилую железку SSD. |
||||
SERVER555 23/08/2016 09:45 |
Ребята , так на счет жесткого значит останавливаетесь на WD ? http://www.partsdirect.ru/goods/334377/ Мне его брать лучше из все трех приложенных ? |
||||
Олегыч 23/08/2016 09:53 |
Если в буке сата3 то бери под него, я бы wd взял, не знаю кто что
А по поводу хранения файлов согласен, фотожоп грузится за 4 с небольшим секунды, так же и корел, главное не заполнять его полностью, скорость заметно падает |
||||
SERVER555 23/08/2016 10:10 |
На буке нет SATA 3 Надеюсь это никак сильно не по влияет на скорость ? |
||||
Роман Гордеев 23/08/2016 11:13 |
В гугле забанили что ли?
"Механика харда не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать 200 Мб/ Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichayutsya-sata-2-ot-sata-3/" Так что без разницы до 3 Гбит/с или до 6-ти... разъемы идентичные. Смысл ssd и был в см.выше про механику. |
||||
Yuritsh 23/08/2016 11:31 |
У меня диск на ноуте прям в данный момент дохнет, так что эта тема для меня актуальна.
|
||||
Олегыч 23/08/2016 11:40 |
Главное по любому сохранность данных, для меня на первом месте, как говорится все что нажито непосильным трудом, поэтому брал серверный wd red, выше писал ссылку, надёжный как танк)))
ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 12:41 Yuritsh, если уж сама винда об этом сказала то лучше не затягивать))) ДОБАВЛЕНО 23/08/2016 13:03 Кто нибудь вот такие ssd юзал? http://www.anandtech.com/show/4879/ocz-zdrive-r4-cm88-16tb-pcie-ssd-review |
||||
SERVER555 23/08/2016 15:12 |
Yuritsh, а что виктория кажет ? ) |
||||
Yuritsh 23/08/2016 22:58 |
|
||||
Олегыч 23/08/2016 23:49 |
Если начал сыпаться то хоть с Викторией хоть без конец один |
||||
hard reset 24/08/2016 15:39 |
А что Вам мешает приобрести 2 (два) харда???
Один для личных файлов (фото.свадба.....) Есть "Облако" В Гугле. |
||||
Олегыч 24/08/2016 15:42 |
Видал я это Облако.... |
||||
hard reset 24/08/2016 15:44 |
От себя добавлю:
WD 20 gb на нём самые ДОРОГИЕ для меня фотографии. Спасти Оный не удалось.... Там Свадьба. Рождение сына. Оный работал под FAT32 (Win98)......... |
||||
ProIzhevsk 25/08/2016 14:02 |
Бери WD, возвратов при продаже меньше наблюдается, чем с двумя другими рассматриваемыми производителями. |
||||
Олегыч 25/08/2016 14:20 |
от потери данных никто не застрахован, у меня бокс был с винтом 3,5 на 160 самсунговским, стоял на системнике перекачивалось что то толи оттуда то туда, даже не вспомнил что на нем было, кошка пролетала смахнула, в итоге клин шпинделя, так что вся важная инфа должна быть продублирована |
||||
Роман Гордеев 26/08/2016 14:01 |
HDD до 2011-го и после по надежности различаются даже одного бренда. После того наводнения в Таиланде так и не вышли на прежний уровень, ИМХО.
"На заводах в Таиланде производятся около 60% жестких дисков компании Western Digital и 50% жестких дисков Toshiba, компании Seagate и Hitachi GST изготавливают комплектующие для жестких дисков." Так было на тот момент, кому интересно: http://www.stss.ru/news/hdd_shortage_price_rise_flood_in_thailand.html Думаю, что и "твердотельщики" и флеш-производители на этой волне вперед рванули даже с завышенными ценами.... |
||||
Lenchik 26/08/2016 14:43 |
Это вы где такую чушь откопали? В трех компьютерных магазинах владельцы мои друзья. WD по гарантии возвращаются в разы чаще чем Seagate. Но если WD выдерживают гарантию, то потом работают долго. Вытащить информацию из сломанного Seagate гораздо проще чем из винтов других производителей. У него очень богатый набор команд терминала. ДОБАВЛЕНО Август 26 2016
Есть фирмы по вытаскиванию информации. Они даже блоки головок на винтах меняют. Стоить это будет дороже нового винта и спасут они процентов 90% информации, но в вашем случае стоит попробовать. |
||||
Роман Гордеев 26/08/2016 18:33 |
"если WD выдерживают гарантию" Присоединюсь, если их не ронять потом-работают себе.
Насчет восстановления-часто достаточно PC-3000 и такого же диска-донора. Если цилиндрический запил-головки были не на парковке во время удара(диск читал-записывал), то не слышал, чтобы удавалось тащить инфу.... Для рекламы-то произв-тели хвастают, что с метра на твердое-норм.....только где головки в это время? Редковстречаемость диска-вред, нужен донор для снятия платы упр-я на время(оригинальная прошивка "отказника" заливается на плату донора, часто потом последняя на выброс) До кризиса во многих фирмах от 10-ти кратной стоимости диска начинали разговор, сейчас не знаю. |
||||
Олегыч 26/08/2016 18:41 |
Для восстановления блины переставляют в донора, плата не спасёт если дефект в голове или коммутаторе который внутри тела, а потом уже рс3000 |
||||
Роман Гордеев 26/08/2016 18:53 |
"блины переставляют в донора" Несколько раз отдавал на восстановление диски знакомым с этим комплексом, гермоблок стараются в последнюю очередь трогать без нужды-инфы снять много, а время у вскрытого винта побежало в обратный путь быстро.... |
||||
Олегыч 26/08/2016 22:55 |
Повезло что лезть не пришлось |
||||
Tzar64 20/09/2016 15:59 |
|
||||
Олегыч 21/09/2016 07:52 |
В свое время интересовался технологией замены блинов и головок в банке, даже собрал комплекс PC-3000 на III пне. но до практики не дошло, донора не нашлось тогда, щас практически забросил железо |
||||
Yuritsh 27/10/2016 01:55 |
Ну вот и сдох сегодня мой винт окончательно. Выбираю из этого. 1. http://www.kursk.ret.ru/?&pn=prod&gid=972613 2. http://www.kursk.ret.ru/?&pn=prod&gid=854203 3. http://www.kursk.ret.ru/?&pn=prod&gid=987429 Что посоветуете? |
||||
Роман Гордеев 27/10/2016 03:59 |
Я за две модели там "проголосовал" - Seagate и WD-ку
1-й более быстрый по кэшу Цитирую: "...Третьим фактором, очень влияющий на скорость работы жесткого диска, является размер буфера. Чем больше размер буфера, тем выше скорость обмена данными с HDD. На сегодняшний день желательно приобретать жесткие диски, в качестве системного, с буфером не менее 64 Мб.А для HDD в качестве медиа-хранилища, достаточно и 32МБ" Источник: http://expert4help.ru/hard/hdd/236-kak-vybrat-zhestkiy-disk.html 2-й весьма распространен, всякое случается и может понадобиться донор для восст-я инфы, в моих краях wd-ки чаще попадаются, да и Hitachi уже не тот, имхо. А так все одно-блиновые, что хорошо; скорости вращения одинаковые, т.е. уровни шумов, нагрев прим-но одинаковые. |
||||
Lenchik 27/10/2016 08:50 |
Yuritsh, А на SSD почему не переходите? У меня на всех компьютерах SSD, летают как наскипидаренные. |
||||
южный 27/10/2016 11:00 |
Lenchik, да ещё многие не могут себе позволить SSD. Дорого и можно попасть на китайском г... У меня тоже стоит в ноуте. |
||||
Роман Гордеев 27/10/2016 11:22 |
"Алан Чень, старший менеджер DRAMeXchange, представил графики, согласно которым в 2017 году 2,5” SSD будут стоить 17 центов за гигабайт, а HDD обойдутся покупателю в 6 центов за гигабайт. При этом популярность SSD в ноутбуках через два года достигнет 42%.
«Брендовые поставщики ПК и оптовые дистрибьюторы сдерживают заказы SSD в связи с меньшими, чем ожидалось продажами ноутбуков», — заявил Чень ... Некоторые аналитики считают, что рано или поздно SSD станут дешевле жёстких дисков, однако в Seagate считают, что это вряд ли произойдёт в обозримом будущем. В настоящее время гигабайт бюджетных SSD стоит в 20 раз дороже, чем бюджетных HDD. Последние имеют цену в 0,033 доллара за гигабайт, и в Seagate выражают уверенность в её снижении до полуцента в ближайшие 5 лет..." https://nvworld.ru/news/tags/ssd/прогнозы/ - для желающих |
||||
Lenchik 27/10/2016 12:00 |
Если диск единственный в ноутбуке, то можно обойтись 256 гигабайтным SSD. У меня на ноуте и стационарном компьютере есть и SSD и HDD. На ноуте SSD 128 гигабайт, а на стационарном всего 65, давно покупал, пора уже менять. А дохнут они реже чем HDD, то есть наработка на отказ у них выше. Все из строя выходит. SSD не исключение. Обычно они выходя у тех кто "оптимизирует" ОС левыми утилитами. |
||||
Роман Гордеев 27/10/2016 13:17 |
Не понял-какие например утилиты могут вывести из строя SSD ? Каким образом можно загнать его в "невозможный" режим? |
||||
priyatel 27/11/2016 20:45 |
ну не знаю, есть и другие варианты. все зависит от бюджета. вот тут есть рекомендации по выбору винчестера, но даже если читать не будете - все в один голос рекомендуют WD. Поэтому да, http://www.partsdirect.ru/goods/334377/ самый топовый вариант из трех предложенных. |
||||
Lenchik 27/11/2016 20:56 |
У SSD есть ресурс на количество записей. Утилиты дрочат диск бесполезной работой уменьшая ресурс. Некоторые утилиты оптимизируют кэширование и менеджер памяти, как правило в худшую сторону для диска. Выгружают в файл подкачки то что выгружать совсем не надо, освобождая ОЗУ но напрягая жесткий диск. Есть и совсем стрёмные, такие которые могут отключить trim или еще какую технологию улучшения работы SSD. Кстати, многими любимый ауслоджик бут спид, то же гребет в неправильную сторону. Если даже не обращать внимания что он увеличивает время загрузки оси, а не уменьшает, как заявлено его создателем. |
||||
gnom69 29/11/2016 02:06 |
Lenchik, Для чего нужен диск этот в ноутбуке ? |
||||
Lenchik 29/11/2016 08:14 |
gnom69, Что бы быстро работало. |
||||
rutto 29/11/2016 09:31 |
А вообще пацаны щас диски (ну обычные жесткие, не SSD) такое гамно пошли. Которые старые, ну там 2000-х годов работают до сих пор, а которые новые один-два-три года и на замену.
Вон на рабочем компе пол года и гарантия, на замену. |
||||
Sergej 29/11/2016 14:48 |
SSD intel под систему+файлопомойка на выносных блинах - у меня так сделано, с 2012 года (тьфу*3) ничего нездорового не замечено
Новые HDD - (1-2 года) заколебался менять, как Seagate, так и WD.. HGST куда ни шло |