УМ Unico Secondo - замена полевиков IRFP240 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| vikmop 15/03/2010 13:00 |
В усилке стоят полевики IRFP240. У нас в городе есть только IRFP460. По даташитам посмотрел - похоже что тоже самое только 460-е мощнее и напруга до 500 вольт (у 260-х до 200). На каждом канале стоят по 4 таких полевика. Чисто логически я считаю что 460-е должны подойти. И еще вопрос - имеет смысл с рабочего канала выкинуть 260-е и заменить тогда их тоже 460-ми??? Я имею ввиду, что следует ли ожидать разницу при воспроизведении по каналам.
Даташиты тут http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/I/R/F/P/IRFP240.shtml http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/I/R/F/P/IRFP460.shtml Сравнивал даташиты от FairChild Прошу совета у форумчан! Помогите развеять сомнения. |
||||
| pabel 15/03/2010 13:38 |
Разницы не будет.
Подойдут. Разберись, почему вылетели. |
||||
| vikmop 15/03/2010 14:21 |
Хозяин усилка сказал, что перехлестнул плюс и минус на проводе к колонке. После этого и случилось.. Я думаю дело в этом |
||||
| GruVital 15/03/2010 15:16 |
vikmop, Исправь название темы! Иначе корзина!
. Исправлено! |
||||
| pabel 15/03/2010 15:31 |
vikmop, Затворы с каналами не пробиты у них?. |
||||
| vikmop 15/03/2010 15:50 |
По крайней мере выпаять их еще не успел, но предварительно впечатление, что звонятся все ноги в любых направлениях. Также на плате перегорели предохранители по питанию на оконечный каскад - видимо тоже результат КЗ на выходе. Но это как я и говорил только на левом канале, на правом - все ОК |
||||
| GruVital 15/03/2010 19:53 |
vikmop, Если УНЧ не класса "А", то как обстоят дела, с комплементарным транзистором к IRFP240 ? он IRFP9240 |
||||
| vikmop 15/03/2010 20:35 |
С комплементарными похоже все норм. Результаты проверки мультиметром одинаковые на обоих каналах. КЗ только по этим 4-м мощным полевикам. |
||||
| GruVital 15/03/2010 21:17 |
vikmop, Дело в том, что IRFP460 не является "звуковым" и не используется в оконечных каскадах УМЗЧ, так что он отпадает сам собой! Хотя конечно поставить можно, но это на мой взгляд изврат над Усилком в данном случае!
Вот пара IRF640 и IRF9640 другое дело! 
Вот ссылка http://derikon.ru/electronical-components/search/go/?query=IRFP240&x=30&y=21 Надежный, проверенный поставщик! |
||||
| pabel 15/03/2010 22:49 |
И какой параметр не позволяет им работать в УНЧ?. |
||||
| vikmop 15/03/2010 23:15 |
Чем дальше - тем интереснее. По сути если верить даташитам - то разница только по макс напряжению и макс тепловыделению. Ну и чуть отличается сопротивление исток-сток (0,18 против 0,27 Ом). Если можно то все же прошу аргументировать то или иное разницей параметров по даташитам! То есть почему один подойдет для звука, а другой нет |
||||
| GruVital 16/03/2010 09:48 |
vikmop, Транзистор IRFP460 имеет место работы в силовой части БП. Если даже поставишь в усилитель вместо IRFP240, получишь перекос в плече, и проблему с настройкой тока покоя |
||||
| pabel 16/03/2010 10:45 |
Так и 240 тоже так же All of these power MOSFETs are designed for applications such as switching regulators, switching convertors, motor drivers, relay drivers, and drivers for high power bipolar switching transistors requiring high speed and low gate drive power. (из даташита). |
||||
| immortal2222 26/03/2010 16:00 |
Извините пожалуйста..кто нибудь знает аналоги транзистора IRFP 240n ? |
||||
| pabel 26/03/2010 16:24 |
BUZ350 2SK944 2SK1641 2SK1673 |
||||
| immortal2222 26/03/2010 17:57 |
cпасибо |
||||
