Псевдостереоскопическое ТВ-кто нибудь делал | |||
|---|---|---|---|
| stoya 01/11/2008 16:59 |
Хочу попробовать это (старая статия из Радио 8"1984г.).
Кто-нибудь делал,поделитесь впечатлениями. |
||
| Administrator 01/11/2008 18:38 |
stoya, об этом в Мастерской Самоделкина стоило бы спросить. 
http://monitor.espec.ws/section44/ |
||
| -20 dB 01/11/2008 19:44 |
Ну, что можно сказать... Псевдо - оно и есть псевдо... Ощущение объёма есть, и нехилое, но объём какой-то... авагардистский что ли - где передний план, где задний, не разберёшь, чисто субъективно располагаются детали... Голова через полчаса уже как пустой жбан гудит.
Хотя, не удалось в своё время купить и посмотреть, но, помнится, продавались в эпоху царствования видеомагнитофонов фильмы на кассетах, специально предназначенные для просмотра в таком режиме (видел в продаже только порнуху, к ним ещё бумажные очки со светофильтрами в комплекте шли). Но там смещение цветов задано при съёмке, и никаких переделок ТВ не требовалось. И смещение, ес-сно, зависело от дистанции до объекта - то есть объёмность была уже не абстрактной, а псевдореальной. |
||
| -20 dB 01/11/2008 20:46 |
Во, кстати, что нашёл: тут . Что-то подобное в продаже и видел... |
||
| elgen 01/11/2008 21:37 |
Одно время по питеру были эксперементальные программы, в общем по похожему принципу. так же через очки смотреть. там вся прелесть была в камере. Все же это более реалистичную картинку давало чем переделки. Но то же, любое синее или красное вываливалось на передний план. странно смотрелось, сидит дикторша в красном и детали ее одежды смотрятся саами по себе, чуть не на метр субьективно впереди/позади нее. |
||
| stoya 01/11/2008 21:54 |
Я хочу сделать для просмотр обичньх фильмов,а не для специально предназначенные.Уже заказал анаглиф очки.А вот этот Universum из каталога Quelle 1984год. с ABDY адаптер. |
||
| elgen 01/11/2008 22:21 |
А схема его есть? просто посмотреть из любопытсва....кстати , что то , гдето проскакивало про программную обработку под такое и для компов.....может попадалось кому? |
||
| -20 dB 01/11/2008 22:35 |
Ну, про ABDY и я, и elgen выше мнение высказали... Забавно, конечно, но право слово ненадолго игрушка. Самому повеселиться, друзей удивить... А потом вернуть всё на место... Я так с УПИМЦТ когда-то ещё развлекался... Ну, на две недели развлечения хватило. Потом всё на место вернул. Действительно, невозможно смотреть фильм, когда субъективно кажется, что физиономия героя и его ботинки прямо перед тобой, а рубашка (ну, и вообще тело) - где-то на самом дальнем плане... Или - по сюжету герой стоит перед камерой, а перед ним пролетает машина... Выглядит как: герой стоит перед камерой, а ЗА ним проезжает машина, при этом верхняя часть героя остаётся висеть в воздухе, а нижняя часть просто исчезает - видимо, для того, чтобы не мешать наблюдению за машиной...
В общем, через пятнадцать - двадцать минут такого просмотра потихоньку начинает уезжать крыша... 
Но не отговариваю - в конце концов доработка несложная и обратимая, эффект забавный, а на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет... |
||
| stoya 01/11/2008 22:37 |
Нет схема,не знаю как сделано в Universum-e.Только статия в Радио |
||
| -20 dB 01/11/2008 22:46 |
elgen, схема переделки где-то в более поздних номерах "Радио" была, если не ошибаюсь... Этой (вышеприведённой) статьёй анонсировали последующую. Хотя, могу и попутать - может, это уже в "Радиолюбителе" было... В общем-то, принцип простой - в один из цветов (не то красный, не то синий) вводится задержка... |
||
| elgen 01/11/2008 23:12 |
задержку то несложно. важно на сколько. иначе будет ерунда. по идее если будет давть чуть чуть, то уже мозг сам достроит до оптимального. а вот если много, то все расслоится на разные плоскости. да и качество самой картинки пострадает сильно. |
||
| stoya 01/11/2008 23:53 |
Задержка 0,7мкс красного цвета |
||
| tenon 02/11/2008 03:55 |
РАДИО №7 за 95г есть ещё о ABDY
ДОБАВЛЕНО 02/11/2008 12:56 Журнал тут http://journal.knigka.info/journal/techj/radio/page/17/ |
||
| паровоз 30/11/2008 20:49 |
Интересно,а для компов прграммки для такого эффекта нет?Там можно все грамотней сделать.Да и в игры при разработке такой режим бы ввести... |
||
| -20 dB 30/11/2008 21:00 |
паровоз, да наверняка есть - по крайней мере, видео и картинки. Только как в Гугль это вбить? Можно, конечно, научно - анаглиф, только не все, кто такие картинки создаёт, его пользуют. А по запросу 3D - куча левых ссылок - типа, 3D картинки для просмотра методом "расходящегося" или "сходящегося" косоглазия, или 3D игры, ну, всем известные. Кстати, можешь порыться в видео на http://www.samoylenko.info/film - я там где-то какую-то запись в 3D видел. Можно было ссылку сохранить, но что-то не подумал, что тема ещё жива... |
||
| m.ix 30/11/2008 21:02 |
Покупаем очёчки как в кино сине-красные
И с моником делаем некоторые програмные фокусы. Получим стереоскопическое изображение. Я лично незнаю что такое стереоскопическое изображение и не был в подобных кинотеатрах. |
||
| -20 dB 30/11/2008 21:14 |
m.ix, в кино - поляризирующие очки. Эффект - полноценное цветное изображение с полным объёмом. Дома такое недоступно - два источника на один экран с поляфильтрами нужны.
А дома - да, сине-красные, но если тупо задержать один цвет относительно другого, эффект будет ПСЕВДО стерео. Как это выглядит субъективно - читай выше в топике. Для разной глубины изображения сдвиг цветов должен быть разным. Вот стереовидео под анаглифические очки так и снимается - на одной камере красный светофильтр, на другой - синий, затем изображение складывается. При просмотре через красно-синие очки каждый глаз видит то, что видела заменявшая его во время съёмки камера. Про полноту эффекта не скажу - не пробовал, но с цветностью мне кажется некоторая напряжёнка возникнет. Если снова попадётся сцила на фильмец - выложу. |
||
| оптон 30/11/2008 21:47 |
Чёта вспоминаю там лучи на отклонялки сдвигали и очки. тут ещё на спутнике есть тестовый сигнал канала с заставками тока 2D см но не вьехал |
||
| -20 dB 01/12/2008 00:39 |
Не, конечно можно наверное и отклонялкой сдвинуть цвета, но обратно потом не каждый вернёт. Я, например, ОСу трогать не очень решаюсь. Нет, там просто в один цвет задержку вводили. Где-то в начале темы описано. ДОБАВЛЕНО 01/12/2008 3:42 AM О, нашёл: задержка красного 0,7 мкс... |
||
| iga 01/12/2008 21:28 |
смотрится это всё, на мой взгляд, дюже похабно. ощущение постоянного желания заглянуть за фоновую "цветовую" заставку...всё это напоминает "псевдоцвет" (кто помнит, разноцветная плёнка для чб телеков). в общем то эрзац он им и останется. |
||
| -20 dB 06/12/2008 14:41 |
Так, я обещал ссылочку на 3D фильм под анаглиф...
Вот тут попался 3D мульт. Очень удачно небольшой по объёму, описание изготовления очков в описании мульта. Качество - не знаю (сам пробую скачать) но, думаю, для эксперимента покатит... Приключения инопланетян 3D IMAX Блин, оно ещё и плеер какой-то хитрый просит... Но вообще-то фильм снят для двух вариантов просмотра - под анаглифические и ЖК-затворные очки. Буду надеяться, что для анаглиф режима сойдёт и Медиа Плейер классик... |
||
| m.ix 08/12/2008 06:33 |
http://heroesbb.nnm.ru/polnocennoe_3dtelevidenie_obewano_cherez_10_let_2 |
||
| tenon 08/12/2008 07:07 |
А не проще тогда прикупить себе виртуальную реальность и......
Я такуюже хочу, наверно опасно иметь такую у себя дома( для меня) |
||
| -20 dB 08/12/2008 16:20 |
m.ix, почитал... Оно конечно забавно, но нам пока как то те самые ЖК-затворные очки (в статье на фото внизу) не по карману, и цветной лазерный принтер (2D), а через 10 лет так же не по карману будет лазерный 3D проектор... Даже чёрно-белый, не говоря уже о цветном... Кароч, не доживём... Пока с анаглифом побалуемся. Чернил для струйника у меня как выяснилось нет, завтра маркеры свежие куплю - посмотрю ентих инопланетянцев. |
||
| nikolay08 30/12/2008 17:54 |
Хочупорпробывать тоже,но с поляризованной пленкой. В давнишних журналах моделист конструктор был чертёж стерео насадки для фотоаппарата,через зеркала. А если попробывать на видеокамеру нацепить эту "байду"а потом через очки с плёнкой смотреть, |
||
| -20 dB 30/12/2008 19:30 |
nikolay08, Не тот принцип.
При просмотре изображений, снятых со стереонасадкой через "карманный" стереодиаскоп каждый глаз видит только свою картинку, снятую со смещением именно для него, и очки тут вообще не нужны. При просмотре того же изображения через проекционный диаскоп (или стереофильма в кинотеатре) пары кадров проецируются на экран через 2 проектора, на каждом из которых стоит поляризационный фильтр. Направление поляризации этих фильтров взаимно перпендикулярно. С таким же направлением поляризации светофильтров для каждого глаза зрителям выдают очки. В результате получается, что правый и левый глаза видят изображения только с правого и левого проекторов соответственно (без очков изображение на экране "двоится" и пропадает объём - результат того, что оба глаза видят изображение с обеих камер одновременно). С компом или телевизором такая шутка не прокатит. Ну, не "заполяризуешь" же ты изображение с каждой например чётной строки - вертикально, с каждой нечётной - горизонтально (об этом ниже)... Тем более, не сделаешь "стереоскоп" из двух экранов (кста, если такая шутка удастся, и удасться "перезалить" на два экрана разделённое изображение из файла стереофильма, то может что-то и получиться. Только поляфильтры в таком случае нафик не пригодятся). Поэтому для кодирования/декодирования стереоизображения в компьютерном видео (или фото), используются другие принципы. Ну, первый - с цветовым разделением изображения, анаглифический (в том числе с задержкой одного из цветов для получения псевдостереоэффекта) выше был рассмотрен подробно. Как декодирующее устройство в этом случае используются анаглифические (с цветными стёклами) очки. Второй способ - когда в течение одного полукадра появляется изображение для левого, а второго полукадра - для правого глаза. Без "декодера" закодированная таким образом картинка выглядит так же, как изображение на экране стереокинотеатра. Если присмотреться внимательно - изображение на экране монитора чередуется через строку: строка со смещением для правого глаза, строка со смещением для левого, потом - снова для правого и т.д. Для корректного декодирования такого изображения нужны специальные ЖК-затворные очки (по сути - два жидкокристаллических затвора для фотокамеры, поочерёдно - через строку - открывающиеся для каждого глаза), синхронизированные с видеовыходом компа. Достоинства - не искажает цвет, недостатки - дорого, дефицитно, требует специальных проигрывателей и драйверов. Вот про это-то изображение я и говорил - если удастся "заполяризовать" экран кинескопа через строку - можно будет смотреть и в киношных стереоочках... Только это фантастика, во всяком случае - в бытовых условиях. ДОБАВЛЕНО 30/12/2008 22:41 PM ЗЫ: отчёт для всех заинтересованных о попытке просмотра 3D мульта (ссылка выше) через обычные медиапроигрыватели... Как оказалось, мульт по умолчанию идёт как раз в черезстрочном режиме, и анаглифические очки для просмотра не катят. Инструментов для переключения в анаглиф режим широкораспространённые плейеры также не имеют, как, впрочем, ИМХО не включают в себя драйверов для управления ЖК-затворными очками (да я их - таких очков - вживую ни разу и не видел)... Короче, пока отрицательный результат - тоже РЕЗУЛЬТАТ. Будет время - качну рекомендуемый плейер, покрашу маркерами свои очки, посмотрю... Если кто-то успеет раньше - отпишитесь, имеет ли смысл... То есть - будет ли получен достойный внимания результат. |
||
| stoya 15/04/2009 21:31 |
Считаете ли вы, что этим
http://www.edimensional.com/product_info.php?cPath=21&products_id=39 может добиться хороший 3D эффект? |
||
| deny 22/04/2009 18:22 |
можно ещё взять солнечные очки(потемнее),вынуть одно стекло,и будет то-же не плохой эффект........ |
||
| ingenegr 25/04/2009 11:47 |
под джифорсы есть стерео драйвера и вообщемто неплохо работают в GTA вообщемто было жалко людей давить, если надо кому попробую выложить если еще дома не стер их |
||
