Самодельные имитаторы нагрузки для проверки компьютерных БП | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Strike 19/10/2008 20:59 |
БП - тест.
Корпус от бп . 
Красные кнопки - коммутация нагрузочных резисторов - 5в,3.3в,12в,5в,3.3в,12в. Зеленая широкая- сеть (оба провода), узкая - бареттер, далее -вывод на отдельный шнур питания для пациента. Светодиоды - индикация срабатывания силовых кнопок (6 шт), а так же -12,-5,5VSB,PG. Стрелочники - от магнитофонов (советских)- 5VSB,5в,3.3в,12в 
Разъем от мат платы- нахально отпилен по размеру каркаса от LPT разъема, и вставлен. 
Ненужных замыканий не будет. 
Бареттер (для ремонта дежурки и старта без нагрузки)- лампочка от кит.светильников (типа кварцевые) 220/50Вт,(одной оказалось мало). Каркас для резисторов - полоски текстолита, с пропилами - собранные в "решетку"- и по капле эпоксидки в места стыковки. При расчете нагрузочных резисторов - учитывайте их рассеиваемую мощность! Прикладываю варианты схем - организации PS-ON(VT4),Нагрузки дежурки(R3) и калибровки измерителей питания(R7,R8,VD6),которые после вскрыл, и ручкой "отметил". Реле 5в от модема. "Захват" в схеме PS-ON можно взять с 5VSB или PG, но в практике показалось не удобным. Кнопки SA2 ,SA3 таблеточки, их почти не видно ( под последней парой светодиодов -внизу) 
Этот "тест" конечно не панацея, однако дает возм. быстро и эффективно работать. 
Экономится время уходящее на коммутацию сети , старта и т.д. Подключил к тесту,и ничего дергать не надо... |
||||||||
| tenon 22/10/2008 16:46 |
Опиши конечную цель этого продукта, многие не поймут для чего блок питания. Твоя она или повторил? |
||||||||
| iga 22/10/2008 17:09 |
|
||||||||
| Strike 22/10/2008 17:20 |
tenon, Собственноручное изделие.
Ничего сложного,чтобы- "повторять" (придумал сам)
Окончательная проверка отремонтированного бп - в системном блоке..ИМХО.. Этот "БП - тест" - примерный его эквивалент(системника).Ну и + удобство в процессе ремонта. |
||||||||
| OlegLOA 23/10/2008 14:34 |
видел подобное устройство - у него кроме постоянной нагрузки на 5 и 12в (а можно и на 3,3в) стоит мощный полевик (а можно и биполярник), "раскачивающий" нагрузку - управляет им простейший генератор. Т.е. вместо постоянной нагрузки получается динамически меняющаяся. Помогает определить ситуацию, когда емкость на выходе подсохшая (недостаточная емкость или завышено ESR) - тогда при постоянной нагрузке тестер может не показать неисправность, а при установке в комп БП будет "придуриваться". Схему если найду запощу здесь. Все хотел себе сделать, да руки не доходят, будет время - все же сделаю, штука полезная |
||||||||
| Strike 23/10/2008 15:32 |
В практике ремонта - двух СТУПЕНЕЙ нагрузки по каждому каналу - вполне достаточно.
Переключателями можно организовать "перекос" нагрузки, и индикации PG - хватает для самодиагностики. При "плохой" емкости на выходе( по любому каналу), мгновенная подгрузка в 5-10 А, заставляет БП уйти в защиту,или "мигнуть" PG.( у БП всегда есть цепи самоконтроля наряжений) |
||||||||
| OlegLOA 26/10/2008 22:39 |
Согласен. Но какая разница - поставить еще по мощному резистору с выключателем на канал или один генератор (логика или мультивибратор - неважно, что нибудь) и по транзистору на канал? Выключатель при этом можно один общий, затыкающий генератор в состоянии "нагрузка отключена", и с обычными контактами, а не мощными. Заодно можно смотреть на пульсации под нагрузкой. Детали то - дешевые, что "под ногами" валяются, а кстати мощные резисторы низкоомные - у нас дефицит и стоят как бы не дороже тех ширпотребных транзисторов что можно применить, посадив их на общий радиатор через прокладку |
||||||||
| -20 dB 26/10/2008 23:22 |
OlegLOA, ну, насчёт мощных керамических резисторов - это исходя из наличия. Я подобный испытательный стенд когда-то делал из простого нихрома, наматывая его через слюдопласт на радиатор от какого-то ну оч-чень силового тиристора (у электриков-силовиков из мусора выковырял). Правда, принудительного охлаждения не было и сервисных функций - для проверки динамической устойчивости. Просто многоканальная нагрузка. Но при неимении мощных резюков можно применить и тут. Ну, или как компромиссный вариант. |
||||||||
| Strike 26/10/2008 23:40 |
Не спорю.
Конечно можно и транзисторами,над этим думал,и наверное это будет лучше. Есть одна тонкость - настройка тока нагрузки ( в динамической - его пИка,и длительности ),его калибровка, понадобится независимый(стабилизированный) источник питания для управления транзисторами..его точность(доли вольта, термостабильность) по управлению. Где-то в нете видел подобное, с АЦП на компьютер,но посчитал это слишком. Обычно приносят на ремонт,с компов, т.е. нормально работали но "сдохли" ,- что сдохло и по какой причине - обычно находится быстро. OlegLOA, Если соберешь,-будет интересно увидеть
И еще,провода идущие от БП - в зависимости от качества, вносят существенное падение напряжения, и при длительной нагрузке неплохо греются |
||||||||
| -20 dB 26/10/2008 23:41 |
А насчёт мощных транзисторов - в любом случае нагрузка получается распределённой (ну, не удалось мне тогда найти достаточно толстый нихром, чтобы на 15 вроде сантиметрах - длина ребра радиатора - получить 0,2 ом. Пришлось из нескольких отрезков в параллель делать, кстати, это ещё и крепление нихрома к рёбрам упростило). Так что разбив нагрузку на группы, можно коммутировать их хоть КТ816-ми (это для примера - мне банку этого мусора выкинуть просто жаль). |
||||||||
| Strike 26/10/2008 23:57 |
DeBill, я даже нашел толстый нихром, и откалибровал "мостовым" омметром , но обмозговав заморочки с управлением - решил упростить, лень матушка....
ДОБАВЛЕНО 27/10/2008 02:12 Конечно можно и без резисторов,полуоткрывая полевики,но контролировать их будет трудно. Добавляя тОковый(измерительный) резюк - привязка к операционнику. Если грамотно подойти - конечно это будет круче |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 18/03/2009 16:53 |
Использую нечто подобное. Только я просто нагрузил все линии 10% нагрузкой от максимальной. Ну, ещё имитатор динамической нагрузки в цепи +12V на 561ла7 и ключевом транзисторе, а также светодиодная индикация всех напряжений. Напряжения измеряю обычным тестором, для чего на плате сделаны специальные "клеммы" и штыри под "крокодилы". Кого заинтересовало здесь: http://www.pirpk.narod.ru/ddssite/dshglw.htm P.S.: Без принудительного охлаждения нагрузочные резисторы нагреваются более 100 градусов. |
||||||||
| m.ix 05/05/2009 11:23 |
http://www.cqham.ru/pow21_1.htm Вот ещё вариант электронной нагрузки без мощных резисторов.
 |
||||||||
| slowolitus 28/08/2009 16:52 |
Испытатель компьютерных БП. Схема из журнала "Радио":
http://www.radioradar.net/radiofan/power_supply/tester_computer_powerblock.html Печатную плату я полностью переделал. 
Служит уже не один год... |
||||||||
| iivan100377 28/08/2009 17:01 |
slowolitus, печатка есть ? |
||||||||
| slowolitus 28/08/2009 23:51 |
Всё есть! http://www.sharemania.ru/0101296 |
||||||||
| iivan100377 01/09/2009 13:14 |
Зачем печатную плату переделал ? Схему изменил ? Или по другой какой причине ? Для себя хочу собрать , поэтому и задаю вопросы |
||||||||
| slowolitus 01/09/2009 16:02 |
Плату переделал потому что мне не нравилось хаотичное расположение светодиодов и кнопок, и угловое расположение разъёмов. Хотел что-бы всё было красиво К тому же на моей плате получилось меньше проволочных перемычек.
Схему не переделывал. Одну вещь я упустил - разъём для вентилятора, но он ИМХО всё равно не нужен так как прибор включается максимум на минуту. Удачи в сборке! |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 10/09/2009 12:30 |
(кстати, я - Дмитрий, а не Лмитрий )
Авторский оригинал находится здесь: http://www.pirpk.narod.ru/ddssite/dshtpc1w.htm Несколькими постами ранее уже давал ссылку.
Токоограничивающие резисторы очень быстро нагреваются до температуры более 100 градусов C. Сам обхожусь без вентилятора, но если подержать блок включённым несколько минут, иногда даже начинал отключаться один из светодиодов, расположенных в непосредственной близости. В Вашем варианте всё "скучковано", и охлаждение будет хуже. Коммутирующий транзистор находиться в самой середине этой "печки", и без радиатора. Последнее вполне допускаю (поскольку в моём варианте он не греется вообще), а вот месторасположение явно не оптимальное. "Измерительные" выводы, в моём варианте, соответствуют расположению светодиодов, и тоже разделены на группы, в связи с чем удаётся обходиться без пояснительных надписей. Кстати, в Вашем варианте отсутствуют штырьки под "крокодилы", а лично я пользуюсь чаще именно этим вариантом. Разъёмы специально искал угловые (нашёл только ATX'ный), поскольку, при воткнутом вертикально шлейфом проводов (особенно некоторые ATX'ные бывают изрядно жёсткими), тестер норовит опрокинуться набок. А вообще, по большому счёту, дело вкуса. slowolitus, если не затруднит, пришлите на grlvсобакаpochtamtточкаru печатку и фото (если есть желание, то и пару слов). Я их выложу на сайте. |
||||||||
| Strike 11/09/2009 14:12 |
Имхо, 10% от номинала - слабая нагрузка.
Море случаев ( с моим тестом) нагруженный по 3-5 А на каждый канал Бп работает, и PG- горит. Только добавлю по любому каналу еще ампера 3-5 - тухнет PG( будет перезагрузка компа) или БП отключается (откл). Всегда находилась неисправность.
Несколько лет их ремонтю, от 10 до 30 шт. в месяц.(китаезы ) |
||||||||
| iivan100377 11/09/2009 14:59 |
А если 1/3 номинальной нагрузки пытать если, как думаете, Strike, ? |
||||||||
| Strike 11/09/2009 15:13 |
iivan100377, Рекомендую хотя-бы 50%.
Но так как бпшки разные, примерно -7-8А по 12в, 10А по 3.3, и 15А по 5 в. Минус -12 грузить на 0.3-0.5А, дежурку на 1.5А. Лучше подавать ступенчато, по 50% нагрузки, как у меня и реализованно, происходит тестовый "перекос", и что-то вроде "динамической" нагрузки, где по реакции бп на переключения можно многое отследить. Это мое мнение. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 12/09/2009 21:10 |
 ).
Дело в том, что если делать резистивную нагрузку, то на ней тогда можно будет картошку жарить, следовательно, габариты должны быть соответствующими. Тут уже надо каку-то более "хитрую" нагрузку применять. Помню, несколько лет назад, на "Про-Радио", была ветка, где мужик делал програмно-аппаратную штуку, для снятия характеристик БП (типа, как на обзорных сайтах используют). Вроде, сделал, но тема как-то заглохла, и окончательного варианта не было.
|
||||||||
| Strike 12/09/2009 23:37 |
Dmitry Dubrovenko, На первой странице, на самом верху.
К сожалению при ремонте пришлось руководствоваться практикой. Раньше тоже пользовался небольшими нагрузками, и кратковременными, на несколько секунд, без использования "перекоса-динамики", но когда появились случаи возврата отремонтированных блоков,( которые у меня "работали"), то пришлось переосмыслить подход к тесту после ремонта. Первое время подключал к своему "бедному" системнику.... В гугле можно найти примерное потребление системника, в частности процессора, видеокарты, памяти, по мощности. Требования у винчестеров и оптических приводов обычно подписаны. Резисторы в тесте подключены параллельно -последовательно, можно разными комбинациями, но все исходилось из доступных, обдуваются, конечно можно применить и транзисторы.......
Видел это "тест" с показом диаграмм, интересно, для сравнения БП-шек, для практики ремонта - слишком, имхо. Кстати наблюдается тенденция НЕремонтрирования БП, а его замена, но как говорится зависит от спроса, и мастеров. Как поставит это дело "сервис": будут нормально ремонтировать -все будут ремонтить (хотябы пытаться), не будут - то все будут менять. Зы: Никого не переубеждаю, при постоянной работе с ремонтом БП практика все поставит на свои места, может будет достаточно, а может по своему и доработаете. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 13/09/2009 14:06 |
Я не ремонтирую БП в таких объёмах. Видимо поэтому у меня пока проблем не было. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 14/09/2009 14:24 |
slowolitus, Константин, Вы говорите, что увеличили R19, для надёжного срабатывания VD7, а транзистор Q2, при этом, всегда надёжно открывался? |
||||||||
| slowolitus 16/09/2009 00:39 |
Dmitry Dubrovenko, да вполне: Iб=(UVd7 + UR4 - UбэQ2)/R19
Если пренебречь UR4, то Iб=(1,8V-0,6V)/2700=0,4мА Если принять минимальный коэффициент усиления Q2=50(а он на самом деле у BC547C намного больше), то максимальный ток коллектора 20мА, что больше чем протекает на самом деле . По поводу недостаточности 10% нагрузки, могу сказать только то что в моей пока не очень обширной практике ремонта БП не было такого что при 10% блок работает а допустим при 50% то нет, однако вполне допускаю что такое наверняка бывает. 
Если возникнет необходимость то просто добавлю ещё одну отключаемую ступень нагрузки ватт так на 150.-200. А вообще есть идея создать простейший микропроцессорный анализатор БП на каком-нибудь PIC-е со встроенным 10-ти канальным АЦП, внешнем 8-ми канальном 8-ми битном ЦАП-е и с источниками тока на ОУ и полевых транзисторах. Схема будет простая как топор и можно будет сразу смотреть на дисплее все напряжения и устраивать перекосы любых каналов а также по нажатию кнопки проводить полный тест блока питания по заранее составленной программе. Блок-схема уже составлена, детали имеются, осталось составить логику программы и написать её ну и плату вытравить. но это пока всё на уровне идеи... |
||||||||
| Strike 16/09/2009 17:10 |
slowolitus,
Поддерживаю идею, если будет реализовано на доступной элементарной базе. Многоканальный АЦП (5) с привязкой на комп, и возможностью "свободно" управлять нагрузкой..(имхо) Как программист помочь не смогу, но в составлении алгоритма-теста и по разработке схемы - постараюсь.
Есть-есть, не такое частое явление, но бывает, примерно у 5-10%, у БП старше 1-2 лет, или после превышения сети с "отстрелом" ключей. Добавлю что у нас, в основном , встречаются классические БП (TL494, SG6105..) С активными PFC + шим и полевик- редкость. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 16/09/2009 22:36 |
slowolitus, так понимаю, R4, это - по моей схеме R21?
Честно говоря, что-то не очень понимаю Ваши рассуждения. Почему Вы говорите, что напряжение PG будет зависеть от R21 и VD7? По-моему, как-раз наоборот. Очень тщательно не изучал схемотехнику выходного каскада PG, но как мне помниться, там что-то типа компаратора с ОК и "подтягивающим" резистором к шине +5V
 |
||||||||
| slowolitus 17/09/2009 20:00 |
напряжение PG зависит от нагруженности этой линии и все элементы подключённые к ней в той или иной мере влияют на её напряжение. Strike писал:
  |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 18/09/2009 09:15 |
 |
||||||||
| Strike 18/09/2009 18:24 |
Не понял, кнопкой мы выключим работающий БП, а включать чем?
И использовать PG неудобно, нужно держать "запуск" пока он не появится, а если увеличивая нагрузку вдруг схема "решит" что напряжения не верны, то получим отключение.. А чем не понравился мой вариант? |
||||||||
| slowolitus 19/09/2009 01:03 |
БП включается второй кнопкой подключённой к PC ON. Я её не указал на схеме как не относящуюся к теме о номинале R19.
Strike, вы правы, если не будет PG схема не "защёлкнется" и БП не включится Как вариант решения этой проблемы в схеме Дмитрия может быть установка переключателя вместо кнопки или джампера параллельно кнопке.
В первом варианте надобность в транзисторе вообще отпадает. Dmitry Dubrovenko:
Я встречал 3 типа формирования сигнала PG - компаратором, отдельным супервайзером (например TSM111) и самой микросхемой ШИМа со встроенным супевайзером. Во всех случаях это выход с открытым коллектором так что схемотехника БП ИМХО вряд ли играет роль. Strike:
Ваш вариант мы пока не успели подробно рассмотреть
Думаю что автозапуск от + 5 В и ручной запуск от дежурки это отличная идея. Не могли бы Вы выложить полную оформленную схему Вашего испытателя с номиналами всех резисторов? |
||||||||
| Strike 19/09/2009 18:28 |
slowolitus,
Номиналы нагрузочных резисторов уже не помню, они будут такими на какой ток хотите грузить то или иное напряжение. Например 5в нужно нагрузить на 15А, нужно сопротивление 5:15= 0.333.... Ома. Но нужно учесть рассеиваемую мощность 5х15=75 ватт . Если будут 1 омные - 3 шт, но стандартные видел только 10 ваттные = 30 ватт - мало. 3.3Ома - 10х10ватт = 100ватт ок  , с запасом.
Или 2,7 ома - 8 шт 10 вт (80вт общее), будет 14,81А нагрузка, 74вт рассеивания. С 2,7ом удобнее , лучше "кпд".. Все они параллельно. По 12 вольтам пришлось использовать и последовательное включение тоже, зависит от того какие номиналы есть в наличии. ИТД. Если есть возможность работать с толстым нихромом - пожайлуста. Насчет PC-on-off.(VD4,VD5,R5,VT4). Здесь все просто, питание с дежурки (+5VSB) подаем через SA3, VD5, R5 на базу транзистора, он замыкает "зеленый" провод  , резистор ограничивает ток базы.
Когда БП запустится появится основное питание 5в, и естественно пойдет ток через VD4 , значит отпустив кнопку SA3 транзистор останется открытым основными 5 вольтами, через VD4, произойдет "захват" . Диоды исключают попадания напряжения с одного источника на другой. Преимущество такой схемы в том, что если БП "ушел" защиту и выключился, то VT4 закроется, и автоматически "отпустит" схему PS-ON. Дело в том что при аварийном отключении БП - срабатывает "триггер", и пока цепь PS-ON не разомкнуть - никакой реакции не будет. "Захват" с PG не удобен, из за задержки появления сигнала, и при работе, когда постепенно добавляем нагрузку он может сработать, но бп еще пашет, и можно посмотреть (подгружая раздельно каналы) по какому напряжению произошла "эта реакция", и сделать выводы. Можно добавить резистор 10К с базы транзистора на землю; иногда (очень редко) происходит автостарт бп при включении в сеть. PS Картинка в этом посте для наглядности, потом уберу, она есть на 1 странице. "Полная" схема тут излишне, имхо. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 19/09/2009 19:52 |
Собственно, если надо, можно и туда "присторить" пару диодов. |
||||||||
| slowolitus 20/09/2009 00:45 |
ладно, забудем про него. А что если вот так схему организовать - без подачи дежурки на кнопку? 
какой смысл подавать дежурку на кнопку ? Ведь без неё БП в любом случае не включится - не будет питания ШИМа. |
||||||||
| Strike 20/09/2009 08:10 |
slowolitus, Конечно можно и так .
Видимо у меня сработало мышление, что я "Управляю " транзистором.
Тут можно применить "логический" транзистор, со встроенными резисторами.. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 20/09/2009 13:13 |
Strike, поясните, плз, смысл подключения нагрузки дежурки через реле.
И ещё, когда Вы говорили про "две ступени нагрузки", имелось ввиду: есть нагрузка - нет нагрузки? Сорри! Второй вопрос снимается. Почитал ещё раз внимательно. У Вас по два выключателя на "положительные" каналы. |
||||||||
| Strike 20/09/2009 19:05 |
Dmitry Dubrovenko,
Угу.
Про реле, что было то и "впихнул", можно полевик вместо него, с малым RDSon, и Vgs, но как-то не подумал, или пожадничал... Почему управляемо, - удобно при ремонте дежурки: Первое включение без нагрузки ( и на бареттере) - оценивается состояние сетевой части БП на короткое замыкание ( после ремонта и восстановления предохранителя ). Если ок, то убеждаемся в исправности дежурки и соответствии его напряжения. После "грузим" дежурку смотрим на реакцию - просадка или после снятия нагрузки - разнос ( бывает). Если ок - так-же на бареттере ( надеюсь вы вкурсе что это?) запускаем БП.. Опять-же бареттер не должен светиться, но должен загореться PG. Если Ок, то замыкаем бареттер и подаем свирепые нагрузки.. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 20/09/2009 20:07 |
Тенкс!
Как-то сосед принёс такой БП, и стал уверять, что надо просто заменить предохранитель. Пошёл на рисковый эксперимент. Запаял жилку из многожильного провода, и включил в сеть. "Салют" был великолепен. Сосед больше не спорил.
Кстати, у Вас выше сказано, что одной лампы оказалось мало. Вы их две установили? |
||||||||
| Strike 20/09/2009 20:24 |
Их видно на фото, 2 шт параллельно..
При выборе руководствуйтесь тем, что-бы работающий бп без нагрузки не зажигал ее вообще, даже без "покраснения". Классическая лампа это на 60-100 ватт . Пред меня не испугает, , не любю только когда транс в дежурке "витканул", и конкретные угли.. . |
||||||||
| Ro.Ma.Ns 27/05/2010 09:35 |
всем привет=) я вот делаю диплом по Испытателю компьютерных БП из журнала радио http://www.radioradar.net/radiofan/power_supply/tester_computer_powerblock.html
люди помогите сделать структурную схему его...я уж всю голову сломал...  очень надо, сдача уже 14 июня, надеюсь тут найдутся хорошие люди и помогут |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 27/05/2010 13:49 |
Тут принципиальная схема-то из пяти резисторов. Куда ещё структурную? Ну, если уж так необходимо, то возьмите вместо резисторов квадратики нарисуйте, вот и будет структурная. Ну, ещё генератор можно в отдельный квадратик выделить. Можно даже транзисторный ключ тоже отдельно. Ах да. Ещё квадратик - каскад удержания БП во включённом состоянии, от сигнала PG. |
||||||||
| INSAN 27/05/2010 18:20 |
ну ладно, так и быть. потрачу время. жди в общем. |
||||||||
| Ro.Ma.Ns 27/05/2010 19:55 |
INSAN спасибо что откликнулся помочь, рад что ещё есть такие люди в мире |
||||||||
| INSAN 27/05/2010 20:26 |
А тут все хорошие люди.! |
||||||||
| Ro.Ma.Ns 27/05/2010 20:42 |
я не сомневаюсь и ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО ....... |
||||||||
| Zeba 05/08/2010 11:50 |
Довольно неплохой и простой вариант.
 |
||||||||
| slowolitus 19/12/2010 03:28 |
Вот недавно сваял универсальный эквивалент нагрузки для любых БП: резисторы 4x50Ватт 6Ом каждый
Сверху коммутационное поле 4х4 с помощью которого можно получить сопротивления от 1,5Ом до 24Ом.  |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 31/12/2010 11:24 |
И как они к БП подключаются? |
||||||||
| slowolitus 02/01/2011 01:30 |
Dmitry Dubrovenko, это эквивалент нагрузки для любых БП, не только и даже не столько компьютерных. Если достаточно сопротивления 3Ом то резисторы можно скомутировать на 2 канала, если 6Ом то 4 канала. Подключается проводами на одном конце которых обычный "банановый" штекер а на другом "крокодилы". Ну или можно соорудить переходник для компьютерных бп. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 08/01/2011 20:14 |
slowolitus, это я к тому, что получается модульная конструкция, соединённая проводами, что, ИМХО, не есть гуд.
ДОБАВЛЕНО 08 Январь 2011, 20:16 Кому лениво изготавливать мою конструкцию самому, теперь могут приобрести как готовое изделие, так и набор, для сборки, здесь: http://e-kit.su/ (код 87) Сорри, за рекламу. |
||||||||
| zxc5 10/01/2011 17:16 |
Собрал по случаю, еще в 2004 году, практически, из того что было под рукой... Некоторые недостатки имеются, не без этого. А в целом вещь получилась полезная и в некоторых случаях, необходимая... Даже пытались украсть... Некоторые пояснения: вверху контрольные гнезда для подключения приборов (осциллографа, вольтметра) для точных измерений, большая кнопка слева - для создания КЗ в цепи +5в, для проверки защиты, два тумблера внизу - переключают головки 12в и +5стбай и -5в; тумблер справа - для включения БП |
||||||||
| slowolitus 11/01/2011 01:03 |
zxc5, мегаагрегатище! Расскажите какие нагрузки подключены к каналам, а так же поделитесь опытом как часто блоки питания сгорают после испытания "страшной чёрной кнопкой". |
||||||||
| zxc5 11/01/2011 12:00 |
Нагрузки: +5 - 0,8 ом; -5 - 12 ом; +3,3 - 1 ом; +12 - 3,9 ом; -12 - 24 ом; +5стб - 10 ом; Про кнопку "КЗ": выдерживают это испытание блоки 50/50, я в последствии вообще отказался от такого испытания. Много блоков убиваются"на смерть" этим тестом. На мой взгляд, элементная база ставится без должного запаса на перегрузку. Из недостатков блока можно отметить отсутствие охлаждения, при длительном тестировании сильно нагревается. |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 11/01/2011 16:18 |
zxc5, так у Вас какой вариант, или что-то своё "изобретали"?
Тогда, где схема? И на внутренности тоже хотелось бы посмотреть. |
||||||||
| zxc5 14/01/2011 20:13 |
Вот внутренности, схема проста до безобразия. Даже сказать, примитивна: на каждое напряжение - резистор, параллельно подключено контрольное гнездо и отвод к вольтметру, и все! |
||||||||
| alex floka 14/01/2011 20:39 |
Моя тестилка со снятой крышкой
 |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 17/01/2011 13:55 |
ДОБАВЛЕНО 17 Январь 2011, 13:57
|
||||||||
| alex floka 17/01/2011 17:05 |
Да собственно всё видно на фото:три нагрузочных резистора (нихром от электроплитки)по 3,3,5 и12в,суммарной нагрузочной мощностью около100 ватт.через тумблера подключаются ещё три таких-же резистора,повышающих нагрузку до 200ватт.Переключение БП из дежурного в рабочий режим, переключателем на плате с разъёмом(на фото не виден) |
||||||||
| MAXiX 12/05/2011 21:15 |
http://www.sharemania.ru/0101296.....slowolitus, печатка есть ? Уважаемый автор или любой другой участник темы владеющий этой печаткой, пожалуйста кинте печатку в почту к сожалению ваша ссылка непроходит,её блокирует антивирусник.Заранее Спасибо. |
||||||||
| inventor 12/05/2011 22:11 |
Скачал, ложу сюда. |
||||||||
| m.ix 03/06/2011 06:42 |
Сей франкенштейн почти готов к употреблению.  |
||||||||
| KRAB 03/06/2011 09:28 |
В Радио на полевиках есть отличная схема |
||||||||
| m.ix 03/06/2011 10:02 |
А у меня уже в железе |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 07/06/2011 11:11 |
И как результат? |
||||||||
| m.ix 07/06/2011 11:21 |
амперметр маловат |
||||||||
| mcmurphy 08/08/2012 14:14 |
Подскажите, плиз, какой примерно мощности использовали нихром? У меня есть какой-то, но там получаются очень короткие спиральки, сантиметра 3... если на 12 вольт брать 8 ампер, это получается 1,7 Ома и примерно 96 ватт, боюсь не выдержит. Спираль, правда, туго скрученная, не растянутая. Это на что-то влияет? |
||||||||
| OlegLOA 08/08/2012 14:23 |
Я бы на 12в делал из нескольких секций включенных параллельно (думаю, не меньше 4х). Ну и конечно же обдувать их вентилятором! |
||||||||
| mcmurphy 08/08/2012 14:49 |
OlegLOA, вроде сделал, намерил несколькоп пружин для запараллеливания.
А на землю как лучше подключить? От каждой пружины отдельный провод в 20 пиновую колодку (к которой будем подключать испытуемый БП), или лучше свести в одну точку, и оттуда уже один провод кинуть? |
||||||||
| -=Дмитрий=- 19/01/2014 14:14 |
Приветствую форумчане. С праздничком Крещения! Решил себе тоже собрать испытатель ИБП и конечно же столкнулся с препятствием в виде поиска нагрузки низкоомной. на счет нихрома сразу подумал, самая простая и надёжная идея. но вот смущает меня как-то сам факт что нихром это нагревательный материал, служит для работы на отдачу тепловой энергии, а ведь сопротивление то его с ростом температуры менятся
ДОБАВЛЕНО 19/01/2014 15:18 а в нашем случае, - тестирование источника питания, нам категорически нежелательно плавание сопротивления нагрузки, нужна стабильность. Если я ошибаюсь скажите в чем. помогите разобратся, и посоветуйте можно ли всё же использовать нихром в данном случае как нагрузки или всё же это возможный но нежелательный вариант. ДОБАВЛЕНО 19/01/2014 15:21 я так понимаю чтобы не происходило изменения сопротивления, нихром не должен нагреватся, а чтобы этого не происходило требуется чтобы сечение нихрома было весьма хорошее. хотя бы так полмилиметровго диаметра |
||||||||
| goga_tv 19/01/2014 14:21 |
А перед тем , как задать вопрос, ты не посмотрел КАК меняется сопротивление нихрома от температуры? Сколько % на градус? Ссылку сам найдешь? |
||||||||
| -=Дмитрий=- 19/01/2014 14:27 |
да если честно как-то и не сообразил |
||||||||
| KRAB 19/01/2014 14:54 |
|
||||||||
| viktor_ramb 19/01/2014 16:02 |
-=Дмитрий=-, нихром не вольфрамовая нить накала в лампочке и ТКС у него значительно меньше, тем более если толщину/длину выбрать соответственно для меньшего нагрева! Впрочем паралельно лампа небольшой мощности непомешает - для визуального контроля и для иммитации зарядки конденсаторов нагрузки! |
||||||||
| andflanker 03/04/2015 21:09 |
А для чего тут используется диод шоттки? |
||||||||
| slowolitus 03/04/2015 22:41 |
предотвращает замыкание 5В на 3,3В |
||||||||
| andflanker 03/04/2015 22:48 |
А кнопка S1 без фиксации? Т.е. нажал - вкл, еще раз нажал - выкл? |
||||||||
| slowolitus 04/04/2015 00:34 |
это как вам нравится - в зависимости от того хотите ли вы его кратковременно включать или постоянно. Вообще схема безпонтовая. Эта лучше: http://www.radioradar.net/radiofan/power_supply/tester_computer_powerblock.html там только нагрузку надо увеличить до 150-200 ватт. |
||||||||
| andflanker 04/04/2015 10:14 |
"там только нагрузку надо увеличить до 150-200 ватт."
тогда нужно увеличивать ширину дорожек? |
||||||||
| апарт 04/04/2015 12:42 |
|
||||||||
| andflanker 04/04/2015 19:21 |
ересь какая-то, где у Вас в силовых цепях ток меньше ампера? |
||||||||
| slowolitus 06/04/2015 02:05 |
andflanker, можно жирно залудить или продублировать дорожки медной жилой. А лучше всего не пускать огромный ток по печатке а подсоединить мощные резисторы толстым монтажным проводом прямо на плату к пятакам разъема блока питания. На печатке оставить только цепи до 2А. Я бы оттуда еще выкинул разъем для АТ блоков (за 7 лет ни разу не понадобился) и добавил что нибудь DELLовское. |
||||||||
| greg4357864 07/04/2015 01:32 |
Вот ещё ссылка на регулируемую электронную нагрузку от 0-40V , 0-20А:http://www.chirio.com/electronic_load.htm
 |
||||||||
| Dmitry Dubrovenko 25/04/2015 19:46 |
|
||||||||
| sat1967 16/02/2017 18:06 |
KRAB , а ни секрет сколько ватт держит , площадь радиатора , температура и т.п ? собрал на двух транзисторах 2SA1943 (какие под руку попались ) на одном h 70 на втором 90 . резюками по 0.15 ом не игрался , транзисторы мощнее TIP36 , в раза полтора . однако мои уступают по току колектора - у TIP36 25 ампер а у моих всего 15 . радиатор увы не большой . с обдувом -куллер от бп , как у многих на картинках. однако после 60 ватт , начинает самопроизвольно расти точина .не так чтобы очень , но имхо , не есть гуд . и я чего то очкую поднимать выше . палец уже не удержать . даташит на транзисторы 2SA1943 - http://www.radiolibrary.ru/reference/transistor-imp/2sa1943.html http://paratran.com/2paratranKR.php?tr=113 предельная температура кристалла на 2SA1943 такая же как и у TIP36 ( +150 ) . хотелось бы понять в чём ошибся ? до какой температуры корпуса транзистора , можно безопасно поднимать ток ? рассчитывал снимать хотя бы сотню ватт
до кучи , моя приблуда на радикал фото ( карлсон под радиатором ) -  |
||||||||
| KRAB 18/03/2017 02:12 |
Делалась нагрузка для проверки кратковременной ИИП, для длительных работ - есть из спирали от кондишина наборная. |
||||||||
| sat1967 18/03/2017 07:19 |
KRAB, спасибо за инфу . теперь мне гораздо веселее стало . |
||||||||
| sat1967 29/05/2018 11:10 |
может у кого есть уже доработанная плата по моще актуальная на сегодня и без AT разъёма . с печаткой в Sprint Layout ? поделитесь пжста с лентяем инфой . после 2011 года , тема почему то почти затихла . видимо все на алиэкспресе уехали . |
||||||||
| eremeich 29/08/2019 18:25 |
Изготовление всяких сложных прибамбасов - занятие полезное
для развития головы и рук. И когда "подопечных" БП во множестве. Я обычно нагружаю + 12 В лампочкой от автофары ампера на 3, если запустился - меряю все напруги. Хватает для экспресс-анализа. Был такой случай. Перестал работать системник, экспресс-анализ показывает норму, с системником не работает. Вскрытие показало, что вокруг "ножек" ключей образовались кольцевые трещины в припое. после тщательной пропайки работает уже много лет. |
||||||||
| чепьювин 20/03/2021 13:48 |
Добрый день, самодельщики. Я сделал тестер для БП в корпусе из двух крышек от винчестеров. Он соизмерим по размерам с карманной флягой т.е. больше , чем тестеры, производимые в самой плотнонаселённой стране. Но если в них стоит один резистор (хоть в светодиодном хоть в дисплейном варианте), то у меня-три (можно поставить и больше). Резисторы ставил какие смог найти (купить): на +12в-47 ом, +3,3в-3,3 ом, +5в-5,1 ом. Название дал 1.отечественное: нагрузочно-индикаторное устройство: НИУ-1. Так как рабочее положение устройства наклонное, то 2. международное: Power Supply Tester Leaning Tower of Pisa. Что означает: наклонная Пизанская башня. Конструкция, надеюсь, понятна из фото. |
||||||||
| Ural335 20/03/2021 15:02 |
Монтаж бомбический. Из категории "как тебе такое, Илон Маск". Понятно о маркетинге и англо-итальянским отсылкам, непонятен принцип эксплуатации. Ток нагрузки просчитан, или "как уж получилось", и сколько времени нужно держать включенным, что бы сделать вывод о пригодности БП? Пульсации на этом устройстве возможнно увидеть? Отверстия для теплоотведения видны, но провода использованы с легкоплавкой изоляцией. Не опасно ли? |
||||||||
| чепьювин 20/03/2021 21:35 |
Ток посчитан: по +12в-0,255А, 3Вт; по +5в-1А, 5Вт резистор зелёный на 7,5Вт; по +3,3в-1А, 3,3Вт резистор белый на 5Вт. Я позиционирую этот тестер стоЯщим на ступеньку выше, чем тестеры в пластмассовом корпусе. Это пробник ; профессиональному ремонтнику он может служить дополнением к капитальному устройству. Его можно положить в большой карман или в маленькую сумку. Когда я подключил нерабочий БП к этому тестеру и увидел, что светится светодиод дежурных +5в, а остальные не светятся, я получил некоторую информацию. Включенным нужно держать несколько минут, а если взяться за корпус пальцами, то можно оценить степень нагрева. Пульсации можно увидеть на осциллографе, но для этого нужно делать контакты на передней панели для щупов. |
||||||||
