Терморегулятор для ик станции

temalecar
06/03/2011 14:09
Подскажите пожалуйста подойдет ли данная схема терморегулятора для нижнего подогрева?
http://radiokot.ru/lab/hardwork/11/

Jon Braun
06/03/2011 14:39
Вроде подойдёт.
Куда датчик поставишь?

temalecar
06/03/2011 14:46
датчик непосредственно будет подпружинен к низу платы

ДОБАВЛЕНО 06/03/2011 15:52

а сам датчик стоит одевать в корпус из металла?например алюм-фольгой

Jon Braun
06/03/2011 15:12
Надо ему экран сделать, что бы излучение от нагревателя не нагревало датчик. По моему мнению вся проблема будет в датчике, регуляторов температуры полно. Можно и аналоговый с ручкой сделать. Наверно лучше использовать бесконтактный способ.

Strike
06/03/2011 15:19
Датчик одевать не обязательно, желателен непосредственный контакт с платой, будет минимальная погрешность.
НЕ учтен один момент, динамика нагрева, скорость - количество градусов в секунду.
Думаю оптимальное для этого решение - мощность подогрева, сделать ее регулируемой, и практическим путем найти оптимальную.

temalecar
06/03/2011 15:22
Strike писал:

Думаю оптимальное для этого решение - мощность подогрева, сделать ее регулируемой, и практическим путем найти оптимальную.

это поставить дополнительно еще диммер?

ДОБАВЛЕНО 06/03/2011 16:24

Strike, про динамику нагрева.-ступенчатый нагрев.
если у кого есть схемка или ссылка,кинте пожалуйста.

Strike
06/03/2011 16:36
temalecar писал:

это поставить дополнительно еще диммер?

Сначала собери, попробуй на дохлых платах - проанализируешь, потом будет видно.

ДОБАВЛЕНО 06/03/2011 18:40

Имеестя ввиду железо самого подогрева.. и испытай.

temalecar
06/03/2011 21:35
нижний будет типа этого.вопрос где можно достать сетку?

Strike
06/03/2011 23:13
Гдето читал про сетку от воздушных фильтров грузовых автомобилей.
У меня немного по другому..
http://monitor.espec.ws/section44/topic124727.html
смех

ДОБАВЛЕНО 07/03/2011 01:17

temalecar, Начало хорошее, 5+ классно!

temalecar
09/03/2011 12:34
подскажите пожалуйста схемку диммера провереную на симисторе
собрал одну а она непонятно работает,только 120 и 220 вольт выдает

Strike
09/03/2011 13:53
Собери другую, их много, или где-то ошибка в монтаже.
У тебя 9 нагревателей, 3 по 3 последовательно сделай, возможно диммер не понадобится.
На конструкцию "Охотник"-а похоже..

temalecar
09/03/2011 14:12
Strike, низ еще не готов,на низу будет 6 по 1.5кВт,думаю по три последовательно. сейчас пока железо готовиться,эксперементирую с верхним.

ДОБАВЛЕНО 09/03/2011 15:13

Strike писал:

На конструкцию "Охотник"-а похоже..

да за основу ее взял

ДОБАВЛЕНО 09/03/2011 15:15

ошибку в трех деталях голливудская улыбка (раза три проверял)

ДОБАВЛЕНО 09/03/2011 15:21

фото верхнего

ДОБАВЛЕНО 09/03/2011 15:24

Strike, интересно а свой вы не переделывали?

Strike
09/03/2011 14:26
Собирай которые без динистора, на транзисторном его аналоге.
Не переделывал, устраивает пока.

temalecar
09/03/2011 14:35
типа этого?

ДОБАВЛЕНО 09/03/2011 15:39

или лучше этот? на 555

Strike
09/03/2011 14:47
Я хотел собрать такой, но ОЭП не нашел. недовольство, огорчение
Источник:
http://www.radio-konst.narod.ru/moi_konstrukcii/stab_nap_opt/stab_nap_opt.html

temalecar
09/03/2011 14:52
я остановился на 555 и симисторе.что скажите?зарание спасибо.убежал в ночь на работу

Strike
09/03/2011 14:53
Попробуй.

Jon Braun
09/03/2011 17:03
temalecar зайди сюда http://monitor.espec.ws/section44/topic115137p60.html вместо мотора поставь лампу. Точно такой же схемой регулировал 500вт галогенку и всё работало.от нуля до максимума.

-20 dB
09/03/2011 17:30
temalecar писал:
подскажите пожалуйста схемку диммера провереную на симисторе
собрал одну а она непонятно работает,только 120 и 220 вольт выдает

Попробуй перевернуть симистор (поменять местами силовые выводы). Тем более, что на приведённой тобой схеме с Видеолом.кома почему-то симистор "вверх ногами" нарисован. ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! А схемка этого простейшего диммера проверена поколениями - это типовая схема включения симистора для фазово-импульсной регулировки мощности. Правда, малонадёжная (в светильниках имеет привычку "подмаргивать" из-за ошибочных пропусков импульсов), но тем не менее... Тем более на высокоинерционных галогенках - возможно, лучше и не надо...

temalecar
10/03/2011 01:27
-20 dB, да все правильно,не обратил внимания.

temalecar
10/03/2011 02:50
-20 dB, действительно,проверил все нормально!

появился другой вопрос где ставить(верх или низ) терморегулятор,а где диммер?

Strike
10/03/2011 06:42
Доделай конструкцию, испытай на нескольких платах - определишься.

temalecar
12/03/2011 16:12
интересная история получается с диммером http://monitor.espec.ws/files/1_227.jpg по прошествии некоторого времени начинает расти напруга на минималке с 30В до 65 выросла за 1.5 минуты.

Jon Braun
12/03/2011 16:40
На радиатор слабо прикрутить.

temalecar
12/03/2011 17:04
Jon Braun, да нет.Симистор холодный,может кондер насыщяется?

avatar6
12/03/2011 17:18
Спираль нагревается.

temalecar
12/03/2011 17:22
avatar6, имеется ввиду повышение ее сопротивления?

avatar6
12/03/2011 17:28
Других причин не вижу.

temalecar
12/03/2011 17:31
я тоже так считал,но при вкл я сразу даю максимум,потом снижаю-спираль не светится,а через время становится все ярче и ярче....

avatar6
12/03/2011 17:47
temalecar писал:
я тоже так считал,но при вкл я сразу даю максимум,потом снижаю-спираль не светится,а через время становится все ярче и ярче....

Значит сопротивление понижается, ибо спираль остывает. улыбка

-20 dB
13/03/2011 00:09
temalecar писал:
интересная история получается с диммером http://monitor.espec.ws/files/1_227.jpg по прошествии некоторого времени начинает расти напруга на минималке с 30В до 65 выросла за 1.5 минуты.

Вряд ли это из-за изменения сопротивления спирали. Надёжнее было бы посмотреть осциллографом, не расширяется ли длина импульса. А если таки изменяется... Что-то мне подсказывает, что конденсатор - керамика. Замени на плёночный. И динистор подальше от тиристора поставь - у него от нагрева тоже может напряжение открывания плыть.

temalecar
13/03/2011 01:19
-20 dB, у меня нет делителя,а кандер керамика,я за него подозревал,ща попробую

ДОБАВЛЕНО 13/03/2011 03:11

поменял кондер всё нормально работает,без мерцания.
-20 dB, спасибо за помощь.так в чем разница кандеров?(с теорией у меня туговато)

-20 dB
13/03/2011 11:44
temalecar писал:
...так в чем разница кандеров?(с теорией у меня туговато)

У керамических конденсаторов (низкочастотных) очень большой ТКЕ (температурный коэффициент ёмкости). В общем-то, наблюдается эмпирическая зависимость - чем больше удельная ёмкость керамического конденсатора, тем выше его ТКЕ. Ещё проще - чем меньше размер конденсатора при той же заявленной ёмкости/напряжении, тем сильнее изменяется его ёмкость при перепадах температуры. Поэтому низкочастотную керамику ни в коем случае не ставят во времязадающие цепи (устройства задержки импульсов, как в данном случае, генераторы и т.п). У плёночных, слюдяных и т.д конденсаторов ТКЕ, конечно, тоже есть, но по сравнению с сегнетокерамикой он настолько мал, что его обычно даже не оговаривают. При необходимости же применения керамики в частотозадающих цепях (например, как безындукционного элемента в радиочастотных каскадах), во-первых, принимают меры для компенсации ухода параметров конденсатора, а во-вторых, выбирают конденсаторы с подходящей в данных условиях группой ТКЕ (тем более, что большая удельная ёмкость там как правило не нужна, и ТКЕ этих конденсаторов достаточно низок, к тому же, тенденцию к уходу параметров от температуры имеют и другие элементы, и при известном ТКЕ конденсаторов всегда можно выбрать конденсаторы с ТКЕ для взаимокомпенсации ухода параметров конденсатора и прочих элементов частотозадающей цепи). ТКЕ конденсаторов обычно указывается в обозначении, но в низкочастотной керамике также обычно - не указывается, ибо в условиях её применения (блокировочные конденсаторы, конденсаторы гальванической развязки, формирователи коротких импульсов, фильтры помех) уход ёмкости даже в 1,5...2 раза обычно не критичен.

В данном случае плёночные конденсаторы рулят - и габаритная ёмкость сравнительно (не с керамикой, конечно) высокая, и ТКЕ низкий, а индуктивность (у плёнки она довольно значительная для некоторых применений) здесь значения не имеет.

ДОБАВЛЕНО 13/03/2011 15:06 PM

ЗЫ: а "нет делителя" в данном случае - не отмазка... Измерительный делитель здесь, для оценки изменения ФОРМЫ импульса, и не нужен. Делитель можно тупо собрать из двух резисторов с подходящими сопротивлениями (резистор 100 кОм + резистор 10 кОм, например, создадут делитель с Кдел примерно 9 на резисторе 10 кОм).

ЗЗЫ: на всякий случай, напоминаю - все детали диммера находятся под потенциалом сети, поэтому лазить по его цепям надо с особой осторожностью. Кроме того, под средним потенциалом сети находится и незаземлённый корпус осциллографа (за счёт помехоподавляющих конденсаторов в цепи первичного питания), поэтому измерение параметров сигнала во времязадающей цепи может вызвать небольшие и не очень понятные сюрпризы. С заземлённым корпусом сюрпризов при измерении будет меньше, если общий провод диммера (тот, на который подключен конденсатор и нижний вывод симистора) будет подключен к нулевому проводу сети. Однако, заземлённый корпус осца может вызвать ещё более неприятные сюрпризы при измерении сигнала в силовой части (на нагрузке).

temalecar
13/03/2011 14:22
-20 dB, большое спасибо за ответ...

Jon Braun
13/03/2011 15:41
Попробуй сделать как исправлено красным, так избавишься от влияния нагрузки. Попробуй номиналы которые дал в ссылке раньше.

goga_tv
13/03/2011 15:46
Jon Braun, это прикол такой?
Хотя.... возможно ты и прав недовольство, огорчение

temalecar
13/03/2011 16:52
Jon Braun, после замены кондера,все нормально работает...

-20 dB
13/03/2011 18:46
goga_tv писал:
Jon Braun, это прикол такой?
Хотя.... возможно ты и прав недовольство, огорчение
Нет, не прикол. Если бы нагрузка была с большим уровнем помех (коллекторный двигатель, например) - именно такой вариант следовало бы признать единственно возможным. Однако средний ток, проходящий по цепи R1R2, будет неоправданно высоким в данном случае. В самом деле, в прежней схеме при открывании симистора прекращается ток в этой цепи, а при переделке по новой схеме - ток в цепи и через УЭ симистора остаётся. Причём, при максимальной мощности (минимальном сопротивлении R1) R2 будет работать радикальной печкой. Да и здоровье R1 вызывает беспокойство (вернее, его резистивного слоя возле верхнего вывода, особенно при мощности, близкой к максимальной).

Jon Braun
13/03/2011 19:16
-20 dB По этой схеме номинал R2=75к а R1=150к
Так что ток будет в пределах нормы. Проверено всё работает.

temalecar
15/03/2011 01:30
Вот еще одна интересная схемка управления
http://www.radiokot.ru/konkurs/041/

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru