Вопрос по 555 таймеру. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dollar 22/03/2012 14:41 |
Имеется таймер на NE555 на 1 минуту. По истечению минуты на выходе таймера появляется высокий уровень "+". Задача состоит в том, что-бы уровень на выходе появлялся не "на всегда" (пока не снимешь питание таймера), а импульсом (на короткий промежуток времени). ЗА ранее благодарен. |
||||||
| sofrina 22/03/2012 15:45 |
Dollar, там в Теория и практика применения таймера 555 кажется есть тебе нужное в конце страницы, с расчетными формулами |
||||||
| serega-64 22/03/2012 18:26 |
sofrina, Я бы просто поставил на выходе одновибратор или формирователь одиночного импульса, что собсно одно и то же, просто схемное решение разное. |
||||||
| -20 dB 22/03/2012 19:11 |
serega-64, зачем? Топикстартер описал обычный стандартный генератор на 555 с большой (регулируемой) скважностью импульсов... Классика! Правда, по ссылке от sofrina этой схемы нет, но Гугл рулит! |
||||||
| viktor_ramb 22/03/2012 19:20 |
-20 dB,
Почему нет - обычное включение генератором, только резюками задаёшь нужное время заряда и разряда конденсатора, соответственно время низкого и высокого уровня на выходе. |
||||||
| -20 dB 22/03/2012 19:27 |
viktor_ramb, ну, в принципе - да... Но если хочется всё-таки раздельно (независимо) регулировать время импульса и паузы - два диода СИЛЬНО помогут, и не сильно усложнят схему...
ЗЫ: Dollar, для сброса вручную "снимать питание таймера" совсем необязательно - вход запуска и сброса для чего придуман? ЗЗЫ: ещё бы узнать, для чего это надо: ИМХО, топикстартер опять заварил кашу, не понимая принципа действия таймера... Проще ему готовое решение скормить, чем ликбез устраивать: если бы он только функциональную схему 555 грокнул в полноте, подобного вопроса бы уже не возникло. |
||||||
| serega-64 22/03/2012 20:06 |
-20 dB, viktor_ramb, Господа,  вы как всегда правы. Я лишь подумал,что ТС не располагает данными по этому вопросу. Ломанулся в дебри, а сам, ваш покорный слуга, недавно подобное делал (ШИМ-ку подачи проволоки на полуавтомат) принцип тот же. Но не получилось, вернее на столе работает, а вкорпусе со сварочным трансом вылетает микра. Может день проработать, а может час. Применял всякую защиту и по входам то же и экран. Видно от транса имп. наводка слишком мощная. Тока так смог обьяснить это явление. Может вы что отсоветуете, так, для развития. |
||||||
| sofrina 22/03/2012 20:27 |
serega-64, примерную схему в новой теме выложи |
||||||
| serega-64 22/03/2012 20:28 |
sofrina, Хорошо, подготовлюсь, выложу. |
||||||
| viktor_ramb 22/03/2012 21:13 |
serega-64,
Например запитать от отдельного транса. |
||||||
| serega-64 22/03/2012 22:16 |
viktor_ramb, Изначально так и было. Там использовался блок заводского изготовления и в нем крякнул ШИМ-регулятор подачи. В отдельной теме завтра выложу. |
||||||
| Dollar 23/03/2012 09:56 |
Это нужно для работы так называемого "турбо таймера". Стандартный вариант организованный на сигналке не катит. Машина заводится вообще не ключом, а кнопкой..короче не стандарт. Работа таймера 1 минута, по окончанию которой на выходе требуется получить одиночный импульс, для срабатывания ключевого транзистора, который подаст сигнал (логический минус) на блок управления и заглушит двигатель. |
||||||
| serega-64 23/03/2012 10:12 |
Dollar, Что запускает этот таймер и какова форма, длительность имп. запуска? С выходным с таймера все ясно, по окончании времени нужно полож. имп. длительностью полсекунды. Нужно знать чем упр. таймер, то ли на ногу запуска или тупо подачей питания. |
||||||
| Dollar 23/03/2012 10:17 |
Таймер запускается отдельной кнопкой.
Да хоть кратковременно срабатывающее реле и подающее "минус" на сигнал остановки двигла, хоть транзистор...всеравно. Если бы на выходе таймера была не пачка импульсов, а одиночный импульс (вообще только один длительностью например секунду) после чего таймер сбрасывался в исходное состояние, до следующего запуска, было бы ТО ЧТО НАДА!!!
Вот именно если использовать вход сброса. Т.е. на выходе таймера появляется одиночный импульс длительностью одна секунда, по заднему фронту которого таймер сбрасывается через "вход сброса". |
||||||
| -20 dB 23/03/2012 16:20 |
Т.е, импульс на выходе таки должен быть одиночным, с длительностью 1 сек? Ну, если циклическая последовательность (импульсы в 1 сек с периодичностью времени задержки - 1 мин в ТЗ) после отработки единичного периода недопустима, то воспользуйся советом
Если же повторы импульсов ничему мешать не будут - ну, как я писал - генератор с большой скважностью. Второе, конечно, проще, однако с нюансами работы и назначением этого "турбо таймера" я не знаком (в основном пользуюсь природным шаговым двигателем). ЗЫ: по концепции, предложенной serega-64, можно просто добавить второй одновибратор (таймер) с временем импульса 1 сек на другой 555 (с запуском по окончанию импульса первого таймера). Если ОБА каскада будут выполнены по схеме одновибраторов, никакой обратной связи с выхода на вход сброса не понадобится: и пускай себе торчат в "отработанном" состоянии до следующего перезапуска... |
||||||
| Магомед88 31/03/2012 12:03 |
Доброго времени всем! Вопрос по таймеру к знатокам, коль не возражаете. Мне нужно собрать на двух микросхемах 555 схемы с подобным принципом работы - на входы м/с подается аналоговый звуковой сигнал, на выходах необходимо получить одинакового уровня напряжения сигналы, только на одной из м/с сигнал должен быть инвертирован. Надеюсь, выразился так, чтоб всем был понятен вопрос..
ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 13:10 прошу посоветовать, каким образом и какие входы м/с подключить куда следует. С работой микросхемы ознакомился, только вот этот момент непонятен, или возможно ли сделать подобное вообще? ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 13:10 прошу посоветовать, каким образом и какие входы м/с подключить куда следует. С работой микросхемы ознакомился, только вот этот момент непонятен, или возможно ли сделать подобное вообще? |
||||||
| Магомед88 31/03/2012 12:52 |
неужели никто не хочет дать совет?  |
||||||
| viktor_ramb 31/03/2012 12:59 |
Магомед88,
Какой уровень аналогового сигнала? Какая частота? |
||||||
| -20 dB 31/03/2012 13:01 |
Магомед88, ну, дык сначала "звуковой сигнал", наверное, "оцифровать" надо? В смысле - выделить из него тот параметр, по которому будет происходить запуск одновибратора. Триггер Шмитта или компаратор поставить. Лучше опиши назначение вообще и предполагаемый алгоритм работы твоего каскада. То ли с появлением звукогого сигнала должен появляться выходной и держаться какое-то время по его окончании (типа, система VOX), то ли с началом звукового сигнала должен сразу начаться отсчёт времени (типа, ограничение времени записи речевого самописца), то ли сработка должна происходить при достижении звуковым сигналом некоего предустановленного уровня (типа, защита от перегрузки)? |
||||||
| Магомед88 31/03/2012 13:08 |
диапазон частот подаваемых на вход от 20 Герц до 20 кГц. Частота генерации на самих микросхемах будет задана заранее и будет выше звукового диапазона. А на выходах высокий уровень будет управляться как раз звуковым сигналом, только на выходе одной из микросхем высокий уровень должен быть инвертирован относительно входного. Целью является собрать УМЗЧ класса D. |
||||||
| -20 dB 31/03/2012 13:08 |
Дык суббота же... У 9/10 участников - парко-хозяйственный и банно-прачечный... Только бездельники и "свободные люди" в инетах висят. 
ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 16:11 PM Ну, с инвертированием как раз всё просто - можно просто поставить инвертор на выход первого (единственного) 555, на логике или на ОУ - в зависимости от потребности. А вот алгоритм я так и не понял. |
||||||
| Магомед88 31/03/2012 13:13 |
оцифровать....так вот же, radiokot.ru/articles/04/, на данной странице изображена схема Триггера Шмидта - цитата - ''Полезная вещь, если вам необходимо получить прямоугольные импульсы из синусоидального сигнала, даже искаженного и зашумленного''.. Единственное - остается вопрос, как же инвертировать? Или что скажете по поводу УМЗЧ? Может не там копаю?
ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 14:17 -20 dB, боюсь мысль пропадет, если не взяться за нее сразу же как она появилась
ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 14:17 -20 dB, боюсь мысль пропадет, если не взяться за нее сразу же как она появилась
ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 14:20 ах да! Забыл подчеркнуть, что выходной каскад умзч будет на однотипных полевых транзисторах, ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 14:25 честно говоря именно из-за того, что не хочется применять ОУ и т.п...схемы и задумался над созданием усилителя с подобными идентичными плечами. Так помнится , где-то я находил схему на таймере инвертора |
||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 31/03/2012 13:32 |
[quote="Магомед88"] Или что скажете по поводу УМЗЧ? Может не там копаю?
То ли не там, то ли е вт ту сторону. Правильнее исходя из идеи использования 555 (не самый лучший выбор для D класса ИМХО) было бы создать отдельный задающий генератор килогерц на сотню, а на 555 ШИМ, управляемый входным сигналом. А про инвертирование выходного сигнала надо бы в даташит 555 глянуть по поводу организации выходов. Думется мне что "поезд масква-воркутю на третьем путю" будет максимальным применением такого усилителя. |
||||||
| Магомед88 31/03/2012 13:42 |
про алгоритм: аналоговый сигнал подается на обе микросхемы. На обоих микросхемах будет генерироваться одна и та же частота, которая выше слышимого диапазона, это как на обычных усилителях D-класса. Но на выходах микросхем будет логический 0, а когда на вход будет подаваться аналоговый сигнал положительного полупериода(к примеру на верхнее плечо), то м/с выдаст на выход потенциал, который откроет транзистор выходного каскада, т.е., на выходе получится оцифрованный сигнал, а частота генерации самой микросхемы будет несущей частотой выходного сигнала. А нижнее плечо должно будет тем же самым образом выдавать инвертированный сигнал, вопрос был - как инвертировать. |
||||||
| viktor_ramb 31/03/2012 13:43 |
Магомед88,
Боюсь, что если у изобретателя велосипеда уже в начале появляются проблемы в выборе формы колеса, до дело не дойдёт даже до самоката!  |
||||||
| Магомед88 31/03/2012 13:49 |
БЕЗЫМЯННЫЙ, находил схему на ШИМ-ке TL494 для сабвуфера, но проблемой стало то, что драйверов никак не достал на выходные плечи, не говоря о других схемах, чуть побольше чем та.. да и желание у меня - собрать маленького 'зверья' с большой силой... А запчасти в этой глуши, проблема не маленькая
ДОБАВЛЕНО 31/03/2012 14:54
Я Вас понимаю прекрасно! Но и Вы поймите, или поправьте..или же ссылки на литературу дайте. Что по Вашему я не так понимаю? |
||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 31/03/2012 16:51 |
Сылок на литературу вам Гоголь, в сысле гуголь даст немеряно.
А то что вы назвали алгоритмом не имеет ничего общего с усилителем класса D. Мало того, вся идея с управлением плечами усилителя раздельными асинхронными генераторами по умолчанию приведет к визиту композитра, в смысле к БАХу. |
||||||
| Магомед88 03/04/2012 00:22 |
БЕЗЫМЯННЫЙ, у каждого начало не 'сверху' 'наверх' шло, а снизу верх. Сами это понимаете. Просто не стоит пытаться выражаться ''умно''. Не понимаю, откуда у большинства подобной гордости набирается выше головы. Особенно к тем, кто с уважением обращается за конкретными советами к Вам и остальным знатокам! |
||||||
