Эксперименты с инфракрасным излучением | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| STING 31/05/2012 19:28 |
Привет всем !!! Ребята кто нибудь занимается экспериментами над инфракрасным излучением ? Короче говоря , мне нужна что бы данное излучение от светодиода было на расстоянии до 500 метров То есть :
С помощью линзы ( я хочу использовать оптический прицел ну к примеру с воздушек ) увеличить зону действие инфракрасного излучение от светодиода . Может это идея и кому то покажется бредовой... Ребята подскажите пожалуйста можно ли таким способом увеличить радиус действие луча или нет , а может кто знает метод лучше и дешевле ??? |
||||||
| andyoak2 31/05/2012 19:47 |
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1875725
|
||||||
| STING 31/05/2012 20:07 |
Это ответ сервера  |
||||||
| sofrina 31/05/2012 20:40 |
кажется одного светодиода будет мало, а сфокусировать несколько светодиодов в линзе будет проблематично, хотя может и ошибаюсь
ДОБАВЛЕНО 31/05/2012 21:47 хотя по телику видел, но танках стоят очень мощные инфракрасные прожекторы, облучают головки теплового наведения, хотя я не об этом- а может есть доступные более мощные ИК светодиоды? |
||||||
| andyoak2 01/06/2012 00:07 |
Да без проблем вроде ... |
||||||
| m.ix 01/06/2012 01:54 |
только с танка снимать http://russian-tanks.ucoz.ru/tankirussia/14.jpg |
||||||
| Viktor_f 01/06/2012 17:28 |
Занимался очень давно, могу сказать, что тогда мощных доступных диодов не было, в помещение луч надежно с оптикой позволял работать охране, но вот с настройкой хлопотно отловить луч, а 500 если вне помещения, незнаю. Может лазер, подойдет. |
||||||
| -20 dB 01/06/2012 22:31 |
STING, чо-та, я три раз а перечитал стартовый пост и так и не понял, ты хочешь подсветить цёль инфракрасным светом, и наблюдать её в оптический прицел, или сфокусировать инфракрасный луч на цели, типа лазерного целеуказателя, и каким-то образом наблюдать эту "точку прицеливания"?
А в общем, ситуация такая: 1) Даже если ты подсветишь цель более или менее мощным ИК лучом, наблюдать цель в ОПТИЧЕСКИЙ прицел ты не сможешь. Глаз не видит ИК излучения, хотя большинство электронных регистраторов изображения (фото- и видеокамеры, фотодатчики) прекрасно видят ближнее ИК-излучение. 2) "Ужать" ИК луч до размера точки (да ещё и при нефиксированном расстоянии до цели) будет не легче, чем обычный, видимый луч. Можешь потренироваться на видимом свете. Однако, как и с видимым светом, в данном случае кроме ИК-лазера ничем "целеуказатель" не изобразишь (а компактных ИК лазеров я - лично - пока не встречал). Кроме того, выбор материалов для оптических систем при работе с ИК излучением достаточно сложен: его прекрасно пропускают некоторые материалы, абсолютно или почти непрозрачные для видимого света, зато весьма хреново пропускают многие марки с виду абсолютно прозрачного стекла (например, зеленоватое и голубоватое на изломе оконное стекло). Ну, где-то так... Бредовой идею я не назову - в случае применения ИК-целеуказателей надо гуглить, существуют ли они в миниатюрном исполнении, и в обоих случаях - использовать "ночной" прицел... Хотя, чувствителен ли он к ИК - эт я ХЕЗ. |
||||||
| Jon Braun 03/06/2012 22:43 |
Стекло не пропускает инфракрасные лучи, так что прицелы отменяются. Или пластик или кристаллы соли. Не помню какой. |
||||||
| Morlock 03/06/2012 22:50 |
Кто это отменил? Когда? Путен штоле? Ты не путай ультрафиолет с инфракрасным излучением! |
||||||
| Lenchik 04/06/2012 06:56 |
Инфракрасный лазер тоже не проблема. Он стоит в лазерных принтерах HP.И никакая оптика не понадобится. |
||||||
| STING 04/06/2012 20:43 |
А можно пожалуйста с этого момента по подробней ... |
||||||
| Jon Braun 04/06/2012 22:10 |
Вот так вот 
цитата "ИК излучение до 2500 нм проходит сквозь стекло лишь частично (примерно 75 и 80% соответственно), а при длинах волн больше 2500 нм поглощается практически полностью" |
||||||
| m.ix 05/06/2012 00:02 |
|
||||||
| Lenchik 05/06/2012 06:45 |
Какие приходилось разбирать принтеры, там не видно видимого света. Ну не ультрафиолетовый же он. Снимите крышку с лазерного блока. Там блокировка есть, даже две, механическая и микрик, её надо заткнуть.
Я подсовывал белую бумажку при работе. На ней ничего не видно. Бумажку только подсовывайте почти на самом выходе. Там луч обязательно должен попадать в датчик обратной связи. У НР зеркальце квадратное. То есть четыре раза за оборот луч пробегает. Кстати на крышке предупреждение нарисовано. Если перевести на русский то типа ноздри не надо совать, а то без глаз останешься. |
||||||
| element2 05/06/2012 10:18 |
любая камера от мобильника определит какой это вид излучения, если стоит ИК светодиод, то его свечение видно будет, если конечно аккуратно и ноздрями не лезть внутрь |
||||||
| m.ix 05/06/2012 12:19 |
ИК с мабилы
Мышинный лазер ели видна красненькая точка корпус как у обычного прозрачного 5мм светодиода. 
Когда свой принтер будешь включать Погаси свет ночью в комнате |
||||||
| Lenchik 05/06/2012 14:25 |
Ну вот, а у мышки какой лазер? Видимый? Что то его даже ночью не видно. |
||||||
| richard34 05/06/2012 15:20 |
Мышка его никому не показывает, она его в норке держит |
||||||
| m.ix 05/06/2012 15:26 |
Lenchik, Внимательно посмотри и ты увидишь точку меньше значительно меньше миллиметра. |
||||||
| -20 dB 05/06/2012 16:42 |
Это ЕСЛИ мышка реально лазерная. А то чаще просто с ИК-светодиодом попадаются. |
||||||
| m.ix 05/06/2012 16:48 |
-20 dB, Я думаю ты знаешь каким образом образуется луч лазера и ИК излучающего светодиода |
||||||
| -20 dB 05/06/2012 16:57 |
Каким образом образуется - знаю. Просто я реально лазерную мышку встречал всего два раза (и обе - оптические, красные). Зато видел кучу ИК-светодиодных, у которых на коробке было напсано "Laser-". Кстати, да: оптическую светодиодную мышу легко отличить от лазерной по одному очень простому признаку: используя в устройстве лазер, производитель ОБЯЗАН проинформировать об этом потребителя, указав на соответствующей наклейке, кроме значка лазерной опасности, ещё и класс используемого лазера. Так что нет наклейки - нет лазера. О том, что у многих ИК-светодиодов в темноте заметно свечение - узнал в своё время от тебя же (где-то не то здесь, не то в "...от А до Я" смотреть надо), и реально, присмотревшись, только в одном пульте ДУ я не смог обнаружить свечения светодиода в видимом диапазоне. |
||||||
| m.ix 05/06/2012 19:49 |
реально лазерную мышку встречал всего два раза
====== а что лазер в DVD CDчем то от мышинного отличается? разве что корпусом и мощностью. http://photos.streamphoto.ru/f/c/7/7772c015ca40f8f06d1cc228480377cf.jpg |
||||||
| Viktor_f 09/06/2012 22:45 |
Я не понял, для чего.
Хоть я с этой техникой и давно, но у меня была проблема в другом. Охрана ангара, от торцевой до торцевой стенки. Не отапливаемое, а значит температурный надежный режим, и по юридическим самоделка исключена. Тогда еще советская разработка меня устраивала, хоть была на меньшие расстояния зарубежная, то есть надо было устанавливать целую кучу датчиков, но они не укладывались в нашу климатическую. Блок диодов имел подогрев. Вот и все на чем я хотел заострить. 500, а значит вне помещения, если охрана, то надо учитывать осадки. |
||||||
| STING 10/06/2012 09:35 |
Ну так скажем что то похожее на управление моделью на расстоянии до 500 метров ( радио управление не пойдет , нужна именно управлять инфракрасными лучами, но суть не в этом ! ) Осадки здесь не преграда ! Расстояние я указал примерное , но не меньше 200 метров ! И приемник должен быть чувствительным , что бы мог видеть излучение от передатчика не только в прямом направлении но и отражение от других предметов ( ну в смысле от стенки , от стекла ) |
||||||
| Viktor_f 10/06/2012 11:55 |
Может у вояк есть уже решение. Для самоделки задача сложная. Диод дает луч до N градусов, зависит от марки диода. В центре луча максимум излучения и для подвижной цели его надо отслеживать.
Доступный из советских с которым я имел дело АЛ119 40 мВт при токе 300 мА – этот один не потянет на 200м. И чем дальше, тем ток больше, от кпд не восторге. |
||||||
| STING 10/06/2012 22:38 |
По этому я хочу использовать оптику ( оптический прицел , что бы увеличить расстояние ) |
||||||
| Viktor_f 11/06/2012 01:06 |
Разговор переходит в другую плоскость, мне кажется, что дело в понимании самого процесса. Стекло это тоже жидкость. Постоянный ток проходит по всей плоскости проводника, а ток СВЧ по трубам, то есть по волноводам. Так и здесь, тоже волновые процессы, но вот по свом законам в своем диапазоне.
-20dB писал Кроме того, выбор материалов для оптических систем при работе с ИК излучением достаточно сложен: его прекрасно пропускают некоторые материалы, абсолютно или почти непрозрачные для видимого света, зато весьма хреново пропускают многие марки с виду абсолютно прозрачного стекла (например, зеленоватое и голубоватое на изломе оконное стекло). Вопрос другой специальности – материаловедения. Прицел он в диапазоне видимом работает и скорее из за выбора стекла и покрытий оптики будет плохо прозрачен в нашем случаи. Так в чем вопрос, в эксперементе. |
||||||
| sofrina 11/06/2012 07:05 |
а если сфокусировать в параболическом отражателе? |
||||||
| Viktor_f 11/06/2012 09:14 |
С зеркалом в советских на движение, так это 25 лет назад.
Хотел выложить парочку снимков датчиков с ИК, они уже почти в каждом оффисе для охраны, освещение с датчиком на движение, но что то с программным странное у меня происходит, не получается. Может кто выложит, для общего представления об оптики ИК. |
||||||
| sofrina 11/06/2012 10:39 |
на китайских фонарях в отражателе стоят 6-8 светодиодов, и фокусируется довольно неплохо, с дистанции 15 метров световой луч диаметром где-то 30 см, если ИК излучение не обладает дуализмом, то что мешает в тех отражателях вытащить светодиоды видимого излучения и поставить ИК ? |
||||||
| STING 11/06/2012 13:51 |
Идея весьма хорошая ! Но у меня возник вопрос : А не будет ли поток инфракрасного излучение расходящимся ? Ведь если луч будет расходящийся ( давайте вспомним принцип лазерной головки с DVD ) , то весьма трудно приемнику уловить его а когда луч будет параллельным то его можно направить не посредственно в приемник . Или может я ошибаюсь ? |
||||||
| m.ix 11/06/2012 14:40 |
и так вернёмся к нашим бараньим истокам
что есть светодиод и что есть лазер - точнее каким образом распространяется свет а посля думайте о своих каких то там потоках с колиматорами. |
||||||
| sofrina 11/06/2012 16:16 |
m.ix, два варианта, ИК лазер , и сфокусированное излучение от ИК светодиодов нужно отрабатывать практически,на дальность и кучность , если для телеуправления моделью, то лазер чересчур сфокусирован, нужен какой-то малый угол расхождения излучения,и без потери дальности |
||||||
| STING 11/06/2012 21:13 |
Хорошо , испытаю в практике и отпишусь о результатах |
||||||
