Подводная видеокамера для рыбалки. (Как сделать самому)

INSAN*
29/01/2015 21:00
Поделитесь ссылками с инета. Свои соображения есть , но все равно хотел увидеть это устройство в самодельном исполнении. Интересует какой кабель используется , как наводится на нужный объект камера. Я буду использовать такую камеру как на рисунке так как устанавливал на объекте 4 года назад 2 штуки и они до сих пор работают без поломок зимой и летом бесперебойно.

Yuritsh
29/01/2015 21:07
Выбирай

Можешь сам добавить в поисковую строку слово "самодельный".

Lenchik
29/01/2015 21:21
Да хоть из пластиковой бутылки делай, иллюминатор только что бы был прямой а не сферический.

INSAN
29/01/2015 21:26
С боксом разобрался как его сделать . Теперь какой кабель можно использовать , чтоб был водонепроницаемым ? Кабель будет длиной 20 метров.

Lenchik
29/01/2015 21:55
INSAN, это вы что на глубине 20 метров собрались смотреть? Для справки, я немного дайвингом занимался в молодости, на глубине 10 метров, в чистой морской воде, полная темнота, собственные руки с трудом видно. То есть без мощного источника света, камера там бесполезна.

Для любительских целей можно попробовать любой провод с целой изоляцией. Неэкранированный водостойкий провод бывает у глубинных насосов в скважинах.

INSAN
29/01/2015 22:14
Камера нужна не для дайвинга , а проще говоря сидеть за лункой с удочкой и глядеть что происходит под водой и не на море , а на Волге реке . Еще вопрос , если темно на той глубине, то как на счет инфракрасной подсветка для камеры? И как её сделать ?

Lenchik
29/01/2015 22:26
У меня есть некоторые сомнения насчет прохождения ИК через воду. Но я не специалист в этой области. Если приделать мощные белые светодиоды, то на пол метра что нибудь увидите. В речной воде вряд ли дальше. Как отреагирует рыба на свет, не знаю, но кильку ловят на мощный прожектор. То есть её просто закачивают на борт судна помпой, шланг которой опущен рядом с прожектором.

Никогда не слышал что ловят рыбу на таких глубинах. Но там где я живу просто нет глубоких водоемов.

Пробовать надо.

Еще при конструировании бокса учитывайте давление. Одна атмосфера на каждые десять метров. На глубине десять метров пластиковая бутылка с воздухом сожмется вдвое.

Rom-Zecs
29/01/2015 22:45
Коротенький отрезок канализационной трубы, под внешнюю заглушку клеишь на силикон круглое стекло, с другой стороны гермоввод, смазать не лишне будет

ДОБАВЛЕНО 29/01/2015 23:49


только свет надо отдельно, и автофокус можно попробовать[img]

INSAN
29/01/2015 22:52
Lenchik, корпус будет прочным . освещать нельзя . только ИК. Вот на рисунке моя задумка на фото . Движки с лопастями для наведения камеры на объект (фантазер блина, капитан НЭМО отдыхает смех )

Yuritsh
29/01/2015 22:54
INSAN писал:
сидеть за лункой с удочкой и глядеть что происходит под водой
Дык для этих целей вроде как эхолот придумали уже.

INSAN
29/01/2015 22:57
Rom-Zecs, рисунок скинь чбоб видно было его

ДОБАВЛЕНО 29/01/2015 23:58

Yuritsh, с эхолотом уже не интересно. хочется смотреть под воду

Lenchik
29/01/2015 22:59
Ваши двигатели с винтами распугают всю рыбу. Поворачивать по кругу можно и за кабель, или гироскоп приделать (гиродин), но это сложно.

Насчет прохождения ИК через воду вопрос отдельный, но интуиция подсказывает что вода просто будет нагреваться, а лучи никуда не пойдут. А вот видимый свет как раз рыб не должен распугать, они же плавают у самой поверхности и ничего, и даже возможно свет будет привлекать рыб.

INSAN
29/01/2015 23:01
Rom-Zecs, автофокус на той камере что я использую наврятли сделаешь , а механический привод на движке можно для фокусировки линзы

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 00:03

Lenchik, если просто свет то еще лучше, но человек сказал , что нельзя свет...не знаю даже

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 00:04

правда с двигателями я и не видел ничего подобного, чисто мой глум

Rom-Zecs
29/01/2015 23:05
INSAN писал:
Rom-Zecs, рисунок скинь чбоб видно было его

я хренею с местных тэгов

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 00:15

INSAN писал:
Rom-Zecs, автофокус на той камере что я использую наврятли сделаешь , а механический привод на движке можно для фокусировки линзы

что мешает купить нормальную камеру? В наших краях более менее фирменная с авто автофокусом, и светом который в общем не нужен около 800р, usb само собой



такую штуку лучше, внешних заглушек что то не видно

INSAN
29/01/2015 23:21
Rom-Zecs писал:

что мешает купить нормальную камеру? В наших краях более менее фирменная с авто автофокусом, и светом который в общем не нужен около 800р, usb само собой
Озвучте пожалуйста по-подробней , что подразумевается по-вашему автофокус и где можно купить, и про usb интересно. я не встречал камеры с юсби, тока если вебки и все

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 00:27

И какой сигнал будет по кабелю по юсб на 20 метрах...

Rom-Zecs
29/01/2015 23:35
Может это я что то не понимаю... Но вроде ничего необычного не сказал
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Автофокус]раз[/url]
два
Фокусировка веб-камеры
(проще говоря, "наводка на
резкость") может быть как
ручной, так и автоматической;
в первом случае вы
самостоятельно регулируете
чёткость специальным
колёсиком вокруг объектива,
а во втором за вас это делает
сервопривод. Однако
автофокус в исполнении для
подобных камер (то есть в
дешёвом варианте) далеко не
всегда лучше ручного: он
может часто "промахиваться",
настраиваясь на случайные
предметы, например на ваш
галстук, а не на лицо, или
просто постоянно
перефокусировываться.

INSAN
29/01/2015 23:41
ничего лишнего вы не сказали, просто хочу увидеть ,что за видеокамера. Я кроме той , которую на фото ничего у нас в магазинах не видел никогда (имею в виду такого размера), еще как то видел чернобелые и все. Да и вообще у нас тут как то магазины радиотоваров на радиолюбителей уже "положили" давно , все под заказ и по тройной цене. проще через инет -маги покупать

Rom-Zecs
29/01/2015 23:53
http://www.nix.ru/autocatalog/webcams_microsoft_lifecam/Microsoft_LifeCam_Cinema_HD_USB2.0_1280x720_H5D00015_149514.html
чуть подороже

INSAN
29/01/2015 23:54
Вот-вот, Сервопривод! А я думал как то программно оно фокусируется... нууу матрица какая нибудь там специальная. В том вашем списке нет за 800руб ничего

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 00:56

камера нужна чисто низкочастотная.

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 00:57

Не думаю ,что на льду сидеть с ноутбуком это хорошая идея

Lenchik
30/01/2015 00:02
На некоторых китайских WEB камерах пишут автофокус, а на самом деле его там нет, просто матрица маленькая, фокусное расстояние короткое и получается большая глубина резкоизображаемого пространства. Тое сть китайцы имеют ввиду, что если колесика которое надо крутить нет, то это автофокус. Логика у них китайская.

USB на десять метров должно заработать, при наличии качественного кабеля.

Rom-Zecs
30/01/2015 00:02
Планшет не?
http://www.nix.ru/autocatalog/webcams_defender/Defender_GLens_2597_HD720p_USB2.0_1280x720_63197_128026.html
вот подешевле, завтра схожу в магазин, посмотрю, если не путаю, порядка 800 с автофокусом стояла

INSAN
30/01/2015 00:19
не, именно низкочастотная , чтоб можно было его подключить к маленькому лсд телевизору, навигатору (если имеется на нем нч вход и тд) и по-дешевле

Lenchik
30/01/2015 00:24
Не верьте вы этим заявлениям об автофокусе, нет его у WEB камер. Передо мной висит вот такая камера



Тоже написано автофокус. Со всей ответсвенностью заявляю что его там нет. Работу автофокуса сразу видно. При переводе камеры с близкого предмета на дальний или обратно должна происходить фокусировка, которую видно визуально. У этой камеры ничего такого нет. Та же самая лажа и со смартфонами.

Rom-Zecs
30/01/2015 00:41
Вот этого не надо, веб камеры с автофокусом есть, может стоят они не копейки, но они есть, в мобилках тоже, если не китай, конечно

Lenchik
30/01/2015 00:43
Блажен кто верует. Как проверить наличие автофокуса я написал.

Rom-Zecs
30/01/2015 00:44
Кстати, подумалось об ip камере с wifi, конечно не полторы тыщи, но тема интересная, как радиоволны в воде себя чувствуют?

INSAN
30/01/2015 00:45
Lenchik, в вашей вебке 5,0 МП , шок это реально?

Rom-Zecs
30/01/2015 00:46
Lenchik писал:
Блажен кто верует. Как проверить наличие автофокуса я написал.

я знаю что такое автофокус и я знаю как он работает.
Может дело в том, что я предпочитаю фирменные вещи?

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 01:48

INSAN писал:
Lenchik, в вашей вебке 5,0 МП , шок это реально?

интерполюция, реально надо думать 0.3...1.3 мп

INSAN
30/01/2015 00:56
Rom-Zecs, электропроводность воды большая и будут волны поглашаться, а от поверхности воды будут отражаться, думаю так

ДОБАВЛЕНО 30/01/2015 02:10

при том еще у wifi мощность не большая. вот у роутера для нормальной связи где то 30 метров прямой видимости. была камера как на моём рисунке и тоже дальность была где то 30 метров в прямой видимости , частота 400 с чем то мгц . приемник был собран на обычном телевизионном приемнике каналов с плавной настройкой переменным резистором

Lenchik
30/01/2015 08:59
INSAN писал:
Lenchik, в вашей вебке 5,0 МП , шок это реально?
2 мегапиксела, честно написано.

А зачем пять? 1920 * 1080 = 2073600. Правда например скайп обрезает его с боков до соотношения 4:3.

Rom-Zecs
02/02/2015 16:43
http://www.a4tech.ru/products/multimedia/webcam/pk-838g/
вот такая ровно 800р правда с автофокусом не всё понятно, похоже что 2 фиксированные позиции, а в описании вообще про диафрагму пишут
впрочем рекомендовать эту "фирму" невозможно

Lenchik
02/02/2015 18:22
Rom-Zecs, нет там автофокуса и диафрагмы нет. "Автофокус" за счет короткого фокусного расстояния, а подстройка под освещение похоже временем экспозиции каждого кадра. Поэтому при ярком освещении спектр смещается к сиреневому. Немного, но заметно. Могли бы конечно для приличия поставить "диафрагму" из ЖК кристаллического стёклышка, но не поставили.

Rom-Zecs
02/02/2015 19:14
Диафрагма по любому есть, что регулируется ли другой вопрос, а оттенок потому что нет ик фильтра скорее всего

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru