Пример ремонта кабелей Lightning | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MikeS 18/02/2016 15:50 |
Хочу разместить кратенький фотоотчет по ремонту кабелей для IPhone типа Lightning. Подобный отчет попытался было разместить на monitor.net.ru, но на удивление был встречен абсолютно неадекватной реакцией некоторых форумчан (которые зафлудили ветку юридическим дебильным бредом) и модераторов, тоже поучаствовавших в засирании темы и после этого снесших ее из "флуда" в "корзину". Т.е. по их мнению это было не достойно высокого звания и доверия оказанного размещением ее в "технофлейме".
http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=585428 Мне этот поступок, мягко говоря, был непонятен, т.к. я починил человеку порванные в клочья шнуры на сумму в 3400 р., предложив аккуратный и надежный вариант ремонта. Итак. Если кто пользовался данным типом кабелей, то знает что в нем крайне неудачно выполнен ограничитель (компенсатор) изгиба кабеля. Этот порнографический кусок кембрика совершенно не достаточен для защиты от изломов. 
В процессе эксплуатации кабель в месте излома достаточно быстро повреждается и рвется. Обычно это быстрее происходит со стороны разъема телефона, а не USB. Мой приятель попросил "просто припаять" 3 своих кабеля: - 2 шт. - оригинальных; - 1 шт. - неоригинальный витой с разъемом под прикуриватель. Собственно спаять провода - много ума не надо. Но проблема в том, что это надо сделать аккуратно и при этом полученное соединение должно быть защищено от изгибов и вообще разгружено от нагрузок. Как это сделать аккуратно? Дома уже давно валялись гильзы от пистолета (9 мм.) и АК (5,45 мм). Пришла в голову идея использовать их в качестве корпуса под заливку эпоксидкой. Чтобы не было тупых вопросов про "тебя посодют", "в аэропорту повяжут" и т.п. хрени, привожу выдержку из 150-ФЗ "Об оружии":
Думаю, что на этом вопрос о законности снят: - гильза не имеет пули, - гильза не имеет заряда, - гильза не имеет капсуля, - гильза просверлена. Еще одно пояснение - почему именно гильза, а не какая-нибудь трубка или кусок авторучки? Ответ простой: удобно фиксировать кабель и заливать эпоксидкой. С учетом широкого распространения травматического оружия, охотничьих карабинов, а также доступности стрельбищ с боевыми пистолетами, проблем найти стрелянную гильзу нет. Лично я вполне легально пострелял из 9 мм. Глока на частном стрельбище. Стрелянных гильз 9 мм. там было хоть попой ешь. Патроны калибра 5.45 в быту широко используют для автоматических карабинов Сайга. Набрать стрелянных гильз у охотников проблем особых нет. Ниже привожу 2 примера: с короткой гильзой от 9 мм. патрона и патрона АК 5,45 мм. В обоих случаях заливка осуществлялась эпоксидным клеем. Я использовал клей хорошего качества из двойного шприца. Время загустевания: около 15 мин., время отвердевания - около 1часа. При смешивании компонентов клея не забывайте, что реакция полимеризации идет с выделением тепла. Если емкость с подготовленным клеем должным образом не охладить, то в результате лавинного разогрева клей может отвердеть за 1-2 минуты и после этого его останется только выбросить. Небольшие пояснения относительно конструкции оригинального разъема. Желательно, конечно, было бы не разбирать внутненнюю стальную часть корпуса, которая берет на себя значительную механическую нагрузку на излом. Но если уж так получилось, что провода оторваны под основание зажима, то придется удалять часть корпуса и паяться к плате. На всякий случай привожу фото с расцветкой проводов. Остатки проводов, необходимо удалить и припаяться с площадкам на плате. Способ с частичной разборкой стального корпуса разъема позволяет в итоге получить относительно короткую конструкцию, помещающуюся в пистолетный патрон. Разборка корпуса разъема показана здесь: http://pikabu.ru/story/odin_iz_sposobov_remonta_originalnogo_kabelya_quotlightningquot_3028038 
У второго моего шнура остатки проводов перед зажимом были достаточные для пайки и изоляции, но получившаяся конструкция была относительно длинная для пистолетного патрона, поэтому использовал гильзу от патрона АК. Дульце необходимо отрезать. 
Для разгрузки кабеля от изломов и выдергивания выполнил: - защиту с помощью термоусадки (3 и 4 мм.) в несколько слоев; - внутри гильзы кабель обжат стальной мягкой проволокой от канцелярской скрепки. Понимаю, что тема имеет некоммерческий уклон. Но для души или как подарок другу-родственнику получается очень даже неплохо, учитывая, что оригинальный кабель стоит уже около 1700 р. P.S. Третий кабель - неоригинальный витой - еще пока не успел сделать. Его особенность заключается в том, что неоригинальный разьем внутри значительно шире, чем у оригинального. Нужно тщательно замерить - влезет ли в автоматную гильзу калибра 5,45. Отпишусь немного позднее. 
Добавил фото разъема от Griffin в гильзе от АК 5.45. Разъем влез вообще внатяг. Пришлось слегонца вдавливать его пальцем в гильзу. Гильза от 5.45 вообще идеально подходит для него. 
Кстати, автозарядка Griffin отличается пипец каким жестким кабелем... Просто какое-то пластиковое дерево... P.S. Вот и закончил ремонт кабеля Griffin. 
P.P.S Тут меня упрекнули, что мол тиски негламурно выглядят. Так мне пофиг: как они выглядят. Тиски и прищепка выполнили свою задачу на все 100%: 1) Помогли жестко зафиксировать (с разворотом на 90 градусов относительно фото) гильзу для отпиливания дульца. Пилил, кстати, обычной ножовкой по металлу. 2) Помогли надежно зафиксировать гильзу в процессе заливки (учитывая тот факт, что шнур все время норовил съехать и свалиться). По эпоксидке. У меня в наличии была достаточно густая эпоксидка с низкой текучестью. С учетом возможной усадки наносил ее с небольшой горкой. После застывания срезал (сострагал) все остатки эпоксидки обычным канцелярским ножом, благо, что и гильза и разъем - из стали.  |
||||||||||||||
| Rom-Zecs 18/02/2016 20:38 |
Прикольно, но для юсб есть гототовые разьемы приличного качества |
||||||||||||||
| Lenchik 18/02/2016 20:46 |
Фундаментально получились, но это скорее казус какой то. Есть много вещей и попроще чем стрелянные гильзы. Да и гильзы нынче не те. Во времена моей молодости они были латунные, потом пошли стальные обмедненные, а вас просто железные.
Можно использовать например шприцы. Они разные бывают, от самых тонких инсулиновых и до очень значительных диаметров. |
||||||||||||||
| MikeS 18/02/2016 20:47 |
Я ремонтировал оригинальные разъемы с чипом. Считаю современную моду делать шнуры без нормального ограничителя (компенсатора) изгиба кабеля - абсолютным ублюдством. Подозреваю, что если разъемы и продаются, то во-первых, неоригинальные, а во-вторых, снова с уродским компенсатором а-ля кембрик 1,5 см. С огромной ностальгией вспоминаю времена (где-то 2011-й год), когда покупал автомобильную зарядку Nokia с micro-USB разъемом. Какой был чудесный мягкий тонкий витой шнур с нормальным компенсатором. Сейчас - в век одноразовых вещей - купить такую зарядку практически невозможно. Шнур, по мнению производителя, должен быть избыточно жесткий (или мягкий) и (фактически) без компенсатора, чтобы сломаться в первые полгода-год интенсивной эксплуатации... У меня нет IPhone, но есть IPad. Так вот, даже при самой аккуратной эксплуатации, с нечастыми зарядками, изоляция шнура, как и у всех остальных пользователей, начала понемногу деформироваться на стыке "кембрика". ДОБАВЛЕНО 18/02/2016 20:59
А смысл? В габаритах съэкономить не получится. В гильзе от 5.45 и так очень тесно. Как по длине, так и по диаметру. Во-первых, не забывайте, что там проводники еще петлей нужно уложить между стенкой гильзы и разъема. Во-вторых, прозрачный корпус - это скорее минус, т.к. будут видны все дефекты литья наполнителя (пузырики, мусор и т.п.), плюс если проводники к стенке прижмутся - тоже будут видны, что будет некрасиво. На мой взгляд, для мужика - это прикольно, стильно и брутально. Для девочки можно предварительно гильзу ободрать и покрасить в розовый или белый цвет. 
Что касается стальных или латунных гильз - так кто же мешает найти латунные? Буржуи денег не считают и делают патроны из латуни. Стальные 9 мм. гильзы для Глока с фото - российского производства. С нескольких десятков выстрелов, которые я сделал ими с Глока, у меня был один клин... Зато очень дешево...
На monitor.net.ru некоторые товарищи били себя тапкой в грудь, что типа чинят шнуры "говнолином" (чуть ли не горячий пальцами формуют) с последующим обжатием термоусадкой. Сдается мне, что это будет нечто страшное типа такого: http://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/01/27/12/1422390169_121102.jpg Кривое, косое и без нормальной разгрузки кабеля. Лично я считаю, что одно дело - починить какой-нибудь шнур типа "тюльпан", S-Video и т.п., которые используются относительно статично, т.е. один раз воткнули и месяц потом не шевелим, а другое дело - ремонтировать разъемы на зарядки, наушники и т.п. ИМХО, после ремонта они должны выглядеть аккуратно (уж во всяком случае - симметрично/параллельно/перпендикулярно) и обеспечивать кабелю надежную и достаточную защиту от перегибов, выдергивания и скручивания. Еще несколько мыслей по следам убитой темы на monitor.net.ru. Практически единственная нормальная предложенная альтернатива:
Небольшой комментарий к этому. Давайте еще раз определимся с возможными вариантами ремонта разъема. Итак. По умолчанию любой нормальный разъем на выходе имеет обжатие кабеля. Иначе кабель рано или поздно просто выдернется или выкрутится. На оригинальном разъеме такое обжатие есть. Если кабель порвался возле места штатного обжатия и при имеется этом хотя бы 5-7 мм. неповрежденных проводников, то имеется неплохой шанс припаяться к ним не разбирая стальной корпус разъема и место обжима. Но после того, как мы припаяем проводники мы просто обязаны обеспечить абсолютно жесткую фиксацию проводников до место окончания пайки. По-любому после этого длина разъема увеличится минимум на 9-12 мм., т.е. практически - до той области, где заканчивается штатный кембрик. Если мы начнем разбирать стальной корпус разъема, то, конечно, можно уменьшить в итоге длину корпуса (не даром мой первый вариант был в короткой пистолетной гильзе), но жесткость и стойкость разъема на излом существенно уменьшится, т.к. изламывающий момент будет передаваться не на штатный стальной корпус, а на внутреннюю плату разъема. Поэтому выбирайте: после ремонта (не обязательно - в гильзе, можете обмазывать "говнолинами" и садить на термоусадку) разъем сохранит прочность, но станет длиннее оригинального или разъем останется миниатюрный, но будет ослабленным на излом. Но при этом я не представляю - как вы обеспечите жесткую фиксацию кабеля в случае припаивания к плате разъема и последующей заливке "говнолином", силиконом и т.п. Штатную обжималку вам при этом придется удалить вместе с корпусом. |
||||||||||||||
| KRAB 19/02/2016 17:55 |
|
||||||||||||||
| Lenchik 19/02/2016 18:40 |
MikeS, У вашей технологии есть существенный минус. Заключается он в том что вы применяете эпоксидную смолу. Это одноразовый ремонт. При следующем отказе только выбрасывать. А вот как раз если применить хороший герметик, то будет возможен и следующий ремонт. |
||||||||||||||
| MikeS 19/02/2016 19:03 |
Я не претендую на первый починенный кабель.
Ты фото своей работы покажи. Тогда и обсудим: у кого лучше получилось. Аккуратнее и защищеннее от изгибов. А то делают-то многие, но красиво - "не только лишь все". (с)
Тут весь комизм ситуации, что родной заводской разъем сам по себе крайне неудачный по конструкции ограничителя изгиба. ДОБАВЛЕНО 19/02/2016 19:17
У моего шнура не будет отказа из-за переломанного кабеля (изоляции), т.к. мой компенсатор по длине в 5-7 раз длиннее родного заводского. Я вообще по образованию - инженер по электроснабжению. У нас - электриков - есть такое простое привило - собрался изогнуть (повернуть) кабель большого сечения - проверь допустимый радиус изгиба. Например, обычно, для кабелей больших сечений завод-изготовитель ограничивает минимальный радиус изгиба кабеля в 7-10 наружных диаметров. Для меня это - святое правило. И основная причина, по которой я считаю, что Lightning и эму подобные по механической конструкции - полный отстой - это потому, что они не выполняют святое правило электриков - не ограничивают изгиб кабеля. Так вот, мой ограничитель, состоящий из 3-х слоев термоусадочной трубки разной длины обеспечивает нелинейную характеристику изгиба кабеля на выходе. Стремился к идеалу - чему-то, по характеристикам близкому к этому: 
Вок как должен выглядеть нормальный компенсатор. Так вот, возвращаясь к моему варианту - мой компенсатор работает в разы лучше родного - увеличивает радиус изгиба кабеля, защищая его от излома. Теперь про материал заливки. Можно, конечно, и силиконом залить, а потом форму убрать. Но вы при этом никогда не разгрузите контактную площадку, к которой паялись (при варианте удаления штатной обжималки и части корпуса). Родной разъем тоже мягким компаундом залит, но он-то при этом надежно обжат (зафиксирован) своим же стальным корпусом. |
||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 19/02/2016 20:11 |
Глядя на ваши огнестрельные решения хочется задать вот какой вопрос: а такое удлиннение разъема при хорошей жесткости не приведет к выламыванию ответной части разъема внутри афони? Юзьвери они ведь такие, могут положить телефон как нибудь неудачно или придавить слегонца. Родной разъем перегнулся-обломился-оборвался да и х с ним, а ваш огнестрел будет держаться до последнего и кто будет последним? |
||||||||||||||
| MikeS 19/02/2016 20:28 |
Как я уже говорил ранее, если мы решили отремонтировать шнур не удаляя родную "обжимку", то это неминуемо приведет к увеличению рычага, т.к. мы будем просто обязаны жестко зафиксировать место пайки. Будет ли это корпус из гильзы или "говнолиновые сопли", но все равно будет подобие жесткой части корпуса. Что касается гильзы, то нужно учесть, что при правильно выбранном заглублении разъема в гильзу корпус гильзы начнет упираться в торец гаджета. Если мы говорим про IPhone5, то у него торец перпендикулярен оси разъема. Пятно контакта гильзы и торца телефона - круг диаметром в гильзу. Если речь идет про Ipad, то у него закругленный торец. Пятно контакта гильзы и торца планшета - прямая длиной в диаметр гильзы. Когда гильза упирается в торец, то рычаг получается несколько иной, чем когда просто воткнут родной разъем, т.к. смещается ось вращения. Вообще, я считаю, что одновременная зарядка гаджета и его использование - крайне нежелательный вариант, как с точки зрения нагрузки на АКБ, так и с точки зрения потенциальной возможности выломать разъем "с мясом". И это относится ко всем родным шнурам. Мой "клиент" за 2,5 года ушатал АКБ на своем айфоне и по 10 раз в день подзаряжает его, поломав уже 3 шнура. Лично мое мнение, что ему давно надо было поменять АКБ, а не ушатывать разъем в телефоне и шнуры. Я тут решил составить мини рейтинг того, как не надо ремонтировать разъем Lightning. Первое место в нем заслуженно отдаю следующему участнику: 
Первое место он получил не за параллельность/перпендикулярность, а за вообще полное отсутствие ограничителя изгиба. |
||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 19/02/2016 21:32 |
Сравните рычаг родного разъема и вашего огнестрела. По мне пусть лучше он будет вобще без ограничителя изгиба, чем с ним и жесткой частью в 6 см. Но дело ваше. Кстати ни у одного телефона в семье никогда не ломались разъемы зарядки кроме как у огрызка. |
||||||||||||||
| MikeS 19/02/2016 21:45 |
Вы мне тут про рычаги рассказываете, а я в руках держу поделие под названием "зарядка Griffin". Посмотрите на мой первый пост в теме.
Как я уже написал ранее, этот шЫдевр I-образного творчества отличается следующими особенностями: 1) Относительно короткий шнур, не смотря на то, что витой. В автомобиле, когда он еще не был поломан, получалось офигительное изгибающие усилие при попытке поговорить в движении с воткнутой зарядкой. 2) Совершенно дубовым кабелем. Очень, очень жестким. 3) Достаточно крупными по диаметру медными проволоками. 4) Производители сего поделия решили, что на разъеме под прикуриватель компенсатор вообще не нужен, а на разъеме под телефон хватит и 5 мм. кембрика. Как показала жизнь - не хватило. И лично мое мнение заключается в том, что данный кабель: 1) должен быть надежно и жестко закреплен. 2) должен быть надежно защищен от изгибов менее 7-10 диаметров. И сделать это можно только применив внешний и жесткий корпус. Сегодня я примерил разъем от этого Griffin'а к обрезанной гильзе 5.45.
По диаметру он входит впритык, т.е. внятяг.
Если смотреть на фото, то оставшаяся длина гильзы - это минимум для надежной фиксации СОВЕРШЕННО ДУБОВОГО кабеля. Разъем получится хороший. Я в это верю. Больше он на сгибе не сломается - об этом позаботятся 3 слоя термоусадки, одетые "лесенкой" для получения нелинейной изгибающей эпюры. Что касается усилия на излом, то раз уж хозяин зарядки купил ее в таком ужасном исполнении, то пусть разговаривает в машине по телефону с выдернутым разъемом. Мне уже совершенно не интересно какие там могут быть усилия. Лично я стараюсь даже с microUSB внатяг не разговаривать. Исключение - моя любимая microUSB автозарядка от Nokia с очень мягким и длинным витым кабелем. Но сейчас такие уже не делают. В продаже только I-образные поделия типа Griffin. |
||||||||||||||
| KRAB 20/02/2016 01:17 |
|
||||||||||||||
| MikeS 20/02/2016 17:32 |
Да я умоляю: какие там фокусы - просто усадка должна быть нужной длины (и жесткости), а не той порнографии, что в стоке у Apple. Еще желательно: в несколько слоев и "ступеньками". Тоже, блин, Америку открыл... Если бы они длину "кембрика" сделали раза в 2 длиннее, то изломы сократились бы на 70-80%.
Способность починить красиво простую вещь - это не столько и вообще НЕ СПОСОБ ЗАРАБОТАТЬ, сколько показать прямизну своих рук. Сфоткать нормально макросъемкой - это тоже руки не из опы должны быть. Я пока что не увидел ни одного фото альтернитивного примера ремонта, от которого бы не стошнило от кривизны или от технической импотенции (отсутствия нормального ограничителя изгиба). Порадуй нас, если сможешь. А то все слова, да слова...
Я починил вещь для своего друга. И НЕ ВЗЯЛ С НЕГО НИ КОПЕЙКИ. В жизни бывают всякие моменты с людьми. Бывает, если баланс свести, то и прибыль вдруг окажется в сотни %... 
Это он по простоте свой душевной думал, что там всего-то надо "припаять провод". А у меня рука не поднималась паять и засаживать в термоусадку, потому что: 1) было бы криво и некрасиво; 2) нормально бы не разгружалось место пайки от изгибов. Я вроде бы ясно и по-русски пояснил, что это ремонт для души и для любителей эксклюзива, потому как только за разбор и ремонт штатного (оригинального) стального корпуса этого ублюдского Лайтнинга я бы меньше 700 р. не взял бы. Тема создавалась для тех, кто: 1) вообще сможет это повторить; 2) не будет платить 500-800 р. за ремонт, но и 1700 р. заплатить за новый шнур - жаба задушит; 3) если и будет повторять на коммерческой основе, то только на любителей и только за "эксклюзив"; 4) прямые руки и куча своих (или родственников) убитых оригинальных (читай - дорогостоящих) шнуров. Я душевных потуг некоторых профессиональных ремонтников понять не могу: у таких, как вы, ведь работу не увели. У кого есть деньги - купит шнур (в том числе - неоригинальный), у кого нет, но руки не из жопы - будет сам чинить. Чего дергаться-то? Клиентов-то не уводили. Хочешь сказать, что сделаешь аккуратнее и надежнее - покажи, а не кидай понты в стиле "я кружками не занимаюсь". P.S. Добавил в первый пост фотографии ремонта неоригинальной зарядки Griffin. Хотелось бы немного пояснить по размерам, "рычагам" и т.п. 
На этом фото размер "A" - длина платы Griffin соответствует оригинальному стальному корпусу от Apple уже с обжимкой. Кабель на зарядке Griffin еще дополнительно нужно обжать и жестко зафиксировать - появляется размер "B". Там, где заканчивается размер "B" (обжимка) - там - донце гильзы. Так что A+B - это минимальная длина гильзы или жесткой части любого другого литого (обжатого) корпуса. Ну и последняя фотография - сравнение нормально сконструированной зарядки (Nokia) и зарядки, которую придумал человек, у которого нет ни айфона, ни машины - это Griffin. 
На фото кажется, что у Nokia более короткий шнур. Это оптический обман. Он плоский, тонкий и очень легко растягивается на длину, раза в 1,5 большую, чем Griffin. |
||||||||||||||
| muril 27/02/2016 21:04 |
Боюсь с таким проводом запросто можно в ментовку загреметь. Потом придётся там писать индульгенции всякие что никого не убивал, а гильзу на стрельбище нашел. |
||||||||||||||
| MikeS 28/02/2016 11:08 |
Если человек по жизни - лошара, то ему ему на каждом углу всю жизнь придется доказывать, что он - не верблюд. Нормальному человеку достаточно запомнить "ФЗ-150" и "охолощенный патрон". Я же ведь вроде понятно написал или тоже решили пофлудить, как на помойке monitor.net.ru ? Изучите хотя бы элементарный набор регламентирующих документов, чтобы не дрожать как трепетная лань при виде синей фуражки. Рекомендую начать хотя бы с 185- го приказа МВД, а то лоху и гильзы не надо, чтобы пригрузить. Это особенно актуально для автовладельцев. Суровый закон жизни: свои права нужно знать. Перед тем, как мне засрали тему на мониторе.нет, я уже писал про свой случай из жизни. Набрал на стрельбище гильз от АК и "Макара". Также нашел неповрежденную стрелянную пулю 9-мм. Из гильзы и пули 9-мм сделал очень стильный брелок для ключей (рассверлив капсуль и сделав через него винтовое крепление). Однажды, когда еще студентом был, тормознули меня и мою компанию в парке менты за пьянку. Прошли к ним для выяснения личности. Там менты у меня увидели брелок. С интересом покрутили, увидели просверленное крепление через капсуль, вяло поинтересовались - откуда (честно ответил - со стрельбища) и без слов вернули обратно, потеряв всякий интерес. |
||||||||||||||
| Yuritsh 28/02/2016 13:01 |
Похоже, поговорку: "слепить пулю из говна" ты понял буквально наоборот. 
Что-то типа этого. Вот одно из решений проблемы, с применением твоей Нокиевской зарядки, цена вопроса - всего 32 рубля, и можно было не позориться, выкладывая фото своих жутких тисков. Я так понял, наш форум постепенно превращается в филиал Ютюба. Огромное количество конденсатороменятелей, перепрошивателей, улучшателей звучания, и прочих "специалистов" по электронике, постепенно пытаются распространить метастазы своего "опыта" и на технические форумы. Вот http://monitor.espec.ws/section24/topic268041.html , из недавнего. |
||||||||||||||
| muril 28/02/2016 18:56 |
Как понял там человек ещё и динамик дополнительным магнитом значительно усилил. ))) По теме, если как автор утверждает с органами проблем не будет, то таким способом можно не только Нокиу починить, но и Самсунги старые. Только гильзу придётся потолще подобрать, от ПТР-а например. |
||||||||||||||
| Lenchik 28/02/2016 19:48 |
muril, Можно что и куда угодно применять, была бы польза. Конструктора разъемов у самсунга надо просто утопить, до того они неудобные и ненадежные.
 |
||||||||||||||
| MikeS 28/02/2016 21:47 |
А что, мое решение под этот "великий" критерий не подходит?
Цена: 1) б/у гильза - 0 руб; 2) 1/10 - двойного шприца эпоксидки - около 50 руб. Плюс к этому - родной чип от оригинального шнура (если помер оригинальный шнур). По стоимости решения я готов поконкурировать с большинством "шЫдевров" с Алиэкспресса. Как говорится: всегда найдется человек, который сделает, быстрее, дешевле и хуже... Это про продавцов с Али...
Я прочитал много разных постов, но до сих пор ни один человек не показал НИ ОДНОЙ ФОТО как ЛИЧНО ОН САМ смог отремонтировать оборванный под корень разъем оригинального Лайтнинга. Мне вот с монитора модер долго рассказывал, как он красиво может починить, но при попытке попросить у него фото слился куда-то, предварительно сказав, что "всякими кружками не занимается". Я сейчас взял в руки штангель. Диаметр оригинального кабеля - 2.65 мм. По понятиям энергетиков допустимый радиус изгиба кабеля не должен быть менее 7-10 наружных диаметров, т.е. 18,6 - 26,5 мм. Когда ты очередной раз будешь заказывать на Али какое-нибудь нонэйм поделие-шнур от неизвестного дяди Ляо, то задумайся: "А не заказал ли я его слишком мало?" Чего-то перегибается кабель сильно на этом "100% оригинальном" шнуре. Может сразу 3 заказать?
Все приведенные тобой примеры - не в тему. Они подразумевают наличие исправного microUSB кабеля или покупку неоригинального Лайтнинга. Про USB-разъем я вообще шутки юмора не понял - мне он нафига? У USB Лайтнинги обычно не рвутся. Про неоригинальный кабель еще вопрос - а в нем-то чип есть? Или он будет мозг выносить насчет "несертифицированного оборудования?" Т.е. твои примеры к РЕМОНТУ убитого кабеля не имеют никакого отношения. Если кто-нибудь из форумчан найдет мне отдельно продающийся разъем "папа" от Лайтнинга, да так, чтобы одновременно: 1) в нем был чип (я все-таки с дата-кабелей начал), чтобы определялся как оригинальный; 2) радиус изгиба кабеля соблюдался; 3) по цене данный разъем был менее 1/4 от стоимости оригинального кабеля; то тогда будем считать, что эта тема теряет актуальность. |
||||||||||||||
| sofrina 28/02/2016 22:11 |
на этом и остановимся- сам раздел про то что можно сделать или восстановить своими руками, и в частности с минимальными затратами, тех у кого имеется "особое" мнение,не по теме, а просто по3,14здеть- флуд в разделе не приветствуется |
||||||||||||||
| MikeS 28/02/2016 22:34 |
Премного благодарен. Намекать мне модераторам на очевидные вещи было как-то неловко... В данной ветке я утверждаю, что: 1) Предложил простое и достаточно эффективное решение для ремонта и возвращения к жизни порванных оригинальных дата-кабелей Лайтнинг от IPhone. Да, у этого решения есть некоторые ограничения, связанные с увеличением длины корпуса, но при этом более эффективно защищается кабель от перегибов. 2) Данное решение не имеет абсолютно никаких юридических проблем. Во всяком случае - на территории РФ. Мое глубокое ИМХО: 1) Как один из возможных вариантов данное решение имеет право на существование. 2) Все попытки затронуть юридический аспект данного вопроса - жуткий оффтоп. 3) Все попытки сравнить данный ремонт с покупкой какого-либо неоригинального (без чипа) "изделия" на Али и т.п. - тоже жуткий оффтоп, т.к. итог "ремонта" и "покупки" будет разный. 4) Все попытки сравнить внешний вид данного ремонта с каким-либо возможным вариантом другого ремонта без представления фото - попытка галимого троллинга, т.к. не понятно - каким образом решается проблема ограничителя изгиба и насколько данное решение эффективно. Также без фото не видна прямизна рук автора, что согласитесь - обидно: меня сравнивают с "членом кружка" (с), но свои фото при этом не показывают. Я принимаю здоровую и конструктивную критику. Возможно, что я "изобрел велосипед". Возможно, уже давно можно заказать за пару юаней разъем "папа" с чипом и человеческим ограничителем. Если найду такой за приемлемые деньги, то может даже и данную тему попрошу удалить. Но терзают меня сомнения, что нормального ограничителя не найти никогда... |
||||||||||||||
| Yuritsh 28/02/2016 22:41 |
MikeS, насчёт того, что никто тебе не выложил фотографий, так здесь тебе не Ютюб, и НИКТО тут не будет устраивать фотосессий по поводу копеечного "ремонта".
Насчёт "сделать своими руками", предлагаю аффтору сделать своими руками напольные весы из противопехотной мины. |
||||||||||||||
| MikeS 28/02/2016 23:08 |
Мне что, серьезно надо брать и объяснять отличие русских слов "ремонт" и "покупка нового"? Мне "заказчик" передал 3 убитых (порванных) шнура. У меня было: 1) горсть стрелянных гильз; 2) термоусадка; 3) купленный когда-то давно шприц с эпоксидкой. Я единственное что купил - набор термоусадок за 100 р. Но мог и без него обойтись - уже была красная жесткая термоусадка. В первом ремонте применил ее, т.к. торопился, в остальных - применил прозрачные и черные только из-за эстетических соображений. Итого вложений - 100 р. Эпоксидка, повторюсь, была куплена задолго до этого и лежала без дела, а срок хранения у нее не такой уж и большой. Итого: на "входе" - 3 ушатанных шнура, 100 р. и мое личное время с умением, на "выходе" - 3 функционирующих изделия.
Ок. Я бегло, как энергетик, просматриваю эти поделия и сходу отбраковываю: 1) все, не имеющие даже намека на ограничитель изгиба или имеющие его в еще более кастрированном виде, чем даже оригинальный; 2) все кабели, не выдающие 2 А (да, да, мне - как пользователю IPad - это очень актуально). Для рассмотрения остаются: 1) Lemfo (MFi) - 10$; 2) SNOWKIDS (MFi) - 10$. Сколько сегодня там бакс? 75,09 Р Я правильно понимаю, что ты предлагаешь мне вместо ремонта или покупки оригинального кабеля в 1700 р. купить его за 751 р.?
Так мы вроде определились, что это - оффтоп...
Ты меня прости, конечно, мы - энергетики - народ капризный. Когда речь идет про кабели, то радиус изгиба и предельно допустимый ток - это святое...
ДОБАВЛЕНО 28/02/2016 23:17
Слова очень часто не стоят той бумаги, на которой написаны. Нет фото - значит камент - галимый флуд. Если человек может ПОЧИНИТЬ красивее и надежнее - пусть выкладывает хотя бы фото. А то потом выяснится, что ограничителя нет, сам корпус кривой и косой, а кабель на выходе не параллелен оси. Ютуб, кстати, очень четко показывает это: отматываешь ролик до конца, смотришь на кривой результат и, не смотря, закрываешь его. Я понимаю, что сама технология ремонта может представлять какую-то тайну, но если даже фото нет, то говорить не о чем. Если кто-то кого-то упрекает в кривых руках, то должен сам показать прямизну собственных. Иначе его действия попадают под понятие "троллинг". Умение делать поиск по Али к прямизне рук отношения не имеет. |
||||||||||||||
| Yuritsh 28/02/2016 23:24 |
Большинство мастеров на этом форуме имеют как правило дефицит времени, поэтому для них такую проблему проще решить потратив сущие копейки, а на сэкономленном времени заработать хотя-бы несколько тысяч.
Ну тогда берёшь обычный качественный USB провод (думаю найти провод с толстыми жилами не проблема) на другой конец приделываешь свой отвалившийся оригинальный Lightning, ставишь свой любимый ограничитель нужной длины, в радиомагазине покупаешь разборный корпус от разъёма подходящего размера. И всё. Получаешь аутентификацию, товарный внешний вид, полное отсутствие идиотской "брутальности", и кучу потраченного времени. И никаких фотосессий не требуется. Всё ясно на словах. |
||||||||||||||
| MikeS 28/02/2016 23:50 |
Ну т.е. твой вариант решения проблемы конкретно моего "заказчика": купить 3 новых неоригинальных кабеля по 751 р. и в итоге отдать 751х3=2253 р. - он больше куда относится: "сущие копейки" или "заработать хотя-бы несколько тысяч"? И у меня последний вопрос: почему вариант размещения данного ремонта в ветке "Мастерская Самоделкина" вызвал такую реакцию? Я что его в профильной по ремонту сотовых размещал? Нет - здесь - сразу в "Самоделкине". В самом начале сразу объяснил, что вариант - не коммерческий. Тебе показалось некрасивым, а человеку, который им пользуется - понравилось. Гильза и в руках приятно сидит, когда в разъем вставляешь и кабель перегибаться перестал. Мне, как пользователю Ipad, вариант с 9 мм. гильзой тоже милее показался, чем родной убогий, перегибающийся под "кембрик". Но это потому, наверное, что энергетик - чту требования, предъявляемые к кабелям. |
||||||||||||||
| MikeS 29/02/2016 00:25 |
Отличная шутка! Люблю здоровый юмор.
Вот отлично! А теперь покажи пример этого "разборного корпуса".
Я просто хочу понимать - с какими габаритами будет конкурировать моя гильза? Я правильно понял, что ты мне предлагаешь разъем Лайтнинга засунуть в разборный корпус от USB? Вот ты мне ссылку давал: http://www.aliexpress.com/item-img/USB-socket-cartridge-type-three-piece-USB-female-A-wire-type-female-connector-type-A/32430230115.html?spm=2114.10010208.100005.61.mNLp4l# До сегодняшнего дня я считал себя - брутальным пацаном, но сегодня пьедестал подо мной пошатнулся...
Я тут даже не поленился - сфоткал для масштаба разъем USB, гильзу (необрезанную!!!) и оригинальный разъем. 
Тут дело даже не в том, что USB-разъем будет тупо больше в ширину и длину... Проблема в том, что шнур по-человечески в нем не зафиксировать. Тем более - с термоусадкой. Была у меня автомобильная зарядка с заводским разборным защелкивающимся корпусом на microUSB. Это была единственная зарядка microUSB в моей жизни, где кабель проворачивался в компенсаторе и итоге - оторвался.
Гильза - как жесткий корпус, смогла обеспечить жесткую фиксацию около 5-6 мм. начальной длины кабеля и одетой на него 3 мм и 4 мм. термоусадки. Они в принципе теперь не могут ни провернуться, ни выдернуться, ни изогнуться внутри корпуса. |
||||||||||||||
| Yuritsh 29/02/2016 00:33 |
Ссылку я дал тебе для примера, чтобы показать, что корпус разборный. Кроме USB бывают еще микроUSB и миниUSB, тоже разборные. При желании найдешь.
Не знаю, как у тебя, в нашем городе в радиомагазине, достаточно большой ассортимент всевозможных штекеров и разъёмов. Думаю, можно что-то подобрать, подходящее по размеру, вроде вот такого, как вариант. Думаю, будет сидеть в руке не хуже говнопули. |
||||||||||||||
| MikeS 29/02/2016 00:38 |
С точки зрения конструктора электрического устройства с гибким шнуром, который непрерывно в процессе работы изгибается, твой пример - жутчайший отстой, т.к. ни на мышке, ни на разъеме USB нет ограничителя изгиба кабеля. Кабель переломится через несколько месяцев эксплуатации. Покажи этот шЫдевр создателю любой нормальной валовой ширпотребной мышки - его стошнит... Вот видишь, у нас с тобой разные взгляды на конструкции. Правила, жестко предъявляемые в "большой энергетике", всегда экстраполируются к "малой". Но ведь вопрос в том, что правила для создания тем едины. Модератор, участвующий в обсуждении, не должен забывать, что он сам должен выполнять вполне реальные предписания, обозначенные правилами форума. Модеры с монитора.нет не только не пресекли чудовишный поток флуда в теме, но и сами в нем активно поучаствовали. |
||||||||||||||
| Yuritsh 29/02/2016 00:44 |
ДОБАВЛЕНО Пн 29 Фев, 2016 00:53
|
||||||||||||||
| MikeS 29/02/2016 00:55 |
Да корпуса-то я найду, только Лайтнинг в микро не влезет. В мини, возможно, и поместится. Вопрос опять же в габаритах. Я беру свой родной миниUSB от фотоаппарата. 
И снова мое первое место по брутальности уходит из-под ног. Диаметр гильзы от 5.45 составляет около 9.7 мм. Толщина и ширина разъема от miniUSB: 8.5 мм и 11 мм. У меня, конечно, свое видение мира, но поперечник круга диаметром 9,7 мм. составляет 73,9 мм2, а прямоугольника 8,5х11 мм - 93,5 мм2. Так что разъем от "мини" - массивнее. Кстати, еще очень большой вопрос: поместится ли в корпус по длине припаянная часть провода в случае, когда стальной корпус Лайтнинга не будет разбираться. Судя по фото - нет. |
||||||||||||||
| MikeS 29/02/2016 00:58 |
Гавно не покупаю, а то, что, покупаю - юзаю годами с удовольствием. Например, X7. А так, да - ширпотребная. Но ведь ты мне такой пример привел, что у меня слеза навернуться должна была? Так ведь? Что-то такое уникальное.... ДОБАВЛЕНО 29/02/2016 01:00
Нет, обычные гильзы...
Гуглим "гильзы для кабеля"...
ДОБАВЛЕНО 29/02/2016 01:07
Я просто рыдаю! 
А чем это - не гильза?!
Тоже металлический цилиндрический корпус.
Круг замкнулся! GOTO 10, как говорил товарищ Бейсик... |
||||||||||||||
| MikeS 29/02/2016 02:16 |
Пипец... Уровень аргументации соответствует качеству предлагаемых решений.
Ты думаешь, я эти "джеки" и "тюльпаны" не паял?
А что в этом прикольного, если: 1) мы выбрасываем центральную часть вместе с обжимным лепестком массы после чего фиксировать разъем и провод придется исключительно заливкой эпоксидкой (хотя разъем-то по-любому только заливать); 2) у него корпус будет толще, т.к. в нем внутри резьба нарезана, а из-за этого он будет больше в габарите. От твоего штатного джековского разъема остается 1/2 часть - вращающийся корпус (гильза). А все остальное - собственно сам разъем и фиксирующую часть - мы тупо должны выбросить за ненадобностью. Получаются те же яйца, что и с патронной гильзой, но с рифленым корпусом и торчащей пружиной, которая при такой конструкции (при заливке) уже и не особо нужна, т.к. кабель можно разгружать и термоусадкой. Тебе штатное рифление так нравится? Лично мне эти няшки глубоко пофигу. Или торчащая пружина так понравилась? При этом: 1) у гильзы тоньше стенки, поэтому она миниатюрнее; 2) у гильзы есть донце, в котором можно просверлить отверстие нужного, а не такого как получается диаметра; 3) отверстие в донце будет фиксировать кабель, и не давать клею вытечь до застывания. Чем ты собрался затыкать в своем варианте выход этого джека к кабелем перед заливкой эпоксидкой? Изолентой провод обматывать перед протяжкой после пайки? У меня эту функцию донце выполняет. И насчет размера "джека". 3.5 мм. по длине однозначно не хватит. Не влезет в него Лайтнинг вместе с корпусом и припаянным проводом. Если кто не верит - сфоткаю - валялся где-то разборной джек 3,5 мм. 6,35 мм (1/4 дюйма) джека, наверное, по длине хватит, но я так и не догнал: я опять пьедестал брутальности теряю? Где эта аккуратность и миниатюрность, о которой здесь все говорят? |
||||||||||||||
| Немцов 29/02/2016 12:59 |
Што вы уперлись в гильзы от патронов? У кого они имеются, а? Надо применять что есть.
Корпуса от электролитических конденсаторов, реле, кварцевых резонаторов, трубки от телескопической антенны...и т.д. и т.п. |
||||||||||||||
| MikeS 29/02/2016 13:10 |
Корпуса от старых алюминиевых советских кондеров - экзотика (нужного диаметра и длины). У современных кондеров круглый торец с насечкой для раскрытия при вздутии делают. И я стесняюсь спросить: в электролите охота возиться, удаляя его? Круглые реле нужного диаметра - еще большая экзотика. Трубки - любые (стальные, медные, пластмассовые) - неудобно, т.к. отсутствует донце - придется чем-то фиксировать снизу кабель при заливке и смотреть, чтобы не было утечек, пока не застынет клей. При этой фиксации еще нужно очень точно соблюсти соосность шнура и корпуса, т.к. при смещении будет смотреться очень некрасиво. Эпоксидка сама по себе хрупкая и адгезия у нее так себе. Если из нее будет выходить шнур в усадке (кембрике), то разболтается достаточно быстро. Как бы вообще крошиться не начало возле выхода шнура. |
||||||||||||||
| sofrina 29/02/2016 19:06 |
очень важно для тех кто в танке.......
повторюсь еще раз- если есть свежее мысль как что-то сделать или более технологичнее или сделанная более доступными деталями и т.п. и т.д. - добро пожаловать в тему или раздел, все остальное флуд не имеющее отношение к теме. |
||||||||||||||
