Модернизация самодельного БП

PeterS
30/03/2007 13:20
Всем доброго дня!

Есть у меня самодельный БП с регулируемым выходным напряжение (1-30 В) и мах нагрузкой около 0,5 А. Вот с током и загвоздка - не хватает мне сейчас этих 0,5 А. Кстати, собран БП более 10 лет назад (не обращайте внимание на ошибки в ниже приведённой схеме - сам сейчас не знаю как такое нарисовал) и до сих пор превосходно работает. Так вот, как увеличить (при небольшой переделке) ток до максимально возможного, что можно выжать из нового трансформатора. А он у меня на 36 В и 1,5 А?



R1=9,76(Ом)[проволочный]; R2=360(Ом); R3=2,2(кОм); R4=1-2(кОм); R5=1-1,5(кОм); C1=2000мкФ; C2=505мкФ; VD1-4=КЦ405А; VD5=Д814Д; VT1=МП42; VT2=П216; H1=6В

Заранее благодарю.

ingenegr
30/03/2007 18:20
как таковой защиты я там не вижу R1 с лампой можно выкинуть, заменить мост на диоды ну например КД202. я думаю все остальное можно не трогать

anatol378
30/03/2007 23:24
Заменить диоды, параллельно R1 предохранитель на 2 А. Но однако БП требует коренной переделки, т.к. при максимальном выходном напряжении (12в) на и токе (к примеру) 1А на П-216 придется 36х1,41-12=38 Вт. короче маленькая печечка

PeterS
02/04/2007 17:48
Ну и что мне делать, я совсем запутался. Помогите, плиз.

Anonymous
02/04/2007 18:16
PeterS, Найди приличную схему, соответствующую твоим требованиям , и собери по-новой........

БЕЗЫМЯННЫЙ
02/04/2007 19:14
В даташите на LM 317 посмотри схему включения с доп транзистором и получишь желаемое буквально на 5 деталях.

PeterS
02/04/2007 19:39
БЕЗЫМЯННЫЙ писал:
В даташите на LM 317 посмотри схему включения с доп транзистором и получишь желаемое буквально на 5 деталях.
О, здорово, вот за это огромное спасибо.
Побежал читать датушит.

Добавлено Апрель 02 2007

Это она?


China
03/04/2007 07:06
PeterS, микросхема - она, схема включения - не она. Есть путь ещё проще, 142ЕН22(А) или импортнячий аналог, кажется LT1084. Загляни сюда http://kazus.ru/articles/27.html Однако нужно иметь в виду, что при очень большой разнице входного и выходного напряжения, она не даст максимального тока, срабатывает защита. Чтоб получить 5 А во всём диапазоне напряжений, нужен трансформатор с отводами. Но 2А обеспечить должна.

Добавлено Вторник, 03 Апрель 2007, 06:15

Эээээ.... Не получится. Шибко высокая напруга на входе. Для LM317, наверное, тоже. Сматывать транс нужно.

PeterS
04/04/2007 20:30
А подскажите ту схему на LM317 c доп. транзистором.

China
05/04/2007 07:02
Тебя не смущает, что максимальное входное напряжение LM317 40 Вольт?

Схему смотри здесь

БУНЯ
05/04/2007 19:29
что за фигня, не могу выложить схему здесь, ни зазипованную в rar, ни фото в jpeg, пишет
500 Internal Server Error
--------------------------------------------------------------------------------
nginx/0.5.14

PeterS
05/04/2007 21:37
БУНЯ, закачайте, пожалуйста, схему например сюда http://img31.echo.cx/ и выложите ссылку.

БУНЯ
05/04/2007 23:47
PeterS, выложил тут http://webfile.ru/1365722 сходи по этой ссылке, файл называется 1rar.

БУНЯ
06/04/2007 19:39
сегодня вот попробовал выложить здесь. всё ОКей.

OlegLOA
06/04/2007 20:27
China, есть "высоковольтная" версия LM317, до 60В на входе. Правда, от нагрева при низких напряжениях на выходе (большая разница вход-выход) это никак не спасет

PeterS, а для чего используется этот БП? Может, можно импульсник для этих целей использовать? Ну или от вторички транса несколько отводов. Необходима именно плавная регулировка выходного напряжения или может несколько "ступенек" (стандартные напряжения из этого диапазона)?

ingenegr
07/04/2007 08:26
ну для уменьшения расеяния на транзисторе я пререключал обмотки до 8и вольт одна, от 8и до18 вторая и тп. знакомый както делал автоматом переключение обмоток как не знаю!

Добавлено Апрель 07 2007

кстати импульсник ИМХО для широких диапазонов регулировки не пойдет!шум мусор пульсации. фильтровать замучаешься


на рисунке микруха ЕН12

OlegLOA
07/04/2007 12:27
Тоже вариант, только учесть что эта схема без защиты от КЗ в нагрузке

Насчет импульсника - да, там есть сложности. Но встречал где-то очень красивое решение, импульсник а за ним обычный линейный стабилизатор. Регулировка выходного напряжения - на линейном, а импульсник стабилизирует напряжение на КЭ выходного транзистора линейного стабилизатора (т.е. держит разницу между его входом и выходом такой, чтоб он нормально стабилизировал и при этом сильно не грелся). Конечно это не простейший вариант, но... Получается без отводов и возни с переключениями (ручными или автоматическими).И не так уж и сложно на самом деле улыбка

PeterS
07/04/2007 20:44
БУНЯ, спасибо за схему.
OlegLOA, БП используется при настройке различных устройств, вроде как лабораторный БП, необходима именно плавная регулировка выходного напряжения.

OlegLOA
09/04/2007 15:32
Если "типа лабораторного" - защита от КЗ не помешает, а то транзисторы выходные менять запаришься. Тем более, что это всего один транзистор с резистором, включить так как на рисунке (регулировку оставить как в предыдущей схеме, просто перерисовывать было лень). Транзисторы - в качестве "защиты" вполне можно что-то типа кт361 или кт209 поставить, а выходной - кт816 или кт818 на большом радиаторе улыбка

Добавлено Апрель 09 2007

да, микросхема пойдет и ен12, и lm317, а 78хх просто на схеме была - с ней регулировка от 5в будет (7805) и выше. Емкости после выпрямителя (хотя-бы 2000мкф, а лучше больше) и на выходе (50-200мкф) не забудь, на схеме - необходимый минимум чтоб микросхема не возбуждалась, их тоже нужно поставить, керамические.

PeterS
23/06/2007 23:12
Просто перерисовал по удобнее схему, которую предоставил БУНЯ (см. ниже) и собрал ёё на макетной плате. А загвоздка вот в чём: на выходе всё время от 14,60 до 14,70 и выставить 13,5 никак не получается. Вместо R2 включил перем. на 470 (Ом) послед. с 20 (Ом), а R1 - 10 кОм перем. с 1 кОм (С2 и С4 пока не установлены).
Подскажите, пожалуйста, в чём дело?



И ещё проверьте меня DA1=LM317T - маркировкой к себе слева направо 1-регул. 2-выход 3-вход. VT1=КТ818А маркировкой к себе слева направо - э-к-б

m.ix
23/06/2007 23:37


PeterS
23/06/2007 23:41
У меня прог навалом, просто сфоткать быстрее.

barbudo
26/06/2007 10:10
PeterS,
1) проверь что за транзистор, а то на схеме правильно, а перепутать 818 и 819 - на раз.
2) R2 нежелательно уменьшать - ведет к перегрузке по току DA1.
3) если последовательно с R1 стоит 1 кОм, то минимальное напряжение будет 1,25В/240*(240+1к)=6,25В. Лучше его убрать.
4) с маркировкой все правильно.
5) желательно на выход прицепить какой-нить резистор, например тот же 1 кОм - чтобы была цепь эмиттера независимо от наличия нагрузки.
и 6) для проверки можно отключить 3 вывод DA1 и соединить вход схемы с базой VT1 через 10 кОм - регулироваться должно от 0 до 15 В.
Успеха!

P.S. А защиты по току-то нет...

Naser
27/06/2007 21:51
ПОПРОБУЙТЕ ЭТУ СХЕМУ

ДОБАВЛЕНО 27/06/2007 22:53

Конденсатор нужен обязательно К793-9

ДОБАВЛЕНО 27/06/2007 22:53

К73-9

voffka
27/06/2007 23:56
Naser, подгони мне по блату КР544УД1-2 только жолтых, те что ишли для военщины,.я себе блоков надееелаююю..
эти микрухи уже давно на цветмет поулетали, .. а черные фуфло полнейшее, даже и пробовать небуду. !!!

m.ix
28/06/2007 00:14


БУНЯ
28/06/2007 01:48
PeterS, схема работоспособная, сам разов двадцать собирал, в последний раз, месяц назад на 3.6 вольта. так что ищи, что не так сделал. Сперва проверь без транзистора свои регулировки, если регулируется, то проблема с транзистором.Удачи.

voffka
28/06/2007 03:40
m.ix, спасибо , зарисовал,.. классно!
..я хоть вспомнил какие они на вид., сколько аппаратуры уже без них приходило... смех смех смех

ingenegr
28/06/2007 12:22
voffka ИМХО у меня есть тебе далеко везти?

voffka
30/06/2007 02:50
ingenegr, .. почти Харьков.. улыбка

Krap
02/07/2007 23:02
Я собирал эту схему и рекомендую к повторению. Если хватит фантазии, то можно дополнить ступенчатой регулулировкой входного напряжения, чтобы сократить рассеиваемую мощность.

http://www.riddle.ru/mirrors/books.qrz.ru/R7/Chapter4/4-4.htm

PeterS
07/07/2007 10:27
barbudo, спасибо Вам. Действительно перепутал VT1, думал, что 818 по-мощнее, чем 819, а оказалось с точностью наоборот - они одинаковой мощности, но разной проводимости. 819 не было и я поставил 829.
1. Что посоветуете оставить этот или всё-таки поставить 819?
2. Самое важное, у меня поменялась задача: сейчас нужно собрать нерегулируемый блок на 13,8; 1А.
3. Как лучше проверить на полную нагрузку, подключать, то что в последствии буду - опасаюсь, вдруг сгорит.
4. И насчёт трансформатора, когда его брал на сайте магазина да и у них в базе было 12Вх2; 1,2Ах2, а сейчас случайно заглянул и там ток был 0,9х2. Вот теперь меня терзают смутные сомнения - куда делись 0,3А.

m.ix
07/07/2007 17:20


PeterS
07/07/2007 17:33
Так у меня и собрано на LM317.

m.ix
07/07/2007 19:08


PeterS
07/07/2007 19:15
Да меня всё устраивает, оставлю с транзистором - пусть будет. А вот покупать готовой - ни за что.

m.ix, что Вы прицепились ко второму пункту, кроме него, есть ещё другие, более важные.

m.ix
07/07/2007 19:34


m.ix
07/07/2007 21:43
Вот китайцы подсуетились.
http://www.superlcd.ru/

voffka
07/07/2007 23:30
Миш, эт давным давно уже появилось,.. я себе на работу брал два штуки, фуфло редкой породы... хоть и транзюк на радиатор с кулером ставил, повылетали в первую неделю.... пришлось "фирмовые" покупать, уже второй год никаких проблем и переделок.
..от одного корпус с индикацией оставил себе, нутрянку всю выкинул и свое вставил., на вид китай а работает не плохо.
.. у нас стрелочный 16уё стоит , а цыфра 22уё..

m.ix
07/07/2007 23:52


voffka
08/07/2007 00:32
..у меня двух полярник, плюс и минус регулируются отдельно.
один операционник и пару кренок с транзюками. защита от КЗ.
0-18, 3А , и пять фиксированых напряжений.

m.ix
09/07/2007 00:39


rematik
09/07/2007 14:08
Для бп есть 1083, 1085, 1087 разных производителей и разных букв, все они по токам и напряжениям отличаются, строить на них можно и стабилизаторы тока. Одна из них 7,5А выдаёт. Всунул себе в питатель регулируемый, но не помню какая. недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 09/07/2007 15:37

Забыл о главном! Чтобы не рассеивать не ней большую мощность, предусмотрите отводы от вторички. Ведь нет смысла сабилизировать 12В с 30Вольтной обмотки, да ещё на хороших токах.

ДОБАВЛЕНО 09/07/2007 15:48

Вскрыл БП стоит TL1084 W-O-W А я думал 1083. Но те тоже есть.

PeterS
10/07/2007 09:49
А по делу кто-нибудь скажет?

rematik
10/07/2007 11:07
PeterS, Именно такой блок питания, с которого всё началось, был и у меня, только лампочки не было. Трансформатор был ТВК, и до поры до времени хватало, теперь корпус тот же, а нутро новое - описал выше. Был заменён трансформатор, мост, и фильтр посолиднее поставил.

m.ix
10/07/2007 12:15


m.ix
14/07/2007 03:59
http://shems.h1.ru/?razd-pitanie.php Различные схемы БП на любой вкус

m.ix
29/07/2007 03:37


m.ix
18/08/2007 10:29


Chip115
19/08/2007 09:36
Вот вариантик еще одного БП. Имеется защита по току. Ток срабатывания устанавливается подбором резистора R1. Я сам им пользуюсь уже 2 года. Рааботает безотказно.Ток нагрузки при использовании указаной микры 3А. но я поставил LM317.

barbudo
20/08/2007 10:48
PeterS, прошу прощения, давно не заглядывал.
Считаю, что будет правильно сначала погонять трансформатор под полной нагрузкой (подключать к одной обмотке):
1) проверить как просаживается выходное напряжение
2) проверить как греется трансформатор. Если полчаса простоит и рука терпит - годится.
В качестве нагрузки удобно использовать автомобильные лампы или галогенки на 12 В.
А транзисторы примерно одинаковы по мощности, только 829 - составной. (http://www.5v.ru/ds/trnz_ru.htm) Можно и оставить.

m.ix
20/08/2007 12:56


Alexandr
20/08/2007 22:07
Сложный вопрос. Зависит от геометрических параметров магнитопровода, количества слоев обмотки (т.е. охлаждения). Обычно для П-образного сердечника плотность тока 3-5А/мм^2. Для тора может и до 10А/мм^2 (отдача тепла практически всей поверхностью транса). Плотность тока указана для медной обмотки естессно.
Можно также посчитать "мощность" магнитопровода и, грубо, исходя из P=U*I (U-известно) посчитать I. Удобно, если одна вторичная обмотка.
Исходя из минимальной плотности тока, получается
I=(пи*d^2 /4)*s= 3,14*1,5^2 /4 *(3-5)=5,3А - 8,8А
Для 1,9мм соответсвенно от 8,5А до 14А.
В общем, в самом нежном обращении с трансом обмотку 1,5мм можно грузить на 6А;1,9мм - 9А.

m.ix
20/08/2007 22:53
:

Alexandr
21/08/2007 00:09
Эмпирический расчет габаритной мощности тороидального трансформатора на 50Гц: P=Sстали*Sокна, где P - мощность в ВА, Sстали - площадь сечения сердечника в кв.см. Sокна - площадь дырки в середине в кв.см. Но вот где собака порылась: у готового тороидального трансформатора померить габариты железа проблематично, поскольку не известно сколько места занимают обмотки.
Как раз недавно намотал такой трансформатор. В качестве примера выкладываю его фото и железа на котором он был намотан.

Размеры железа:
h=40мм
d=96мм
D=136мм
P=((D-d)/2 *h) * (3.14*d^2 /4)
Т.е. габаритная мощность около 580ВА

После намотки габариты транса получились:
h=65мм
d=60мм
D=156мм
По расчету внешних габаритов выходит транс мощностью почти 1800ВА. Так что ИМХО, лучше плясать от толщины проводов. Кстати, легче измерить толщину первичной обмотки и по ней определить мощность транса, поскольку она одна. На глаз для этого экземпляра, я бы принял плотность тока 3-4 А/мм^2.

m.ix
21/08/2007 00:32


Alexandr
21/08/2007 01:05
))))) Имел ввиду, что 1800 - неправильная мощность. С обмотками - мощность транса не рассчитаешь, исходя из габаритных показателей. На глаз только прикинуть..
Исходя из первички, мощность транса выходит около 250ВА. Вроде похоже на то, что изображено на картинке.
Для тока 0,5А диаметр чистого сечения проводника получился 0,46мм, т.е. с изоляцией ближайший бОльший вроде 0,49мм. Примерно 40-50 витков прийдется намотать для каждой дополнительной обмотки на 10В.

ДОБАВЛЕНО Август 21 2007

кстати, при пробной намотке доп. обмотки следует учесть, что напряжение в розетке не всегда ровно 220В.

m.ix
21/08/2007 01:17


PeterS
21/08/2007 13:39
И так, подключаю к собранному БП двухтональную сирену. Мало того что она пищит еле-еле, а ток вообще смехотворный - 84мА (он нормального БП ток 1,2-1,5А).

PeterS
11/09/2007 10:14
Что скажете?

-20 dB
11/09/2007 11:47
PeterS писал:
а ток вообще смехотворный - 84мА (он нормального БП ток 1,2-1,5А).

А напряжение под нагрузкой в обоих вариантах?

m.ix
11/09/2007 12:08


PeterS
11/09/2007 19:26
К собранному по схеме, которую предоставил БУНЯ (на первой странице самое последнее сообщение, моя перерисовка схемы).

При подкл. нагрузки к собранному БП напряжение падает с номинального (12В) до 3,77В.

Alexandr
11/09/2007 19:51
Напряжения Б-Э и К-Э в студию. 0,084А*100 Ом = 8,4В.
Не фурычит транзистор, либо ему тока не хватает. Если VT исправен и включен правильно, то надо увеличить R3.
На второй взгляд, возможно перепутаны коллектор с эмиттером, отсюда маленький коэф.усил., но это не объясняет падение напряжения на резисторе в 8 В.
Лучше бы вместо 819-го 827 поставил и не мучился.

-20 dB
11/09/2007 19:55
PeterS писал:
При подкл. нагрузки к собранному БП напряжение падает с номинального (12В) до 3,77В

Шесть деталей же всего! Двадцать дней проблему решить не можешь?
1) Проверь монтаж
2) Проверь транзюк (кстати, ты туда уже пытался pnp впихать, если впихнул другой - проверь хоть проводимость)
3) Проверь под нагрузкой напряжения в след. последовательности: выход выпрямителя --> выход ЕНки (LMки) --> выход стабилизатора (эмиттер КТ819)
4) Если под нагрузкой на ЕНке напр. в норме, на эмиттере - хрен, проверь транз заменой на заведомо исправный.

Блин, пост набирать дольше, чем сделать!

m.ix
11/09/2007 21:29


-20 dB
11/09/2007 21:40
m.ix,
6 деталей = 4 страницы;
30 деталей = х страниц.
Чему равен х? смех подмигивание

m.ix
11/09/2007 23:30


PeterS
13/09/2007 18:48
Alexandr, напряжения: Б-Э=8,3В К-Э=10,1В. Проверил правильность расположения VT - ок. Попробовал увеличить R3 до 200(Ом), так ток потребления вообще упал до 44мА. Можно ли поставить КТ829А ?

DeBill, проверил напряжения в указанной Вами последовательности: после выпрямителя - ок (14,6В), на выходе LMки - ок (12,06В), на эмиттере VT - как всегда лажа.

-20 dB
13/09/2007 20:38
PeterS уже писал:
Цитата:
VT1=КТ819А маркировкой к себе слева направо - э-к-б

Это если маркировкой к себе и ногами вниз. http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/1819.html

Заменить на КТ829 можно, но цоколёвка у него с точностью до наоборот. http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/1829.html

Схема 100% рабочая. Отсутствие напряжения на эмиттере может быть связано с тепловым обрывом в транзе (для пластм. корпусов типично). При этом мультом может звониться как целый.
Заменить на новый, лучше в железе (АМ, БМ и т.д). Поставить на радиатор для предупреждения впредь.

PeterS
13/09/2007 22:15
Посмотрите прикреплённый файл там одна из сохранённых (ещё в 2002г) страниц справочника. Ужас, похоже, там была ошибка, а я много раз обращался к этому справочнику.

Итак, я перевернул транзистор и о чудо, ток вырос почти до 1А. Но ещё остаётся, на мой взгляд, большое падение напряжения - до 8В.

m.ix
13/09/2007 23:55


PeterS
14/09/2007 19:46
Нет, тема ещё не закрыта.
Остаётся вопрос с падением напряжения до 8В. Кстати, а по идеи, сколько должно составлять падение напряжения в лучшем случае?
И второй вопрос можно ли запараллелить вторичную обмотку трансформатора для повышения тока?
Вот так:


rematik
14/09/2007 20:43
PeterS, Поставь два диода . классно!

m.ix
14/09/2007 22:11


-20 dB
14/09/2007 22:24
m.ix писал:
Если они не соблюдают полярность

Так по схеие и выходит - начало одной полуобмотки с концом другой... Минут через пять - десять прогреется... до максимума смех

rematik
14/09/2007 22:26
Равные - намотаны одновременно в два провода (по аналогии с лицендратом). Начало с началом, конец с концом.

-20 dB
14/09/2007 22:28
rematik, а с двумя диодами максимально допустимый ток останется прежним, ограниченным диаметром провода и мощностью транса, только для каждой полуобмотки в течение своей полуволны напряжения

m.ix
14/09/2007 22:53


rematik
14/09/2007 23:01
Каждая полуобмотка будет пол периода отдыхать.

-20 dB
14/09/2007 23:02
m.ix, обычно, если не указано особо, подразумевается схема вкл. полуобмоток рис.1, т.е с отводом от середины. И на всех пром. силовых трансах она такая. В случае промышленного транса или самодельного с отводом соединить параллельно можно только отдельные обмотки, желательно - намотанные параллельно (бинарно - в два провода).

ДОБАВЛЕНО 15/09/2007 2:06 AM

rematik писал:
Каждая полуобмотка будет пол периода отдыхать

Разумно. А магнитопровод?

rematik
14/09/2007 23:11
http://www.be.spb.ru/docs/view/2273

ДОБАВЛЕНО 15/09/2007 00:21

Магнитопровод имеем что есть. У тора самое оптимальное КПД.

PeterS
15/09/2007 08:12
Если с соединением обмоток всё так сложно, то можно ли выпрямить с каждой обмотки и после диодных мостов запараллелить?

rematik
15/09/2007 08:46
PeterS,

-20 dB
15/09/2007 19:58
rematik,
Резонно. Согласен.
Но при условии, что обмотки абсолютно идентичные, желательно - бифиллярные (кстати, по твоей сциле рассмотрены импульсные ИП, а в них в расчёте именно на такую схемы выпрямления именно так обмотки и наматываются). Для эсперимента взял ТС-180-2 от ламповых ТВ, запараллелил обмотки 6,3 В на одной катухе по твоей схеме, без кондёра. без нагрузки одна полуволна выше другой на 0,2 В... Но самое интересное - по мере увеличения тока напруги сначала выравниваются, и при токе 0,4 А меняются местами с той-же разницей. При токе 1 А разница 0,55 В, это при том, что обмотки якобы одинаковые. Однако, одна работает уже с перегрузом...

rematik
15/09/2007 23:43
DeBill, Обмотки 9-10 и 9'-10' имеются в виду? А амперметры в каждую цепь и диоды идентичные были? Такой?

-20 dB
15/09/2007 23:55
rematik писал:
Обмотки 9-10 и 9'-10' имеются в виду?

Нет, это было бы слишком просто смех Эффект, наверное, был бы, но меньше - длина витка почти одинаковая... Брал 9-10 и 11-12, но грузил только 1А. Амперметр один,измерял ток нагрузки, напругу нюхал осцем в точке соединения диодов. До 1А - потому, что при большем токе существенной станет разница сечения провода.

А где такой раритет неношеный в упаковке взял?

rematik
16/09/2007 00:06
Дык внутреннее сопротивление разное.подшучивать, дразнить
У меня ещё ящик ТВЗ есть. смех

PeterS
16/09/2007 12:52
rematik, какие диоды ставить, какой конденсатор?

rematik
16/09/2007 21:10
Цитата:
как рассчитать конденсатор фильтра мостового выпрямителя сети 50гц? т.е. ёмкость электролита считается просто:
(-1)*0.01/(Rн*ln(Uмин/Uмакс))
где Uмин - минимальное напряжение на нагрузке
Uмакс - максимальное напряжение на нагрузке
(Uмакс-Uмин) - размах пульсаций
ln - логарифм натуральный

По диодам там: http://www.elbase.ru/docs/t6_1_3.html

Alexandr
18/09/2007 21:21
PeterS,
1. Падение напряжения Б-Э не может быть 8В. Столько на нормальном p-n переходе в прямом направлении не падает. Меняй транзюк.
2. Если на холостом ходу напряжение в норме, а под нагрузкой падает - измерь ВАХ. Если будет выглядеть ступенькой - маленький коэффициент усиления (меняй на КТ827 и не мучайся голливудская улыбка ). Если будет падать линейно - выкини транзистор.

ДОБАВЛЕНО Сентябрь 18 2007

ой.. тут еще страничка ))
Проверить можно ли параллелить обмотки просто: запараллелить и измерить уравнительный ток. Если уравнительный ток + известный ток нагрузки меньше максимального тока транса, то параллель на здоровье. В промышленности вообще допускается параллельная работа трансов с соотношением мощностей не более 1:3.

rematik, если в этой схеме обмотки соединены встречно, то будет работать только одна обмотка, поскольку второй диод из-за разницы напряжений будет заперт (конечно заранее не известно, что оно провалится и подключится вторая обмотка). Получится однополупериодный выпрямитель. А если последовательно, то удвоения тока не получится. Но с перегрузом работать должно, поскольку половину времени обмотки отдыхают.

PeterS
14/10/2007 22:10
Заменил трансформатор с одной вторичной обмоткой (параметры т-ра - 11,8В 1,56А). Теперь с током всё Ок.
Осталась, надеюсь, последняя загвоздка - слишком фонит блок. Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь хороший фильтр сюда приделать?

m.ix
14/10/2007 22:18


-20 dB
14/10/2007 22:44
Ни фига себе, живучая темка! PeterS, за это время можно было всю литературу по теме прочесть и докторские по каждой детали защитить!
А по теме -
PeterS писал:
параметры т-ра - 11,8В
фонит при Uвых=12 В, если я правильно понял? Так и будет фонить - стаб сквозняком подрабатывает, работают в таком режиме только кондёры фильтра!

ДОБАВЛЕНО 15/10/2007 1:48 AM

PeterS писал:
Мои приборы: Осциллограф - YB4330 (30МГц), Частотомер - VC3165 (до 2,4 ГГц), Мультиметр - UT70A

Так подруби на выход мультиметр, осц и нагрузку (хотя бы 0,5 А лампочку 12 В), и покрути регулятор! Посмотри на осц... Может, продашь недорого, а то мой месяц назад помер, а ты своим однохренственно не пользуешься... Или поменяю на отлаженный БП с заданными характеристиками смех

PeterS
16/10/2007 22:00
Вот схема, которая соответствует фактической сборке. Все номиналы деталей соответствуют.


m.ix, по 1н добавил на входе и выходе. Корпуса то пока и нет.

DeBill, да, фонит при 12В.

m.ix
16/10/2007 22:13


-20 dB
16/10/2007 23:51
PeterS,
Минимальное входное напряжение должно быть выше выходного минимум на минимальное падение напряжения на стабилизаторе - сейчас точно не вспомню, что-то около 3-х вольт... Ссылку на даташиты тебе давали - уточни сам. Т.е (при 3 В) Uвх=12+3=15 В минимум! Иначе
DeBill писал:
Так и будет фонить - стаб сквозняком подрабатывает
потому что м/схема тоже человек, ей тоже для того, чтобы работать, что-то жрать надо!

m.ix
17/10/2007 00:08


PeterS
17/10/2007 13:45
На входе т-ра - 225-226, на выходе 14, после диодного моста 17В, так что есть запас в 5В, думаю этого достаточно.

Замерил переменную составляющую - при подключении нагрузки она составляет 0,4В.

А вот и осциллограмма:



-20 dB
17/10/2007 15:53
PeterS писал:
после диодного моста 17В

Под нагрузкой?

PeterS
17/10/2007 15:57
Нет, сейчас замерю сколько под нагрузкой.

ДОБАВЛЕНО Октябрь 17 2007

Замерил - под нагрузкой 13,5В

-20 dB
17/10/2007 17:01
Итого - 1,5 В на питание собственно стабилизатора... No comment, в смысле - читай выше.

мастер-ломастер
17/10/2007 18:34
m.ix, у тебя спичечных коробков больше чем у меня подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 17/10/2007 19:53

rematik, а вот этот транс на фото---ТС-180, от ЧБ теликов 61 диагонали у меня есть , правда Б.У Если хочешь, отдам за так.

m.ix
17/10/2007 19:56


ingenegr
14/12/2007 18:41
мать перемать. тема как долго живет модераторы прилепите кверху её тут много всего полезного а если еще и почистить.........

PeterS
14/12/2007 19:44
Да, темка хорошая получилась, но она ещё не закрыта, можно сказать всё ещё только начинается. Не, чистить ничего не надо, пусть всё так и будет.

voldemar72
03/01/2009 17:26
PeterS, такая пила?!? Откуда осциллограмма? Вход стабилизатора или выход? Если вход, либо емкость электролита недостаточна(либо некач.), либо опять перегружена обмотка, что вероятно, учитывая величину просадки под нагрузку. Рекомендую двуполупериодные выпрямители(КПД).

-20 dB
04/01/2009 02:39
voldemar72, таки, тема видимо бессмертна. подмигивание Вроде как в 2007 г. закончили...

PeterS писал:
Замерил - под нагрузкой 13,5В

...На входе ЕНки. А на выходе 12 В. То бишь она полностью открыта, и работает сквозняком. Ес-сно, при этом на входе ли, на выходе - без разницы переменная составляющая будет одна и та же.

Вернее, была...

PeterS
04/01/2009 19:35
А я так и не переделал БП, скоро продолжим................... классно!

voldemar72
07/01/2009 04:29
Закончили, это когда написано: решено, всем спасибо,все свободны...улыбка А когда обрывается на полуслове, хочется продолжить, несмотря на дату. А на дату действительно не смотрел улыбка

Вот я с вами не соглашусь. Полтора вольта на полностью открытом переходе К-Э недостаточно? Вход гавно. Поэтому и выход зубастый. Даже более скажу: для однополупериодного выпрямителя емкость фильтра явно недостаточна. Или емкость больше ставить или двуполупериодный выпрямитель. А с обмотки обвинения временно снимаю.

-20 dB
07/01/2009 14:28
voldemar72, вот, спец. для Вас соизволил сползать сюда (что Вам сделать было явно в лом) и посмотреть даташит. Из всех характеристик только ∆IADJ и VREF нормированы для Vi-Vo (разница между UВХ и UВЫХ)= 2,5 В, Нормированное же Vi-Vo для LM317, равно как и для LM117, равно как и для большинства других не экономичных стабилизаторов. Т.е, если пример на Вас привести - для обеспечения вашей жизнедеятельности требуется 1 котлета в день как минимум, форма же Ваших ушей и размер тапочек гарантируются и при одной ложке риса...

Мало того - разница полтора вольта у Петерса не на LM, а между входом и выходом СТАБИЛИЗАТОРА, где последовательно с LM, если вы удосужились просмотреть предыдущие страницы, включен эмиттерный переход транзистора повторителя (т.е вычитаем ещё минимум 0,7 В), причем - эмиттерный переход СОСТАВНОГО транзистора, т.е вычитаем таки уже минимум 1,4 В. и вместо минимум 5 В между входом и выходом LM имеем максимум 0,1 В. Лично Вы будете работать при питании в половину рисового зернышка в день? Вот и LMка на работу забивает, и что получила, то и выдаёт, а КТ829 это тупо повторяет. Как, соб-стно, и я - специально для Вас... Ибо
-20 dB писал:
PeterS,
Минимальное входное напряжение должно быть выше выходного минимум на минимальное падение напряжения на стабилизаторе - сейчас точно не вспомню, что-то около 3-х вольт... Ссылку на даташиты тебе давали - уточни сам. Т.е (при 3 В) Uвх=12+3=15 В минимум! Иначе
DeBill писал:
Так и будет фонить - стаб сквозняком подрабатывает
потому что м/схема тоже человек, ей тоже для того, чтобы работать, что-то жрать надо!
Посмотрел даташит, + с учётом транзистора уточняю для данной схемы:
Vi-Vo для LM317 = 5В,
UБЭ для КТ829 = 1,5 В
итого накидываем 6,5 В к максимальному UВЫХ, и имеем минимальное UВХ (под нагрузкой!) минимум 18,5 В для UВЫХ=12 В для данной схемы. Ну, с учетом того, что "нормированное" - не значит "минимально рабочее", можно скинуть вольта 2... и возможно, получить геморрой с подбором работающих при этих условиях экземпляров LM317и КТ829...

Прошу и впредь читать учебники и ранее опубликованный контент, а также к Вашим услугам большой выбор даташитов в Интернете...

stirlizz
14/02/2009 22:24
ламерский вопрос - стабилизатор напряжения понятно, он держит Uвых вне зависимости от изменения Uвх, да? а вот если Rн изменится, Uвых уплывёт?

Strike
14/02/2009 22:55
stirlizz, Uвх - уплывёт.
Если оно уплывет не меньше необходимого,и ток потребления не превысит возможности стабилизатора. то Uвых не изменится практически ( на его допустимые %)
На то он и стабилизатор.

stirlizz
14/02/2009 23:01
спасибо

Strike
14/02/2009 23:08
Не за что, чтобы Uвх не уплывал,транс обмотка,диоды должны иметь запас по току.
И по напряжению, как писАл -20 dB,
И электролит по Uвх - соответствующий.

stirlizz
14/02/2009 23:14
не уплывёт: транс - 300вт, вторичка 22в, мостик - на 50а; хочу от него в итоге 14.6в до 10а.

Strike
14/02/2009 23:29
А провод во вторичке потянет?
Литы при 10 А должны быть огогос..

stirlizz
14/02/2009 23:34
вопрос, конечно, интересный... нету штангеля под рукой, но на глаз диаметр примерно 1 мм. медный проводочек, однако. мало?
пардон - огогогос - это сколько примерно в абсолютном выражении? 20 000 мкф мало? зы: всякие помехи, пульсации и шумы на выходе не смущают.

Strike
14/02/2009 23:42
Маловато кажись будет.
http://www.onelab.ru/repair/oer.html её не знаю но в нете много программ для таких расчетов.
Так же нужно расчитать выпрямитель,для представления какой электролит нужен - по минимуму.

stirlizz
14/02/2009 23:46
да, видимо проводочек будет слабоват. расчитать выпрямитель - очередной ламерский вопрос - что там считать?

Strike
14/02/2009 23:53
Допустим мост у тебя с запасом, пойдет.
А вот электролит при полной нагрузке сможет-ли он отдать накопленную энергию в нагрузку,достаточно ли ее будет для сглаживания пульсаций при 10А.
Если будет не достаточно - на выходе стабилизатора попрет переменка,фон.( при полной нагрузке)
Хотя, 20000 наверное будет достаточно.
Считай по программе, или по формулам.

ingenegr
16/02/2009 18:23
и проводочки потолще проводочки......особливо в мостике

kirs
16/02/2009 18:49
При 20000uF и токе 10А пульсации будут 3.5 В

-20 dB
20/02/2009 05:34
stirlizz писал:
...стабилизатор напряжения понятно, он держит Uвых вне зависимости от изменения Uвх, да? а вот если Rн изменится, Uвых уплывёт?

В принципе, Strike уж ответил... Добавлю чуток. Если Rн уменьшится настолько, что Uвх просядет ниже минимума, необходимого для работы стабилизатора (формулы выше в теме, применительно к ЕНке, но и для других стабилизаторов действительны - с учётом параметров их элементов, ес-сно) - тогда да, изменится и выходное... Впрочем, оно и так меняется, но незначительно. Есть такой параметр - коэффициент стабилизации (упрощённо - Kст=ΔUвх/ΔUвых, т.е отношение изменения входного напряжения к изменениям выходного, полнее можно прочитать тут... примерно на середине страницы)
stirlizz писал:
да, видимо проводочек будет слабоват. расчитать выпрямитель - что там считать?

Даже не видимо... Считать много, чего есть!
Расчёт трансформатора (с определением диаметра провода тут похоже лажа - тут точнее пожалуй формула будет). Впрочем, к чему лишний геморрой - здесь прожка есть для практически полного расчёта транса. Сам не юзал, но вроде крайне простая в обращении.
Расчёт выпрямителя (расчёт ёмкости конденсатора тут же)
Расчет стабилизатора (стабилизатор, правда, рассмотрен параметрический с эмиттерным повторителем, но глаза имеющий да узрит в нём аналогии с ЕНкой - по крайней мере, что касается входного, выходного напряжений и рассеиваемой мощности).

Timosha15
10/08/2010 21:38
PeterS, вы купите себе КТ819Г и должно работать нормально.

-20 dB
10/08/2010 21:59
Timosha15, тема, вроде, в феврале ПРОШЛОГО года в небытие ушла.... Петерс уже, наверное, и тот БП собрал, и новый купил... А ща вспомнит - и ещё на двадцать страниц подключение трёх деталей растянется. Ты спецом старые темы поднимаешь, что ли? Уже, кстати, не в первый раз. На дату последнего сообщения смотрим, да?

ДОБАВЛЕНО 11/08/2010 1:02 AM

Кстати, и читать темы внимательно надо. С НАЧАЛА. Он даже не 819, а 829 лепил. Таки, разумнее....

PeterS
11/08/2010 10:14
Тока пришло уведомление на почту об этой теме.

Я тут, всем привет))))

Душевная тема ))))

-20 dB
11/08/2010 16:52
PeterS писал:
Душевная тема ))))

Да и мы повеселились... Показали знания электроники на уровне кружковца-радиолюбителя... 8-го класса средней школы по меркам 80-х гг. Повторение - мать учения, а то некоторые уже закон Ома забывать начали.
смех смех смех
Кстати, чем закончилось-то? Транс перемотал?

omniscient
14/11/2011 10:11
Добрый день. Подскажите простую схемку двухполярного стабилизатора напряжения:
Uвх = 50-55в
Uвых =40-45
ток = 4ампера.

Говорят вроде можно lm317 с транзистором подключить и будет что нужно, но по даташиту на вход ей можно тока до 40в... на форуме же пишут что 40в это макс разница между adj и выходом... кому верить - хз

PeterS
18/12/2011 10:56
Да, пожалуйста, вот прекрасная схемка: http://cxem.net/pitanie/5-57.php

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru