Ваше мнение о программаторе SeeProg | |||
---|---|---|---|
atmicandr 13/12/2011 12:08 |
Привет всем! С недавнего времени при ремонте аппаратуры мне приходится встречаться с какимито странными микросхемами типа M25P, MX25 и ещё какаята странная хрень в этом же духе... Сам прогер собирать не хочу, а хочу чтото уже собранное но по низкой цене... Фирменный прогер от Elnec мне не потянуть... А вот его клон по низкой цене мне кажется вкусным. Ссылка вот: http://herz-nn.narod.ru/seeprog/
Мужики, поделитесь мыслями и мнениями об этом прогере. Стоит его брать или нет? Он реально столько всего поддерживает сколько в перечне деталей заявлено? Удобен ли софт для того чтобы пользоваться прогером? Ну и естественно какие подводные камни? Только не надо мне напоминать что прогер под LPT заточен. Это вообще для меня не проблема. Единственное хотелось бы еще уточнить: он одинаково хорошо работает под 98 виндой и хрюшей? Или в какойто операционке он выпендривается? Заранее спасибо за ответы! |
||
atmicandr 13/12/2011 13:14 |
Да, чуть не забыл... Меня тут один пользователь спросил о вкусности цены девайса. Сообщаю- 1200 рупий ![]() |
||
sofrina 13/12/2011 16:19 |
atmicandr, взял я superpro 280, потом долго жалел что не взял 580-ый, пожадничал на 100 баксчов, итого получил SPI Flash шьет все и без проблем, а вот флеши в корпусах TSOP-48 только до 1 мегабайта, так что в этом вопросе лучше не экономить, один раз потратиться и взять хороший |
||
atmicandr 13/12/2011 16:31 |
Ну для флешеи у меня виллем есть но версия пцб3, которая с софтом лучше чем 0.97 не работает. Дорабатывать до пцб4.5 это гемор. Я его на макетке собрал... Приобретать ещё чтото в этом же роде? Смысла невижу, тем более я в последнее время чтото с флешами вообще не пересекаюсь. Ну а для микроконтроллеров и ПЛИС мне универсальный прогер совсем не нужен... |
||
m.ix 13/12/2011 16:53 |
один раз потратиться и взять хороший
========================== atmicandr, http://forum.mirmasterov.com/viewtopic.php?f=46&t=2218 Рассматривай как пример. |
||
atmicandr 13/12/2011 17:27 |
![]() ![]() AVR я шью STK200/300; PIC я шью Pickit2; LPC я шью LPCexpresso; STM8- STM8L discovery 24xx, 93xx, 25xxx - SIprog Всю остальную хрень- Willem Привык я к такому рассредоточению... |
||
m.ix 13/12/2011 17:38 |
намекаешь на то что лучше подождать и взять Тритон?
================== не именно тритон я на нём привёл свой жизненный пример там изложена моя позиция о программаторах вообще. |
||
atmicandr 13/12/2011 17:55 |
Вот в этом разница как раз между ремонтниками и разработчиками... Разработчики пользуются программаторами для отдельных серий микросхем и главное это возможность отладки кристалла Ну и прошивка естественно. Универсальный прогер прошивать может всё, но в разработке он нах не нужен, так как отладки нет. Миша, мне часто например приходится работать с кристаллами от Altera, Xilinx и чтото я не знаю таких прогеров которые бы поддерживали и ПЛИС в этом же ценовом диапазоне. Универсальность часто не ремонтнопригодна. Вот пример: у одного чела сдох программатор wizardprog77 по уровням сигналов и повышенному нагреву диагностировали мертвый кристалл spartan2... И чо?- и всё! Программатор фтопку. Поэтому я боюсь очень мощных универсальных приборов... |
||
m.ix 13/12/2011 18:09 |
мне уже лет в общем с 96 не приходилось работать с PAL микрами которые стояли в монетниках
тогда ШЕФ из англии тот прогер привёз - там обороты были огого какие десятками апараты скупались ценой не ниже 1000 и даже 10000$ прогер как раз был с функцией отлаки те монетник подключался к прогеру и микра отдельно но то же к прогеру настраиивался монетник после настройки давали команду программировать микру вынимали из прогера и устанавливали в монетник. С радостью отдал бы 1000$ зa прогер NAND но к сожалению нет таких средств. |
||
atmicandr 13/12/2011 18:15 |
Миха, так он универсальный или только для PAL-GAL? А почему так дорого? |
||
m.ix 13/12/2011 18:20 |
тот прогер только с GAL PAL работал
с теми микрами что только в монетниках стояли и размером был с полметр длинною аппараты игровые или игорные кому как - где оные монетники и стояли NAND пгер стоит дёшево а вот ПО к нему дорого NAND стоят во всех флэшках и нужно с них добыть и добывать инфу NAND пoгер только для NAND тритон 66 метров NAND памяти считывает 2 часа а NAND прогер за 10 секунд |
||
atmicandr 13/12/2011 18:34 |
А, я понял о чем ты говоришь... Немного ниже я твою тему про время чтения видел... Мне о таких микросхемах думать рано- недорос ещё... ![]() |
||
m.ix 13/12/2011 18:43 |
atmicandr, NAND нужен что б не искать ПО или диски для перепрошивки устройства.
навигаторы например NAND на флэшках - восстановление фотографий восстановление данных для восстановления ланных нужно ПО что б преобразовывала бинарник в файлы таже флэш в DVD содержит картинку заставки - она же порой не в бинарнике а в формате jpeg а проц обрабатывает ни бинарник а файл флэшка же это тот же винт только маленький вот на винте вся инфа в бинарниках хранится файлы и папки мы видим после преобразовывания их ОС |
||
atmicandr 13/12/2011 18:52 |
Значит я правильно сказал что я недорос до этого... Не ремонтирую я такое- навыков нет. Товарищи ремонтники! При том количестве раз сколько Вам пришлось прошивать последовательные микросхемы памяти я низачто не поверю что ни у кого нет программатора, которому посвящена тема... Делитесь с секретами... Не стесняйтесь! ![]() |
||
sofrina 13/12/2011 21:36 |
atmicandr, "- для восстановления данных с носителя?"- а данные иногда бывают ой какие ценные, может и раз в сто дороже самой флешки
Насчет программатора, совет такой -бери хороший, SEEPROG к ним не относится |
||
atmicandr 13/12/2011 21:43 |
sofrina, а я разве спорю про ценность данных, которые там хранятся или могут храниться? Кстати о данных: на 16 гиговой флехе у меня не так давно лежала лично мной собранная база даташитов гигов на 14 по деталям от кучи производителей... Умерла флеха... Со злости чуть её не сгрыз... ![]() |
||
sofrina 13/12/2011 21:46 |
atmicandr, "старый жестяк" - это что? |
||
atmicandr 13/12/2011 21:52 |
|
||
sofrina 13/12/2011 21:59 |
та флешка на 16 гигов наверно тоже восстанавливается, и даже без хирургического вмешательства,лишь бы комп ее видел,хотя бы как "неизвестное устойство" |
||
atmicandr 13/12/2011 22:03 |
А вот в том то и дело что комп то её не видел вообще... Даже пробовать там в ней чтото ремонтить разбирая я не стал, ибо я не микрохирург. |
||
sofrina 13/12/2011 22:10 |
atmicandr, если все же есть интерес к ней ,разбери ,включи через шнурок и замкни любую пару ,из тех что на рисунке, я обычно замыкаю 29-30 пин, и влючи шнурок в комп,ты переведешь флэш в тестовый режим, ну а дальше по обстоятельствам, смотря какой там контроллер
![]() |
||
atmicandr 13/12/2011 22:15 |
Вот я посмотрел на распиновку корпуса... Мне стало жутко непонятно нафига микруху выпускать в таком корпусе, когда выводов используется раза в 2 меньше |
||
m.ix 13/12/2011 22:54 |
atmicandr, почему в компе оперативка имеет не 4 а 200 минимум выводов? |
||
atmicandr 13/12/2011 23:05 |
m.ix, Чёрт его знает... Может для удобства монтажа... Миша, давай я гадать не буду, а просто твоё мнение узнаю ![]() |
||
m.ix 14/12/2011 00:47 |
в скорости обмена данных
из курса информатики и начальной школы пользования ПК чем шире шоссе тем быстрее продвигается поток Любая память состоит из ячеек ![]() Вот к ним и нужен быстрый доступ на запись в ячейку и чтение с этой ячейки |
||
atmicandr 17/12/2011 22:57 |
В общем подобную тему я создавал и на казусе... Ответы положительные есть.... В виду крайней ограниченности средств, решил взять прогер. А так как решение принято, то на правах топикстартера, я же тему и закрою! ![]() |