SATA II и SATA III в чём их особые различия? | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m.ix 14/05/2011 03:46 |
SATA II и SATA III в чём их различия?
типа грят шо они обратносовместимы SATA II - 150 и 300 SATA III - 600 скорость передачи данных до 120 - 130 Мб/сек кэш уже вырастает до 16-32 и 64 метров |
||||||||||
| Nabi 14/05/2011 05:15 |
m.ix, тут, уже протестили... |
||||||||||
| m.ix 14/05/2011 11:12 |
мобуть у кого то уже есть?
стоит ли III брать? по цене с II не особо то и отличаются. мамка у меня II поддерживает. |
||||||||||
| makeym 14/05/2011 11:20 |
m.ix, разници между II и III не почуйствуешь - это я те точно говорю  хотя щас они по цене сравнялись - я бы взял III - хуже точно не будет 
мамка пофик  |
||||||||||
| bogomol65 14/05/2011 14:30 |
SATA III должен быть быстрее раза в четыре.
Это легко определить при перемещении фаилов по сети и внутри ПК между разделами. Вопрос в перспективности ещё,посему надо брать новое. С некоторых пор я ставлю клиентам диски 2.5" WD1200,это очень удобно. WD1200 одинаково хорошо работает в системных блоках и буках,и подходит во все модели буков. Имея диск 2.5" можно легко ставить его на бук,дома вытаскивать и переставив на ПК легко запускать приложения из программного файла. SATA III если есть 2.5" WD1200 . m.ix, покупать в ДНСе будешь? |
||||||||||
| gonzo 14/05/2011 14:49 |
Один пост - а столько бреда! Или это реклама ваших остатков мерзких бучных ВД-шек?  |
||||||||||
| makeym 14/05/2011 15:06 |
WD1200 - и где такое ещё осталось - с БУшных дёргаешь |
||||||||||
| m.ix 14/05/2011 18:40 |
НА 1200 как то не тянет
http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd/HDD_Western_Digital_Scorpio_Blue_WD1200BEVE_rpm_68446.html Думаю seagate взять полутерабайтник, точнее два. В рейд захомутать и посмотреть. |
||||||||||
| bogomol65 15/05/2011 03:50 |
makeym, такие тоже есть,именно со свалки,работают как надо,а 2.5" на буки в магазине ДНС беру по 1700р фото.
Себе лично я только дивидирум покупаю новый с гарантией,остальное всё у меня БУ и устраивает. m.ix что два это правильно,для такого объёма мой вариант тебе не подойдёт.Зайди сразу на сайт изготовителя проверить какие нарекания именно на эту партию имеются,если всё хорошо покупай. gonzo ты обоснуй,а не обзывайся,ибо мне нравятся эти диски,у меня нет проблем с ними,они везде хорошо работают. |
||||||||||
| makeym 15/05/2011 05:28 |
bogomol65, я против WD ни чё не имею - старьё (40-80гб) - до сей поры пашут
у самого вот этот 52 000(под системой) часиков отпахал (щас лежит как хранилище(фото) - подрубить и ещё 52 т отходит ).
на работе все компы фуджи сименс - этими дисками укомплектованы - наработка уже давно за гарантию перевалили - ни один не сдох чёт немсы не доверились сигейтам (про хитачи и самсунги речи нет ) |
||||||||||
| m.ix 15/05/2011 05:55 |
bogomol65, http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=st3500413as-barracuda-7200-12-sata-6gb/s-500gb-hd&vgnextoid=a02a6a9e7c1fc210VgnVCM1000001a48090aRCRD&locale=ru-RU&pf=1#tTabContentSpecifications
где там про нарекания? у меня WD на 320 гиг SATA чёто савсем плахой и с рождения чёто с ним не то. |
||||||||||
| bogomol65 15/05/2011 06:50 |
makeym, а самцы по 20 ГБ ещё у меня работают,я их под линукс использую,очень удобно получается,на жгут от ДВД подцепляю и винду редактирую,русифицирую восьмёрку в настоящее время.
m.ix, дело рисковое,дело не в том,что диск полетит,а что потом свои файлы оплакивать. http://www.oldi.ru/catalog/element/0127003/ Просто ввёл фразу "завис ..." и нашёл кучу отзывов,конец по ссылке особенно доходчив. И три года уже это читаю. m.ix, очень зависит от партии и от рук пользователей,а новое покупать надо,там гарантия есть. |
||||||||||
| gonzo 15/05/2011 12:33 |
Быстрее чего? АТА1-7,SATA1-2? Где статистика? "Должен" - не аргумент.
Где подтверждение "легкости"? На каких платформах, с какими сетевыми чипами, в каких сетях, наконец?
С каких пор? И до каких пор будете впаривать клиентам в десктопы старые и ненадежные БЕВСы?
А насколько "хорошо" для системных блоков? Неужели SP2504C, HD642JJ, HD103SI, HD203UI проиграют?
А это вы вообще о чем?  |
||||||||||
| bogomol65 15/05/2011 14:06 |
gonzo, Ты представление имеешь о чём спрашиваешь или просто поговорить решил?
SATA II и SATA III в чём их различия? типа грят шо они обратносовместимы SATA II - 150 и 300 SATA III - 600 скорость передачи данных до 120 - 130 Мб/сек кэш уже вырастает до 16-32 и 64 метров - автор писал, так вот любой студент тебе по этим данным скажет,что минимум в четыре раза быстрей будет SATA III чем SATA II... gonzo, ты правильно понимай,что пишу,а то я уже тебя не только не воспитанным считаю,но и далёким от администрирования и архитектуры ПК. Я написал,то что делаю,кому не нравится не делайте как я советую,каждый сам выбирает методы работы,показывайте свои,будем сравнивать методы,НО НЕ ЛИЧНОСТИ. |
||||||||||
| gonzo 15/05/2011 14:25 |
bogomol65, вы мне не "тычь", брудершафтов не пили. Чтобы вас правильно понимали, пишите поумнее. Вы просили обосновать, я попытался, и по пунктам. Про воспитание - это к родителям, пусть на вас любуются.
А по винтам и архитектуре IBM-compatible я вам еще много чего могу рассказать, да и студентам тоже Только не буду. Удачи. |
||||||||||
| bogomol65 15/05/2011 14:43 |
gonzo, Ты мне не "Вычь",мы тут все равны,я попросил обосновать в чём БРЕД,а вопросом на вопрос дурная манера,и родителей для чего поминать в этой суете? |
||||||||||
| dima644 16/05/2011 06:08 |
bogomol65, Вопрос был о "Учетверении" скорости. С каких щей? Пропускная способность шины на маме тоже возрастет?
SATA II имеют на борту и 64MB кеша и скорость озвученую Вами выше(для SATA III). Значит не в этом их различие. А по поводу надежности WD... уже много говорил, повторяться не хочу. По моей статистике самые вылетаемые винты(по разным причинам). Родной (с корпусом шедший) БП + WD = сдохшая крутилка(иногда и транслятор захватит с собой). А ноутбучные wd1600beve, и упомянутые wd1200bevs в терминалах меняю частенько. Причем у БЕВСов в новых терминалах у 4-х штук одни и те же симптомы: медленное чтение. Смотрим SMAPT - все желтое, (даже G-sense). А через час - полный труп. Данные слить успеваю - благо немного полезного. |
||||||||||
| bogomol65 16/05/2011 15:48 |
dima644, WD1200 или SAMSUNG ставлю,вторые недавно стал покупать,клиенты так хотели.
Конечно недостатков много,часто от переполнения дохнут,хоть предупреждаю,что надо не переполнять. Вы Нам какой порекомендуете по прайсу магазина ДНС ? Четыре одинаковых дефекта это или партия плохая или настройки кривые ещё разобраться надо,чем Вы их заменили?Что дальше было,работают? По поводу скорости,то на моём компе SATA II имеет скорость 30 МБ,это легко видно,IE HDD 6 МБ . ШИНА 133 МБ легко обеспечит паспортную скорость SATA III 120 МБ Шины сейчас есть 400МБ,дисков нет 400. Всё просто,но посмотрим как на практике будет,куплю себе и опробую. Какой купить посоветуете для пробы? Что бы паспорту соответствовал хотя бы? |
||||||||||
| m.ix 16/05/2011 18:36 |
http://photos.streamphoto.ru/b/e/7/fe375cdcb90835badf8bb2c1fee8c7eb.jpg мой винт
скопилось некоторое количество синих 
его скоростёнка или типа того  |
||||||||||
| LoadHigh 17/05/2011 01:24 |
я уже писал, и не раз... хоть сата10 у вас будет - пока присутствует механика - не получите вы озвученных скоростей. |
||||||||||
| m.ix 17/05/2011 01:33 |
у кого SATA III уже есть и с мамкой
Сделать нужно то что у меня на последней картинке. Сделать скрин А то вдруг вместо этих цифирек уже иные теоретический лимит - 300 Какая то скорость - 137 Какая то другая скорость - 65 |
||||||||||
| m.ix 17/05/2011 07:59 |
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_500_SATAII_Hitachi_Deskstar_7K1000.C_HDS721050CLA362_91626.html
может эксплуатироваться круглосуточно в некритических приложениях с невысокой интенсивностью обращений к диску типа для работы с видеоредакторами будет тормозить  |
||||||||||
| gonzo 17/05/2011 12:52 |
m.ix, я лично собираю людям компы по двум критериям:
1. На сумму денег 2. Под задачу (игровой, для работы с видео, для работы с графикой, и т.п.) В любом случае, комп д.б. сбалансирован, т.е. оптимально подбираю мать, проц, видео, память, винт, ..... А тормозят в основном, юзеры, а не винт или проц |
||||||||||
| m.ix 17/05/2011 20:51 |
начитался откликов о SG
1 сыпятся как конфети, даже за 100-250$ с надписями надёжный 2 1:1 инфа на различных SALE одинаковая. Блин как ботинки В последний раз купил и щас хожу с 41 обычно 42 ли 43 Или как капризная баба Не нравится то не нравится сё А вот бегать и обменивать, влом не хочется. |
||||||||||
| makeym 17/05/2011 21:12 |
m.ix, возьми такой - дёшево и сердито цена - качество - самое оно то щас стоит 1800р
у меня два таких - не шумят - не греются - и работают быстрее вэдэшного чёрного (хвалёного) |
||||||||||
| m.ix 17/05/2011 21:22 |
Вот ещё чаво наитал про хай в тачку
В RAID масиве типа зеркалки толи 1 толи 0 скорость винтов падает - обмена данными makeym, мне много не нужно я б и 300 взял бы но вот цена заставляет брать бОльший по объёму. Увидел твой SATA II http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_Tb_SATAII_Seagate_Maxtor_Barracuda_7200.12_DiamondMax_23_31000528AS_84349.html Рецензии на него от юзеров http://www.ulmart.ru/goods/167298/?&tab=estimate#estimate |
||||||||||
| makeym 17/05/2011 21:29 |
m.ix, у меня не сс34 и не в китае сделан в тайланде и прошива сс38
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/26444 |
||||||||||
| m.ix 17/05/2011 21:34 |
makeym, ниразу с прошивками в винтах не заморачивался.
может просто мне до этого не было дела. У меня два HItachi ATA стоят снятые с видеорегистраторов по 160Гиг Одинаковых с лица но не завёрнутых в RAID Из-за того что с WD 3200 SATA косяки. |
||||||||||
| makeym 17/05/2011 22:06 |
во блин - прошиву обновил на обоих винтах
а кто знает как на WD - енто делается??? |
||||||||||
