Подобрать мосфеты. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JohnK 15/10/2024 08:08 |
Есть мосфеты 73T02GH и 72T02GH нужно подобрать что нибудь на ток ближе к 100А и более 100А соответственно по возможности на такое же напряжение как у этих. |
||||||
| n max 15/10/2024 18:11 |
2sk3919 стаил в кит материнки с 2011 сокет потели меньше.Правда их проблема не фуфельные найти.Снятие с трупиков если только |
||||||
| JohnK 15/10/2024 19:22 |
n max, Спасибо, попробую. |
||||||
| Витькан 15/10/2024 20:09 |
Ну для начала надо разобраться, а какими характеристиками обладают исходные транзисторы: 73T02GH Предельное напряжение сток-исток, Vds = 25V. Ток стока при 100 градусах, Idrain100 = 40A. Сопротивление открытого канала, RdsON = 9 mOhm. Суммарный заряд затвора, Qtot = 22nC. 72T02GH Предельное напряжение сток-исток, Vds = 25V. Ток стока при 100 градусах, Idrain100 = 44A. Сопротивление открытого канала, RdsON = 9 mOhm. Суммарный заряд затвора, Qtot = 21nC.
А теперь рассмотрим характеристики транзистора 2sk3919, который предлагает n max. Кстати, 2sk3919 успешно бахнули в материнке LGA1156 GA-H55M-S2H, там они широко использовались в составе преобразователя питания процессора и его модулей (контроллер памяти и гпу). Бахнули сами транзисторы, а также за собой забрали и драйвера и часть медных площадок на плате... И так, 2sk3919 Предельное напряжение сток-исток, Vds = 25V. Ток стока при 100 градусах, Idrain100 = нет данных. Сопротивление открытого канала, RdsON = 5.6 mOhm. Суммарный заряд затвора, Qtot = 42nC. Замена сомнительная. Так как нет ясности, сможет ли драйвер управлять данным транзистором. Дело в том, что суммарный заряд затвора больше в 2 раза. А значит увеличивается нагрузка на драйвер, а также увеличивается время нарастания и спада напряжения на затворе, что ведет к росту потерь на самом транзисторе. JohnK, поэтому, рекомендую при подборе аналогов обращать не только на Предельное напряжение сток-исток, Ток стока при 100 градусах, Сопротивление открытого канала, но также и на Суммарный заряд затвора. Много лет назад, вместо 2sk3919, мною были установлены транзисторы 4858NG и D452, которые обладают следующими характеристиками: 4858NG (верхний ключ) Предельное напряжение сток-исток, Vds = 25V. Ток стока при 100 градусах, Idrain100 = 42A. Сопротивление открытого канала, RdsON = 6 mOhm. Суммарный заряд затвора, Qtot = 26-35nC. D452 (нижний ключ) Предельное напряжение сток-исток, Vds = 25V. Ток стока при 100 градусах, Idrain100 = 43A. Сопротивление открытого канала, RdsON = 6.5-8.5 mOhm. Суммарный заряд затвора, Qtot = 26-32nC. Также, напомню, что в транзисторном полумосте, нижние ключи включаются параллельно, это связано с тем, что большую часть времени (90% от периода), они находятся открытыми. А верхний ключ работает в импульсном режиме (кратковременно). То есть нижний ключ (или сборка) должна обладать более лучшими характеристиками, по сравнению с верхним ключом. Все работает (пылится под столом), по сей в день. Транзисторы были сняты с какой-то мат. платы. Более близкого аналога, много лет назад не нашел... Удачи! |
||||||
| n max 15/10/2024 21:21 |
Драйвер кушал 80мА ну будет кушать 110 ну ему точно не поплохеет.Эти просто найти проще-в брендовых материнках и видюхах встречаются. |
||||||
| Витькан 15/10/2024 21:45 |
n max, это при условии, что изначально драйвер не был перегружен, и его не подогревают рядом расположенные транзисторы, дроссели... Тут ведь как получается. У исходного транзистора Qtot=22nC. А у 2sk3919 Qtot=42nC. Допустим, напряжение на затворе транзистора из нуля до 10-12В поднимается, за примерно, 100nS. Вспоминаем формулу: I=Q/T (I-ток, Q-заряд, T-время) Получим, что для Qtot=22nC и T=100nS, I=220mA, а для Qtot=42nC и T=100nS, I=420mA. Таким образом, происходит удвоение тока, который должен отдавать драйвер, или же происходит увеличение времени нарастания и спада напряжения на затворе, что как известно, влияет на потери на мосфете... То есть увеличение Qtot, по сравнение с исходным транзистором - плохо и так и этак... Все характеристики должны быть очень близкими...
В моем случае, на брендированной плате, они как раз таки и бахнули (GA-H55M-S2H). Но тут вопрос насколько хорошо был спроектирован преобразователь процессора. |
||||||
| n max 15/10/2024 23:46 |
Если транзистор поболее ампер пропускает то соотв надо помощней в затвор заряд затолкать что б тот открылся.
Даже если поставить два менее мощных в параллель то то на то и выйдет со стороны драйвера.Тут физику не обманешь. Ну есть же всякие повторители для драйверов,которые разгружают выход драйвера-поле для деятельности есть. Есть помощнее транзюки только уже в другом корпусе будут соотв в материнку не зайдут |
||||||
| Витькан 16/10/2024 02:23 |
Вот об этом и речь...
Да да, при параллельной схеме - нагрузка на драйвер удваивается...
А в этом и суть... Что, каким образом построен DC-DC преобразователь с исходными транзисторами - неизвестно. Поэтому и нельзя ставить транзисторы, у которых заряд затвора больше в 2 раза, по сравнению с исходными... |
||||||
