Ремонт БП АТХ - 350 на SG6105D | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bobby_ 14/02/2007 11:44 |
Подскажите пожалуйста в каком направлении копать!
Имеем БП АТХ фирмы КМЕ (Rexpower) на SG6105D. Дежурка есть в норме, к.з. на выходах отсутствуют, при запуске все напряжения поднимаются в пределах от +8В (+12В канал) +0,2В (каналы +5В, +3,3В), вентилятор раскручивается, но затем, видимо, срабатывает защита и блок выключается. Подозрение пало на каналы - 5В и -12В, т.к. в момент запуска они успевают скакнуть до -7-8 и -17-18В соответственно. Выпаяв конденсаторы из этих каналов, мне удалость запустить блок и убедиться, что в каналах +3,3В, +5В и +12В напряжения соответствуют норме, а в каналах отрицательных напряжений находятся на уровне -3,6В и -9.7В (без кондкнсаторов). Попытался впаять на место один из них, срабатывает защита. Выпаял, впаял другой - эффект тот же. Опять выпаял оба, но блок больше уже запускаться не хочет. На том и застопорился. Почему в каналах -5В и -12В такой скачок напряжения? Может все таки неисправен ШИМ контроллер? Блок практически новый (пыль отсутствует напрочь). Помогите советом, кто может. Заранее премного благодарен. |
||||||||
| Iwan 14/02/2007 12:51 |
Bobby_, Блоки от КМЕ "славятся" до предела разогнаными шимами, причем это сделано специально! Отсюда и копай. |
||||||||
| Schreibikus 14/02/2007 13:16 |
4 и 6 ноги 6105 на землю. Проверь выпрямительные диоды по отрицательным напряжениям. И поставь новые кондеры . |
||||||||
| Bobby_ 14/02/2007 21:11 |
Iwan, Спасибо, но, видимо, я не настолько силен в схемотехнике ШИМов, чтобы эта фраза мне помогла...
Schreibikus, Кондеры и диоды проверил ноги 4 и 6 заземлил - эффект тот же. Принципиально хочу разобраться - такой дефект не встречался. Все же неясно откуда такой скачок по -12В? До 19В, если запуск повторять многократно. Какие еще предположения? |
||||||||
| Mr.Barbara 14/02/2007 23:23 |
Если 4 и 6 на земле, а БП не запустился, то не проверить ли силовые транзисторы и их раскачку? |
||||||||
| Ripli 15/02/2007 05:48 |
Проверь диодные сборки на выходе, был один с подобными признаками  |
||||||||
| Schreibikus 15/02/2007 07:51 |
вариантов много. Может быть повышенное потребление по основным напряжениям (например кондеры), неправильно работает обратная связь по выходным напряжениям, неисправна 6105, микротрещины и т. д. Кстати, имей в виду, что по основным питаниям в блоке есть нагрузочные резисторы, а по отрицательным их нет.
Замерь напряжения на ногах 6105 и вывали сюда. Может что и подскажем тогда. 6105 это такая штука, что если где-то что-то не так, ее хрен запустишь  .
Попробуй для принудительного старта кратковременно замкнуть 18 ногу на 20. |
||||||||
| Bobby_ 15/02/2007 10:59 |
Mr.Barbara, Спасибо также и Вам, но хотелось бы методику...
Ripli, Если имеются ввиду диодные сборки по положительным напряжениям, то на к.з. не звонятся - сопротивления каналов соответствуют нагрузочным резисторам. А вот насколько они работоспособны - это вопрос... Меня тоже смущает, что напряжение +5В поднимается кратковременно в момент запуска только до 0,15-0,2В, в то время как в канале +12В до 7-8В, про каналы отрицательных напряжеий см. выше. Schreibikus, Нагрузочные резисторы в каналах отрицательных напряжений есть: 220 и 680 Ом. Напряжения измерю вечером и выдам, эксперемент по принудительному запуску попробую. Спасибо всем сочувствующим ... |
||||||||
| dima644 15/02/2007 13:10 |
Если сборки в норме и литы проверил, а также диоды по отрицат. напругам, то проверь биполярные транзюки(2 шт.) в цепи промежуточного транса, который раскачивает силовые ключи(надеюсь понятно написал для начинающего ) .
Кстати сами силовые ключи проверь и демпферные диоды(между их К-Э) |
||||||||
| Iwan 15/02/2007 14:24 |
Bobby_, загляни сюда - http://qrx.narod.ru/komp/stend_atx.htm
сюда - http://www.shema.ru/ и еще сюда - http://www.spblan.narod.ru/ много полезного по ремонту БП |
||||||||
| Bobby_ 15/02/2007 15:10 |
dima644, спасибо транзюки проверю (не совсем уж я чайник ), хотя интуиция мне подсказывает, что если бы они были дохлыми не было бы генерации и напряжения бы не поднимались вовсе. Может я и заблуждаюсь...
Iwan, спасибо кое-что я уже читал, но все это крайне ценно  |
||||||||
| sam30 15/02/2007 19:10 |
проверь на обрыв +5-ти вольтовую шину и кондёры на ней, а шоттки её не в обрыве? |
||||||||
| Bobby_ 16/02/2007 21:16 |
Так пока и не на шаг не продвинулся... Напряжения на 6105:
5,01____1__20____5,01 0,00____2__19____0,99 0,00____3__18____0,00 0,15____4__17____0,04 0,00____5__16____0,33 4,85____6__15____0,00 0,54____7__14____3,71 2,26____8__13____2,48 2,26____9__12____0,00 0,00___10__11____0,00 Может какие-то еще соображения? Если кто-то знает хорошо теорию, его должен навести на мысль скачок по отрицательным каналам. Ни у одного из побывавших у меня неисправных блоков с различными дефектами такого скачка не наблюдалось... |
||||||||
| Schreibikus 17/02/2007 09:46 |
Bobby_, ты дал напряжения в дежурном режиме. А при запуске? |
||||||||
| Bobby_ 17/02/2007 10:18 |
Schreibikus, при запуске абсолютно идентично, кроме естественно 1 ноги PSON - там 0,2В. Сравнил напряжения с рабочим блоком. Отличия обнаружил только по ноге 11: в дежурном режиме 0,49В, при запуске 5,43В. У неисправного в обоих случаях 0В. |
||||||||
| Schreibikus 17/02/2007 11:58 |
при запуске там должно быть 2.5В. Ты микросхему менял? Это 3.3В канал. Возможно вылетел 431 стабилитрон внутри микрухи. Отрежь ножки, повесь внешний. Или ищи неисправность в этом канале. Хотя, скорее всего, это микросхема. Посмотри даташит на 6105
Добавлено 17/02/2007 13:03 сорри, 5.43? Возможно небольшие схемные различия. Проверь обвязку транзисторов раскачки. эмиттеры соединяются и через два диода на землю, плюс параллельно им электролит. Напряжение на коллекторах транзисторов раскачки. Добавлено 17/02/2007 13:14 вообще-то 5.43В странно. Тогда транзистор не откроется и не будет регулирования 3.3В. И откуда вообще 5.43, если питание у микрухи 5В? |
||||||||
| Bobby_ 18/02/2007 23:09 |
Schreibikus, Микросхему поменял, так как вариантов не осталось... Увы, результат тот же... Напряжения на коллекторах транзисторов раскачки +1,5В. Откуда я намерил на 11 ноге у работающего блока 5,43В - не могу сказать, тот блок что я измерял - отдал, В другом работающем действительно около 2,5В, Меня тоже смутило что напряжение больше источника питания, я тогда подумал, что эта цепь как то связана с каналом +12В. Возможно это была ошибка... Но это сути не меняет, микросхема ни при чем 
В схеме есть в выходном каскаде канала 3,3В регулирующий транзистор. Так вот у него на базе в дежурном режиме минус 1,5В. Может ли там быть отрицательное напряжение... К сожалению, конкретной схемы этого блока у меня нет, а насколько я уже сталкивался вариантов построения выходных каскадов может быть довольно много... |
||||||||
| Schreibikus 19/02/2007 08:57 |
Ну что ж, вариантов тогда остается очень много. если не жалко времени, рой дальше, меняй транзисторы раскачки, силовые, кондеры в их базовых цепях и т. д. бывает, что транзисторы тестером нормально звонятся, а в схеме не работают. Поменяй также кондер на 18 ноге 6105, был у меня случай - тек, а без него микруха не запустится. Может быть что-то в цепи обратной связи, резисторы, кондеры, непропай (замыкание дорожек). Сочувствую, но такое бывает. |
||||||||
| Dollar 19/02/2007 09:42 |
а ты хоть с нагрузкой запускал БП ????? |
||||||||
| Bobby_ 19/02/2007 10:03 |
Dollar, Не понял??? А зачем???
Добавлено 19/02/2007 11:38 Schreibikus, времени то как раз очень жалко, я уже столько на этот злополучный блок угрохал... Все кажется вот сейчас это поменяю и пойдет... И все-таки, мне кажется, там что то в отрицательных каналах неправильно... Так как генерация начинается, но потом что то выключает блок... Попутно вопрос: если пробит полевик в дежурке, какова вероятность, что вылетел трансформатор? |
||||||||
| Schreibikus 19/02/2007 11:15 |
вероятность большая. Но это зависит от конкретной схемотехники дежурки. У меня инвинов и фсп не бывает. А в старых чифах - 50/50.
З.Ы. я только что отложил один блок на 6105. Уходит в защиту на большой нагрузке. Поменял, что мог. Времени больше нет на его ремонт, куча блоков ждет.
Попробуй отключить вообще отрицательные, выпаяв диоды и замкнув 6 ногу на землю. |
||||||||
| Bobby_ 19/02/2007 11:55 |
Schreibikus, Спасибо! Ура, новый эксперемент!!! Вот я и думаю, стоит ли заниматься восстановлением дежурки... Тем более что проверить транс на витковое мне не чем... |
||||||||
| Dollar 19/02/2007 16:22 |
дело в том что если без нагрузки будеш запускать импульсный блок питания он у тебя может просто похерится либо напряжения на выходах могут не соответствовать... |
||||||||
| Older 20/02/2007 11:38 |
Bobby_, чтобы проверить транс. на межвитковое - нужен осцилл. и любой генератор импульсов (Г5-54,Г5-78 и т.д.). Если генератора нет - можно воспользоваться встроенным калибратором осцилла через небольшую ёмкость. Важно понять - что ты видишь на экране. |
||||||||
| Bobby_ 20/02/2007 12:26 |
Dollar, в данном случае это неактуально, т.к. в современных блоках установлены нагрузочные резисторы по всем каналам во избежание выхода их из строя, а о большой нагрузке и напряжениях речь пока не идет вообще... |
||||||||
| Bobby_ 21/02/2007 14:44 |
Schreibikus, пока из-за недостатка времени не могу провести эксперемент. Но обязательно проведу и отпишусь... |
||||||||
| Duschman 09/03/2009 16:18 |
Приветствую спецов ремонтников! Господа не подскажете по следующей проблеме , имеем бп от термалтек с такой же имс. Дежурный режим как то странно реализован оптрон связан с 14 ногой через сопротивление. При включении в деж. режиме напряж 5 и 12 с деж схемы завышены пости в2 раза. Стабилитрон по 5в обуглил плату, с трансформатора свист. Подозреваю что схема стабилизации внутри sg6105. Даташит по этой мс ничего не даёт, может кто подскажет или ссылочку даст. Заранее спасибо. |
||||||||
| samsonov5 09/03/2009 16:51 |
в Москве есть разные ремонтные мастерские они продают старую всякую фигню, по дешевке. мне отдали за 100р комп. Столкнулся с проблемой у ПК сбился БИОС. Перепрошить можно, но можно и мать совсем убить особенно если БИОС впаянный. Кстати на Царицинском радиорынке продают старье без проверки за 100р 1 штуку любую тут как повезет  |
||||||||
| TE 09/03/2009 17:36 |
Duschman, в соседней теме http://monitor.espec.ws/section5/topic123552.html есть ссылка на схему БП http://techlabs.nm.ru/Power_Master_FA_5_2_v3-2.gif Если резистор в делителе обратной связи цел, то можно удалить две ножки 14 и13 на SG6105 и поставить внешний TL431, как указано по схеме на ссылке. Будем надеяться что завышенное напряжение не убило микросхему. На время эксперементов снять питание на SG6105. |
||||||||
| I.Cherry 09/03/2009 19:06 |
http://images.google.ru/images?q=sg6105 |
||||||||
| Duschman 11/03/2009 16:09 |
Cпасибо за поддержку! Будем пробовать |
||||||||
| dima644 12/03/2009 06:39 |
А мелкий(5-10Мкф) электролитик в первичке дежурки поменять не пробовали? |
||||||||
| Стрелец 18/03/2009 01:34 |
Поменяй в дежурке 10х50 вольт. Емкость упала - частота и напряжение дежурки выросло... И замени "стабилитрон" . Поставь защитный диод на 6,2 вольта. |
||||||||
| wanderersc 20/03/2009 01:16 |
1) проверь не отвалился-ли "земляной" провод от трансформатора(хоть и маловероятно)
2) нет-ли замыкание между +5 и +3.3(не пробит-ли полевик) 3) в отрицательном напряжении стоят ещё и диоды гасящие ~0.5v. то что при выпаяных конденсаторах заводиться указывает что неистравность может быть и в них (помяряй не замыкание выхода, а сами выпрямительные диоды) 4) если терпения нет и терять нечего можно заблокировать защиту НО В РАЗРЫВ ЦЕПИ 220V ВКЛЮЧИТЬ ЛАМПОЧКУ ватт на 60, что-бы сразу всё не сжечь. и посмотреть как он себя поведёт.
50%. а бывает что и трансформатор горит, а полевик целый |
||||||||
| Влад622 15/04/2009 10:22 |
Здравствуйте опытные ремонтники. Можете-ли помочь? У меня блок ATX100-5, там на высокой стороне на радиаторе стоят два транзистора: C3866 и SSP7N80A. 1-й простой биполярный целый, а 2-й MOSFET, пробитый. Чем его можно заменить, нигде в даташит такого нет, да и почему два разных транзистора, схемы нет. Заранее благодарю. |
||||||||
| Иваныч55 15/04/2009 10:56 |
Влад622, вопрос к данной теме отношения не имеет. Если есть необходимость - создайте свою, обсудим. |
||||||||
| dima644 15/04/2009 12:15 |
Полевик N-канальный 7А 800В. |
||||||||
| Lserega83 25/05/2010 19:59 |
Приветствую. Попался блок PM (P4) 400W 20+4 pin. ШИМ на SG6105D. По измерениям хх почти все соответствут, кроме выводов 11-14.
11 - 4,0 V. 12 - 2,48 V 13 - 0 V 14 - 0 V По распиновке это 2 входа и 2 выхода. Внутри стоят стабилитроны (на сколько?). Проверил осцилографом - тишина. Дежурное питание в норме. Хотел было заменить - нет в продаже. Возникает вопрос - можно ли заменить внутренние стабил. на внешние, тогда на сколько вольт? |
||||||||
| Strike 25/05/2010 20:23 |
Это не стабилитроны, микросхемы, Programmable Shunt Regulator .
Аналоги TL431, KA431. Можно поставить внешние, если есть предположение в их неисправности. |
||||||||
| Lserega83 25/05/2010 21:17 |
То, что МС SG6105D "волшебная" - это мне понятно. Вот распиновка http://www.mitracon.ru/pdf/SGC/SG6105.pdf .Очень близая к ней TL494 (16 pin). Из мною прочитанного МС должна выдавать импульсы при подаче дежурного питания. Проверил осциллографом все выводы относительно земли - нет генерации. Попробовать ее выпаять. Симпномы со слов хозяина: запускался 2 последних раза после многочисленного нажатия кнопки ПУСК. Заменил все "плохие" электролиты, видимых дефектов, горелостей НЕТ. |
||||||||
| Strike 25/05/2010 21:46 |
Ничего не должна. Импульсы должны появиться, а следовательно запуститься БП если замкнуть на массу 1 вывод микросхемы.(pson) В реале зеленый провод 20-24 пинового разъема . |
||||||||
| Lserega83 17/06/2010 21:24 |
Пробовал - не пошло. Выкусил 11 - 14 ноги злорадной МС, впаял TL431 - подключил в системник - РАБОТАЕТ. Проверил (обкатал), обрадовался! Данные ноги показывали отклонение по напряжению холостого хода, замеры сопротивления подтвердили. Всем участникам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! |
||||||||
| rusleb 28/07/2011 16:34 |
Блок на такой-же микросхеме. Питание +5 на нее приходит. На выходах 3.3 5 12 и -5 -12 кз нет. При замыкании 18 и 20 ноги стартует, при розмыкании глохнет. При етом напряжение завышено на всех выходах, сильно греется радиатор с силовими транзисторами и что-то жужит, вроде как эти транзисторы (неверно от завышеного непряжения). Выход 12 показывает 16 и постепенно поднимается...
ДОБАВЛЕНО 28/07/2011 17:46 ...(за 5 сек до 18, дальше не пробовал) при этом жужание набирает обороты. Насколько я понял в высоковольтной части все исправно, если пры замыкании 18 20 блок работает, и микросхема, и часть питания микросхемы. Если не прав - поправте. Как реализована защита на этой микр., тоесть как она поводит себя при запуске, при кз.? Если можно обьясните поподробней, даташит эсть - с англ проблемы. |
||||||||
| ankol62 28/07/2011 19:31 |
Вот есть немного информации по CG6105. качество не очень но читается. |
||||||||
| beber 29/07/2011 16:23 |
вот качественная схема на этом чуде
сам вчера 2 часа потерял всё в норме но на 8 9 по 2,5 вольта генерации нет транзисторы q1 q2 ясно открыты питание на трансе просело... поменял две выпаянных- таже картина новой пока нет чем задаётся частота генерации ? вроде у неё внутренний осцилятор без внешних элементов |
||||||||
| TE 29/07/2011 17:51 |
Отсутствие импульсов на выходах скорее связано со срабатыванием защиты, а не с неисправностью самой микросхемы. Мощные транзисторы проверял? Напряжение на сетевых электролитах? |
||||||||
| beber 30/07/2011 10:37 |
странная защита на оба вывода 2,5 вольт держать
а на отпаянных выводах 4v http://electro-tech.narod.ru/schematics/power/comp/atx/iw-isp300a3.gif |
||||||||
| serg27molod 28/02/2012 09:04 |
Сайт не плохой, сказать полезный и достаточно познавательный значит не сказать ничего! Все спасибо Вы действительно помогаете людям а это большого стоит.... |
||||||||
| gonzo 28/02/2012 12:54 |
serg27molod, спасибо за добрые слова, приходите еще |
||||||||
| HardRom 06/03/2012 17:40 |
- Можете отремонтировать системный блок?
- Что с ним? - Не знаю. - ****!? - Да, у нас тоже свет пропадает. |
||||||||
| gonzo 06/03/2012 17:44 |
Мдя...одно радует, парень умеет паять. |
||||||||
| HardRom 06/03/2012 17:56 |
Выбило пакетник 25А.
Спрашиваю, кто делал? - Вызывали мастера надом. - За ремонт платили? - Да, пять баксов за вызов. |
||||||||
| Morlock 06/03/2012 20:12 |
Убил бы козла. |
||||||||
| олег@ 02/03/2017 15:28 |
почитайте эту статью http://wcg14.org/hr/9-post9.html
в ней хорошо описана технология проверки этой микросхемы |
||||||||
| NEXT A 04/01/2018 16:15 |
Помогите, чиню свой старый компьютер который пролежал лет 6 сломанным. В замен ему был куплен другой. Тут решил восстановить свой старый комп и поставить в гараже. Ну и короче пришел к тому что виной поломки стал неисправный б/п GMC AP-450X шим 6105. Блок запускается все напряжения в норме кроме +12=13,59в. Подскажите как его отрегулировать, какие сопротивления съехали? |
||||||||
| kmk 04/01/2018 17:11 |
Прежде всего, если нет ESR-тестера, замените все(!) конденсаторы. За столько лет они потеряли емкость или приобрели завышенное ESR (эквивалентное последовательное сопротивление). И в гараж ставить не советую. Повышенная влажность и перепады температуры скоро сделают своё дело. |
||||||||
| NEXT A 06/01/2018 03:06 |
[quote="kmk"
Прежде всего, если нет ESR-тестера, замените все(!) конденсаторы. За столько лет они потеряли емкость или приобрели завышенное ESR (эквивалентное последовательное сопротивление). И в гараж ставить не советую. Повышенная влажность и перепады температуры скоро сделают своё дело.[/quote] Тестер есть такой, про гараж я так сказал вообще будет стоять в подвале в доме там у меня мастерня на холодное время. Промерю кондеры отпишусь. |
||||||||
| JohnK 06/01/2018 19:22 |
NEXT A, Может быть вы правила прочитаете и сделаете как там написано, пока наказание не прилетело. |
||||||||
| Kasbek 21/02/2021 21:01 |
Попробовал - раздается легкий щелчек, и больше ничего. |
||||||||
| Kasbek 28/02/2021 22:23 |
У меня БП Ever-power 300W никак не запускается. Дежурка в норме, PS-ON 4.65 в, на 20-й ножке 5 в, на 10-й (PG) тоже 5 в, на 8-й и 9-й около 2 в. Пробовал отпаять силовые ключи и запустить без них, подав от постороннего источника на 5-вольтовую шину - импульсов на 8-й и 9-й ногах нет.
 |
||||||||
| anatoliy_61 05/12/2021 19:30 |
Если у тебя БП не запускается, то откуда у тебя берется PG??? Или ты измеряешь невнимательно... |
||||||||
| Kasbek 05/12/2021 19:50 |
Х.Е.З., замучился я с ним и бросил. К тому же он морально устарел, на новые материнки надо 4+4 пин, и шлейфы IDE уже не нужны. |
||||||||
| s.fed 05/12/2021 20:03 |
Что еще надо? |
||||||||
| anatoliy_61 05/12/2021 20:21 |
Вот именно, я тоже этого не пойму,если имеется PG, то БП обязан работать... |
||||||||
| Kasbek 06/12/2021 00:29 |
Всё-таки позже ещё займусь им. |
||||||||
| igme 06/12/2021 12:14 |
"и шлейфы IDE уже не нужны."
Кому как Я вот использую их минимум 50\50 с SATA
"К тому же он морально устарел" БП не может морально устареть. Он может быть подходящим или нет по току\напряжению, всё. Коннекторы, штекеры к нему можно ЛЮБЫЕ напаять. БП НЕ МОЖЕТ устареть из-за разъёмов... А по теме: действительно, если есть PG и нет запуска - странно... |
||||||||
| Kasbek 06/12/2021 12:38 |
Ещё с 775 сокета многие материнки начали выпускать без разъемов IDE, хотя ИМХО ЖД IDE более долговечные, по 15 лет работают. |
||||||||
| anatoliy_61 06/12/2021 16:54 |
Я чего-то не пойму, при чем здесь IDE разъем и БП??? IDE - это информационный шнур и к БП он не имеет никакого отношения... |
||||||||
| Kasbek 06/12/2021 17:13 |
|
||||||||
| anatoliy_61 06/12/2021 17:39 |
Самое главное - это мощность БП, а необходимые разъемы можно подпаять за 10 минут... |
||||||||
| Kasbek 06/12/2021 18:52 |
Отчего зависит мощность БП? От мощности трансформатора, силовых транзисторов, ёмкости входных конденсаторов и, соответственно, параметров выходных компонентов - диодов Шоттки, дросселей и пр. |
||||||||
| Kasbek 06/02/2022 05:42 |
Я, похоже, ошибся: на сером проводе 0. |
||||||||
| Kasbek 09/02/2022 00:07 |
Сделал изменения - кулер дергается и тишина. |
||||||||
| Витькан 09/02/2022 16:43 |
Так это не проблема. Провода можно перекинуть от другого блока питания, или "откусить" ненужные... А вот про 4+4 пин для процессора - это все фигня... Чтобы клиент повелся на "крутой" разъем, что материнка, дескать, оверклокерская, то есть для разгона процессора. На самом же деле, мощности у процессоров таковы, что вполне достаточно одного 4 пин разъема...
От совокупности параметров компонентов, на базе которых построен блок питания. Чтобы выдать заявленную мощность, все узлы как по первичной стороне, так и по вторичной - должно быть рассчитаны на необходимые токи и напряжения, с учетом рабочей частоты...
Я бы переформулировал... Если "старый" блок питания - хорошего качества, то необходимые разъемы нужно допаять, чтобы имелась возможность использования "старого" блока питания в "новых" системах...
1. Дежурка в норме по каким признакам? Нагрузку держит? 2. Какое напряжение на 4 ноге (OPP). 3. Конденсатор C15 (47uFx50v) живой? какое на нем напряжение? 4. Напряжение на 8 и 9 ногах около 2В - это по мультиметру или осциллографу? |
||||||||
| Kasbek 09/02/2022 20:45 |
1. Дежурка в норме - 5,1вольт. Нагрузку не проверял.
2. На 4 ноге 1,9 в. 3. Конденсатор выпаивал, проверял. 4. Напряжение на 8 и 9 ногах около 2В - это по мультиметру и осциллографу. В момент включения виден всплеск. По линии 12 в выпаял все детали, включая и диодную сборку. Однако между контактами сборки сопротивление 3 кОм. Выпаял дроссель групповой стабилизации, теперь бесконечность. Н а самом дросселе не обнаружил замыкания - все обмотки друг с другом не звонятся. Раз такое дело, надо оставить только 12 вольтовую, и использовать, как зарядное устройство, если удастся завести. Блок хорош тем, что тяжелый: входные электролиты 680 мкФ, силовой транс крупный, дроссель 35х15 мм. Раньше делали на совесть, хоть и заявлено 300 ватт. Обнаружил одну странность: выход 5 вольт соединен с выходом 12 в через диод. |
||||||||
| Витькан 09/02/2022 22:23 |
Kasbek,
1. Ну так о чем тогда речь? если дежурка не испытана на нагрузку... Может под нагрузкой там большие пульсации появляются и из-за этого, например, микросхема уходит в защиту... 2. Согласно даташиту, если на 4 ноге напряжение более 2.4В - то срабатывает защита... 3. понятно... 4. на 8 и 9 ноге - Какой всплеск виден? ШИМ виден или нет? 5. Неясно, зачем вы удалили все компоненты по +12В линии... 6. Между контактами сборки, наличие сопротивления в несколько кОм - нормальное явление, так как выход линии +12В соединен с землей при помощи делителя напряжения... 7. Вероятность отказа дросселя - минимальна... 8. Дело не в том, что раньше делали на совесть и поставили крупный трансформатор. Просто старые блоки питания работают на частоте 55 - 65 кГц. А современные блоки работают на частотах более 100 кГц. Чем выше частота - тем меньше габариты... 9. "выход 5 вольт соединен с выходом 12 в через диод" - может быть это как-то на запуск влияло... 10. Я не понимаю. Какая перед вами задача? Восстановить его или переделать в зарядное устройство? |
||||||||
| Kasbek 09/02/2022 22:50 |
4. ШИМ не виден, т.к. сразу срабатывает защита.
5. Чтобы убедиться в исправности диодной сборки, т.к. трансформатор и резисторы не дают прозвонить. 9. По факту электролита не было, и +5 соединен был с землей. 7, 10. Если дроссель в порядке. то лучше восстановить. |
||||||||
| Kasbek 10/02/2022 11:22 |
Пришлось выпаять радиатор, чтобы удобно было поставить на место дроссель. |
||||||||
| Kasbek 10/02/2022 20:35 |
Собрал заново - теперь вентилятор даже не дергается.
Диод с линии 5 V выпаял. Нагрузку дежурки проверил: без нагрузки 5,1 В, а под нагрузкой 0,5 А - 5,08 В. Может подать на 7-ю ножку 12 V от дежурки? Схема переделки. |
||||||||
| Kasbek 11/02/2022 18:02 |
Осциллограф показывает, что на базах Q7 и Q8 есть всплеск при включении!
Значит, микросхема исправна! |
||||||||
| Kasbek 25/11/2022 02:26 |
У меня вчера бабахнул БП Powerman 550W. Открыл, вижу слегка вздутый и потекший 680/200. Выпаял - ёмкость 0. Затем выпаял мосфеты - исправны, обвязка (диоды и резисторы в норме). Включаю - напряжение на контакте верхнего электролита в норме, а нижнего 25 В. Резистор 510 кОм, шунтирующий верхний электролит, в обрыве. Заменил оба на 470 кОм, выпаял оба ZNR2, включаю - хлопок в районе предохранителя. Затем выключаю, обрыва от вилки до выпрямителя нет. Почему был хлопок? |
||||||||
| Kasbek 25/11/2022 13:50 |
Балбес я: не припаял другие электролиты, и включил! Сейчас припаял, включил - никаких хлопков!  Но, увы, дежурка не пашет... Может, и ей нужно, чтобы были поставлены на место оба силовых мосфета, т.к. в этом блоке нет силового транзистора дежурки? Или вместо него TNY276? А у него 4-я лапка отгорела...  |
||||||||
| Kasbek 25/11/2022 14:47 |
Витькан, Можно ли TNY276PN заменить на TNR264PN? Конечно, учтя другую цоколёвку. |
||||||||
| Kasbek 26/11/2022 00:22 |
Попробовал - дежурки нет.
http://stroipoezd.narod.ru/2022/Standby.jpg |
||||||||
| Kasbek 26/11/2022 20:59 |
Итак, уменьшил сопротивление на 4 ноге TNY264 в два раза, т.е. закоротил один резистор, и дежурка 5 В появилась. Даташит надо читать!  |
||||||||
| Kasbek 27/11/2022 19:31 |
Спасибо за приятное общение!  |
||||||||
