Кт 3102Б Аналог
svarag 15/08/2015 01:41	Ай нид хэлп! Хочу апгрейдить свой с1-94 по совету описанному ниже. Но там заменить надо кт 315г на кт 3102б при чем чтобы коэфициент усиления не выходил за параметры кт 315г. Но их в продаже не нашел! А по уровню своих знаний смог найти такой BC337-25 ссылка на даташит вот http://pdf.datasheet...pdf. Нормально ли им заменить кт3102б? даташит на кт3102 вот))) http://www.5v.ru/ds/trnz/kt3102.htm У меня имеются кт3102г но по описанному методу так как они с коэфициентом больше 400 их нельзя ставить! Деградация параметров полупроводниковых приборов вызвана не только нарушением технологии при производстве, но и постепенной диффузией материалов и постепенной разгерметизацией корпусов. В связи с этим решено было обновить один из осциллографов типа С1-94, эксплуатировавшийся слишком интенсивно в условиях ремонтных мастерских, а потом в неисправном состоянии приобретенный на радиорынке. После ремонта у этого прибора были сначала заменены все транзисторы КТ361 транзисторами КТ3107Б, а транзисторы КТ315 – транзисторами КТ3102Б. После замены транзисторов резко уменьшился дрейф луча (смещение) по вертикали, синхронизация стала более устойчивой, особенно с сигналами меньших амплитуд, изображение которых раньше даже не удавалось остановить. Убедившись в явном успехе, вслед за заменой этих транзисторов произвели замену всех четырех транзисторов КТ940Б транзисторами КТ969А. Вскоре заменили и все остальные транзисторы. Замены производили постепенно, строго поэтапно, не более чем по два-три транзистора при очередной замене, обязательно подбирая вновь устанавливаемые транзисторы по параметрам, особенно в балансные схемы. После каждой очередной замены транзисторов удостоверялись в работе всех узлов осциллографа. Поскольку у транзисторов КТ3102 и КТ3107 обратные токи на один-два порядка (как минимум) меньше, чем у КТ315 и КТ361, то весьма существенно снижаются общий дрейф и шумы всех схем, т.е. повышается стабильность работы по постоянному току практически во всех каскадах осциллографа. В особо ответственных местах, определяющих "скоростные" параметры прибора, применены транзисторы высокочастотные КТ368, КТ325, КТ645, формирующие заданные параметры КВО. При замене серий 315 и 361 преднамеренно не использовались экземпляры со сверхвысоким значением h21Э (400 и более), такие, как, например, КТ3102Д или КТ3102Е, чтобы не внести существенных изменений в режимы по постоянному току. Сверхвысокочастотные транзисторы также не использовали взамен серий 361 и 315 во избежание нарушения устойчивости этих каскадов на ВЧ. После замены и реставрации переменных регулировочных резисторов данный осциллограф заработал как новенький, только ЭЛТ несколько подсела (меньше яркость, особенно на ВЧ), да немного выгорел люминофор в центральной части ЭЛТ, но не настолько сильно, чтобы мешать нормальной эксплуатации прибора. Как видим, не прибегая к большим затратам, можно достойно выходить из непростых ситуаций. Очевидно, что и ремонтнику, и радиолюбителю без осциллографа приходится весьма туго, а зачастую работа без него и вовсе невозможна.
KRAB 15/08/2015 02:35	svarag, ответ на Паяльнике в личке.

Кт 3102Б Аналог

svarag

15/08/2015 01:41

Ай нид хэлп! Хочу апгрейдить свой с1-94 по совету описанному ниже. Но там заменить надо кт 315г на кт 3102б при чем чтобы коэфициент усиления не выходил за параметры кт 315г. Но их в продаже не нашел! А по уровню своих знаний смог найти такой BC337-25 ссылка на даташит вот http://pdf.datasheet...pdf.
Нормально ли им заменить кт3102б? даташит на кт3102 вот))) http://www.5v.ru/ds/trnz/kt3102.htm
У меня имеются кт3102г но по описанному методу так как они с коэфициентом больше 400 их нельзя ставить!

Деградация параметров полупроводниковых приборов вызвана не только нарушением технологии при производстве, но и постепенной диффузией материалов и постепенной разгерметизацией корпусов. В связи с этим решено было обновить один из осциллографов типа С1-94, эксплуатировавшийся слишком интенсивно в условиях ремонтных мастерских, а потом в неисправном состоянии приобретенный на радиорынке. После ремонта у этого прибора были сначала заменены все транзисторы КТ361 транзисторами КТ3107Б, а транзисторы КТ315 – транзисторами КТ3102Б. После замены транзисторов резко уменьшился дрейф луча (смещение) по вертикали, синхронизация стала более устойчивой, особенно с сигналами меньших амплитуд, изображение которых раньше даже не удавалось остановить. Убедившись в явном успехе, вслед за заменой этих транзисторов произвели замену всех четырех транзисторов КТ940Б транзисторами КТ969А. Вскоре заменили и все остальные транзисторы. Замены производили постепенно, строго поэтапно, не более чем по два-три транзистора при очередной замене, обязательно подбирая вновь устанавливаемые транзисторы по параметрам, особенно в балансные схемы. После каждой очередной замены транзисторов удостоверялись в работе всех узлов осциллографа. Поскольку у транзисторов КТ3102 и КТ3107 обратные токи на один-два порядка (как минимум) меньше, чем у КТ315 и КТ361, то весьма существенно снижаются общий дрейф и шумы всех схем, т.е. повышается стабильность работы по постоянному току практически во всех каскадах осциллографа.
В особо ответственных местах, определяющих "скоростные" параметры прибора, применены транзисторы высокочастотные КТ368, КТ325, КТ645, формирующие заданные параметры КВО. При замене серий 315 и 361 преднамеренно не использовались экземпляры со сверхвысоким значением h21Э (400 и более), такие, как, например, КТ3102Д или КТ3102Е, чтобы не внести существенных изменений в режимы по постоянному току. Сверхвысокочастотные транзисторы также не использовали взамен серий 361 и 315 во избежание нарушения устойчивости этих каскадов на ВЧ. После замены и реставрации переменных регулировочных резисторов данный осциллограф заработал как новенький, только ЭЛТ несколько подсела (меньше яркость, особенно на ВЧ), да немного выгорел люминофор в центральной части ЭЛТ, но не настолько сильно, чтобы мешать нормальной эксплуатации прибора.
Как видим, не прибегая к большим затратам, можно достойно выходить из непростых ситуаций. Очевидно, что и ремонтнику, и радиолюбителю без осциллографа приходится весьма туго, а зачастую работа без него и вовсе невозможна.

KRAB

15/08/2015 02:35

svarag, ответ на Паяльнике в личке.